Sprawca wypadku na Rokickiej miał ponad promil alkoholu

Wypadek (fot. KPP Tczew)
Sprawca wypadku na Rokickiej miał ponad promil alkoholu
Policjanci pracowali na miejscu wypadku drogowego, do którego doszło wczoraj w Tczewie. Według wstępnych ustaleń pracujących na miejscu funkcjonariuszy wynika, że kierujący oplem podczas wyprzedzania volkswagena zderzył się z nim, a następnie samochody uczestniczące w zdarzeniu potrąciły dwoje rowerzystów. W wyniku tego wypadku rowerzystka trafiła do szpitala. Okazało się, że 19-letni kierowca opla był nietrzeźwy. Policjanci ustalają szczegółowe okoliczności wypadku i apelują do wszystkich uczestników ruchu drogowego o rozwagę i stosowanie się do przepisów ruchu drogowego.

Wczoraj przed godziną 19.00 dyżurny Komendy Powiatowej Policji w Tczewie otrzymał zgłoszenie o tym, że na ulicy Rokickiej w Tczewie doszło do potrącenia rowerzystów. Natychmiast na miejsce zostali wysłani funkcjonariusze z wydziału ruchu drogowego.



- Pracujący na miejscu policjanci wstępnie ustalili, że 19-letni mężczyzna, jadąc oplem astrą, podczas wyprzedzania volkswagena zderzył się z nim, a następnie samochody uczestniczące w zdarzeniu potrąciły dwoje rowerzystów. 16-letnia rowerzystka doznała obrażeń ciała i Lotniczym Pogotowiem Ratunkowym trafiła do szpitala. Technik kryminalistyki sporządził dokumentację fotograficzną i wykonał szkic sytuacyjny. Stróże prawa przeprowadzili oględziny samochodów oraz jednośladów. Badanie alkomatem wykazało, że kierujący oplem był nietrzeźwy i miał ponad promil alkoholu w organizmie. Sporządzona na miejscu przez policjantów dokumentacja pozwoli wyjaśnić wszystkie okoliczności zdarzenia. - mówi asp. sztab. Dawid Krajewski, rzecznik tczewskiej policji.



Policjanci apelują o rozwagę na drodze i stosowanie się do przepisów drogowych.

- Przypominamy, że rowerzyści są pełnoprawnymi niechronionymi uczestnikami ruchu drogowego. Dlatego pamiętajmy, że wzajemny szacunek na drodze z pewnością pomoże nam wszystkim bezpiecznie dojechać do celu. - dodaje policjant.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (38)
dodaj komentarz

  • X+_gość_gość_gość

    02.05.2018, 22:04

    Co to za idiota wytyczył to przejście dla pieszych z chodnika na trawnik chyba dla takich baranów jak on sam żeby mógł pożreć trawy

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx1.xx4 
  • pogromca idiotów_gość

    04.05.2018, 07:29

    to chyba droga wewnętrzna strefy

    ale tak nie można wyznaczać przejść

    Cytuj
    IP: 195.191.xx0.xx2 
  • Becker_gość

    02.05.2018, 22:04

    Czy jechali ścieżką?

    Mam jedno krótkie pytanie. Czy rowerzyści jechali ścieżką rowerową? W tym miejscu jest ścieżka która jest oddzielona od jezdni pasem drzew.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx3 
  • Rower gość_gość

    02.05.2018, 22:57

    Dobre pytanie. Jeżeli nie jechali ścieżką to podobnie jak kierowca "pod wpływem", nie powinni znaleźć się w tym miejscu - ścieżka dla rowerów była równoległa do drogi dla aut. Dziś byłem świadkiem, jak starszy Pan najpierw jechał chodnikiem wzdłuż Armii Krajowej, następnie przejeżdżał w miejscu bez pasów na stronę ścieżki, jednak ostatecznie .... wjechał chodnikiem na osiedle TBS. Sam prosił się o potrącenie przez auto :(

    Cytuj
    IP: 109.207.xx1.xx2 

    gość_gość

    02.05.2018, 23:00

    A nie przyszło Ci do głowy,że rowerzyści mogli jechać od strony ul.Skarszewskiej,właśnie na ścieżkę rowerową, zatrzymali się na skrzyżowaniu,żeby ustąpić pierwszeństwa samochodom,jadącym z Rokitek i już nie zdążyli przejechać bo ich samochód potrącił? Poza tym gdzie jest napisane,że jak jest ścieżka rowerowa to jest nakaz jeżdżenia po niej,zakazu poruszanią się rowerem po tej drodze też nie ma,więc w czym problem? Problem w tym ,że wielu kierowców powinno iść na ponowne przeszkolenie ruchu drogowego,kultury jazdy i wzajemnego szacunku na drodze.

    Cytuj
    IP: 178.235.xx2.xx4 

    ..._gość

    03.05.2018, 07:19

    Tam nie ma ścieżki.

    Jesteś mało bystry. Na zdjęciu widać, gdzie zaczyna się ścieżka.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx7.xx1 

    Vlad Tepes_gość

    03.05.2018, 12:52

    A ja mam takue pytanie...

    A tableteczkę wziąłeś??? A może Janusz ci na imię??? Teraz posłuchaj. Kierując samochoden masz być trzeźwy jak świnia. Każdy może wejść, wjechać, wpaść w każdym miejscu drogi. Nawet jeśli złamie prawo, nie masz prawa go potrącić, staranować, przejechać, okaleczyć itd. itp. Sytuacje są różne. Pewnie nie zrozumiałeś, obyś nue musiał się przekonać na własnej skórze, lub twoi bliscy. A wiedz o tym, że ktoś może mieć większe auto. Pzdr.

    Cytuj
    IP: 94.254.xx5.xx9 

    Jan_gość

    05.05.2018, 14:52

    A ty debilu jak masz na imię? niejeden Janusz jest od ciebie mądrzejszy, głąbie

    Cytuj
    IP: 94.254.xx0.xx6 
  • Rob_gość_gość_gość

    02.05.2018, 22:27

    Sk....n i tylko tyle

    Odpowiedz
    IP: 78.20.xx4.xx8 
  • TOM_gość

    02.05.2018, 22:34

    do Barana który pyta czy jechali ścieżka nie jechali ponieważ na Skarszewskiej jej niema !

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx2.xx5 
  • Gość_gość

    02.05.2018, 22:42

    Rowerzyści przeszli całkowicie przez przejście i stali mniej więcej tam gdzie znajduje się rower ( ten bliżej przejścia)

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx5.xx7 
  • Kim_gość

    03.05.2018, 00:43

    Alko

    Ścieżka nie ma znaczenia, zawinił pijany kierowca. Brak myślenia, rozwagi, beztroska. "Ja nie pojade?". I bohater przekonał się, że niewiele trzeba było, by doszło do tragedii. Przez swoją głupotę tak łatwo okaleczyć lub zabić człowieka, pozbawić rodziców syna/córki. Piłeś? Nie jedź.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xxx.xx9 
  • ..._gość

    03.05.2018, 07:17

    Tępy matoł. Teraz pójdzie siedziec.

    Nie dość, że pijany to jeszcze wyprzedzał przed skrzyżowaniem (tak to wygląda). Idiota, szkoda słów.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx1 
  • xx_gość

    03.05.2018, 08:45

    opel

    podać imie nazwisko i zdjęcie tego palanta ... a policja nachapała by , na tczewskiej dzień w dzień nie brakuje idiotów i pijanych .... gdzie są patrole ???

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xxx.xx8 
  • xffr_gość

    03.05.2018, 09:06

    Prawda, jeżdżę Tczewską co najmniej 2x dziennie i jadąc 50 czy 60 km/h to kwestia chwili jak znajdzie się debil w jakimś szrocie, który już jedzie 10 cm za mną byle szybciej pojechać.

    Cytuj
    IP: 178.235.xx6.xx4 
  • Maxik_gość

    03.05.2018, 09:36

    19 lat

    19 lat ma prawko i myśli że jest wszechmocny bohater... spaprał życie sobie i dwóm rowerzystom. Mozgu zero i przewidywania własnych czynów jeszcze mniej

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xx0 
  • ja_gość

    03.05.2018, 09:44

    do gość_gość

    "A nie przyszło Ci do głowy,że rowerzyści mogli jechać od strony ul.Skarszewskiej,właśnie na ścieżkę rowerową, zatrzymali się na skrzyżowaniu,żeby ustąpić pierwszeństwa samochodom,jadącym z Rokitek i już nie zdążyli przejechać bo ich samochód potrącił? Poza tym gdzie jest napisane,że jak jest ścieżka rowerowa to jest nakaz jeżdżenia po niej,zakazu poruszanią się rowerem po tej drodze też nie ma,więc w czym problem? Problem w tym ,że wielu kierowców powinno iść na ponowne przeszkolenie ruchu drogowego,kultury jazdy i wzajemnego szacunku na drodze."

    Napisane jest to w kodeksie drogowym: Prawo o Ruchu Drogowym Art 33 Kierujący rowerem jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym. Naruszenie przez kierującego rowerem obowiązku korzystania z drogi dla rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeśli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić - 50 zł mandatu i 0 punktów karnych. Poczytaj przepisy, a nie będziesz pisał głupot.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx7.xx8 
  • Ja_gość

    03.05.2018, 10:44

    Ale to w tym przypadku nie ma żadnego znaczenia! PIJANY kierowca (dodam, że w niesprawny samochodzie bo wystarczy spojrzeć na tylnie błotniki i taki samochód zgodnie z prawem nie powinien być w ogóle zarejestrowany) spowodował wypadek drogowy w którym zostali ranni inni ludzie! I to jest tu istotne! Liczę na to, że kierowca zostanie najsurowiej jak to jest możliwe ukarany oraz zapłaci za wszystkie szkody ubezpieczycielowi z własnej kieszeni oraz do końca życia będzie płacił rentę poszkodowanym osobom w wypadku! I niech to będzie także przestrogą dla innych "głupców i cwaniaków drogowych"!!!!!!

    Cytuj
    IP: 84.38.xx8.xx5 
  • gość_gość

    03.05.2018, 10:44

    " Poza tym gdzie jest napisane,że jak jest ścieżka rowerowa to jest nakaz jeżdżenia po niej,zakazu poruszanią się rowerem po tej drodze też nie ma,więc w czym problem? Problem w tym ,że wielu kierowców powinno iść na ponowne przeszkolenie ruchu drogowego,kultury jazdy i wzajemnego szacunku na drodze."

    No właśnie drogi gościu przepisy są takie, że jeżeli jest obecna ścieżka dla rowerów i rowerzyści poruszają się wzdłuż niej w kierunku wyznaczonym tą ścieżką to mają obowiązek jechać po tej ścieżce i właśnie NIE mają prawa w tym momencie znajdować się na jezdni. Więc jeżeli ktoś ma się wybrać na przeszkolenie to proponuje to najpierw Tobie. Pozdrawiam

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx3.xx2 
  • Ja_gość

    03.05.2018, 11:55

    "Ale to w tym przypadku nie ma żadnego znaczenia! PIJANY kierowca (dodam, że w niesprawny samochodzie bo wystarczy spojrzeć na tylnie błotniki i taki samochód zgodnie z prawem nie powinien być w ogóle zarejestrowany) spowodował wypadek drogowy w którym zostali ranni inni ludzie! I to jest tu istotne! Liczę na to, że kierowca zostanie najsurowiej jak to jest możliwe ukarany oraz zapłaci za wszystkie szkody ubezpieczycielowi z własnej kieszeni oraz do końca życia będzie płacił rentę poszkodowanym osobom w wypadku! I niech to będzie także przestrogą dla innych "głupców i cwaniaków drogowych"!!!!!!"

    Jestem nowym komentującym wcześniej nie brałem udziału w komentowaniu. Powtórzę bo chyba właśnie trafiłem na takiego "cwaniaka drogowego" to nie ma żadnego znaczenia gdzie jechali rowerzyści! wypadek spowodował PIJANY kierowca! (ofiarą mógł by być kierowca drugiego samochodu)! Jak by tu nie spowodował wypadku mógł by dalej jechać i np. kogoś ranić albo zabić gdzie indziej np. na przejściu dla pieszych. Ale Ty chyba tego nie rozumiesz może byś zrozumiał gdy przypadkową ofiarą PIJANEGO kierowcy by była Twoja jakaś "bliska osoba"

    Cytuj
    IP: 84.38.xx8.xx5 
  • Tempaki co bronią kierowcy aut_gość

    03.05.2018, 11:12

    Alkochol

    Co to za różnica czy oni jechali po drodze rowerowej jak i tak kierowca był pijany i to nie zmieni faktu mogli jechać nawet w 4 na jednym rowerze koleś był nie odpowiedzialnym debilem który jeździ po pijaku

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx3.xx9 
  • Pan_gość

    03.05.2018, 11:19

    Winny jest tylko i wyłącznie pijany morderca kierowca do więzienia pójdzie za próbę zabójstwa 2 osób w tym jeszcze kilka paragrafów

    Odpowiedz
    IP: 178.232.xx1.xx2 
  • y_gość

    03.05.2018, 15:14

    Nie powinien iść do więzienia bo będzie żył na koszt podatnika i dostanie lepsze żarcie niż ci poszkodowani lecząc się w szpitalu ale takich bezmózgowców powinno się kierować do obozów pracy gdzie by harował od świtu do zmroku aby pokryć wszystkie koszty związane z uruchomieniem służb zaangażowanych w tym wypadku, a do tego pokryć koszty leczenia, rehabilitacji, i ewentualnej renty poszkodowanym gdyby zaistniał uszczerbek na zdrowiu ( czego nie życzę tym młodym ludziom).

    Cytuj
    IP: 178.235.xx1.xx3 

    andrzejbell_gość_gość

    06.05.2018, 21:18

    " Winny jest tylko i wyłącznie pijany morderca kierowca do więzienia pójdzie za próbę zabójstwa 2 osób w tym jeszcze kilka paragrafów " Pójdzie do więzienia i wszyscy będziemy go utrzymywać jako podatnicy . Po wyjściu dalej będzie robił to samo . Rozwiązaniem jest zmiana przepisów o ruchu drogowym , to co wprowadzono dla świerzych kierowców to chumor satyra . Mandat w "widełkacch " czyli od - do i punkty karne . Hahahaha , widać na drogach jaki to ma skutek . Brak monitoringu w miastach w najbardziej newralgicznych punktach , brak patroli na ulicach w miastach i zbyt mało na drogach , zwłaszcza na autostradach , tam ci pseudo super kierowcy ( głupi małolaty ) w samochodach z 200 lub więcej koniami pod maską pokazują jak nie należy zachowywać się na drogach . Do tego dodać wypada też słowo o kursach na prawko. Otóż za krótko trwa taki kurs i dużo do życzenia ma jakość nauki jazdy , oczywiście myślenia nie da się nauczyć ale jeżeli kurs taki obejmuje 30 godzin praktyki a reszta to czysta teoria to mamy co mamy na drogach . Co da wsadzenie takiego idioty do pierdla jak zabił kogoś lub doprowadził do inwalidztwa , że sam się zabije to jego wybór i w takim przypadku nawet odszkodowania nie powinno się wypłacać takiemu idiocie nawet jak przeżyje swoje popisy głupoty .

    Cytuj
    IP: 83.20.xx8.xx0 
  • Hania_gość

    03.05.2018, 11:44

    przepisy

    "A nie przyszło Ci do głowy,że rowerzyści mogli jechać od strony ul.Skarszewskiej,właśnie na ścieżkę rowerową, zatrzymali się na skrzyżowaniu,żeby ustąpić pierwszeństwa samochodom,jadącym z Rokitek i już nie zdążyli przejechać bo ich samochód potrącił? Poza tym gdzie jest napisane,że jak jest ścieżka rowerowa to jest nakaz jeżdżenia po niej,zakazu poruszanią się rowerem po tej drodze też nie ma,więc w czym problem? Problem w tym ,że wielu kierowców powinno iść na ponowne przeszkolenie ruchu drogowego,kultury jazdy i wzajemnego szacunku na drodze."

    Jeśli ścieżka przebiega wzdłuż jezdni to po niej należy jeździć.Przepisy zakazują jazdy drogą jeśli jest ścieżka !!!!

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx7.xx7 
  • Ja_gość

    03.05.2018, 12:07

    Przepisy bezwzględnie zakazuje jazdy pod wpływem alkoholu! "Jeżeli zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu odnotowana została na poziomie pomiędzy 0,1 do 0,25 mg (odpowiednik 0,2-0,5 promila we krwi), to uznaje się, że kierujący znajduje się "w stanie po spożyciu". Grozi za to kara aresztu od 5 do 30 dni, grzywna od 50 zł do 5 000 zł oraz utrata uprawnień na okres od 6 miesięcy do 3 lat. Gdy stężenie alkoholu przekracza 0,25 mg (odpowiednik 0,5 promila we krwi), że mamy do czynienia z przestępstwem, zagrożonym grzywną, karą ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 3. Obowiązkowo każdy zatrzymany pod wpływem alkoholu będzie musiał zapłacić co najmniej 5 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, a także otrzyma zakaz prowadzenia pojazdów na okres nie krótszy niż 3 lata. Nietrzeźwemu kierowcy, który spowoduje wypadek zakończony śmiercią innej osoby lub odniesieniem przez nią ciężkich obrażeń, grożą natomiast minimum 2 lata więzienia. Wcześniej dolną granicą był okres 9 miesięcy. Sąd nie ma już możliwości wydania wyroku w zawieszeniu. Pijany kierowca, który będzie brał udział w wypadku, nawet jeśli nie zostanie uznany za jego sprawcę, nie dostanie odszkodowania z polisy auto casco. Jeśli spowoduje wypadek pod wpływem alkoholu, nie uratuje go też polisa OC. Ubezpieczyciel co prawda wypłaci odszkodowanie poszkodowanym w wypadku, ale o jego zwrot wystąpi do sprawcy, który prowadził po pijanemu. "

    Cytuj
    IP: 84.38.xx8.xx5 

    tomek_gość

    03.05.2018, 20:50

    Wiadomo, że winny pijany.. ale warto

    warto przy okazji się nauczyć trochę kodeksu drogowego. I nie należy wyciągać tylko to, co nam się wydaje słuszne, ale rzetelnie zinterpretować prawo. No więc, nie można pisać, że jak jest ścieżka rowerowa, to rowerzysta nie może poruszać się po jezdni. Jest kilka przypadków "wyjątkowych". Ale ważne jest to, że jeżeli ścieżka jest po jednej stronie jezdni, to rowerzyści jadący w przeciwnym kierunku MAJĄ PRAWO PORUSZAĆ SIĘ PO JEZDNI. To czy jest to rozsądne, i że lepiej jednak nie egzekwować swoich praw na rowerze, to już kwestia indywidualnej decyzji. Ale musimy mieć świadomość swoich PRAW i OBOWIĄZKÓW zarówno jako KIEROWCY SAMOCHODÓW jak i ROWERZYŚCI. A my to tacy Janusze... Nic tylko inni są bee, a my cacy ;-)

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx6 
  • Gosciu_gość

    03.05.2018, 13:45

    Wypadek

    Debatujecie i debatujecie , ta mlodziez przechodzila przez pasy , idiota jechal bardzo szybko z rokickej i potracil na pasach rowerzystow , malo ze byl pijany to jeszcze uciekal z miejca wypadku i tyle , wiec powinni go odpowiednio ukarac .

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx7.xx8 
  • Vlad Tepes_gość

    03.05.2018, 14:56

    Mało tego

    Najpierw winiem w gwizd porządnie oberwać, toby zapamiętał. Kara musi być.

    Cytuj
    IP: 94.254.xx5.xx9 
  • Gość _gość

    03.05.2018, 17:55

    Pijany kieriwca

    A policja zamiast łapać pijanych kierowców łapie kierowców "golfów" i zabiera dowody za bzdurne przewinienia

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx2.xx0 
  • Gość_gość_gość

    03.05.2018, 17:58

    Myślę że trzeba by było zacząć od tego że 90% skrzyżowań że ścieżkami rowerowymi w Tczewie jest bardzo źle zaprojektowanych. Czasami się zastanawiam że nawet młody student nie mógł by w taki sposób zaprojektować skrzyżowania!

    Odpowiedz
    IP: 91.180.xx6.xx4 
  • n5 _gość

    03.05.2018, 18:44

    ścieżki rowerowe

    Co do okoliczności wypadku się nie wypowiadam bo już tylu specjalistów przede mna to zrobiło. Ale wątek z źle zaprojektowanymi skrzyzowaniami z przecinajacą je ścieżką jest dużo. Mój nr 1 ul. Niepodległości z Wojska Polskiego.

    Cytuj
    IP: 85.227.xx0.xx2 
  • bla bla_gość_gość_gość

    03.05.2018, 18:48

    ......

    Po co to całe gadanie? Kierowca był nietrzeżwy i doprowadził do zdarzenia. Teraz gnoja do pudła na wakacje.Niech słono za to zapłaci.

    Odpowiedz
    IP: 85.165.xx3.xx4 
  • gosc_gość

    03.05.2018, 23:29

    "Ale to w tym przypadku nie ma żadnego znaczenia! PIJANY kierowca (dodam, że w niesprawny samochodzie bo wystarczy spojrzeć na tylnie błotniki i taki samochód zgodnie z prawem nie powinien być w ogóle zarejestrowany) spowodował wypadek drogowy w którym zostali ranni inni ludzie! I to jest tu istotne! Liczę na to, że kierowca zostanie najsurowiej jak to jest możliwe ukarany oraz zapłaci za wszystkie szkody ubezpieczycielowi z własnej kieszeni oraz do końca życia będzie płacił rentę poszkodowanym osobom w wypadku! I niech to będzie także przestrogą dla innych "głupców i cwaniaków drogowych"!!!!!!"

    mylisz pojecia skorodowane blotniki nie oznaczaja ze samochod jest niesprawny , zarejestrowany moze byc zawsze, ewentualnie moze nie zaliczyc badania technicznego z wynikiem pozytywnym w tym przypadku przyczyna byla zgola inna - jak wynika z artykulu i zdjec - wyprzedzanie i sugerowana jazda pod wplywem wspolczuje osobom poszkodowanym , mam nadzieje ze wroca do pelni zdrowia czego im zycze

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx0.xx1 
  • Fritz_Sauckel_gość_gość

    04.05.2018, 09:17

    Analizuje tresc komentarzy i jednego nie rozumiem. Z punktu widzenia poszkodowanego uczestnika wypadku jakie ma znaczenie, czy sprawca byl trzezwy, czy tez nie? Moze jestem za mlody, moze za slabo wyksztalcony ale osobiscie nie chcialbym zostac potracony ani przez trzezwego ani pijanego kierowce pojazdu. Natomiast czytajac niektore komentarze mozna odniesc wrazenie, ze podstawowym problemem jest stezenie alkoholu we krwi sprawcy, a nie zaistniale szkody.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx4.xx0 
  • yy_gość

    04.05.2018, 15:32

    yy

    Przecież to kluczowa kwestia. Gdyby kierowca był trzeźwy, zapewne uniknąłby tego wypadku, ponieważ miałby większe panowanie nad samochodem, większą przewidywalność i może mniej odwagi do wyprzedzania na skrzyżowaniu.

    Cytuj
    IP: 83.25.xxx.xx3 
  • Ona_gość

    04.05.2018, 19:18

    Kierowca pjany i tyle,więc wina jego bez dwóch zdań. Ale uciekając nieźle mu sie dostało przez świadków zdarzenia,dokonali samo sądu. Chłopak juz nie wstał i pogotowie go zabrało.

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xxx.xx6 
  • Gosc_gość_gość_gość

    08.05.2018, 06:35

    Jakim trzeba byc idiota I imbecylem zeby po pijaku wsiadac za kolko

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx0.xx4 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.