Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaKazimierz Smoliński (fot. tcz.pl)
Tczewski poseł Prawa i Sprawiedliwości na specjalnej konferencji prasowej przekonywał lokalnych dziennikarzy do programu "Rodzina 500 plus". "Nie przyjmujemy argumentacji, że państwa na to nie stać. Dziecko jest inwestycją" - uważa Kazimierz Smoliński.
Działacz "Prawa i Sprawiedliwości", który ubiega się o poselski mandat z drugiego miejsca na "gdańskiej" liście, poinformował dziennikarzy, że Prawo ma już gotowy projekt ustawy "o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci". Projekt zakłada, że 500 zł miesięcznie aż do ukończenia pełnoletności otrzymywałyby już rodziny na pierwsze dziecko, o ile dochód na osobę nie przekracza 800 zł (1200 zł w wypadku dziecka niepełnosprawnego) - oraz na drugie i następne - już bez kryterium dochodowego.
- Te pieniądze to realna pomoc, my to nazywamy świadczeniem. Ich celem jest częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowaniem. - mówił dziennikarzom poseł Kazimierz Smoliński - Nie używajmy argumentacji, że państwa na to nie stać. Dziecko jest inwestycją.
Smoliński dodawał, że nawet 10 proc. dzieci w Polsce żyje poniżej granicy ubóstwa, dlatego pomoc jest niezbędna, ale ważna jest też zmiana myślenia opieki społecznej. Z wyliczeń PiS-u wynika, że funkcjonowanie systemu kosztowałoby rocznie budżet państwa 21 mld zł. Skąd wziąć takie pieniądze?
- Mowa o kilku źródłach - chodzi o opodatkowanie banków i sieci wielkopowierzchniowych, zwrot podatku VAT od wydanych środków i uszczelnienie systemu podatkowego - dodaje poseł Smoliński. - Nie zakładamy z tego tytułu zwiększania deficytu.
Poseł Smoliński dodawał, że ustawa miałaby wejść w życie z początkiem przyszłego roku, jeśli PiS wygra jesienne wybory.
Działacz "Prawa i Sprawiedliwości", który ubiega się o poselski mandat z drugiego miejsca na "gdańskiej" liście, poinformował dziennikarzy, że Prawo ma już gotowy projekt ustawy "o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci". Projekt zakłada, że 500 zł miesięcznie aż do ukończenia pełnoletności otrzymywałyby już rodziny na pierwsze dziecko, o ile dochód na osobę nie przekracza 800 zł (1200 zł w wypadku dziecka niepełnosprawnego) - oraz na drugie i następne - już bez kryterium dochodowego.
- Te pieniądze to realna pomoc, my to nazywamy świadczeniem. Ich celem jest częściowe pokrycie wydatków związanych z wychowaniem. - mówił dziennikarzom poseł Kazimierz Smoliński - Nie używajmy argumentacji, że państwa na to nie stać. Dziecko jest inwestycją.
Smoliński dodawał, że nawet 10 proc. dzieci w Polsce żyje poniżej granicy ubóstwa, dlatego pomoc jest niezbędna, ale ważna jest też zmiana myślenia opieki społecznej. Z wyliczeń PiS-u wynika, że funkcjonowanie systemu kosztowałoby rocznie budżet państwa 21 mld zł. Skąd wziąć takie pieniądze?
- Mowa o kilku źródłach - chodzi o opodatkowanie banków i sieci wielkopowierzchniowych, zwrot podatku VAT od wydanych środków i uszczelnienie systemu podatkowego - dodaje poseł Smoliński. - Nie zakładamy z tego tytułu zwiększania deficytu.
Poseł Smoliński dodawał, że ustawa miałaby wejść w życie z początkiem przyszłego roku, jeśli PiS wygra jesienne wybory.
Wykop
Komentarze (81) dodaj komentarz
_gość
09.09.2015, 11:10
Rozdajcie wszystko
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 12:11
Po "pińset", a kto tam chce to jeszcze po stówie :)
Cytuj_gość
09.09.2015, 12:31
http://www.youtube.com/watch?v=Awf1UuRQTT8
Cytujsympatyk_gość
09.09.2015, 13:32
Brawo Panie Zenonie!
Dziękuję gościowi, który przypomniał p. Z. Żyndę, człowieka, który miał odwagę napisać prawdę o obiecankach premiery Ewy Kopach z d. Lis. PO-bile tak się wściekli, że musieli sięgnąć do antysemityzmu urojonego.
Cytujswen_gość
09.09.2015, 17:01
Jak słyszę, że będą płacić za dzieci, to mnie krew zalewa. Becikowe - największa głupota jaką można było wymyśleć, patole rodzą dzieci, żeby wziąć tysiaka I dziecko oddać, teraz również płacą nauboższym, którzy to w 90% nie mają pieniędzy bo za wszystko kupują wódkę I wino. Pomoc - jak najbardziej, ale w inny sposób, np. zwrot za wydatki, też jest opcja kombinowania, ale każde utrudnienie, daje choćby minimalny efekt dla dziecka. Dając pieniądze wspieracie patologię!!!!!
Cytuj_gość
09.09.2015, 11:22
czy się stoi czy się leży 500 złoty się należy
OdpowiedzLefigaro_gość
09.09.2015, 14:00
Osiągnąłem już taki poziom obrzydzenia i odrazy, że najchętniej bym milczał. Ale sumienie mi na to nie pozwala. Ogromna fala imigrantów, głównie młodych mężczyzn, ucieka z Iraku i Syrii do Europy, pozostawiając za sobą garstkę kobiet, Jazydek, które w ich miejscu walczą z Państwem Islamskim. Kobiety walczą, a mężczyźni uciekają. Fajnie, co? A Europa rozlewa łzy nad tymi mężczyznami i szeroko otwiera im swoje drzwi -- grzmi były doradca Nicolasa Sarkozy’ego, Maxime Tandonnet, na łamach francuskiego dziennika „Le Figaro”. Według niego ta sama Europa, tak wzruszona losem muzułmanów, jest całkowicie obojętna wobec „barbarzyństwa, które dokonuje się w Syrii i Iraku”. Na Jazydach i Chrześcijanach. Jazydki i Chrześcijanki są więzione przez Państwo Islamskie, publicznie gwałcone i torturowane. Sprzedaje się je w niewolę. I gdzie są feministki? A gdzie obrońcy praw człowieka? Europa sączy obłudę, tchórzostwo, ślepotę, do tego stopnia, że robi się od tego niedobrze. To, że Europa na coś takiego pozwala, na takie barbarzyństwo, to hańba absolutna! Polityka, chęć do działania, do podejmowania decyzji, zdechła w Brukseli już dawno jak stara opona. Zastąpił ją tani moralizm propagowany przez najgorszych klaunów — twierdzi Tandonnet. Oraz zaznacza, że „Komisja Europejska rozdaje punkty jak cukierki za przyjmowanie imigrantów”. Dziękujemy droga Komisjo, jesteś aż za dobra dla nas. Dziękujemy. Bruksela domaga się, by nasze (francuskie-red.) gminy przyjęły 36 tys. imigrantów, jakby nie miały ich już wystarczająco. Każdy poucza każdego. Papież Franciszek (i mówię to z największą przykrością) robi dokładnie to samo. Poucza nas, katolików, ilu muzułmanów powinniśmy przyjąć. Jednocześnie nie zająknął się słowem o mordowanych na Bliskim Wschodzie chrześcijanach. Jak to możliwe, że Watykan nie zamienił się jeszcze w obóz dla chrześcijańskich uchodźców? Co tu się dzieje, bo nie rozumiem? — pyta były doradca byłego prezydenta Francji. Jego zdaniem Europa, która „pozwala na mord Chrześcijan o dwa kroki od siebie, z tchórzostwa i zaślepienia, jednocześnie chełpiąc się swoją własną dobrocią, rezygnując po drodze ze swoich granic, to Europa, która jest w trakcie poddania się najgorszemu rodzajowi totalitaryzmu i niewolnictwa, którym jest islam. To Europa u końca swojej drogi — dodaje Tandonnet. Najgorszymi hipokrytami, uważa politolog i historyk, są Niemcy. Jeśli Niemcy tak chętnie przyjmą nawet milion uchodźców, to dlaczego próbują się nimi podzielić z innymi krajami UE? Merkel, którą wszyscy określają jako prawdziwą liderkę, osiągnęła już całkowite dno. Juhuu! Rezygnujemy z naszych granic. I wszyscy się cieszą, najbardziej przemytnicy. To oni wygrali. Europejski dyskurs publiczny został zdominowany przez tchórzy i kretynów, którzy nic nie rozumieją, nie mają nic do powiedzenia i kierują się własnym interesem, od skrajnej lewicy po skrajną prawicę — przekonuje. I dodaje, zrezygnowany: Lepiej zamilknę, bo i tak już zbyt wiele powiedziałem. Powinienem milczeć jak pozostali mądrzy ludzie, bo rzucą się na mnie i zaleją mnie nienawiścią. Cytując Charles’a Péguy (francuski poeta-red.) „najbardziej liczą się słowa tych, którzy milczą”
Cytuj_gość
09.09.2015, 17:36
bo jak się tyra to 1400 zł się należy
Cytuj_gość
09.09.2015, 11:26
Realna pomoc, to będą normalne zarobki w Polsce. Zbliżone do choćby francuskich, czy włoskich. O tym nikt i nigdy nie mówi. tylko o jakichś śmieciówkach i o pomocy wprost z budżetu, który jest przecież cieniutki, jak polskie wypłaty. Jeśli ludzie zarabialiby normalnie, to stać by ich było na zakup mieszkań, samochodów i spłatę kredytów. Mieliby więcej dzieci, a nie po jednym, jak teraz. Żeby dą po 500 złotych, trzeba komuś zabrać, ale komu? Górnikom wszyscy naobiecywali i nierentowne kopalnie i wysokie pensje górników plus ponad 20 przywilejów płacowych na każdego górnika, będą budżet kosztowały miliardy złotych roczne. Budżet, czyli nas wszystkich. Nasz dług wewnętrzny liczy się już chyba w bilionach. Nawet nie w miliardach, a PiS, jeśli wygra wybory, a pewnie wygra, to ten dług jeszcze powiększy. Czy obiecując każdemu, to co sobie zażyczy, PiS zdaje sobie sprawę, że zadłuża wiele kolejnych pokoleń Polaków? Wypłacając po 500 złotych na dziecko, zadłuża to dziecko i jego dzieci i wnuki na kolejne miliardy złotych.
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 12:48
Jasne zadłużą kraj jeszcze bardziej. A potem powiedzą ze to wina poprzedniej władzy. A ludzie tak samo nie myślą co będzie później tylko ślepo wierzą PIS bo oni obiecują cuda. Tylko że potem będzie trzeba kolejne lata spłacać to już nikt nie myśli.....
Cytujka_gość
10.09.2015, 10:33
dług
W sieci nietrudna znaleźć kiedy i kto zadłużał kraj. Po co ta propaganda?
CytujJurgen
09.09.2015, 11:27
Mamy cię Wyborco !
To mi wygląda na nierealną obietnicę która ma jedynie na celu pomóc wygrać wybory .
OdpowiedzJerzy_gość
09.09.2015, 13:22
Realne
Proszę zwrócić uwagę, że pan poseł Smoliński przedstawia źródła finansowania propozycji. Ja sądzę, że wystarczy ograniczyć marnotrawstwo pieniędzy jakiego dopuszcza się obecna ekipa (najdroższe autostrady, drogi, stadiony), uszczelnić system podatkowy (w Polsce jest największa w UE "szara strefa") i ograniczyć korupcję, której skala jest ogromna!
Cytuj_gość
09.09.2015, 14:05
Jak wszystkie obietnice składane w czasie wyborów. polscy politycy myślą kategoriami wyborczymi i zawsze zakładają, że będą rządzić tylko przez 4 lata. Składają obietnice, których nie będą mogli spełnić, a jeśli któreś spełnią, to zostawią wielka dziurę w budżecie i problemy dla następców, którzy też przecież coś naobiecują. Naobiecywać, dorwać się do koryta, ustawić siebie, rodzinę, znajomych, kolesi, nachapać się ile wlezie, bo prawdopodobnie na następną kadencję nie będziemy rządzić i po nas choćby potop. Rządzący w Polsce mają kalendarz 4-letni. Dalej nie wybiegają, a wybiegania dalej wymaga np reforma systemu ubezpieczeń społecznych, reforma podatków, reforma KRUS itd. Tylko, że niestety, polscy politycy myślą o sobie, rodzinie i kolesiach, a nie o państwie. Narzekają, że Polacy nie są społeczeństwem obywatelskim. To prawda. Nie są. Tylko, że nasi politycy są częścią, synami tego społeczeństwa i też nie są obywatelscy. Co najwyżej, są partyjni, ale nie obywatelscy.
Cytuj_gość
09.09.2015, 14:26
Marnotrastwo jest w przywilejach górników, nauczycieli, rolników, kleru, prokuratorów, mundurowych itd. Tam są miliardy, zlikwidować wszelkie przywileje, obniżyć podatki dla wszystkich to jest pomoc, a nie dawanie ryby wszystkim jak leci, żeby mogło się dziadostwo i nieróbstwo mnożyć i tworzyć ciągi pokoleń nierobów i leniów.
CytujPiS da_gość
09.09.2015, 11:43
...
Obniżcie podatki, wy głupcy! Nie będzie trzeba nikomu nic DAWAĆ, wystarczy NIE ZABIERAĆ.
OdpowiedzLSQ_gość
09.09.2015, 11:44
Opodatkowanie banków będzie się wiązało z tym, że ja, jako Kowalski będę zmuszony zapłacić za najprostsze bankowe czynności, zaczynając od przelewu, a kończąc na wpłacie i wypłacie. To samo dotyczy sklepów (hipermarkety podniosą ceny produktów) Z tego wynika, że rząd PIS wprowadzi sprytny plan finansowania 500 zł na każde dziecko z kieszeni właśnie rodziców. Suma summarum rodzic dostanie zwrot poniesionych kosztów w bankach i sklepach. Sprytnie. Kowalski poczuje, że państwo mu pomaga :)
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 14:23
ta podniosą
Tak podniosą ceny sieci to z jednej strony dobrze ,bo polski handel może trochę "odżyje",ale w to nie wierzę bo jest za duża konkurencja żeby podnosić ceny,a banki będą miały troszkę niższe zyski a tak w ogóle zawsze można wrócić do rozliczeń gotówkowych jak przelewy będą za drogie ,jeśli ta ustawa wejdzie w życie to straci na tym tylko kilku właścicieli banków i wielkich sieci handlowych ,których na pewno na to stać a zyska wiele tysięcy rodzin ,którym będzie po prostu lżej no i pośrednio te 500 zł wróci do obiegu bo w skarpetę tego raczej nikt chował nie będzie .Jak się nie będzie opłacało handlować i prowadzić Banki w Polsce to nic na siłę lukę po nich na pewno ktoś wypełni
Cytujaqw_gość
09.09.2015, 11:44
Popieram!
OdpowiedzPatola_gość
09.09.2015, 11:46
Patola
Dajcie patologii ktora ma 5 dzieci po 500 zł na dziecko...na pewno beda w nie inwestować i odmowią sobie przyjemności w postaci alkoholu i innych dopalaczy!!!!Każdy kij ma dwa końce,chcecie dobrze,a zrobicie jeszcze gorzej wyświadczając przysługę patologii ktora bedzie żerować na dzieciach!
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 12:50
Prawda. !!!
CytujDo Pana Kazimierza _gość
09.09.2015, 11:50
To mam rozumieć ,że owe 500 zł otrzymam nawet wtedy kiedy rodzina 2+2 (w tym rodzice pracujący ) otrzymamy bez żadnych ceregieli ?
Odpowiedzkrys_gość
09.09.2015, 12:04
pomoc
Panie Smolinski, obiecanki , cacanki......Ciekawe komu zabierzecie. Czy jedno dziecko w rodzinie nie zasluguje na pomoc, tylko dlatego, ze rodzice biora nadgodziny, aby troche dorobic?
OdpowiedzTTT_gość
09.09.2015, 12:11
Stać nas na emigrantów to i na marne 500 zł stać
Stać nas na emigrantów to i na marne 500 zł stać
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 12:13
A tak jeszcze: już zaczyna się gadka o kryterium dochodowym (800), w kampanii Dudy miało być na KAŻDE, hahaha
Odpowiedzdfg_gość
09.09.2015, 12:15
Jak to mówią srali muchy będzie wiosna.
OdpowiedzPLUSUJEMNY_gość
09.09.2015, 12:17
OT I MAMAY KLASYCZNY PRZYKŁAD....
POLITYKA-POPULISTY-"NIE PRZYJMUJMY DO WIADOMOŚCI,ŻE PAŃSTWO NA TO NIE STAĆ"!POGRATULOWAĆ ROZWAGI,DBAŁOŚCI O DOBRO WSPOLNE I FINANSE PUBLICZNE.10% głodnych dzieci-chociaż uważam,że problemem są raczej "przepasione"-to po polityce woluntarystycznego rozdawnictwa odsetek GŁODNYCH WZROŚNIE DO 30%.I proponuje głębiej sięgnąć do własnej poselskiej kieszeni oraz tych wszystkich dodatków za zasiadanie w różnego rodzaju SPÓŁKACH-SYNEKURACH!
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 00:11
smoliński jest cwaniakiem oderwanym od rzeczywistości...
Cytuj..._gość
09.09.2015, 12:25
pisdebilizm
500/14=35 tak około. Zgadnij pan panie (p)ośle co pokazuje to działanie? Podpowiem ilość flaszek o,5l gorzały za 500pln. Nie chce mi się dzielic ile to piw biedronkowych, czy dobrych win ze sklepiku osiedlowego. Niech pan sobie wyobrazi taką scene. Dwóch obywateli tego kraju uszczęśliwionych przez pańska partię 1000pln wychodzi z 3 kartonami wódki i kaszanka ze sklepu z tekstem: NO K..WA ZENEK IDZIEMY ZROBIC SOBIE NASTĘPNE 1000 ZŁOTYCH, BYLE TYLKO STARA BYŁA PRZYTOMNA I SPRAWNA. Tyle osiągniecie durnie.
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 12:54
Jasne to może powiększyć patologie bo będa dla kasy sie mnożyć i pić...
Cytuj_gość
09.09.2015, 17:54
jak taki z ciebie matematyk to policz ile przez akcyzę wróci do skarbu państwa
Cytujbuahaha_gość
09.09.2015, 12:26
buahaha
Kto da więcej
Odpowiedzm.s.w._gość
09.09.2015, 12:42
to jest realne
w zachodni krajach rodzice otrzymują duże wsparcie dla dzieci a podatki tam są dużo niższe niż w Polsce, nas kroją niemiłosiernie i ciągle słyszymy ze na nic nie ma kasy. Ludzie obudźmy się. Ciągle słyszymy o wzroście, dobrym kierunku, w którym zmierza Polska a ludzie muszą żyć za najniższą krajową a płacą prawie takie same koszty życia jak na zachodzie. Najniższa krajowa to ok 300 EURO na zachodzie to przynajmniej 900 eur. Ludzie gdzieś te pieniądze przeciekają i tam trzeba porządkować budżet. Zabrać tym ćwokom co nas doją, hipermarkety, banki. To kpina, żeby rabowano nas w naszym kraju. Ja mam dość, i dostaję szału jak ktoś mi mówi, że jest dobrze. Może jest nam potrzebny ktoś kto chwyci tych złodziei za mordy i to uporządkuje. Obecna władza nie zrobi tego bo, jest za bardzo powiązana z tymi strukturami w skład, których wchodzi zachodni biznes, który nas tak doi. Dość. Dają nam miliardy unijne ale wcześniej wydoili nas na 3 razy tyle.
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 12:55
A sprawdziłeś /aś ile mają przynieść dochody z tych nowych podatków, doucz się popytaj, posprawdzaj a nie wiesz w bzdury. Po drugie nie porównuj bogatych krajów, które dorabiają się setki lat, a nie 25 ostatnich. Wszystko można dać, ale trzeba skądś wziąć, najlepiej z wszelakich dopłat, przywilejów itd. Tam są realne setki miliardów a nie kilka z dodatkowych podatków.
Cytuj_gość
09.09.2015, 12:44
500zł na każde dziecko ale niech pierw dobrze sprawdzą taką rodzinę bo żeby sie nie okazało że pieniądze zamiast na dziecko to będa przechlane bo pójdą na alkohol na nie na dzieci. A po za tym państwa nie stać na takie coś na taką hojność.
Odpowiedztcz_gość
09.09.2015, 16:53
Będzie.....
Będzie w ustawie furtka, aby walczyć z patologią, która przepuszcza kasę przelewem i odbierać świadczenia.
Cytujkam_gość
09.09.2015, 12:44
Mam gdzieś to 5 stów od państwa. Chcę żeby ktoś zaczął sensowną dyskusję na temat co zrobić, by mojemu pracodawcy opłacało się mi płacić 500 zł więcej. Do tego trzeba jednak wiedzy, wyobraźni i kultury politycznej, a tego u naszych polityków jak na lekarstwo.
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 13:19
Startuj!
A ty jak jesteś taki politycznie kulturalny to dlaczego nie startujesz na posła. Dam ci swój głos bo nie mam na kogo dać. Pier...ć w necie to każden potrafi, tylko robić nie ma komu
Cytuj_gość
09.09.2015, 12:51
Zrobię czwórkę dzieci, pójdę do opieki, pracować nie muszę, bo 2000zł + rodzinne, + dary żywnościowe + dodatek na samotną matkę + stary po rozwodzie a mieszkający i tak ze mną. Ot filozofia, czy chciałoby się takiej pani pracować nawet na etacie za 2000zł na rękę ?? Jak można takie dyrdymały gadać, jeżeli w planie przyszłorocznego budżetu ma być 54 mld deficytu? + ewentualne 22 mld z 500zł na każde dziecko, to ile będzie razem?? Niech nikt nie mówi o wpływach z rozwiązań proponowanych przez PIS, czytaj nowy podatek dla banków i hipermarketów, bo przecież to trzeba by było zdążyć uchwalić i wprowadzić w życie w ciągu miesiąca, tego nikomu nie wmówicie, po drugie z tych rozwiązań wpłynie ledwie kilka mld, gdzie reszta?? Gamonie - populiści, wolę już nowoczesną lub mało robiącą PO. niż populistów, którzy zmarnują wszystkie oszczędności.
Odpowiedz..._gość
09.09.2015, 16:55
wyjaśnię ci skąd pis weźmie kasę. Uważam, że to zasługuje na nobla z ekonomii. Przy założeniu, że 50% tej darowizny pójdzie na przelew to kwota wydatkowana wyniesie ok.11mld. Akcyza i vat na gorzałe, to mniej więcej 2/3 ceny, czyli 2/3x11mld = 7,5mld, czyli juz nie 22 mld, ale 13,5 mld trzeba mieć w budżecie. Moje założenie 50% jest baaardzo optymistyczne, szacuje, że będzie to powyżej 70%. Tylko, że takie metody stosował car i okupant hitlerowski, bo rozpitym do granic narodem łatwiej się rządzi i wciska kit o 500zł
CytujAnty_gość
09.09.2015, 12:59
Czy aby na pewno wsparcie
Rozdawanie pieniędzy powoduje zaniżanie zarobków na umowach co jest na rękę pracodawcy. Dla pracodawcy niższy ZUS a dla pracownika dodatkowe świadczenia. Oszukiwanie samych siebie i tych co są uczciwi. Z pewnością nie dotyczy to wszystkich, są rodziny które potrzebują tej pomocy, ale to mniejszość. Jestem przeciwna takiej formie wsparcia, zależnej tylko od tego kryterium - od wysokości dochodu. To można nazwać kupowaniem głosów.
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 13:26
Co innego PO. Rząd podjął decyzję, że każdy emeryt dostanie (ogłoszone przed wyborami ) jednorazowy zasiłek w wysokości od 100 do 350 zł. To można nazwać sprzedawaniem głosów? Dziady, głosujcie na PO - dostaniecie po stówce! tnij.tcz.pl/?u=31bd48
Cytuj_gość
09.09.2015, 13:01
Klikam na plusy,a wyskakują minusy. Pozdrawiam TCZ.
OdpowiedzXXXXXXX_gość
09.09.2015, 13:18
XXXXX
POLSKE STAC NA TO ABY RODZINOM ZASTEPCZYM DAC PO 1000 ZL NA KAZDE ADOPTOWANE DZIECKO A NIESTAC ABY POMOC LUDZIOM ABY KAZDA RODZINA DOSTALA PO 500 ZL NA DZIECKO .DZIWNE CZASAMI BYWA TAK ZE RODZINA JEST BARDZO BIEDNA I MA ODBIERANE DZIEC BO NIEMA PIENIEDZY TYLKO W POLSCE JEST TAK MOZLIWE MOZE WKONCU W RZADZIE ZROBIA COS DLA POLSKI A NIE TYLKO SOBIE PCHAJA W KIESZENIE. A OPIEKI SPOLECZNE WCALE NIE POMAGAJA LUDZIOM TYLKO DOLKI JESZCZE POD NIMI KOPIA I WIELKIE PRETENSJE MAJA TYLKO NIECH SPOJZA NA TO ZE GDYBY NIE BIEDNI LUDZIE BY NIEMIELI PRACY .
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 13:22
Panie posle zeby pana poprzec to wlasnie wpisalem sie naJasinskiego12 na liste incjatyw obywatelskich odnosnie skonczenia finansowania religii w szkole z budzetu, bedzie realna szansa przeznaczenia tych pieniedzy na dzici
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 18:18
wolę religie chrzescijańskie, NIE CHCĘ TU MUSLIMÓW, KOBIET ZAKUTANYCH W SZMATY, BRUDASÓW, DZICZ, SZKÓŁ KORANICZNYCH....POLSKA DLA POLAKÓW, NIE DLA ODPADÓW CYWILIZACJI....
CytujMMM_gość
09.09.2015, 13:23
LUDZIE
LUDZIE ZACZNIJCIE MYSLEC BO TAKI CO MA I NIEMUSI LICZYC CZY STARCZY MU NA CHLEB . NIEKTORZY BARDZO CIEZKO PRACOJA PO 15 GODZIN DZIENNIE I MAJA 2000ZL WYNAGRODZENIA I TO MA STARCZYC NA OPLATY I WYRZYWIENIE 7OSOBOWEJ RODZINYY.POSTAWCIE SIE W ICH SYTUACJI BO DUZO JEST TAKICH OSOB CO MAJA PO PONAD 5000ZL NARZEKAJA ALE JESZCZE Z WSZYSTKIEGO KOZYSTAJA Z MOPSU Z STYPENDIUM ITD BO MAJA NA UMOWACH NAJNIZSZE ZAROBKI . I JESZCZE POTRAFIA POWIEDZIEC ZE NIEMAJA PIENIEDZY SZKODA SLOW JAKIE LUDZIE SA PUSTE.
OdpowiedzGość_gość
09.09.2015, 13:40
Oj tam oj tam to przecież tylko propaganda
Przecież to tylko kiełbasa przedwyborcza. Każdy rozsądny z zdrowo myślący wie , że nas po prostu nie stać na takie rozdawnictwo i że jeśli już by nie daj Bóg to zrealizowali to przecież zabiorą komu innemu. Tylko pytanie dlaczego my z swoich kieszeni mamy dawać na to- jak już ktoś wcześniej napisał -na kilka kartonów wódki i piw z biedry. Fakt pewnie przyrost naturalny będzie większy . Ale czy o taki przyrost nam chodzi? Pan poseł -mam nadzieję niedoszły- może wyjaśni co ma na myśli mówiąc USZCZELNIENIE PODATKÓW. Każdy z nas wie, że chodzi o wzmożone kontrole skarbu pastwa, a co za tym idzie wpływy do skarbówki z mandatów pod byle pretekstem. Także nadciągają kontrole i nękanie nas ludzi. Więc chyba trzeba zakasać rękawy i po prostu iść do wyborów i powiedzieć nie takim obiecankom! Nie chcemy Greckiego scenariusza!
Odpowiedzorion_gość
09.09.2015, 13:44
Zaraz po wyborach wszystkich PeOwcow wraz z rodzinami wyślemy do Afryki w ich miejsce przyjmiemy uchodzcow
Odpowiedzkurdupel_gość
09.09.2015, 13:46
Już je macie!!!!
Nie podniecajcie się--to tylko kampania !!!!
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 14:32
Póki krajem rządzi ekipa Platformy, rzeczywistym premierem Polski będzie Angela Merkel Marek Magierowski słusznie zauważył, że kanclerz Angela Merkel rozstrzygnęła w ostatnim czasie dwie kluczowe kwestie dotyczące naszego kraju. Po pierwsze - zadecydowała, że w Polsce nie będzie stałych baz NATO. Po drugie - zadecydowała, że w Polsce będą stałe obozy dla islamskich imigrantów, którzy chcą do Niemiec. To kolejny dowód na to, że decyzje o fundamentalnym dla nas znaczeniu zapadają nie w Warszawie, lecz w Berlinie. Słabość polskiego rządu, sterowanego przez Ewę Kopacz (a wcześniej Donalda Tuska), polega między innymi na tym, że kwestie dotyczące bezpieczeństwa i polityki międzynarodowej muszą być zawsze uzgadniane z rządem w Berlinie - nawet gdy sprawa odnosi się tylko i wyłącznie interesu Polski i Polaków. To rząd Republiki Federalnej Niemiec de facto decyduje o kierunku polityki zagranicznej naszego kraju. To kanclerz Angela Merkel wydaje zarządzenia i wytyczne, które następnie bez słowa sprzeciwu są wdrażane w życie przez ekipę Ewy Kopacz. Tak było w przypadku stałych baz NATO w granicach naszego kraju, tak jest teraz w przypadku stałych obozów dla tysięcy islamskich imigrantów, którzy chcą do Niemiec, a na siłę będą rozlokowani w Polsce. Zarówno w jednym, jak i w drugim przypadku rząd Ewy Kopacz nie odważył się postawić rządowi w Berlinie. W jednym, jak i w drugim przypadku ostateczną decyzję podjęła Angela Merkel, bowiem to kanclerz Niemiec jest rzeczywistym premierem Polski. Ewa Kopacz jest jedynie pacynką do bezmyślnego wykonywania rozkazów. Jednego można być pewnym - Polska pod rządami ekipy z PO stała się popychadłem możnych z Brukseli i Berlina. Nikt już się z nami nie liczy, nie prowadzimy żadnej suwerennej polityki zagranicznej. To samo dotyczy innych strategicznych dla funkcjonowania państwa obszarów takich jak polityka energetyczna, surowcowa czy obronna. Wszystko przez uległość rządzącej nami grupy polityków, którzy siedzą w kieszeniach Angeli Merkel lub ewentualnie Władimira Putina. Donald Tusk, za prawdopodobną obietnicę otrzymania dobrze płatnej synekury w Brukseli, wykonał - jako premier polskiego rządu - bardzo wielu ustępstw wobec rządu Angeli Merkel. Praktycznie nie było bardziej uległego wobec kanclerz Niemiec szefa państwa członkowskiego UE niż Tusk właśnie. Prawdopodobne w tym przypadku jest przehandlowanie możliwości prowadzenia przez Polskę suwerennej polityki zagranicznej za obietnicę otrzymania dobrze płatnej synekury w Brukseli. Jego następczyni na stanowisku szefa rady ministrów ma zbyt mocno ograniczone możliwości intelektualne, aby chociaż spróbować uprawiać politykę zagraniczną uwzględniającą interesy naszego państwa. Stąd stwierdzenie, że póki krajem rządzi ekipa Platformy, rzeczywistym premierem Polski będzie Angela Merkel. tnij.tcz.pl/?u=024427
Odpowiedztczewiak_gość
09.09.2015, 14:36
Smoliński odpuść nam
Panie Pośle, Adwokacie od spraw diabła, kultu, religii. Wierzę w Pana dobre intencje, przejawiają się one przede wszystkim jako stos bzdur, niedorzecznych obietnic. Już jeden stołek Pan piastował za rządów PIS, został Pan prezesem Stoczni w Gdyni. Nie widziałem, nie słyszałem żeby Pan jakąs restrukturyzację w niej przeprowadził. Stocznia upadła, Pan się dorobił. Rozumiem, że można przyzwyczaić się do stołka, dużych pieniędzy, braku odpowiedzialności. Proponuje żeby Pan przedstawił co zrobi dla regionu? Czy wogóle jest taki plan? czy jednak pozostanie Pan przy oskarżaniu Nergala Dody itp. wez sie pan do roboty i przestan sie produkowac
Odpowiedzka_gość
10.09.2015, 10:39
nie opowiadaj bajek
Nie opowiadaj bajek. Stocznia padła za kolejnego prezesa z PO.
Cytuj_gość
09.09.2015, 14:47
Jeśli opodatkują banki i sieci wielkopowierzchniowe, to wszyscy będziemy płacić więcej za usługi bankowe i wszyscy będziemy płacić więcej za towary kupowane w sklepach wielkopowierzchniowych. Wszystkim nam się pogorszy, zamiast polepszyć. Te pieniądze z pomocy, rodziny wydadzą na pokrycie podwyżek w sklepach i droższe usługi bankowe,a PiS będzie mogło powiedzieć, że spełnili obietnicę, a że wszystko zdrożało, to jest wina zagranicznych banków i właścicieli sklepów wielkopowierzchniowych, też z resztą zagranicznych.
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 07:48
Przecież nawet jak opodatkują, to ledwie to będzie 4-5 mld zł rocznie, jak to się ma do 22 mld wydane na dzieci?? Zawsze pisowcy stękali i jęczeli o tym jak kraj za PO jest zadłużony. Chciałbym przypomnieć że w 2008-9 roku, kiedy rozpoczynał się wielki kryzys ekonomiczny na świecie, to nie kto inny jak pan prezes Kaczyński wraz ze swoimi impotentami ekonomicznymi żądali od rządu, żeby wpompować mld zł, oczywiście pożyczone w rozruszanie gospodarki, czyli dotowanie fabryk samochodów, stoczni itd. to miało być remedium na kryzys wg mistrzów ekonomii, wzorem bogatych krajów też chcieli wydawać jeszcze raz tyle ile wynosił deficyt naszego kraju w niwecz. Trzeba o tym przypominać, bo ludzie mają bardzo krótką pamięć polityczną.
CytujKIBIC_gość
09.09.2015, 14:55
smolinski
--- Treść komentarza została usunięta ze względu na jego obraźliwość ---
Odpowiedzadi_gość
09.09.2015, 15:03
kampania wyborcza w toku
Smolinski daje 500zl, ile da Kulas? Da rade go przelicytować?
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 00:08
nic te dwa nieroby nikomu nie muszą dawać, niech przestaną żyć na nasz koszt, to starczy nawet na piątkę dzieci....TYLKO RUCH NARODOWY JEST W STANIE POWIEDZIEĆ ,,NIE" złodziejomz Unii Europejskiej...a smoliński niech przestanie zajmować się pierdołami, gadac od rzeczy, bo głupoty to może swoim synalkom wciskać, nie nam. PISOWCY to żydokomuna, masoneria, nic dobrego...
Cytuj_gość
10.09.2015, 07:52
Każda skrajność jest zła i niepotrzebna więc czy wy tępi narodowcy, czy najbardziej socjalistyczni pisowcy możecie dac sobie spokój z rządzeniem. Chcemy ludzi taktownych, spokojnych, potrafiących iść na kompromisy. Nie chcemy fanatyków różnej maści, czy to katolickiej, narodowej czy muzułmańskiej.
Cytuj_gość
10.09.2015, 23:01
Ruch Narodowy toRoman Dmowski-zapewniam Cię, że tępy nie był...
Cytuj_gość
09.09.2015, 15:18
mie to sie nalezy z urzedu z opieki i dodatki bo robic to ja nie bede napewno starcza mie na flache i kotleta
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 15:20
Pan Smoliński wziął MILION ZŁOTYCH ODPRAWY Z UPADAJACEJ STOCZNI....GDYBY NIE POLITYCY, KRAJ BYŁBY DOSTATNI , NAWET BOGATY...
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 15:53
Z tego dał mi połowę w prezencie ;)
Cytuj_gość
09.09.2015, 15:30
tnij.tcz.pl/?u=54ba52
Odpowiedz_gość
09.09.2015, 15:38
tnij.tcz.pl/?u=6a9070
Odpowiedzniepokorny_gość
09.09.2015, 16:08
Do Wora.
Do Wora i do Wisły z tymi starymi Politykami oni rządzą naszym Krajem od X-czasu i nic się nie zmienia a jak są zmiany to na gorsze Dajcie rządzić Młodemu Pokoleniu bez układów Polityczny.
OdpowiedzJamesOkrytyObłudą_gość
09.09.2015, 16:41
"Wyborowa jesień i sztuczki magiczne"
Moi poprzednicy! Ogromnie się cieszę z tych ROZSĄDNYCH KOMENTARZY. Niektórzy na prawdę się napracowali pisząc coś konstruktywnego. Państwo niech się nie miesza do niczego, bo musi zabrać 550(okrutne zaniżenie), żeby dać 500. Okrutna propaganda i obiecanki dla debili. Niech mi jeszcze powiedzą, że ekonomiczni imigranci(i przemycani wojownicy ISIS) dostaną komunalne mieszkania i dodatki finansowe, to krew mnie już po oczy zaleje! Nie chce, żebyście mi DAWALI, chce żebyście NIE ZABIERALI. Panie Kazimierzu Smoliński, daruj sobie te ,,wspaniałości" i proszę to samo przekaż wrogom z innych partii i kolegom ze swojej formacji. Dziękuję, za uwagę. Szczególnie tym ogarniętym ludziom.
Odpowiedzseniorka_gość
09.09.2015, 19:46
Pomoc dla dzieci
Moim zdaniem każdy powinien mieć godziwą pracę i nie na śmiecówce ale umowa konkretna na czas nie określony odpowiednia pensja to rodzina sama sobie poradzi nie musi brać żadnej zapomogi. Tak było za" złej komuny" i każdy sobie radził nie musiał brać zapomogi chyba jak była choroba lub tacy co im pracować się nie chciało i obiboki. A tych co choroba ich gnębiła to o pomoc nie prosili.
OdpowiedzAlina_gość
09.09.2015, 22:31
?
hahaha ale sie naśmiałam z pomysłów pisu. że niby mi na dzieci dadzą, dobre sobie. może jeszcze po 200 zł za każdego psa i po 100 zł za kota:)
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 00:24
tnij.tcz.pl/?u=8f5a4a POLITYCY AUSTRALII, WĘGIER, CZECH, WIĘKSZE JAJA OD WAS, PANOWIE Z PIS- PO- SLD, PSL....JESTEŚCIE JAKO LUDZIE NIC NIE WARCI.
Odpowiedzj_gość
10.09.2015, 08:26
Niech Smoliński da ze swoich.
Niech pan Smoliński da ze swoich pieniędzy, jeżeli jest takim dobrodziejem. Składa obietnice bez pokrycia bo ma w tym interes - żeby dostać się do Sejmu i mieć z tego tytułu stały dochód. Zatem on wyjdzie na tym dobrze finansowo. Politycy powinni ponosić odpowiedzialność za składanie obietnic bez pokrycia.
Odpowiedzer_gość
10.09.2015, 08:28
panstwo na to stac !!!
jesli kazde dziecko dostanie 500 zl to automatycznie przy 23 procent vat 115 zl wraca do panstwa , matki wydadza pieniadze na jedzenie ubrania , nawet jesli wydadza na papierosy i wodke , do panstwa w ramach vat i akcycy wroci ze 350 zl lub wiecej .nastepna sprawa rozrusza to przemysl ludzie lepiej zjedza bedzie wiecej miejsc pracy , wiecej kupia jest to korzystne , trzecia sprawa jak nie bedzie polskich dzieci to unia zmusi nas do finansowania uchodzcow , na to pieniadze beda bo unia nakarze i nasz rzad sie nie sprzeciwi /bo sie boji/ , pracodawcy podniosa wynagrodzenia itp, na calym swiecie budzety jada na pustym pieniadzu , w uk np dlug wynosi 85 proc pkb i co / i nic funt w gore idze juz rok , nie bedzie polskich dzieci to beda arabskie , murzynskie czy tego chcecie?
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 09:19
Może najpierw sprawdź o czym mówisz i naucz się liczyć, bo to słabo trochę wygląda. Dla klasy średniej, zamożnej, czy nawet mniej zarabiających 500zł nie będzie wyznacznikiem tego, żeby płodzić więcej dzieci, tu nie chodzi o takie pieniądze. Takie dotowanie wypromuje modę na branie socjali i nieróbstwo, korzystać będą na tym głównie rodziny patologiczne, którym robić się nie chce, za to wypuścić dzieci na dwór potrafią. W takich rodzinach nie muszą się w ogóle wysilać, bo najstarsze dzieci chowają te młodsze, rodzice tylko płodzą i korzystają z socjali. Nikomu w tego typu rodzinach nie będzie się chciało pracować, bo i po co? Po drugie twoje myślenie o zwrotach w postaci Vat i akcyzy, równie dobrze może się sprawdzić w mniejszym opodatkowaniu pracy, wtedy gloryfikowac będziemy tych, którzy zarabiają na swoje utrzymanie a nie tych, którym robić się nie chce i wyciągną rękę po czyste pieniążki od budynia, prezesa i spółki.
Cytujer_gość
11.09.2015, 09:23
500 zl to nie majatek
a jak rodzice nie beda dbac o dzieci to mozna ich postraszyc odebraniem , w calej europie zachodniej sa doplaty do dzieci , doplaty do niskich zarobkow , mieszkam w uk i tu np. rodzina co ma jedno dziecko musi miec dochod np. 17 tys funtow i jak rodzice nie zarobia tyle panstwo doplaca , chodzi o to zeby nie bylo skrajnego ubostwa i -przestepczosci wyrownania szans itp. to wyzsza inzynieria spoleczna , polska to 3 swiat , w uk mam 10500 /ok 60 tys zl/ funtow zwolnione z podatku dochodowego rocznie w polsce 3 tys zl , 20- scia razy mniej , nie ma tu nic z patologi , a ta z orkana to powinna dostac miotle i szorowac bruki az dudni , tu widac slabosc panstwa , powinna sie stawic trzezwa codziennie do pracy a jak nie odebrac dzieci dac rodzinie zastepczej , 1 tys zl na dziecko znajdzie sie rodzina , ale trzeba to robic szybko jak dzieci maja 2-3 lata , a ona niech rodzi , becikowe zlikwidowac , bo to jedynie na chrzest i popijawe z tym zwiazana idzie
Cytujzniesmaczona _gość
10.09.2015, 10:35
patola
Na tym skorzysta tylko patologia majaca gromade dzieci 4,5 albo i wiecej. Do tego beda dalej sie rozmnazac po pijaku, zeby jeszcze wiecej dostac kasy . Ja jako normalna osoba, majaca 1 dziecko na tym nie skorzystam , bo nie jestem patologia, ktora po pijaku rozkalda nogi i robi sobie dzieciaki, zeby dostac od panstwa kase, becikowe, rodzinne, alimenty z funduszu itp . Znam osobiscie jedna taka z Orkana , ktora ma 6 dzieci, kazde z kims innym. Mowila, ze jak do kupy policzy kase , jaka dostaje od panstwa na te dzieciaki to ma cos kolo 5 tysiecy. Mnie zamurowalo. Dostaje alimenty od panstwa po 500 zl na kazde dziecko( bo oczywiscie zaden z tatusiow nie przyznal sie do ojcostwa ) do tego rodzinne , pomoc z mopsa itd. Ja musze przezyc z dzieckiem za 1400 zl a taka lajdaczka , co rozkalda wszystkim giry ma tyle kasy i smieje mi sie prosto w twarz. Jestem tym zniesmaczona i oby nie przeszedl ten projekt , bo wtedy co rok to prorok a moze i nawet 2 razy do roku , bo tez sie da.
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 17:45
sma jestes patola normalni ludzie maja po 13 dzieci
Cytuj_gość
10.09.2015, 18:23
PANIE SMOLIŃSKI, WSZYSCY WIEMY JAK SIE PAN USTAWIŁ...PRZESTAŃ CHŁOPIE SIAC PROPAGANDĘ I UTOPIĘ, NAPRAWDĘ- TRUMNA NIE MA KIESZENI....TACY JAK PAN SA WINNI BIEDZIE, GŁODOWI DZIECI, BRAKU PRACY...DROŻDŻOWNIA, STOCZNIE- ,,UWŁASZCZENIE" ZNISZCZYŁO NARÓD POLSKI...SMOLIŃSCY, KULASY, MOTASY.....CO TO JEST? SKĄD TO WYSKOCZYŁO NICZYM KRÓLI Z KAPELUSZA? A KAPELAN ,,solidarności"- z radoscią rzuca biedakom ochłapy. Idżcie precz, szkoda słów.
Odpowiedz_gość
10.09.2015, 22:09
tnij.tcz.pl/?u=a7c6b0
Odpowiedzzniesmaczona _gość
11.09.2015, 10:53
13 dzieci haha - patola
Sami jesteście patola i dno społeczne i moralne bez żadnych zahamowań ,hołota , prostaki , zero inteligencji . Szkoda slow !!!
Odpowiedz_gość
11.09.2015, 20:11
To wina Tuska, że mamy to co mamy, bo jak był premierem to nie podpisał Podstawowej Karty Praw UE, która określa wys. minimalnego wynagrodzenia i emerytury, wszyscy ci, którzy głosowali na PO podziękujcie swoim dobroczyńcom Czyli nie podpisał czegoś co byłoby korzystne dla Polaków, a teraz chce z kopaczową podpisać coś co będzie niekorzystne dla Polaków. Jak można nazwać taką postawę??? Na pewno jest to niekorzystne dla pracowników i emerytów polskich, z kolei korzystne dla przedsiębiorców i kapitału spekulacyjnego, bogaci mają szansę jeszcze bardziej bogacić się, kosztem pracownika, no a ci niezadowoleni wyjeżdżają do pracy do innych krajów starej unii, tym samym biorą udział w rozwoju ekonomicznym nie naszego kraju, a tych skostniałych rynków, gdzie brakowało rąk do pracy m. in. UK, Niemcy i inne
Odpowiedzgość_gość
11.09.2015, 20:37
Ja uważam że państwa obowiązkiem jest pomóc rodziną mającym jedno lub więcej dzieci, a to że ludzie kombinują to i tak obojętnie co państwo wymyśli kombinować będą. Dziwi mnie że ktoś może dostawać tyle pieniążków na dzieci przecież wszystko co się dostaje nie może przekroczyć odpowiedniej sumy dochodów na osobę np.rodzinne przekroczy o złotówkę i się nie dostaje, a alimenty i inne tego typu historie to dochody. Pani co się tak chwali dochodami na dzieci to zapewne mądra nie jest ! Mi osobiście nie marzy się to 500 zł. na dziecko mogli chociaż dorzucić do rodzinnego ze 100 zł.
Odpowiedz