Prawo.pl: strefy publiczne bez dzieci mogą naruszać prawo

Tczew - Prawo.pl: strefy publiczne bez dzieci mogą naruszać prawo
Rosnący segment usług dla bezdzietnych, m.in. specjalne hotele czy restauracje, może być niezgodny z prawem - zwraca uwagę Prawo.pl. Prawnicy cytowani przez serwis wskazują, że takie wyłączenia mogą naruszać konstytucyjny zakaz dyskryminacji.

Kawiarnia, do której nie można przyjść z dzieckiem, hotele tylko dla dorosłych, osiedla, na których mogą mieszkać wyłącznie bezdzietni - w ten sposób przedsiębiorcy starają się przyciągnąć osoby, które męczy towarzystwo dzieci. Dla niektórych taka oferta to gratka, dla innych - powód do oburzenia. Może być także przyczyną problemów prawnych.

"Jeżeli nie ma żadnej racjonalnej przesłanki do wprowadzenia takiego zakazu, jak np. zagrożenie bezpieczeństwa dziecka, to uważam takie rozwiązania za dyskryminujące - ocenia w wypowiedzi dla Prawo.pl Aleksandra Ejsmont, radca prawny. - Mam wrażenie, że osoby, które wprowadzają takie zasady, zdają się zapominać, że dziecko także jest obywatelem i tak samo obejmuje je art. 32 ust. 2 Konstytucji, który zakazuje dyskryminacji" - mówi mecenas Ejsmont.


Podobnego zdania jest adwokat Jarosław Jagura, prawnik Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. "W takich przypadkach zawsze trzeba zadać pytanie o racjonalne uzasadnienie dla wprowadzenie takiej zasady. Ma to oczywisty sens np. w przypadku kasyn lub klubów, wątpliwy natomiast, gdy w grę wchodzi pizzeria lub kawiarnia. Istotny też może być kontekst faktyczny, dlatego każdą taką sprawę trzeba by oceniać indywidualnie" - tłumaczy ekspert.


"Istotne jest też, czy chodzi o duże miasto lub kurort, w którym znajdzie się hotel dla każdego, czy o miejsce, gdzie pozbawienie kogoś wstępu do tego konkretnego lokalu, pozbawi go możliwości zjedzenia posiłku w restauracji lub przenocowania w danej miejscowości. W tym drugim przypadku będzie to zdecydowanie dyskryminujące działanie" - podkreśla Jagura.


Eksperci za absurdalny uważają też pomysł stworzenia osiedli tylko dla bezdzietnych. Podkreślają, że takie zapisy w umowach byłyby nie do wyegzekwowania.

"Nie wyobrażam sobie, jak miałoby to wyglądać - para, której urodziłoby się dziecko, miałaby automatycznie tracić prawo własności? Byłaby to ingerencja w najbardziej wrażliwą sferę życia człowieka, wątpliwa również z punktu widzenia dostępu do danych osobowych" - mówi mec. Ejsmont.


Więcej: https://www.prawo.pl/prawo/restauracje-i-osiedla-bez-dzieci-a-dyskryminacja-odwolanie,509546.html

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (15)
dodaj komentarz

  • +5

    Pfidb_gość_gość

    21.07.2021, 10:30

    Aha

    Aha, rozumiem. Teraz to objaw dyskryminacji? A koncerty tylko dla osób zaszczepionych? Segregacja w kinie dla zaszczepionych i niezaszczepionych? Jak to nazwać? Tyle pytań zero odpowiedzi... I nie zrozumcie mnie źle, nie jestem antyszczepionkowcem. Tylko chciałabym zwrócić uwagę na hejt jednych na drugich i na odwrót. To jest problem. A sprawy związane że zdrowiem powinny być indywidualna kwestia każdego z Nas. Szanujmy decyzje jednych i drugich. Miłego dnia :)

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xxx.xx6 
  • +1

    gość _gość_gość

    21.07.2021, 15:21

    To należy nazwać walką z pandemią i dbałość o zdrowie narodu. Ale ciemnota nie wierząca w epidemię zawsze doszuka się w takich sytuacjach rozgrywek politycznych. Koniec kropka. Sytuacja opisywana przez ciebie jest przejściowa i wymaga radykalnych środków zapobiegawczych. Twój komentarz nie ma żadnego odniesienia do tematu postu.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx1.xx2 
    +11

    historia...._gość

    21.07.2021, 18:48

    W czasach Margaret Thatcher istniały w Anglii kluby tylko dla panów. Spotykali się dżentelmenowie przy whisky i cygarach by porozmawiać o polityce i biznesach. Kobiety zażądały dostępu do tych klubów (w ramach chorej równości) i te kluby upadły bo nikt nie chciał już tam chodzić.

    Cytuj
    IP: 78.88.xx5.xx2 
  • -6

    komitet obywatelski _gość

    21.07.2021, 11:19

    trzeba dzielić nie łączyć

    Powinien być podział społeczny na głupich , mieszkających w barakach. LGBT w lasach i na bagnach. Rudzi w kniejach . kawalerowie tylko w kawalerkach. Wysocy tylko w górach. Zaszczepieni tylko w Oświęcimiu. Katolicy w Licheniu i i innych Częstochowach. Sado maso w ZOO. Czarni w Afryce itd itp...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx2 
  • +9

    piotr_gość

    21.07.2021, 11:22

    rzeczywiście w przypadku osiedli to się nie mogłoby udać. Natomiast kawiarnia, restauracja, hotel - czemu nie? Jeżeli jesteś prywatnym przedsiębiorcą, to powinieneś mieć możliwość decydowania kto nie wejdzie do lokalu - pijak, człowiek w zielonej czapce, czarnoskóry, białoskóry, czy dziecko. Mój biznes - moja sprawa. Jak ktoś nie chce, to nie przyjdzie. Wolność wyboru. Natomiast w świetle konstytucji jesteśmy ograniczeni. No ale cóż - można np. zrobić z kawiarni miejsce z pokazami pirotechnicznymi, które uzna się za niebezpieczne i wstęp tylko dla osób pow. 18 rż. A że tych pokazów by nie było de facto - to już nieważne. Kasyno czy klub ze striptizem się nie opłaca, bo są wyższe podatki i koncesje muszą być. Trzeba kombinować, bo teraz każdy jest dyskryminowany. Śmieszne po prostu.

    Odpowiedz
    IP: 79.163.xx1.xx2 
  • +6

    piotr raz jeszcze_gość

    21.07.2021, 11:25

    a i można w restauracjach odwrócić trendy - np. w niektórych jest, że dziecko płaci pół ceny, albo coś tam za darmo dostanie - to trzeba inaczej - osoba do 18 rż (czy do 13/15/16 jak tam chcecie) płaci np. poczwórnie.

    Cytuj
    IP: 79.163.xx1.xx2 

    Marco_gość

    21.07.2021, 17:11

    Zgadzam się, Twój lokal to decyduj kogo wpuścisz. Ale jak sprawdzisz kto jest zaszczepiony? Państwo musiało by dać jakieś instrumenty prawne do tego, bo osoba prywatna nie może chyba sprawdzać danych osobowych drugiej osoby prywatnej... A nasze kochane RODO?

    Cytuj
    IP: 83.8.xx5.xx2 
  • Wiesiek2_gość

    21.07.2021, 12:53

    O co ,,kaman"?

    Szczepienie służy ludziom - wszystkim, nielubienie dzieci szkodzi ludziom - wszystkim. Warto się zgodzić co do spraw podstawowych.

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xxx.xxx 
  • +3

    sort lepszy i gorszy_gość

    21.07.2021, 14:10

    wiara do brudnej gry politycznej

    ..., juz prezes bardziej prezesowa jednej slusznej partii PiS Balbina podzielila spoleczenstwo polskie na sort lepszy i gorszy, az trudno uwiezyc, ze (cytat J.Kaczynskiego) ,,zdradzieckiemordy,, jeszcze na tego ,,polityka,, glosuja, bo dobry polityk laczy narod a nie dzieli i do tego jest zlym okresleniem nazywajac Jaroslawa Kaczynskie katolikiem, siejacy nienawisc na wiecach politycznych w budowlach sakralnych, tego nie robi Chrzescijanin

    Odpowiedz
    IP: 37.201.xx3.xx0 
  • Cenzor _gość

    21.07.2021, 16:03

    Wolność słowa

    Chciałbym zadać pytanie portalowi tcz.pl dlaczego usuwa komentarze pod artykułem akcji #szczepimy się, wasze praktyki są niedopuszczalne, gdzie wolność słowa? ten który ma odmienne zdanie co do szczepień jest człowiekiem drugiej kategorii? Przypominam co stało się 1939 r. Jak nazisci dzielili ludzi na lepszych i gorszych, nie muszę pisać jak się to skończyło, to samo dzieje się teraz, najpierw zachęty, zaraz nakaz, a później obozy getta dla nie zaszczepionych, nie dopuśćmy do tego..

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx5.xx8 
  • wyborca_gość_gość

    21.07.2021, 16:20

    Konstytucja i niepraworzadnosc ZP

    za 2-lata po wyborach pojawia sie tabliczki "strefa wolna od Zjednoczonej Prawicy" czy to takze jest prawnie !

    Odpowiedz
    IP: 37.201.xx3.xx0 
  • Filip _gość

    21.07.2021, 18:11

    Restauracje veganskie i vegetarianskie?

    W takim razie restauracje veganskie i vegetarianskie też łamią prawo bo oferują jedzenie dla jednej grupy dyskryminując inna, mięsożerna ???????? jaśnie wyznawcy wchodząc do restauracji są oburzeni, że dań Vege jest mało ale ja wchodząc do ich jestem bardziej oburzony, nawet 1 punktu dla mięsożercy nie ma!! Czyżby roszczenie działało w jedną stronę?

    Odpowiedz
    IP: 212.129.xx8.xx0 
  • +1

    ddd_gość

    22.07.2021, 09:22

    Mój biznes/dom to moje warunki

    Jeśli do mojego domu / biznesu nie chcę wpuszczać np. palaczy / rodziców z dziećmi / kobiet / ciemnoskórych / to powinieniem mieć do tego prawo bo to Moje i ja ustalam warunki. Jeśli wymyślę sobie że wpuszczam tylko osoby w żóltych skarpetkach- to też moje prawo, nie chcesz to nie przychodź. Dyskryminacja/ Rasizm jest wtedy gdy takie ograniczenia i nakazy wprowadza Państwo i urzędy państwowe.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx1 
  • +2

    Dagmara_gość

    22.07.2021, 13:39

    syf

    Polska to kraj, gdzie życie trzeba sobie utrudniać, a nie ułatwiać. Kraj złodziejstwa, brudu i hip-hopu.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • +3

    Nobo_gość

    23.07.2021, 07:05

    Super

    Uważam że to świetny pomysł hotele czy restauracje tylko dla dorosłych. Nie każdy musi lubić rozwrzeszczane biegające wszędzie dzieciaki a mamusie pięćset + mają wszystko gdzieś bo im się należy. A widok pani wywalającej pierś by nakarmić swoją latoroś skutecznie odbiera mi apetyt .

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xxx.xx2 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.