Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewadziury (fot. tcz.pl)
Powiatowy Zarząd Dróg do likwidacji? Starostwo Powiatowe w Tczewie, które nadzoruje pracę tej jednostki, szuka oszczędności w wydatkach bieżących - uważa, że taki krok może je przynieść. Teraz całość ma być konsultowana.
O całą sprawę zapytała podczas sesji wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Alicja Gajewska (PnP), która dopytała starostę, co z pracownikami placówki.
- Nie ma jeszcze żadnej decyzji w tej sprawie. Na razie rozpoczęła się dyskusja. Skąd taka wola? Na komisjach temat wraca od kilku lat. Teraz prawie wszystkie ulice na terenie Tczewa zostały przekazane pod zarządzanie miastu. Większość zadań jest też realizowana przez firmy zewnętrzne. A tymczasem utrzymanie bazy lokalowej kosztuje nas rocznie około 400 tys. zł. Musimy teraz całość przeanalizować. Część pracowników pewnie znajdzie zatrudnienie w strukturach starostwa. - przewidywał starosta tczewski, Tadeusz Dzwonkowski (PiS).
Obecnie placówka oferuje 15,5 etatów - z czego 6 etatów to drogowcy - z rozmów ze władzami powiatu wynika, że to właśnie oni powinni najbardziej obawiać się o pracę, bo łatwiej w strukturach starostwa będzie znaleźć zadania dla pracowników biurowych.
- Nic jeszcze nie wiadomo na pewno - radcy prawni mają na razie przygotować procedury i terminy - dodaje starosta.
Powiatowy Zarząd Dróg w Tczewie odpowiada obecnie za 194 kilometry dróg - z czego 9,5 km. w miastach.
- Nasi pracownicy przeprowadzają m. in. wszystkie remonty cząstkowe grysem i emulsją, odpowiadają też za kwestie pionowego oznakowania, czy sprzątanie poboczy. Przeprowadzamy także uzgodnienia planów rozwoju przestrzennego gmin. Każdy zjazd z drogi powiatowej musi być uzgadniany z nami - mówi Maria Witkowska, szefowa Powiatowego Zarządu Dróg.
Likwidacja PZD ma być jednym z elementów planu oszczędnościowego starostwa, dotyczącego wydatków bieżących, pod kątem wykupu emitowanych przez jednostkę obligacji.
O całą sprawę zapytała podczas sesji wiceprzewodnicząca Rady Powiatu Alicja Gajewska (PnP), która dopytała starostę, co z pracownikami placówki.
- Nie ma jeszcze żadnej decyzji w tej sprawie. Na razie rozpoczęła się dyskusja. Skąd taka wola? Na komisjach temat wraca od kilku lat. Teraz prawie wszystkie ulice na terenie Tczewa zostały przekazane pod zarządzanie miastu. Większość zadań jest też realizowana przez firmy zewnętrzne. A tymczasem utrzymanie bazy lokalowej kosztuje nas rocznie około 400 tys. zł. Musimy teraz całość przeanalizować. Część pracowników pewnie znajdzie zatrudnienie w strukturach starostwa. - przewidywał starosta tczewski, Tadeusz Dzwonkowski (PiS).
Obecnie placówka oferuje 15,5 etatów - z czego 6 etatów to drogowcy - z rozmów ze władzami powiatu wynika, że to właśnie oni powinni najbardziej obawiać się o pracę, bo łatwiej w strukturach starostwa będzie znaleźć zadania dla pracowników biurowych.
- Nic jeszcze nie wiadomo na pewno - radcy prawni mają na razie przygotować procedury i terminy - dodaje starosta.
Powiatowy Zarząd Dróg w Tczewie odpowiada obecnie za 194 kilometry dróg - z czego 9,5 km. w miastach.
- Nasi pracownicy przeprowadzają m. in. wszystkie remonty cząstkowe grysem i emulsją, odpowiadają też za kwestie pionowego oznakowania, czy sprzątanie poboczy. Przeprowadzamy także uzgodnienia planów rozwoju przestrzennego gmin. Każdy zjazd z drogi powiatowej musi być uzgadniany z nami - mówi Maria Witkowska, szefowa Powiatowego Zarządu Dróg.
Likwidacja PZD ma być jednym z elementów planu oszczędnościowego starostwa, dotyczącego wydatków bieżących, pod kątem wykupu emitowanych przez jednostkę obligacji.
Wykop
Komentarze (33) dodaj komentarz
.._gość
29.10.2015, 09:18
..
..standardowo jak to w Naszym kraju, ci co odwalają brudną robotę kopnięci na bruk a kolesie się ustawią..
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 15:27
Co się dziwisz synalka wcisnął to go nie wywali zawsze robotę swoim dadzą takie układy oni nie zginą przejdą do inne miejskiej spółeczki a robol na bezrobocie
Cytuj_gość
29.10.2015, 09:20
Pracowników drogowych, to ja bym akurat zostawił. Przypuszczalnie jedno, może dwa stanowiska kierownicze, sa w stanie pokryć zapotrzebowanie na pensje dla nich. A pani M.W. niczym specjalnym sie w ostatnich latach nie wykazała. Tam bym szukał największych oszczędności.
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 09:52
SKANDAL
szesnastu "umysłowych" kieruje sześcioma "fizycznymi" to jest właśnie kpina z ludzi płacących podatki na ten cały cyrk...i żeby tego było mało to tych "umysłowych" (czyt. rodzinę i znajomych królika) zaadaptuje się w innym urzędzie, na równie ciepłych i niewymagających posadkach, ot taki sobie skok z kwiatka na kwiatek...a "fizyczni"? no cóz - do zwolnienia, niech sobie radzą sami...
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 11:48
Trzeba posprzątać po Wiórku i Puczyńskim.
Cytujno coś podobnego :)_gość
29.10.2015, 17:52
przecież Pan P. (syn pana P.) również pracuje z M.W :) mało kto wie ;) ale jak coś to cicho sza ;)
Cytuj_gość
29.10.2015, 09:56
Jeśli w Polsce mówi się o oszczędnościach na administracji, to są to pozorne oszczędności i mydlenie oczu obywatelom/podatnikom/wyborcom. W Polsce nie ma zwyczaju zwalniana urzędasków z pracy. Przenosi się ich w inne miejsce, na inne stanowiska, do innych urzędów. Zewnętrznie wygląda to tak, jakby podatnik zaoszczędził, ale to tylko zewnętrznie, bo urzędasek pracuje sobie w innym urzędzie i dalej wysysa krew podatnika. Urzędnicy, którzy podejmą decyzje o likwidacji czegoś, chwalą się tym, jak to dzięki nim obywatel/podatnik zaoszczędzi i nawet pokazują kwoty, ile to będzie w PLN rocznie. Tylko, że nie podają już do wiadomości, że ci wszyscy niby zwolnieni urzędnicy, pracują dalej w administracji, a lokal, budynek po zlikwidowanej jednostce, służy w dalszym ciągu administracji i dalej generuje koszty. Na dodatek często jest wyremontowany, co oczywiście kosztowało podatników miliony.
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 15:25
nie zawsze. przykład z dawną siedzibą MOPS/USC. Miasto zrobiło doby interes. Od PKP Stary Dworzec przejęty za długi podatkowe (znając stan finansów PKP i tak by nie zapłacili) na nową siedzibę MOPS, a działka przy ul. AK sprzedana za 2,5 mln zł. USC przeszło do ratusza. Twój schemat już tu nie pasuje.
CytujJAROSŁAW KURY SZCZAĆ PROWADZI_gość
29.10.2015, 10:15
Dzisiaj mam dobry dzień, więc doradzam za darmo. Zlikwidujcie ciała zbędne dla powiatu, bez szkody dla mieszkańców. Zacznijcie, panie Dzwonkowski i panie Sosnowski od likwidacji etatów w zarządzie powiatu. Następnie przejdźcie do etatów fikcyjnych, jak nie przymierzając kierownik wydziału komunikacji itp, już wy dobrze wiecie dobrze, które to. Potem obetnijcie o połowę płacę kierowników wydziałów i etatów specjalnych, gwarantuję, że żaden z zatrudnionych wybitnych fachowców, nie odejdzie, aby sprawdzić się na wolnym rynku. Jak już wykonacie tę robotę, to obniżcie swoje wynagrodzenie również o połowę, bo zarabiane kilkunastu tysięcy zł na etacie samorządowym to bardzo gruba nieprzyzwoitość. teraz możecie usiąść i policzyć, jakie to da oszczędności roczne. Dużo? Dużo. Można? Można, tylko trzeba chcieć. Chce się wam?
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 11:51
A teraz doradź nam za darmo kogo wylać z urzędu miasta, spółek miejskich oraz jednostek i zakładów budżetowych podległych Pobłockiemu... nie ograniczaj się, rozwiń skrzydła i popuść wodzę fantazji
CytujJAROSŁAW KURY SZCZAĆ PROWADZI_gość
30.10.2015, 09:49
Cóż, przyznam, że siła twoich argumentów, drogi urzędniku wyższego szczebla starostwa, mnie powaliła. Szczególne wrażenie zrobiła na mnie prośba popuszczenia fantazji, która ma sugerować, że to co napisałem jest niemożliwe do realizacji. Rozczaruję cię, to nie fantazja, ale banalna do przeprowadzenia restrukturyzacja, której dokonałby każdy właściciel firmy. Problem ze starostwem polega na tym, że nadzór w imieniu właściciela, czyli społeczności powiatu, sprawuje rada powiatu, która chodzi na pasku starostów i zarządu powiatu. Wobec tego żadna restrukturyzacja zatrudnienia i płac kadry wyższej nie zostanie dokonana. Dla ciebie mam radę wystaw swoje umiejętności na rynek pracy, niech ten cię wyceni i dopiero wówczas się oburzaj. Obaj jednak wiemy, że nigdy tego nie zrobisz, bo wiesz, że rynek nigdy nie zapłaci za twoje umiejętności tyle, ile masz na ciepłej posadce w starostwie. Przejdę do meritum. Dla urzędu miasta i Pobłockiego mam dokładnie taką samą radę, poszerzoną, jak słusznie zauważyłeś, również o zarządy i ciepłe posadki wyższego szczebla spółek miejskich. Bądźmy jednak sprawiedliwi, dzięki za przypomnienie i wróćmy na teren starostwa, dotyczy to też zarządu szpitali tczewskich. Wpadka z systemem ratownictwa to wystarczająca kompromitacja, aby wyrzucić zarząd i radę nadzorczą za brak nadzoru. Jakoś nie obiło mi się o uszy i oczy, aby starostowie cokolwiek w tej sprawie zrobili.
Cytuj_gość
30.10.2015, 11:35
Jarosław lemingi szczać prowadzi i ciebie też w końcu wyprowadzi
CytujTaki sobie_gość
29.10.2015, 10:27
Czytam (chyba ze zrozumieniem?) i szczeka mi opada. ^ pracowników fizycznych - czyli do właściwej roboty i 10 umysłowych - do czego?. Litości! Jeszcze się martwią jak ich upchać po starostwie?. Bezczelność. W wieku przedemerytalnym - rzeczywiście można do emerytury wykorzystać, reszta pracowników - trudno, traci pracę. zawsze mogą się zatrudnić (jeżeli są rzeczywiście fachowcami a nie z "królikarni") w firmach, które do tej pory były podwykonawcami. Życzę powodzenia... naprawdę. A p.Witkowska? - sio na wolny rynek!
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 23:15
witkowska do korala w końcu jest specjalistką od ryb
Cytujpaszczakx_gość
29.10.2015, 10:33
6 pracowników fizycznych, 1 sprzątaczka i 9 kierowników, bosko
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 12:18
pzd podlegało Panu Puczyńskiemu
Cytujkoloolo_gość
29.10.2015, 10:50
No tak. Na jednego drogowca przypada 1.5 urzędnika, który potem znajdzie zatrudnienie w jakże mętnych odmętach starostwa. Pani Witkowska zapewne zasiądzie po prawicy Urbana, jako szefowa od dróg. Albo znajdzie się dla niej stanowisko specjalisty na przykład do spraw rond.
Odpowiedzjjaa_gość
30.10.2015, 13:02
dwóch naczelników w wk ..
to o jednego za dużo, prawda?
Cytuj_gość
29.10.2015, 10:58
Wszyscy narzekają na panią naczelnik ale przychodzi do likwidacji niepotrzebnej jednostki to jest larum. Sprawa tak na dobrą sprawę rozbija się o panią naczelnik i pana kierownika. Naczelnik startowała z PNP jest zresztą członkiem stowarzyszenia prezydenckiego, a kierownik to syn byłego starosty. Ot cały problem.
Odpowiedz._gość
29.10.2015, 11:22
Maria Witkowska, jakieś dziwne wykształcenie - bioinżynieria zwierząt, czy coś tam podobne, rybactwo i ekologia. Nic dziwnego, że mamy takie pośmiewisko w Tczewie jak zawężony i koszmarny wiadukt z grubej rury w centrum miasta. Takiego przypadku nie ma nigdzie. Prawdziwi i kompetentni drogowcy, wiedzą gdzie takie wiadukty się lokalizuje.
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 11:46
Witkowska za Woydę?
Znamy już nazwisko nowego dyrektora Miejskiego Zarzadu Dróg.
Odpowiedzdrogowiec_gość
29.10.2015, 11:53
nareszcie
Popieram pomysł! Szkoda ,że tak późno.Tczew więcej by zyskał gdyby taki ruch przeprowadzono wcześniej( np. karygodny przykład"kompetencji" Pani Witkowskiej i spółki w trakcie nadzoru nad remontem wiaduktu przy ul. Wojska Polskiego). Ma tylko nadzieję,że Pan Starosta nie wycofa się z tego zamiaru.Odetchną przede wszystkim użytkownicy dróg bo nigdy nie wiadomo na co jeszcze stać Panią Witkowską?
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 14:38
Umiesz czytać? Dzwonkowski: "Część pracowników pewnie znajdzie zatrudnienie w strukturach starostwa." Czyli urzędnicza kariera Pani Witkowskiej i pozostałych pracowników biurowych PZD się nie zakończy. Za wysokie odprawy (kilkakrotność wynagrodzenia). Najgorzej będą mieli robotnicy-drogowcy - im Pan Dzwonkowski "zatrudnienia w strukturach" już nie zapewni, bo niby gdzie? a odprawy w ich przypadku to wyjdą grosze, bo pracują za minimalną stawkę. Żal mi tych ludzi bo pewnie sami na PiS głosowali - ironia losu. Wychodzi prawdziwe oblicze PiSu. Jaka "dobra zmiana"??? To samo szambo co PO. A my daliśmy się omamić.
CytujZmielony Dżony_gość
30.10.2015, 09:44
kolego nie MY daliśmy się omamić tylko WY...Wy wszyscy którzy po raz kolejny od 89 zagłosowaliście na te same gęby co zawsze, niektóre przemalowane, niektóre ponaciągane, zbotoxowane, zfotoszopowane, ale te same...dziwnym jesteśmy narodem, a raczej głupim i tępym, mającym krótką pamięć...narzekamy na każdą "władze" która "rządzi" a potem mając okazję coś zmienić nie robimy dosłownie nic!
Cytuj_gość
29.10.2015, 12:03
"daliście radę"
czyli 6 pracowników straci pracę??? ładne mi "państwo solidarne".
OdpowiedzREALISTA_gość
29.10.2015, 13:06
CZY PLAN OSZCZĘDNOŚCIOWY MIASTA UJĄŁ RÓWNIEŻ ZATRUDNIENIE EKSPERTA OD WSZYSTKIEGO P.WIÓRKA? RÓWNIEŻ NIEJAKI Pan Ackerman znalazł się pod skrzydłami obecnego Starosty, który również znalazł mu pracę w Specjalnym Ośrodku Szkolno- Wychowaczym.
Odpowiedz_gość
29.10.2015, 17:00
Plan oszczędnościowy dotyczy Powiatu. Wiórek "pracuje" w Urzędzie Miasta. Ale Twoje intencje podzielam;)pzdr
Cytujale jaja :)_gość
29.10.2015, 17:55
śmiech na sali ...TVN się kłania :)
CytujALL_gość
29.10.2015, 20:11
Stanisław Ackerman co robi
w osrodku na ul.Grunwaldzkiej - może nam Pan Starosta wyjaśni publicznie, za co on bierze tam forsę.
Odpowiedz_gość
30.10.2015, 07:11
A co
OdpowiedzJoJo_gość
30.10.2015, 07:58
TAKA POLSKA
Nikt z rządzących nie pamięta że to dół pracuje na górę. Niech biurowi zejdą do najniższego pionu, zobaczą jak to dobrze.
Odpowiedzseniorka_gość
11.12.2015, 20:14
Zarząd Drogowy do likwidacji
Ciekawa sprawa pracowników fizycznych zwolnić a urzędnicy zostaną dla kogo i komu potrzebni???? Niech odpowie Pan starosta co te osoby mają robić czy są wszechstronni na każdym stanowisku oj śmieszne to pojęcie w Tym starostwie . Sługa wierny ale bierny zostanie robola wykopać to jest gospodarka Polska !!!!! Gdybym była w kontroli urzędów to przesiewka stanowisk by była taka ,że zostali by ludzie kompetentni odpowiedzialni a nie kolesiostwo i cwaniactwo. Nic się nie zmienia jak by tu partia była to zawsze to samo bagno.
Odpowiedztczewianka_gość
11.12.2015, 20:24
Drogowcy
Dlaczego mają stracić pracownicy fizyczni a nie emeryci , którzy maja po 70 lat i zajmują stanowiska a posiadają emerytury czy Oni muszą pracować są nie zastąpieni ??????? Panie starosto co robisz, że ci ludzie już dawno powinni opuścić te stanowiska czy tak ma wyglądać Prawdziwa Sprawiedliwa Polska w oczach PiS jeśli tak to następne kłamstwo!!!!!!!!!!!
Odpowiedz