Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa (fot. KPP Tczew)
Policjanci wczoraj pracowali na miejscu wypadku drogowego, do którego doszło na skrzyżowaniu ulic Żwirki i alei Kociewskiej w Tczewie. Jak wstępnie ustalili mundurowi, przyczyną tego zdarzenia było wymuszenie pierwszeństwa przez kierującą audi. Obecnie funkcjonariusze wyjaśniają bliższe okoliczności tego wypadku.
Policjanci z Tczewa wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, który wydarzył się wczoraj kilkanaście minut po godzinie 12 na skrzyżowaniu ulicy Żwirki z aleją Kociewską.
- Dyżurny, który przyjął zgłoszenie, natychmiast skierował w ten rejon funkcjonariuszy z drogówki, technika kryminalistyki oraz policjantów z wydziału dochodzeniowo-śledczego. Jak wstępnie ustalili pracujący na miejscu funkcjonariusze, do wypadku doszło, gdy kierująca samochodem osobowym marki Audi A3 nie zatrzymała się przy znaku stop i wjechała na skrzyżowanie, gdzie zderzyła się z osobowym fiatem. Następnie audi uderzyło w suzuki stojące po przeciwnej stronie skrzyżowania. Wskutek tego zdarzenia obrażeń ciała doznała kierująca suzuki, która trafiła do szpitala. - mówi st. asp. Dawid Krajewski, rzecznik tczewskiej policji.
Funkcjonariusze z wydziału ruchu drogowego zabezpieczyli miejsce zdarzenia. Technik kryminalistyki sporządził dokumentację fotograficzną i wykonał szkic sytuacyjny. Badanie alkomatem wykazało, że osoby kierujące pojazdami uczestniczącymi w zdarzeniu drogowym były trzeźwe. Funkcjonariusze zatrzymali prawo jazdy 40-latce, kierującej audi.
Policjanci apelują o rozwagę na drodze i stosowanie się do przepisów drogowych oraz przypominają o zmianie organizacji ruchu w miejscu, gdzie doszło do zdarzenia.
Policjanci z Tczewa wyjaśniają okoliczności wypadku drogowego, który wydarzył się wczoraj kilkanaście minut po godzinie 12 na skrzyżowaniu ulicy Żwirki z aleją Kociewską.
- Dyżurny, który przyjął zgłoszenie, natychmiast skierował w ten rejon funkcjonariuszy z drogówki, technika kryminalistyki oraz policjantów z wydziału dochodzeniowo-śledczego. Jak wstępnie ustalili pracujący na miejscu funkcjonariusze, do wypadku doszło, gdy kierująca samochodem osobowym marki Audi A3 nie zatrzymała się przy znaku stop i wjechała na skrzyżowanie, gdzie zderzyła się z osobowym fiatem. Następnie audi uderzyło w suzuki stojące po przeciwnej stronie skrzyżowania. Wskutek tego zdarzenia obrażeń ciała doznała kierująca suzuki, która trafiła do szpitala. - mówi st. asp. Dawid Krajewski, rzecznik tczewskiej policji.
Funkcjonariusze z wydziału ruchu drogowego zabezpieczyli miejsce zdarzenia. Technik kryminalistyki sporządził dokumentację fotograficzną i wykonał szkic sytuacyjny. Badanie alkomatem wykazało, że osoby kierujące pojazdami uczestniczącymi w zdarzeniu drogowym były trzeźwe. Funkcjonariusze zatrzymali prawo jazdy 40-latce, kierującej audi.
Policjanci apelują o rozwagę na drodze i stosowanie się do przepisów drogowych oraz przypominają o zmianie organizacji ruchu w miejscu, gdzie doszło do zdarzenia.
Ten artykuł jest częścią bloku tematycznego:
Kronika policyjna
Kronika policyjna
Wydarzenia kryminalne w Tczewie, wypadki, akcje policji, porady, pościgi, procesy sądowe, rozboje, morderstwa
Wykop
Komentarze (94) dodaj komentarz
tczew_gość
09.12.2015, 13:54
Zmiana organizacji w tym ruchu na podporządkowaną żwirki to porażka. Powinno być na odwrót. Zamiast poprawić ruch w miescie jest coraz gorzej.
OdpowiedzAndrew Hornpipe_gość
09.12.2015, 16:12
Zmiana organizacji ruchu na podporządkowaną żwirki jest przede wszystkim NIEKONSTYTUCYJNA!!!
Cytujpiraciątko_gość
09.12.2015, 18:10
Nie bardzo na odwrót, skoro główna droga to Aleja Kociewska prowadząca do DK91. Od początku się mówi o tej krzyżówce i błędnym rozwiązaniu problemu... Zostało jeszcze typu rondo albo światła... W tym momencie tam jest paranoja. Stoisz na stopie, jak możesz przejechać to Ci pieszy wyskakuje... Projektanci mogliby się troszkę bardziej postarać albo puścić jeszcze tam tramwaj.
Cytuj..._gość
09.12.2015, 18:44
no to można, tą zmianę ułaskawić zwalniając z obowiązku podjęcia decyzji w tej materii przez organa miasta
CytujZmielony Dżony_gość
09.12.2015, 19:47
A MOZE KUŹWA JEDEN Z DRUGIM PATRZ NA ZNAKI ZAMIAST PIERDZIEC BEZ CELU? WIESZ CZEMU W TYM MIESCIE JEST CORAZ GORZEJ? BO CORAZ WIECEJ TAKICH BARANÓW JAK TY MA PRAWO JAZDY...ZROZUM NIE KAZDY MUSI JE MIEC (SA AUTOBUSY, ROWERY I NOGI - TAK TAK TO NIE ZART). ALE NIE, U NAS KAŻDA PAŁA MUSI MIEC PRAWKO MIMO ZE TALENTU I DRYGU DO PROWADZENIA NIE MA ZADNEGO. A POTEM TAKIE INFORMACJE CZYTAM ZE "PANI Z AUDI ZAPOMNIAŁA O ZNAKU". CO TO K***** MA BYC? TO JEST TŁUMACZENIE DOROSŁEJ OSOBY, ZAKŁADAM ZE ODPOWIEDZIALNEJ SKORO WYSTĄPIŁA O MOŻLIWOSC PROWADZENIA AUTA I NAJWYRAZNIEJ WNIOSEK TEN ZOSTAŁ POZYTYWNIE ROZPATRZONY (CZYLI ZOSTAŁ ZDANY EGZAMIN - WOLE NAPISAC BO PÓŁMÓZGI NIE ZROZUMIEJA PRZENOSNI). JAK MOZNA NORMALNIE JEZDZIC PO MIESCIE SKORO LUDZIE ZAPOMINAJA O ZNAKACH...CO TO W OGÓLE ZNACZY? NIE TRZEBA ICH ZNAC NA PAMIEC, BAAA, WRECZ JEST TO NIE WSKAZANE...ZNAKI NALEZY CZYTAC NA OKRĄGŁO. A JAK TY TEPAKU TEGO NIE ROZUMIESZ I MASZ PRETENSJE ZE NAGLE PO WYBUDOWANIU WAZNIEJSZEJ DROGI, ZOSTAŁY ZMIENIONE ZASADY PIERWSZENSTWA, TO UDAJ SIE DO WYDZIAŁU KOMINUKACJI I ODDAJ SWOJE PRAWKO - BO NA NIE NIE ZASŁUGUJESZ. BOŻE BROŃ MNIE OD TAKICH KIEROWCÓW NA MOJEJ DRODZE...BEZ POZDROWIEŃ
Cytujjarek_gość
10.12.2015, 08:37
równorzędna
a może skrzyżowanie równorzędne - będzie trzeba pilnować tylko prawej strony. Takie odwrotne rondo, ale bez przebudowy
Cytujjarek_gość
10.12.2015, 09:02
rondo rondo
Wszyscy tylko "RONDO" "Światła". A ja oryginalnie byłbym za tunelem. Żwirki górą, kociewska dołem, a co tam, że drożej - przeciez i tak za to płacimy podatkami
Cytuj_gość
10.12.2015, 12:27
Tylko rondo!
Projektant bez wyobraźni projektował to skrzyżowanie
Cytujjocker_gość
09.12.2015, 14:02
lucky luke w akcji
No tak teraz chca pokazac jacy oni sa wazni moga za byle co zabrac prawko. Proponuje zgłosic sie do kancelari prawnej i wywalczyc wysokie odszkodowanie od tych "lucky luke"
Odpowiedzlukee
09.12.2015, 19:25
To nie jest byle co. Jazda na pamięć w tym miejscu może skończyć się poważnym wypadkiem.
Cytuj_gość
10.12.2015, 12:30
Lukee
Pewnie, że nie jest to "byle co", ale popełniać błędy jest rzeczą ludzką, a przyczyną źródłową tego, że jest na tym skrzyżowaniu większe prawdopodobieństwo wypadku niż na innym jest zła organizacja ruchu. Tam powinno być rondo, a nie skrzyżowanie takie, jak obecnie! Poza tym, poza strachem i stratami materialnymi nic się powaznego nie stało, więc nie ma powodu do zabierania uprawnień. Policja ostatnio tylko tym się zajmuje - polowaniem na kierowców i karaniem ich, wypełnianiem z góry założonej statystyki. To paranoja!
CytujJakub_gość
09.12.2015, 14:04
bzdurne oznakowanie
Pierwszeństwo powinna mieć droga na której jest większy ruch. To oznakowanie jest bez sensu i komplikuje tylko przepustowość. Widocznie jeszcze za mało "tęgich głów" siedzi w naszych urzędach. A wystarczy ruszyć tłusty tyłek i zobaczyć jak oznakowanie sprawdza się w rzeczywistości. Może tam powinno być rondo ???
Odpowiedz_gość
09.12.2015, 17:49
zadzwoń Miejski Zarząd Dróg Edmund Woyda 501573866
Cytujeeeedi_gość
09.12.2015, 14:11
I takich wypadków będzie jeszcze wiele w tym miejscu. Żwirki powinna być główną, tak jak to było zawsze.A ten znak STOPU to bez sensu. Ludzie często jadą na pamięć , z przyzwyczajenia, zagapienia . Ja sam często skupiam się bardziej zbliżając się do tego skrzyżowania. Kwestia przyzwyczajenia. Albo było by fajnie gdyby było po STAREMU. Czas pokarze .
OdpowiedzSzymi_gość
09.12.2015, 14:16
STOP
zmienić tam organizację ruchu TO KOCIEWSKA POWINNA BYĆ PODPORZĄDKOWANA!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzTomek_gość
10.12.2015, 11:28
Bo co? Bo na gacie od rumunów nie zdążysz i wykupią ?
CytujTczewianin_gość
09.12.2015, 14:43
Idiotyzm
Dwie długie (żwirki i jagiellońska) zastopowali by puścić na godzinę trzy samochody na Kociewskiej... debilizm. Wiecej tego będzie, w końcu -nie daj Boże -, ktoś zginie i wówczas będzie larum.
Odpowiedz_gość
09.12.2015, 14:49
Co to za fobia z tym zabieraniem praw jazdy! Przecież to ludzkie popełnić błąd!
OdpowiedzLSQ_gość
09.12.2015, 16:22
W przypadku wypadku (czyli kolizji, w której pomocy medycznej potrzebują poszkodowani) lub zwykłej kolizji jest to normalne zachowanie policji. Spowodowanie kolizji drogowej jest wykroczeniem z art. 86 § 1 k.w. czyli spowodowaniem zagrożenia niebezpieczeństwa w ruchu drogowym i zgodnie z art. 86 § 3 k.w. w razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1 przez osobę prowadzącą pojazd można orzec zakaz prowadzenia pojazdów.
Cytuj_gość
09.12.2015, 18:19
Do LSQ można ale nie jest nałożony taki obowiązek w każdym przypadku.Rozumie kierujący pod wpływem alkoholu bądź rażąco stwarzający "umyślnie" zagrożenie typu ucieczka ,unikanie kontroli itp ale w takich przypadkach to kompromitacja funkcjonariuszy .Wybaczcie w takim obliczu jak mieć szacunek do tej instytucji.Pozdrawiam
Cytujlukee
09.12.2015, 19:27
Ciekawe jakby jakiś kierowca się "pomylił" i zabił kogoś z Twojej rodziny, pewnie zdanie od razu byłoby inne...Mylić to się można, ale nie na drodze, bo może to kogoś bardzo wiele kosztować, to nie jest piaskownica.
Cytuj_gość
10.12.2015, 12:54
Do Lukee
Piszesz jak potłuczony, a to co piszesz nie jest w zadnej mierze argumentem. A gdybyś miał 6 palców u dłoni, a nie 5, to znaczy, że w każdym sklepie musiałyby być 6-ścio palczaste rękawiczki?! Na dwóch nowopowstałych skrzyżowaniach, przyjęto błędne założenia co do organizacji ruchu! Odpowiedzialność za wzrost zagrożenia w tym miejscu, bezpośrednio powinna spaść na projektanta, wykonawcę, a przede wszystkim tego, kto przyjął to rozwiązanie i złożył zamówienie. Jednym słowem - magistrat.
Cytujmeme_gość
09.12.2015, 14:52
hehe
Przeciez bylo wiadomo ze tak sie skonczy zmiana organizacja ruchu. Dlaczego postawiono tylko znak a nie zadbano zeby na powierzchni drogi takze znalazly sie jakies oznakowania? Jezeli przez tyle lat organizacja ruchu byla inna mozna bylo spodziewac sie ze nawet pamietajac o tej zmianie w danym dniu na zajutrz mozna juz o tym zapomniec. I gdzie tu logika we wprowadzaniu bezpiecznych rozwiazan na drodze?
Odpowiedzsiedzący byk_gość
09.12.2015, 16:40
Tylko znak?
A wielki napis "STOP" na jezdni? A poprzeczna linia na pasie ruchu wyznaczająca miejsce bezwzględnego zatrzymania? A wcześniejszy znak zwracający uwagę na zmianę pierwszeństwa ruchu? Co jeszcze mieli umieścić, zapory przeciwczołgowe?
CytujJurgen
09.12.2015, 21:47
Przegięcie
Pozbawienie praw jazdy ,to przegięcie ,ofiar smiertelnych nie było ,kalectwa na całe życie również nikt nie doznał .
CytujTomek _gość
10.12.2015, 11:40
Skoro ktoś nie widzi czerwonego znaku przy drodze , myślisz że zauważy coś na jezdni ?
Cytujmeme_gość
10.12.2015, 14:40
hehe
siedzący byk - na zdjeciach widac w jakim stanie sa te oznaczenia poziome - a wystarczylo zastosowac rozwiazanie jakie spotyka sie przed rondami - na trasach gdzie dozwolona jest wieksza predkosc - a mianowicie wymalowane linie ktore wytwarzaja halas i drzenie kierownicy kiedy na nie najezdzamy - to odrazu dalo by do myslenia kierowcy. Niestety w Tczewie tam gdzie ronda utrudniaja jazde bardzo chetnie sie je buduje - nawet jedno obok drugiego - a gdzie by sie przydalo ze wzgledu na bezpieczenstwo nikt o tym nie mysli
CytujKtoś _gość
09.12.2015, 15:02
Dobra bez przesady. Każdemu się może zdarzyć. Oczywiście powinna być ukarana, ale żeby od razu zabrać prawo jazdy?
Odpowiedz_gość
09.12.2015, 18:21
Właśnie wyżej zwróciłem na ten fakt uwagę.W obliczu takiego zachowania jak mieć szacunek do instytucji policji.
CytujTomek _gość
10.12.2015, 11:48
Za rażące łamanie przepisów ruchu drogowego , a nie zatrzymanie się na znaku stop takim jest i spowodowanie wypadku jak najbardziej kara jest adekwatna do przewinienia , kobieta ma szczęście że poszkodowana nie była hospitalizowana bo o ile dobrze kojarzę to już nie wykroczenie a przestępstwo , czyli grzywna , ograniczenie lub pozbawienie wolności i nie trzeba być pod wpływem alkoholu.
Cytuj_gość
09.12.2015, 15:05
Debilka 😂
Odpowiedzja_gość
09.12.2015, 16:48
jak
Tak samo jak twoja matka
Cytujmarcel_gość
09.12.2015, 18:08
Milcz !!! Przypuszczam,ze Twój kontakt z ruchem drogowym kończy się na zdaniu karty rowerowej na boisku szkoły.
CytujBart_gość
09.12.2015, 15:06
"Dyżurny (...) skierował w ten rejon funkcjonariuszy z drogówki, technika kryminalistyki oraz policjantów z wydziału dochodzeniowo-śledczego." Brygadę antyterrorystyczną trzeba było jeszcze posłać, zablokować drogi w promieniu 2 km od miejsca zdarzenia i zapewnić wsparcie z powietrza w postaci śmigłowca, a nóż sprawca będzie chciał zwiać z miejsca zdarzenia. Nieraz widziałem miejsca wypadków, choćby na obwodnicy 3miejskiej, wyglądających dużo gorzej od w/w i oprócz karetki i straży pożarnej był tylko 1 (słownie: JEDEN) patrol drogówki. A u nas najchętniej pół komendy by wysłali. Normalnie zuchy z tej naszej "mylycji". Szkoda tylko że nie wtedy kiedy trzeba. Co do samego wypadku to i tak jestem zdziwiony że dopiero po tak długim czasie od zmiany organizacji ruchu w tym miejscu, doszło do wypadku. Zawsze przejeżdżałem z duszą na ramieniu przez to skrzyżowanie, licząc że nie trafię na takiego zapominalskiego.
Odpowiedz_gość
09.12.2015, 15:14
Zła organizacja ruchu w tym miejscu
Dlaczego tam nie ma ronda? Wczoraj, godzina 23, pusto, a ja stoję na czerwonym świetle. Na całej długości Al. Kociewskiej skrzyżowania powinny być bezkolizyjne, jako skrzyżowania o ruchu okrężnym! Do poprawki.
OdpowiedzADAM_gość
09.12.2015, 16:50
...
koniecznie odstaw dopalacze . Na tym skrzyżowaniu nie ma świateł
Cytujmax_gość
09.12.2015, 15:15
trzeba postawić sygnalizację świetlną i po sprawie
OdpowiedzCzewiak_gość
09.12.2015, 15:15
A nie mówiłem?!?!
A nie mówiłem, że tak będzie. To było oczywiste, że prędzej, czy później dojdzie do wypadku. A to dopiero początek, dopóki nie zostaną postawione w tym miejscu światła! Szkoda słów, jak się na to wszystko patrzy!
OdpowiedzEvans_gość
10.12.2015, 07:33
Nie, nie mówiłeś.
CytujTczewiak_gość
09.12.2015, 15:21
Brak wyobrazni
Proponuję tam sygnalizację świetlna lub rądo
Odpowiedzktoś_gość
09.12.2015, 16:55
a co to jest rądo?
CytujPrzecinek_gość
09.12.2015, 18:35
Nauka
A może lepiej rondo, co?
CytujAndrew Hornpipe_gość
09.12.2015, 19:41
Rądo to takie okrongłe skrzyżowanie!
Cytujxxx_gość
09.12.2015, 20:08
xxx
... rądo to jest to samo co sygnalizacia siwietna ...
Cytuj:)_gość
09.12.2015, 21:41
:)
rądo - to rondo po tczewsku :))) Powinno być rondo o dużym promieniu, aby wiele samochodów się na nim zmieściło. A jeśli światła - to tylko inteligenta sygnalizacja, aby Kociewska była "podrzędna". Ale nie jestem inż więc nie powinienem się wypowiadać :)
Cytujkb_gość
09.12.2015, 23:52
rądo
rądo to takie małe rondo. takie jak np w Pelplinie :P
CytujHmm_gość
10.12.2015, 06:29
Rądo to chyba jakaś odmiana ronda ? Kwadratowe?
Cytujlux_gość
09.12.2015, 15:24
To było do przewidzenia, że jakaś "łamaga" pojedzie na pamięć...
Odpowiedztcz_gość
09.12.2015, 15:30
ooo pierwszy wypadek już jest, ciekawe kiedy kolejny będzie na tym skrzyżowaniu :D
Odpowiedz_gość
09.12.2015, 15:54
Widziałem też dzwonek na skrzyżowaniu z jagiellońską
Cytujtcztcz_gość
09.12.2015, 15:44
Wymalowany STOP na jezdni zniknął już trzeciego dnia. To chyba nie powinno tak wyglądać? Jak by wynieść przejścia dla pieszych 10cm do góry to by każdego zmusiło do zwolnienia, tym bardziej, że tam one są.
Odpowiedzdfg_gość
09.12.2015, 15:46
dfg
A nie pisałem ze będą wypadki ? Dobrze że nikt nie zginał
OdpowiedzTt_gość
09.12.2015, 15:49
Na pamiec
Dlatego nie powinno sie jezdzic na pamiec !!!
Odpowiedzmeme_gość
09.12.2015, 15:57
hehe
I co teraz za wszystko beda zatrzymywac prawko? Paranoja jakas z ta interpretacja przepisow. Ale statystyki ida w gore - w ciagu dwoch dni dwa prawka - szacun...
OdpowiedzWitold_gość
09.12.2015, 16:27
Jak to,...zapominiała?
Nie rozumiem. Jak to zapomniala o znaku STOP? Jechała, zobaczyła znak STOP i zapomniała zatrzymać pojazd?
Odpowiedzkb_gość
09.12.2015, 23:58
Stop
Się śmiej. Jeżdżę samochodem kupę lat, kilka dni po zmianie organizacji ruchu na tym skrzyżowaniu jadę sobie ulicą Żwirki, widzę stop i sobie myślę - "o stop..." i jadę dalej.... nagle "O KU**A STOP!" i pedał hamulca w podłogę.... Tak to już jest... Teraz jadąc Kociewską również ZAWSZE zwalniam przed tym skrzyżowaniem, mimo tego że wiem że mam pierwszeństwo. Wiem jak to jest...
Cytuj09.12.2015, 16:35
Nie bardzo pojmuję na jakiej podstawie zatrzymuje się teraz prawa jazdy,czyżby statystykę na koniec roku trzeba podnieść.
Odpowiedz_gość
09.12.2015, 16:45
Tak to jest jak sie nie patrzy na znaki tylko jeździ na pamięć....
Odpowiedzżwirki _gość
09.12.2015, 16:46
Znak STOP jest tam niepotrzebny. Mieszkam na tej ulicy i bardzo dużo samochodów sie tam nie zatrzymuje tylko zwalnia i jedzie dalej... Nie prościej by bylo postawić tam sygnalizacje? Mysle ze bylo by to najlepsze i najrozsądniejsze rozwiązanie. Pozdrawiam.
Odpowiedz...._gość
10.12.2015, 00:42
sygnalizacja
Gdyby była sygnalizacja to korki byłyby od TESCO do skrzyżowania Al. Kociewska / żwirki. Pozdrawiam
Cytuj_gość
09.12.2015, 17:01
Z tego co wiem, to nie była pierwsza kolizja w tym miejscu. Ludzie nauczcie się myśleć.
Odpowiedzpola_gość
09.12.2015, 17:35
Dokładnie, pierwszeństwo powinno być na Żwirki! Ludzie się mylą, bo są przyzwyczajeni, tyle lat tak było... wiem, ze trzeba uważać, ale sama czasem łapie się na tym, że prawie tam przejeżdżam! Kto to wymyślił????
OdpowiedzHehe_gość
09.12.2015, 17:38
Ja ostatnio też miałam kolizję lekka stłuczka nikomu nic sie nie stalo i też zabrali prawko .
Odpowiedzpluto85_gość
09.12.2015, 17:49
Koszty społeczne wkrótce przekroczą koszty budowy.
Są setki rozwiązań wymuszających spowolnienie pojazdów i wyostrzenie drogi z pierwszeństwem, na ul. żwirki nie zastosowano nic poza znakami. Zapewne projektant nie dokształca się, a uprawnienia uzyskał w latach 90-tych z tzw. łapanki, gdy pracodawca kazał pracownikom podpisywać wnioski na uprawnienia, bo wkrótce zostaną one ograniczone. Trochę żal ciemnogrodu.
Odpowiedzvik_gość
09.12.2015, 17:53
bzdura
Ludzie patrzcie na znaki.Tu nie chodzi o jazde na pamięć lub z przyzwyczajenia. Trzeba patrzeć na znaki a nie sobie jechać bo tak zawsze jezdziłem. A jak nie to jeszcze raz na kurs..
Odpowiedzzuza_gość
09.12.2015, 18:11
powinno być rondo i było by ok , ale pewnie projektant uczęszczał nie na te zajęcia.
Odpowiedzmosia_gość
09.12.2015, 18:25
:)
Można postawić światła a mam nawet pomysł jak zaoszczędzić można wymontować światła które stoją koło NETTO które są bez sensu tam zamontowane ,a wstawić tam gdzie są bardziej przydatne .Co wy na to?
OdpowiedzHe_gość
09.12.2015, 18:40
Ja ostatnio miałam kolizje lekka stłuczka nikomu nic się nie stało też zabrali mi prawo jazdy .
Odpowiedz_gość
09.12.2015, 19:38
baranina
telefon do Woydy pochodził z oficjalnej strony bip zuku, dlaczego nie puszczasz komentarza?
Odpowiedzkierowca_gość
09.12.2015, 20:48
wymuszenie
A co powiecie na wymuszenie przez kierowcę autobusu. Nie zatrzymał się na stopie , tylko głupio spojrzał w moją strone , musiałem ostro hamować, potem głupio się tłumaczył że mu znaki pozmieniali(dwa tygodnie temu) , a jakby by mu rów pięciometrowej głębokości wykopali to by też do niego wjechał i to jeszcze z pasażerami. I powiedział by że wczoraj go nie było.Zgłosiłem sprawę na komendzie Policji. Ciekawe co z tego będzie.Jestem też kierowcą , nie jestem święty ale STOP to świętość dla mnie.A dla zawodowego kierowcy to chyba nie. Jak chce zabić siebie to proszę bardzo. A co winni pasażerowie.Ten "zawodowy kierowca" świnie powinien do ubojni wozić a nie nasze rodziny i dzieci.Czekam na reakcję Policji , sprawa zgłoszona.
OdpowiedzXYZ_gość
09.12.2015, 21:02
Jadąc Al. Kociewską i zbliżając się do skrzyżowania ze Żwirki odruchowo zwalniam (pomimo pierwszeństwa). To miejsce nie jest bezpieczne!
OdpowiedzMateusz_gość
09.12.2015, 21:31
Strach
Jadąc Kociewską mimo, ze mam pierszenstwo to i tak tam zwalniam ze strachu na wlasnie takich kierowcow, którzy jeżdżą na pamięć. To, że zmienili Żwirki na podporządkowaną, nie ma zadnego znaczenia. Na znaki powinno patrzeć się zawsze, nawet jeśli jeździmy w tym samym mieście 50 lat. Stoi wielki znak ZMIANA ORGANIZACJI RUCHU, jak można go nie zauważyć? Jedynie do czego mogę sie przyczepić to do tego, że znak na drodze STOP jest już zmazany..
OdpowiedzMati_gość
09.12.2015, 21:34
Bareja prorokiem był.
A gdyby tu było przedszkole w przyszłości... i wasz synek mały przechodził... w przyszłości... A gdyby tu było nagle przedszkole w przyszłości i wasz synek mały tędy przechodził w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że siedzi z tyłu!
OdpowiedzTczewianin_gość
09.12.2015, 21:39
Aleja Kociewska
Myślę, że stłuczki i kolizje na tym skrzyżowaniu to było kwestią czasu. To skrzyżowanie jest fatalne. Rondo w tym miejscu byłoby dobrym rozwiązaniem.
OdpowiedzRoman K._gość
09.12.2015, 21:43
Wprowadzić ruch lotniczy.
Wprowadzić ruch lotniczy.
OdpowiedzKierowca_gość
09.12.2015, 21:45
Jeśli już dochodzi do wypadków takich jak wyżej należałoby jezdnię oczyścić z pozostawionych szkieł. Przejeżdżałam tam w godzinach późno-wieczornych i pozostałości było naprawdę sporo. Policja zabiera prawko to może Straż Miejska niech oczyści jezdnię i dopilnuje by ulica była bezpieczna.
Odpowiedzon85_gość
09.12.2015, 22:12
To już jest 4 wypadek z tego co widzę na tym skrzyżowaniu. Przejeżdżam codziennie drogą która ma pierszeństwo i widzę jak kierowcy gubią się bez przerwy. Uważam,że najlepszym rozwiązaniem na tym skrzyżowaniu jest rondo lub ewentualnie światła.
OdpowiedzTomek_gość
10.12.2015, 13:40
A może po prostu patrzeć na znaki , i nikt nie będzie się gubić chyba że się nie zna znaków no to już inna sprawa.
CytujStop_gość
09.12.2015, 22:19
Teraz to zapamięta na zawsze ,że tam jest znak STOP
Odpowiedz._gość
09.12.2015, 22:29
Tam powinna być sygnalizacja świetlna. To jest za ruchliwa ulica! Na skrzyżowaniu pod NETTO to od razu umieli postawić sygnalizację ( w miejscu gdzie jest to nie potrzebne), a tu czekają na wypadki.
Odpowiedzrejtan_gość
09.12.2015, 22:45
powinno byc rondo :) i tyle w temacie... godz. 16, ktos stoi na STOPIE i tworzy sie zaj**isty korek.... generalnie głupota z tym skrzyżowaniem.
OdpowiedzTcz_gość
09.12.2015, 23:00
Tyle kasy zmarnowac na swiatla obok netto,ktore pare lat stoja bez uzytku... Moze tem wypade to bedzie przestroga i w koncu cos zrobia.
Odpowiedz...._gość
10.12.2015, 00:38
Jazda na pamięć
Jazda na pamięć jest to najgorsze co może być. Kierowca powinien zwracać uwagę na oznakowania poziome jak i pionowe na drodze. Żwirki owszem była kiedyś drogą z pierwszeństwem przejazdu, ale można było się spodziewać ze Al. Kociewska zrobią drogę z pierwszeństwem. Na ul. żwirki zawsze było ograniczenie do 40km/h a na Al. Kociewskiej jest 50 km/h. Jest to droga bardziej rozbudowana i ma odpowiednie zabezpieczenia. Oraz jest dużo szersza niż Żwirki. Jestem zawodowym kierowcą, W Tczewie znam każdy zakamarek a mimo wszystko zwracam uwagę na oznakowania. Pozdrawiam.
Odpowiedzstary tczewiak_gość
10.12.2015, 07:27
wyjazd z Jodłowej
a, co dzieje się koło Biedronki , czerwone światło a większość debili mimo lini na jezdni i braku prawoskrętu pędzi do Sambora lub Jukado .Zapraszam drogówkę , mandatów w jeden dzień by się nazbierało za normę kwartalną.
Odpowiedzjarek_gość
10.12.2015, 09:00
bo ta linia
bo może ta linia jest do banii. Mogli ją już wymalować pod lidlem...
CytujZmielony Dżony_gość
10.12.2015, 14:30
to może jarek, Ciebie będziemy się pytać gdzie malować linie bezwzględnego zatrzymania się, co? uwaga uwaga, nie zatrzymujemy się przed linia bo Jarkowi odległość się nie podoba, bo za daleko od świateł...kim Ty k**** jesteś pajacu, co? ze będziesz sobie ustalał przed jakimi liniami stawać a przed jakimi nie...skoro ta linia jest w takiej odległości to widocznie jest tego jakiś powód, prawda? a teraz pomyśl chwile, no po co ta linia jest tam w takiej odległości...a potem wracaj do flexa montować szafy a myślenie na temat projektowania dróg i oznaczania ich zostaw inżynierom!
Cytujjarek_gość
11.12.2015, 16:37
bo najlepiej, to wszystkich od
Bo najlepiej wszystkich od DEBILI wyzwać (do stary_tczewiak) A następny MądryNajmądrzejszy ZmielonyDzony tylko czeka, aby powiesić na kims psy (luuubiiii tooo). Nie jestem za łamaniem przepisów, ale Nasi Inzynierowie do Dróg też nie popisują się mega bystrością. Jest wiele sytuacji, gdzie łatwo można wprowadzić zmiany, bazując tylko na słuchaniu nas, czyli przeciętnych Kowalskich, którzy na co dzien korzystają z dróg, skrzyżowań itp itd. A le co tam, lepiej pojechac na łamach portalu po wszystkim i po wszystkich, a czy ktoś zgłosił swój pomysł np. do Zarządu Dróg? 90 komentarzy i pewnie kazdy czeka, aż samo sie dokona, albo pewnie z dwie osoby coś zrobiły. Więc na pewno mnie nie trzeba sie pytać gdzie linie malować, ale pajacem też nie jestem.
Cytuj_gość
10.12.2015, 08:57
Miesięcznice zmiany organizacji trzeba było w jakiś sposób uczcić!!
OdpowiedzZyga_gość
10.12.2015, 09:19
Bombka
Zamiast zrobic swiatla to kupuja bombke na dworcu za 30 tys. Te Swieta na Zwirki beda ciekawe .Jezdzic szybciej debile. Oby tylko zadne dziecko tam nie ucierpialo puki co to kwestia czasu........
Odpowiedzx_gość
10.12.2015, 10:43
do zmielonego dzona
Gdyby od kandydatów na kierowców wymagano zaświadczenie od psychiatry to wielu jeżdziłoby ale co najwyżej rowerem między innymi TY Jesteś ewidentnym psychopatą i niech Bóg wroni wszystkich którzy spotkają cię na drodze
OdpowiedzAnnaaaa_gość
10.12.2015, 11:05
bzdury
Czytaj znaki i się do nich dostosuj, nic prostszego!! nikt tego znaku przed sekundą nie postawił, więc jak można o nim zapomnieć?? nie jeździj na pamięć tylko obserwuj drogę. Została zastosowana zmiana organizacji ruchu to każdy porządny kierowca powinien się do niego zastosować, a jak nie to niech nie wsiada do auta!!! CO to w ogóle za dyskusja dot. zmiany organizacji ruchu, że powinna być z pierwszeństwem żwirki?? masz znak to się dostosuj-nie ma, że boli.. no bez jaj.. nie jesteście przedszkolakami tylko dorosłymi ludźmi, którzy umieją myśleć!! ta pani na pewno nie myślała, skoro tłumaczy, że zapomniała o znaku-śmiech na sali!!! LITOŚCI!!!
OdpowiedzJazda na pamięć_gość
11.12.2015, 00:39
rondo
a moze po prostu zastosować w tym miejscu rondo zamiast skrzyzowania ?
Odpowiedzja_gość
12.12.2015, 15:53
znak
Ten znak jest strasznie nie widoczyn, powinien byc znak z napisem Uwaga zmiana ruchu
Odpowiedzgosc _gość
22.12.2015, 18:45
PARANOJA JEST SWIATLA NA JAGIELLONSKIEJ PRZEZ NEI TWORZA SIE KORKI ZAMIST ULATWIAC
Odpowiedz