15. maja mieszkańcy Pelplina wezmą udział w referendum, w którym zdecydują, czy chcą likwidacji Straży Miejskiej.
Lokale wyborcze będą czynne od godz. 7 do 21 - pelplinianie wypowiedzą się wtedy, czy są - za, czy przeciw - utrzymaniu mundurowej formacji. Do referendum dojedzie, choć wcześniej Rada Miejska odrzuciła wniosek inicjatorów referendum.
Przypomnijmy, że radni z Pelplina zdecydowali podczas październikowej sesji, że złożą skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Wcześniej to Wojewódzki Sąd Administracyjny nie przyjął argumentacji urzędników i radnych z Pelplina w sprawie referendum dotyczącego likwidacji tamtejszej Straży Miejskiej. Zapadł wyrok na korzyść społeczności popierającej zorganizowanie referendum. Wcześniej - na początku września Rada Miejska w Pelplinie odrzuciła wniosek o referendum w sprawie odwołania tamtejszej Straży Miejskiej. Uznano, że złożony przez grupę mieszkańców wniosek nie spełnia zapisów ustawy o referendum lokalnym. Podczas sesji tłumaczono, że choć w lokalnych mediach pojawiła się informacja o zamiarze przeprowadzenia referendum, to organizatorzy akcji nie zadbali o to, by stosowana informacja znalazła się w sołectwach, tablicach gminnych i Biuletynie Informacji Publicznej. Inicjatorzy akcji nie zgodzili się jednak z taką interpretacją i zapowiedzieli, że o swoje racje będą walczyli w Sądzie Administracyjnym.
Podczas sesji zaplanowanej na 22. grudnia miał zostać przyjęty projekt uchwały w sprawie referendum - ale zaproponowanego przez samych radnych. Znalazłoby się w nim pięć pytań: o straż miejską, przejęcie przez gminę od Starostwa Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Pelplinie oraz o to czy mieszkańcy są za utworzeniem szkoły muzycznej, budową nowych ścieżek rowerowych i inwestowaniem w monitoring wizyjny. Ostatecznie jednak sesja się nie odbyła.
26. lutego zapadła z kolei decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozpatrywał sprawę referendum wcześniej zgłoszonego przez mieszkańców Pelplina. NSA oddalił skargę kasacyjną gminy Pelplin od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który uznał, że Urząd Miasta nie miał prawa odrzucić wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego.
Lokale wyborcze będą czynne od godz. 7 do 21 - pelplinianie wypowiedzą się wtedy, czy są - za, czy przeciw - utrzymaniu mundurowej formacji. Do referendum dojedzie, choć wcześniej Rada Miejska odrzuciła wniosek inicjatorów referendum.
Przypomnijmy, że radni z Pelplina zdecydowali podczas październikowej sesji, że złożą skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Wcześniej to Wojewódzki Sąd Administracyjny nie przyjął argumentacji urzędników i radnych z Pelplina w sprawie referendum dotyczącego likwidacji tamtejszej Straży Miejskiej. Zapadł wyrok na korzyść społeczności popierającej zorganizowanie referendum. Wcześniej - na początku września Rada Miejska w Pelplinie odrzuciła wniosek o referendum w sprawie odwołania tamtejszej Straży Miejskiej. Uznano, że złożony przez grupę mieszkańców wniosek nie spełnia zapisów ustawy o referendum lokalnym. Podczas sesji tłumaczono, że choć w lokalnych mediach pojawiła się informacja o zamiarze przeprowadzenia referendum, to organizatorzy akcji nie zadbali o to, by stosowana informacja znalazła się w sołectwach, tablicach gminnych i Biuletynie Informacji Publicznej. Inicjatorzy akcji nie zgodzili się jednak z taką interpretacją i zapowiedzieli, że o swoje racje będą walczyli w Sądzie Administracyjnym.
Podczas sesji zaplanowanej na 22. grudnia miał zostać przyjęty projekt uchwały w sprawie referendum - ale zaproponowanego przez samych radnych. Znalazłoby się w nim pięć pytań: o straż miejską, przejęcie przez gminę od Starostwa Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Pelplinie oraz o to czy mieszkańcy są za utworzeniem szkoły muzycznej, budową nowych ścieżek rowerowych i inwestowaniem w monitoring wizyjny. Ostatecznie jednak sesja się nie odbyła.
26. lutego zapadła z kolei decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozpatrywał sprawę referendum wcześniej zgłoszonego przez mieszkańców Pelplina. NSA oddalił skargę kasacyjną gminy Pelplin od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który uznał, że Urząd Miasta nie miał prawa odrzucić wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego.
Komentarze (12) dodaj komentarz
dorota_gość
11.05.2016, 16:33
straż miejska
Fuchę i tak im dobrą dadzą , pewnie przy monitoringu! Jak się ma plecy to posadkę się dobrą grzeje i kasę bierze za nic!
Odpowiedzinny_gość
12.05.2016, 08:09
zajmij się robotą!
No i co z tego, że dadzą? Tak cię to boli? Trzeba bylo się uczyć to byś teraz nie narzekał! zajmij się człowieku swoja pracą o ile ją w ogole masz
Cytujmax_gość
11.05.2016, 16:41
ŻEGNAJ DINO. KROWY DOIĆ !!!!
Odpowiedzporządny_gość
12.05.2016, 08:12
żal
a co zazdrościsz czy o co Ci chodzi? nudne robią się Twoje komentarze, chamstwo, zazdrość i totalny fałsz... żal mi Ciebie
Cytujaqw_gość
11.05.2016, 17:02
Odwołania?
OdpowiedzMax kolanko_gość
11.05.2016, 19:10
a kiedy Tczew zdecyduje o likwidacji SM
Kiedy Tczew zdecyduje o likwidacji Straży Miejskiej? jeśli ktoś odważy się to zrobić to jestem skłonny mu w tym pomóc
OdpowiedzLopez_gość
11.05.2016, 22:25
do Maxa
Dino już ma wydrukowane fałszywe karty z zaznaczonym pozostawieniem SM bo w przeciwnym wypadku faktycznie przyszłoby doić
Odpowiedzkika_gość
12.05.2016, 09:29
do Lopez do Maxa
Po raz kolejny ktoś próbuje naruszyć dobra osobiste człowieka upokorzyc go i na dodatek oskarża o drukowanie fałszywych kart. !!!To sprawa dla policji. Nie można tego tak zostawić w sądzie się wszystko wyjaśni...
Odpowiedzbajka_gość
12.05.2016, 11:15
ten sam
Widocznie Panowie mają ogromną satysfakcję pisząc coś takiego nie ponosząc konsekwencji, może to pracownicy Śłużb i wiedzą, że przeciez i tak nikt nic nie zrobi, a strona przyjmnie wszystko. Szkoda tylko, że są tacy fałszywi i zawistni ludzie a w twarz potem się uśmiechają. Myślicie, że sprawicie komuś przykrość? Jesteście śmieszni!
Cytujdorota_gość
12.05.2016, 10:43
zajmij się robotą! ~ inny_gość
Nie pluj jadem !! Nie wiesz nic o moim wykształceniu i pracy ! A gdyby ta straż miejska coś robiła to nic bym przeciw nie miała! Pierwsza głosowała bym za tym żeby zostali ale jak przychodzi co do czego to albo ich nie ma albo nie widzą problemu.To skoro na nic się nie przydają to z logicznego punktu widzenia powinno ich nie być.Jak widać logika jest ci obca!
Odpowiedzinny_gość
12.05.2016, 11:19
zajmij się robotą!
a Ty coś wiesz o pracy strażnika miejskiego? Czy tylko wiesz o tym, czego nie robią a co Ty byś sobie życzyła żeby robili?
Cytujdorota_gość
12.05.2016, 12:16
[Zgadzam się z autorem oraz treścią tego komentar
To co należy do ich obowiązków!! Na ulicach ich nie zobaczysz !! Jeżeli dzwonisz to mało kiedy jest jakaś interwencja i tu wcale nie chodzi o pierdoły.Pod ich nosem pijany idzie środkiem drogi a oni udawają że nie widzą .Obowiązkiem SM jest ochrona spokoju i porządku a jeżeli nie potrafią o to zadbać to po co nam oni.I tu wcale nie chodzi o to że ja czuję jakąś niechęć do tych Panów, wręcz przeciwnie jeden z nich jest bardzo sympatyczny no ale niestety nie tylko sympatia sie liczy .Mieli długi czas na wykazanie się niestety nie skorzystali z tej szansy to teraz już mi trudno uwierzyć że to sie zmieni.Gdyby patrolowali ulice ,reagowali na łamanie przepisów, rozganiali szemrane towarzystwo to były by efekty.Samo pokazywanie się na patrolach budzi respekt niestety jedyne piesze wędrówki naszej SM to z samochodu do biura .
Odpowiedz