Księgowa musi zwrócić 44 tys. zł - jest też wyrok w zawieszeniu

Sąd Rejonowy w Tczewie (fot. tcz.pl)
Księgowa musi zwrócić 44 tys. zł - jest też wyrok w zawieszeniu
Zapadł wyrok w sprawie księgowej ze Sportowej Szkoły Podstawowej nr 2 w Tczewie. Wobec dawnej pracownicy "dwójki" zasądzono karę roku i sześciu miesięcy w zawieszeniu na cztery lata oraz obowiązek spłaty całej skradzionej kwoty.

Sprawa nieprawidłowości finansowych w "dwójce" wyszła na jaw w marcu br. Podejrzeniem malwersacji w jednej z tczewskich szkół podstawowych zajęła się prokuratura. Zamiast na opłacenie faktur, środki ze szkolnego konta, miały trafić na rachunek księgowej. Sprawę wykryto podczas wewnętrznej kontroli. Dyrekcja placówki o swoich podejrzeniach poinformowała tczewski magistrat, który odpowiada za szkoły podstawowe i gimnazja.

- Księgową oskarżono o 13 kradzieży pieniędzy - sąd uznał ją winną popełnienia wszystkich zarzucanych czynów. Kobieta usłyszała wyrok 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres 4 lat. Ma także obowiązek naprawienia szkody w całości, poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego 44 280 zł i 58 gr. Wyrok jest już prawomocny. Kobieta nie skorzystała z apelacji - tłumaczy Marcin Korda, prezes Sądu Rejonowego w Tczewie.

Pracownica została już zwolniona dyscyplinarnie. W szkole ruszyła również wewnętrzna kontrola - która wykazała, że dyrektor nie miał wiedzy o tym procederze.


- Spodziewaliśmy się takiego wyroku. Podobnie całość interpretowali nasi prawnicy. Na szczęście cała sprawa wyszła na jaw już podczas wewnętrznej kontroli w placówce - mówi Zenon Drewa, zastępca prezydenta Tczewa.

Jak tłumaczyli nam urzędnicy, księgowa miała dotąd nieposzlakowaną opinię - spotykały ją jednak problemy osobiste i wpadła w kłopoty finansowe. Tłumaczyła, że miała zamiar zwrócić całe środki.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (17)
dodaj komentarz

  • +4

    Ola_gość

    10.07.2012, 10:21

    W zawieszeniu....

    żałosne.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx3 
  • +14

    Truth Speaker

    10.07.2012, 10:24

    śmiechu warte...

    Prokuratura łapie małe płotki a grube ryby wypuszczają z siatki, patrz malwersacje gruuubej kasy w PZPN, PZKol, etc.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    Hmm_gość

    10.07.2012, 11:01

    Oj kobieto, trzeba ci było. Prawdopodobnie zdesperowana chciałaś spłacić jakieś kredyty, a tylko sobie zrobiłaś nowy dług, nie mówiąc już o całkowitym zepsuciu opinii. Nie tędy droga była :/

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx7 
  • -2

    gość_gość

    10.07.2012, 11:34

    mam pytanie

    a odsetki?hm sąd w Tczewie jakis niezwykle dobrotliwy się okazał.To jest demoralizujący wyrok i tyle na ten temat.

    Odpowiedz
    IP: 78.131.xx9.xx1 
  • +5

    yhy_gość

    10.07.2012, 14:03

    mam odpowiedź

    odsetki to instytucja prawa cywilnego. to była sprawa karna. co do odsetek to można dochodzić ewentualnie w post. cywilnym w tym przypadku w sprawie o bezpodstawne wzbogacenie.

    Cytuj
    IP: 178.36.xx9.xx6 
  • +1

    Hazik_gość

    10.07.2012, 12:06

    jaki żal te polskie sądy

    Boże tyle nakradła i dostała jedynie zawias i 44 tysiące? I niech mi jakiś prawnik powie że w Polsce mamy surowe wymiary kar.Toż to aż prosi się żeby kraść gdzie popadnie bo nauka z tego płynie "nic ci nie zrobią". A potem się dziwią że wszyscy kradną...

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx5.xx5 
  • +4

    yhy_gość

    10.07.2012, 14:05

    3 lata za posiadanie skręta. Jeśli to nie jest surowa kara to mamy inne pojęcie "surowości". pzdr

    Cytuj
    IP: 178.36.xx9.xx6 
    +6

    siedzący byk_gość

    10.07.2012, 14:32

    Spróbuję Ci to wytłumaczyć. Kara w zawieszeniu orzekana jest jedynie w przypadkach, wystarczy ona by sprawca już więcej przestępstwa nie popełnił (art. 69 k.k.). Zamykanie tej pani w więzieniu nie ma sensu - nie dość że nie odda skradzionych pieniedzy, to jeszcze będziesz ją przez 1,5 roku utrzymywał ze swoich podatków, a o resocjalizacji nawet nie wspomnę. Na wolności będzie musiała zapracować i oddać te pieniądze, co i tak nie będzie łatwe dla osoby z wyrokiem. A kradną nie dlatego że kary są niskie (jak to próbuja niekiedy wmówić nam politycy), lecz z powodu stosunkowo niskiej wykrywalności.

    Cytuj
    IP: 213.238.xx4.xx9 
  • +3

    _gość

    10.07.2012, 12:54

    szczyt ludzkiej desperacji

    Nie chcę tutaj kogokolwiek bronić, bo jestem przeciwko takiemu postępowaniu, ale czy tylko ona kradła? Jakby prześwietlić większą liczbę placówek rożnego rodzaju to wokanda byłaby pełna. Złe czasy nastały :) Człowiek by mieć zrobi wszystko. Przez poczucie biedy ludzie toną w kredytach, biorą więcej i więcej, a potem dochodzi do takich sytuacji. Heh, a oddać i tak nie odda, bo skąd? Przypuszczam, że ta kasa już poszła, a z domu co jej komornik zabierze? Ile może mieć tego sprzętu w domu? Max 10 tysi od niej wyciągną i tyle.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx9 
  • +1

    siedzący byk_gość

    10.07.2012, 14:19

    Komornik zajmie konta bankowe, część pensji, samochód, sprzęty domowe, no i sam dom sprzeda.

    Cytuj
    IP: 213.238.xx4.xx9 
  • +4

    er_gość

    10.07.2012, 14:11

    teraz bedzie splacac

    po 20 zl miesiecznie

    Odpowiedz
    IP: 82.8.xx6.xx7 
  • +3

    kajot551_gość

    10.07.2012, 14:29

    kara

    No jesli to kara ,to trzeba było jak karanie aferzystów z POszustów POgrozić paluszkiem i przeniesc do WOJEWODZTWA ,lub do MEN .

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx8 
  • +1

    _gość

    10.07.2012, 17:23

    Miejsce zlodzieja jest w wiezieniu

    Moim zdaniem tczewska prokuratura osmieszyla sie takim wyrokiem.

    Odpowiedz
    IP: 82.145.xx0.xx2 
  • +1

    ona_gość

    10.07.2012, 17:58

    na pewno nie odda

    Złodziejki z PKO BP też miały oddać i co nie oddały kwota wisi do oddania,a one żyją z głową do góry.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx5.xx5 
  • zayo_gość

    10.07.2012, 19:57

    Dla bucy jeżeli by jeszcze kiedyś miał ochotę

    publicznie oczernić niewinną osobę: "Jeśli sprawca dopuszcza się zniesławienia za pomocą środków masowego komunikowania, to mamy do czynienia z postacią kwalifikowaną przestępstwa. Do środków masowego komunikowania należy zaliczyć prasę, radio i telewizję, a także np. Internet. Sprawcę można skutecznie pociągnąć do odpowiedzialności karnej, jeśli udowodnimy, że jego zachowanie wypełnia wszystkie znamiona przestępstwa określone w art. 212 Kodeksu Karnego"

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx3.xx7 
  • +4

    Kwota_gość

    10.07.2012, 22:53

    Jaka to kwota?

    "44 280 tys. zł i 58 gr. " czyli 44 miliony, 280 tysięcy zł i 58 groszy - no to jaką kwotę ta złodziejka ukradła?

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx8.xx4 
  • kajot551_gość

    11.07.2012, 08:05

    kara

    Jesli ktos przywlaszczyl 44 tys.np.dwa lata temu które na koncie zarobily nascie tysiecy to do oddania zapewne jest wiele wiecej ,chyba ze sie POdzieliła z WYMIAREM NIESPRAWIEDLIWOSC.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx8 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.