Radny Józef Cichoń wnioskuje w imieniu mieszkańców ulicy Elżbiety o wyłączenie tego obszary z ochrony konserwatorskiej. Rajca argumentował, że ochrona konserwatorska ograniczania działania co do zagospodarowania terenu - m. in. zakazuje budowy blaszanych garaży.
Temat pojawił się na lutowej sesji Rady Miasta. Osiedle Zatorze jest objęte ochroną konserwatorską - wartość tego osiedla to zabudowa robotnicza związana z koleją, powstała od II połowy XIX w. do okresu powojennego. Miasto pozyskało nawet unijne środki na rewitalizację tej okolicy. Tymczasem radny Józef Cichoń wystąpił ze wnioskiem o likwidację ochrony konserwatorskiej na ulicy Elżbiety.
- Istnienie obszaru ochrony konserwatorskiej ogranicza w znacznym stopniu działania mieszkańców mające na celu poprawę warunków życia. W szczególności uniemożliwia swobodne zagospodarowanie przestrzeni wokół budynków należących do wspólnot mieszkaniowych. Między innymi nakłada na mieszkańców obowiązek likwidacji blaszanych garaży. Utrzymanie obecnego stanu będzie prowadziło do degradacji osiedla i migracji zamożniejszych mieszkańców do innych dzielnic miasta. Doprowadzi to w konsekwencji do pogorszenia stanu technicznego ich otoczenia, co nie było celem objęcia ochroną konserwatorską tego obszaru. - mówił na lutowej sesji Józef Cichoń (PiS).
Na razie ratusz pracuje nad odpowiedzią na zapytanie radnego. Do tematu wrócimy.
Temat pojawił się na lutowej sesji Rady Miasta. Osiedle Zatorze jest objęte ochroną konserwatorską - wartość tego osiedla to zabudowa robotnicza związana z koleją, powstała od II połowy XIX w. do okresu powojennego. Miasto pozyskało nawet unijne środki na rewitalizację tej okolicy. Tymczasem radny Józef Cichoń wystąpił ze wnioskiem o likwidację ochrony konserwatorskiej na ulicy Elżbiety.
- Istnienie obszaru ochrony konserwatorskiej ogranicza w znacznym stopniu działania mieszkańców mające na celu poprawę warunków życia. W szczególności uniemożliwia swobodne zagospodarowanie przestrzeni wokół budynków należących do wspólnot mieszkaniowych. Między innymi nakłada na mieszkańców obowiązek likwidacji blaszanych garaży. Utrzymanie obecnego stanu będzie prowadziło do degradacji osiedla i migracji zamożniejszych mieszkańców do innych dzielnic miasta. Doprowadzi to w konsekwencji do pogorszenia stanu technicznego ich otoczenia, co nie było celem objęcia ochroną konserwatorską tego obszaru. - mówił na lutowej sesji Józef Cichoń (PiS).
Na razie ratusz pracuje nad odpowiedzią na zapytanie radnego. Do tematu wrócimy.
Komentarze (20) dodaj komentarz
Rowerowy_johny_gość
10.03.2021, 10:27
Ja tam bym Igora Strzoka ....
.... nie prowokował, bo jak wyda decyzję to mieszkańcy będą musieli dachówki wymieniać na repliki przedwojenne.
Odpowiedzmireakuku_gość
10.03.2021, 12:41
w punkt, uśmiałem się setnie!
Cytujolo_gość_gość_gość_gość_gość
10.03.2021, 19:07
Ale nie dla wszystkich.
Cytujalalong_gość
10.03.2021, 12:30
No tragedia szkaradnych blaszaków nie można postawić.
Odpowiedzolo_gość_gośćNapewno_gość_gość
10.03.2021, 19:13
Niech postawi porządny to świadczy o nim a wy na to pozwalacie a po tym krytykujesz . Mieszkasz tam to wymagaj.
Cytujs_gość
10.03.2021, 14:41
ochrona konsewatorska
Miasto pozyskało pieniądze na rewitalizację. Czy pan Cichoń wie ze w przypadku wycofania obszaru objetego rewitalizacja trzeba będzie z powrotem oddać pieniądze które miasto uzyskalo z programu unijnego? Mieszkańców osiedla Zatorze nie będzie na to stać, niestety.Tym ludziom zrobi pan więcej złego niż dobrego
Odpowiedzdruk_gość_gość
10.03.2021, 19:05
A jaka była rewitalizacja? Po 50-ciu latach wymiana rur pod ziemią i nowa nawierzchnia ulic.
Cytujguru_gość_gość
10.03.2021, 19:25
Pan Cichoń wystąpił o wyłączenie ochrony konserwatorskiej dla ul. Elżbiety a nie w sprawie rewitalizacji. Czytaj a potem pisz.Zajmuje się w tym przypadku o absurdalnym zapisie konserwatorskim.
CytujPiotr_gość
11.03.2021, 08:21
Jaki "bezmózg" z tego Cichonia!
Jaki "bezmózg" z tego Cichonia! Blaszaki chce ratować. Fuj to ohydztwo i plaga takich "wiosek" jak Tczew. Mieszkasz w mieście to musisz się stosować do zasad i ładu panującemu w mieście a nie na wsi.
CytujLeon_gość
11.03.2021, 10:33
NIE dla blaszaków!
Blaszaki powinny być ustawowo zakazane, pierwszy raz zgadzam się z konserwatorem zabytków. NIE dla blaszaków!
Cytujmieszkaniec_gość
10.03.2021, 15:38
To może z całego Kozen ściągnąć ochronę konserwatorską na dolnym też ludzie mają blaszaki, niech Pan radny weźmie się za rzeczy ważne!
Odpowiedzguru_gość_gość
10.03.2021, 18:57
Sam sobie odpowiedziałeś, skoro jesteś za ochroną to dlaczego stoją garaże na waszych posesjach.
Cytujolo_gość_gośćNapewno_gość
10.03.2021, 18:52
Budynki na ul.Elżbiety na pewno nie wybudowano w II połowie XIX w.,tylko w czasie okupacji niemieckiej. Budynek po byłym przedszkolu kolejowym odbiega pod każdym względem od innych -dobudowana druga część w formie elki ,balkon na szycie budynku wykusze okienne i poszycie dachu. Tu konserwator się nie czepia? Na zadbanych posesjach wspólnot wrócimy z powrotem do stanu za komuny bo każdy będzie się bał kopnąć szpadą o kilka centymetrów za głęboko we własnym ogródku. Lepiej niech rosną chaszcze - to będzie lepsza wizytówka posesji. Garaże stoją od nieomal 20-tu lat i jakoś wtedy nie przeszkadzały.
Odpowiedzgość_gość_gość
10.03.2021, 19:56
...
Zgadza się. Nie rozumiem, jak inwestor dostał zgodę na taki budynek. Przecież odstaje on wyglądem od wszystkich okolicznych domów. Każda inna wspólnota z Elżbiety przed remontem elewacji musiała załatwiać z urzędnikami zgodę na kolor tynku, dachówki - jak proponowany był jakiś zły odcień żółtego, to już był problem!
CytujOj..._gość
10.03.2021, 21:01
blaszany garaż ....
...wyznacza trajektorię myślową owego "geniusza"! Kolejna nauczka dla refleksyjnych mieszkańców miasta, jakich osobników za wszelką cenę unikać. Ludzie chcą mieszkać w miejscach estetycznych i spokojnych, a nie slumsach otoczonych jakimiś blaszanymi koromysłami. Chyba, że PiS-owska bylejakość im odpowiada. Czy jesteśmy w stanie wyzwolić się z mentalności niedomytego i cuchnącego potem chama? Historycznie proletariacki Tczew stać na coś więcej, niż gust specyficzny dla brudasa.....
Odpowiedzolo_gość_gość_gość_gość_gość_gość
10.03.2021, 21:26
I te przejście z ul.Wilczej na Ul.Elżbiety . Zdewastowana siatka ogrodzeniowa ,przegnite słupki ogrodzeniowe to wizytówka osiedla zabytkowego i slalom pomiędzy psimi odchodami. Pan Prezydent szybko pojął decyzję o tym przejściu. Niech zobaczy jak wygląda teraz.
OdpowiedzEvans_gość
10.03.2021, 23:00
Popieram
Niech się stanem ulic zajmą, a nie wpierdzielają się ludziom na prywatne posesje, rozumiem jeszcze zakaz stawiania nowych garaży ale nakaz rozbiórki tych co stoją już tam 20 lat... Jak na razie nie widać efektów tej rewitalizacji tylko dwie wyremontowane nikomu nie potrzebne ruiny. Wiele osób zwracało tutaj uwagę na stan elewacji budynków na Zatorzu, dzięki ochronie konserwatorskiej za bardzo nie można nic z tym zrobić przez warunki stawiane przez konserwatora, żadne malowania nie wchodzą w grę tylko odtwarzanie historycznej ceglanej elewacji, które jest kilkukrotnie droższe.
OdpowiedzAdam P._gość
11.03.2021, 08:17
Blaszane garaże!!! Co za rumun!!!
Blaszane garaże!!! Co za rumun!!! Panie radny wstyd! Zacznij uźywać mózgu, mamy XXI wiek i czas blaszanych garaży szpecących miasta już się dawno skończył
OdpowiedzAnymouse_gość
11.03.2021, 10:36
blaszaki won!
Dokładnie, lata 90-te już minęły panie radny
CytujK_gość
11.03.2021, 08:25
Odejdą z Kozen bo garaże...
(...)Między innymi nakłada na mieszkańców obowiązek likwidacji blaszanych garaży. Utrzymanie obecnego stanu będzie prowadziło do degradacji osiedla i migracji zamożniejszych mieszkańców do innych dzielnic miasta.(...) JPDL zamożniejsi odejdą z Kozen bo garaże blaszane ich tylko tam trzymają. Co za idiotyzm, co to za radny? On w ogóle cos robi w tej radzie? Może ma więcej takich świetnych pomysłów
Odpowiedz