Sprawa zabójstwa z Rożentala wróciła na wokandę

(fot. KPP Tczew)
Sprawa zabójstwa z Rożentala wróciła na wokandę
Sprawa zabójstwa z Rożentala (gmina Pelplin) wróciła na wokandę. W grudniu 2020 roku obywatel Mołdawii usłyszał w tej sprawie wyrok dożywocia. Obrona wnosi o zmniejszenie wymiaru kary, bądź zmianę kwalifikacji czynu. Kolejna rozprawa odbędzie się we wrześniu.

W grudniu ub. roku Sąd Okręgowy w Gdańsku nieprawomocnym wyrokiem skazał obywatela Mołdawii na karę dożywotniego pozbawienia wolności za zabójstwo 57-letniego mężczyzny. Tczewska prokuratura przedstawiła mu łącznie cztery zarzuty - zabójstwa, kradzieży, doprowadzenia przemocą 17-letniej pokrzywdzonej do poddania się innej czynności seksualnej i rozboju.

Sąd uznał oskarżonego winnym wszystkich zarzuconych przestępstw. Za przestępstwo zabójstwa wymierzył karę dożywotniego pozbawienia wolności i w takim wymiarze orzekł karę łączną za wszystkie przestępstwa. Orzekł również, że oskarżony będzie mógł ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie nie wcześniej, niż po odbyciu 30 lat orzeczonej kary.

Sąd zasądził nawiązki, w tym na rzecz pokrzywdzonej w kwocie 20 000 złotych oraz w kwocie 100 000 złotych na rzecz członków rodziny pozbawionego życia mężczyzny.


Do zdarzenia doszło 20 stycznia 2019 w miejscowości Rożental koło Pelplina - informowaliśmy o tym tutaj - Nożownik w Rożentalu. Niedługo przed zabójstwem miała mieć miejsce napaść na kobietę [AKTUALIZACJA] . Akt oskarżenia w tej sprawie w grudniu 2019 roku skierowała Prokuratura Rejonowa w Tczewie.

- Sprawca wszedł do domu pokrzywdzonego, wykorzystując niezamknięte na klucz drzwi. W przedpokoju zostawił swoje buty i schodami wszedł na strych, gdzie zaskoczył go właściciel domu. Mężczyzna zaatakował go, zadając mu kilka ciosów nożem. Hałasy usłyszała partnerka pokrzywdzonego, która zauważyła uciekającego napastnika oraz spadającego ze schodów pokrzywdzonego. Gdy zauważyła krew, wybiegła po pomoc. Sprawca zbiegł z miejsca zdarzenia. Podjęte czynności reanimacyjne przez przybyły na miejsce zespół karetki pogotowia okazały się nieskuteczne. Mężczyzna zmarł. - tłumaczyła nam Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Jak wynika z opinii sądowo-lekarskiej przyczyną zgonu był wstrząs krwotoczny, towarzyszący doznanym obrażeniem. Do ich powstania doszło w wyniku ciosów zadanych z dużą siłą, przy użyciu ostrego narzędzia, jakim był nóż.

- Sprawcą okazał się 46-letni obywatel Mołdawii, zatrzymany 21 stycznia 2019 roku w związku z podejrzeniem popełnienia innych przestępstw. Jak ustalono bowiem, w nocy z 19 na 20 stycznia 2019 roku w Pelplinie, wykorzystując niezamknięte drzwi wejściowe, wszedł do domu i dokonał kradzieży butów oraz sprzętu do gry w badmintona o łącznej wartości 570 zł. Tej samej nocy, około godz. 1.00 w Rożentalu, przemocą doprowadził nastolatkę do poddania się innej czynności seksualnej. Natomiast 20 stycznia 2019 roku dokonał rozboju na kobiecie, która wyszła pobiegać. Stosując wobec niej przemoc zabrał telefon komórkowy oraz słuchawki douszne o łącznej wartości 600 zł. - dodawała Grażyna Wawryniuk.


Mężczyźnie łącznie zarzucono popełnienie czterech przestępstw, to jest: zabójstwa pokrzywdzonego z zamiarem bezpośrednim, zagrożonego karą pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 8, karą 25 lat pozbawienia wolności albo karą dożywotniego pozbawienia wolności, kradzieży, zagrożonej karą pozbawienia wolności do lat 5, doprowadzenia przemocą 17 letniej pokrzywdzonej do poddania się innej czynności seksualnej, zagrożonego karą pozbawienia wolności do lat 8, dokonania rozboju, zagrożonego karą pozbawienia wolności od lat 2 do 12.

Teraz sprawa wróciła na wokandę. Zajmie się nią Sąd Apelacyjny w Gdańsku. Z informacji, które dotarły do naszej redakcji wynika, że Sąd Apelacyjny zlecił dokonanie nowej opinii biegłego na okoliczność czy zadawane ciosy przez sprawcę czynu zostały zadane przez osobę posiadającą wiedzę w powyższym zakresie, przechodzącą odpowiednie szkolenie, czy też nie. Oskarżony ma bardzo bogatą przeszłość kryminalną. W swoim kraju, został skazany m. in. za zabójstwo, rozbój z użyciem siekiery, jak również liczne kradzieże, za co łącznie przesiedział prawie 23 lata.

- Apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2020 r. wywiódł obrońca oskarżonego. - informuje Joanna Organiak z Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - Uprzednia karalność oskarżonego zawsze jest brana pod uwagę przy wymiarze kary.


Rozprawie przygląda się rodzina zamordowanego mieszkańca Rożentala.

- Obrońca prosi o zmniejszenie kary lub zmianę kwalifikacji czynu na przekroczenie obrony koniecznej, co jest kompletnie nie do przyjęcia, ponieważ tata naszedł włamywacza we własnym domu i otrzymał 11 ciosów nożem. - uważa syn mężczyzny.

Kolejna rozprawa odbędzie się 15 września. Do tematu wrócimy.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (12)
dodaj komentarz

  • WL_gość

    17.08.2021, 09:20

    Takie zarzuty, taka przeszłość i chcą złagodzenia kary? To chyba żart. Od razu taki wniosek podczas składania powinien trafić do niszczarki i koleś nie powinien wyjść z więzienia.

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx2.xx4 
  • Omgomg_gość

    17.08.2021, 09:28

    Wy to czytacie zanim wypuścicie??? Banda matołów zamiast do klawiatury to do lektury i nauki!! A dla mordercy i gwałciciela to kara śmierci jedynie, po co utrzymywać takiego zwyrodnialca? Albo deportować go do ichszego więzienia

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx5.xx1 
  • JAN_gość_gość_gość_gość

    17.08.2021, 10:54

    x

    Jesteś głupek tobie potrzebna nauka Tomasza Komendę też okrzyknięto zwyrodnialcem a jak się skończyło ,morderstwo w Lisewie zamknęli niepełnosprawnego chłopaka za morderstwo a sprawcą okazał się ktoś inny gdyby nie powtórzył tego czynu to niewinny chłopak by siedział dalej Kilka lat temu zamordowano młoda kobietę koło Pelplina nie mogli złapać sprawcy to wytypowali bezdomnego W jego winę nie wierzy nawet rodzina ofiary Sprawę bada policyjna grupa X bo też maja wątpliwości ok 7 lat temu morderstwo dziewczyny koło Pasłęka tam też zamknęli niewinnego ale na szczęście siedział tylko kilka miesięcy Takie przykłady można by mnożyć gdyby była kara śmierci to wielu niewinnych ludzi by już nie żyło Policja jak nie mają dowodów to torturami zmusza podejrzanego do przyznania się ,a ze potem to odwoła to w sądzie nie ma znaczenia

    Cytuj
    IP: 109.207.xx8.xx2 

    Jaś Fa Solla_gość

    17.08.2021, 20:34

    Jasiu

    ... ale ty naiwniak jesteś. Wedle twojej retoryki, cały kryminał za damski wuj pierdzi w pasiak.

    Cytuj
    IP: 5.173.xx2.xx2 
  • qq_gość

    17.08.2021, 10:05

    c.ela do Mołdawii wysłać a nie bedzie pierdział w stołek za moje. qwa poprawność polityczna ...

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx2.xx2 
  • Did_gość

    17.08.2021, 10:06

    Kula w łeb. Jedyny inny wyrok.

    Odpowiedz
    IP: 195.117.xx9.xxx 
  • Esesgruppensexfuhrer_gość

    17.08.2021, 10:43

    Sprawiedliwą karą będzie...

    Kodeks Hammurabiego 1/ okraść 2/ wyruchać 3/ zasztyletować W ramach złagodzenia kary można rozważyć zmianę kolejności czynów. Tyle w temacie tego degenerata, tfu...

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx2.xx2 
  • we_gość

    17.08.2021, 11:11

    ci adwokaci powinni odpowiadac

    jak wspoloskarzeni jakim prawem adwokat zaklamuje rzeczywistosc , kto dal mu takie uprawnienia , to jest oszustwo a nie obrona , adwokat powinien dbac o merytorycznosc rozprawy , o to zeby watpliwosci zostaly rozwiane , o to zeby przepisy byly prawidlowo stosowane a nie namawianie do klamst lub falszowanie faktow , kto w obronie koniecznej zadaje 11 ciosow nozem ? uwazam ze adwokaci powinni byc dyscyplinowani przez sad ,a ci co czynni uczestnicza w oszustwach na sali sadowej powinni byc zwolnieni z wykonywania zawodu , nie dlugo beda mowic ze kosmici zabili goscia a potem wsadzili w reke noz bandycie i ze to nie on

    Odpowiedz
    IP: 82.28.xx8.xx1 
  • we_gość_gość

    17.08.2021, 11:15

    borac pod uwage

    popelniona zbrodnie i przeszlosc kryminalna jedynym sprawiedliwym wyrokiem jest dozywotnie pozbawienie wolnosci bez mozliwosci apelacji , kara powinna odbywac sie w pomieszczeniu 2 metry na 2 a osadzony powinien dostac sznurek do celi gdyby mial ochote skonczyc ze soba to prosze bardzo

    Odpowiedz
    IP: 82.28.xx8.xx1 
  • Zxc_gość_gość

    17.08.2021, 12:11

    Obrońca wnoszący apelację w takiej sprawie, powinien, w przypadku jej uznania, po odbyciu krociótkiego wyroku, mieć obowiązek przez pół roku mieszkać obok takiego klienta, niech mija tego sympatycznego Mołdawianina, który przekroczył granice obrony koniecznej, codziennie w drodze po bułki itd.

    Odpowiedz
    IP: 188.147.xx8.xx3 
  • JAN_gość_gość_gość_gość

    18.08.2021, 08:24

    x

    "... ale ty naiwniak jesteś. Wedle twojej retoryki, cały kryminał za damski wuj pierdzi w pasiak."

    Nie cały podałem kilka przykładów z okolic Tczewa gdzie niewinni ludzie trafili do kryminału ,a ilu takich jest w całej Polsce ? np w Olsztynie skazali faceta za morderstwo wg prokuratora znał ofiarę ,miał motyw i znalezli zwłoki Po skazaniu tego człowieka a to trwało przynajmniej ze 2 lata znalezli inne zwłoki po badaniach DNA okazało się że to jest ten za którego zabójstwo już skazano człowieka Powtórzę gdyby była kara śmierci tego człowieka by już nie było

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx8.xx2 
  • Kinjo_gość

    18.08.2021, 09:06

    No nie wierzę

    Naprawdę by być adwokatem trzeba się wyzbyć wszelkiej moralności. Walczyć o taką bestię ludzką ja bym nie potrafił. Gość włamał się, nakradł, zabił i wykorzystał seksualnie dziewczynę. To powinno być dożywocie bez możliwości ubiegania się o przedterminowe zwolnienie! A tutaj coś takiego... Gościa powinno się powiesić, a nie dawać możliwość walki o złagodzenie kary! Humanitarzym zakichany. Tfu!

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx3.xx7 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.