Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa (fot. witd.gdansk.pl)
Prokuratura Rejonowa w Tczewie decyzją o umorzeniu zakończyła dochodzenie w sprawie związanej z badaniami technicznymi autobusów miejskiego przewoźnika na jednej ze stacji diagnostycznych. Zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dał podstaw do stwierdzenia, że doszło do poświadczenia nieprawdy w wydanych zaświadczeniach o usunięciu usterek przez diagnostów.
Przypomnijmy, śledczy z Tczewa badali temat, który pojawił się po kontroli u miejskiego przewoźnika - firmy Meteor. Prokuratura ustalała, czy doszło do poświadczenia nieprawdy przez jednego z pracowników stacji diagnostycznej. Zawiadomienie złożył Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Gdańsku po wcześniejszych kontrolach.
Po jednej z kontroli zatrzymano trzy dowody rejestracyjne. Sprawie przyglądał się Zakład Usług Komunalnych, który zleca organizację transportu zbiorowego na terenie Tczewa. Jak mówił wtedy dziennikarzom dyrektor ZUK, Przemysław Boleski, jednostka zażądała, by autobusy, które jeżdżą po ulicach Tczewa, były w należytym stanie technicznym. Naliczono też kary za niezrealizowane kursy. Temat trafił do tczewskich śledczych:
Decyzja o umorzeniu jest nieprawomocna.
Przypomnijmy, śledczy z Tczewa badali temat, który pojawił się po kontroli u miejskiego przewoźnika - firmy Meteor. Prokuratura ustalała, czy doszło do poświadczenia nieprawdy przez jednego z pracowników stacji diagnostycznej. Zawiadomienie złożył Wojewódzki Inspektorat Transportu Drogowego w Gdańsku po wcześniejszych kontrolach.
- Inspektorzy transportu drogowego w Gdańsku przeprowadzili "rekontrolę" stanu technicznego autobusów komunikacji miejskiej w powiecie tczewskim. Zaplanowana kontrola w dniu 13 grudnia 2017r. wynikała z dwóch poprzednich kontroli wykonanych pod koniec listopada, które zakończyły się zatrzymaniem 8 dowodów rejestracyjnych autobusów miejskich i skierowaniem sprawy do Prokuratury Rejonowej w Tczewie z podejrzeniem popełnieniem przestępstwa poświadczenia nieprawdy przez jednego z diagnostów. - informowała wtedy WITD.
Po jednej z kontroli zatrzymano trzy dowody rejestracyjne. Sprawie przyglądał się Zakład Usług Komunalnych, który zleca organizację transportu zbiorowego na terenie Tczewa. Jak mówił wtedy dziennikarzom dyrektor ZUK, Przemysław Boleski, jednostka zażądała, by autobusy, które jeżdżą po ulicach Tczewa, były w należytym stanie technicznym. Naliczono też kary za niezrealizowane kursy. Temat trafił do tczewskich śledczych:
- Prokuratura Rejonowa w Tczewie decyzją o umorzeniu zakończyła dochodzenie w sprawie dotyczącej poświadczenia nieprawdy w dniu 27 listopada 2017r., przez osoby uprawnione do wystawiania dokumentu, tj. diagnostów zatrudnionych w Stacji Kontroli Pojazdów, poprzez wydanie zaświadczeń o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdów mimo ich nieprzeprowadzenia, co miało istotne znaczenie dla dopuszczenia ich do ruchu drogowego, tj. o przestępstwo z art. 271 § 1 k.k. Zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dał podstaw do stwierdzenia, aby doszło do poświadczenia nieprawdy w wydanych zaświadczeniach o usunięciu usterek przez diagnostów badających pojazdy firmy Meteor. Między innymi, jak wynika z pisma Polskiej Izby Stacji Kontroli Pojazdów, stosownie do obowiązujących przepisów - Rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie zakresu i sposobu przeprowadzania badań technicznych pojazdów oraz wzorów dokumentów stosowanych przy tych badania, diagnosta dokonuje sprawdzenia elementów pojazdu wyłącznie w zakresie stwierdzonej usterki w trakcie kontroli drogowej. Ustalono, że diagności dokonali oceny usunięcia usterek stwierdzonych w dniu 27.11.2017 roku. Ich zakres był inny, niż zakres usterek stwierdzonych podczas szczegółowego badania stanu technicznego tych pojazdów przeprowadzonego w dniu 29 listopada 2017r. - mówi Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Decyzja o umorzeniu jest nieprawomocna.
Wykop
Komentarze (11) dodaj komentarz
tront_gość
16.05.2019, 08:08
Alina już wie?
I kolejna tzw. gownoburza Zbigniewa U. legła w gruzach i nic z niej nie wynikło oprócz zniszczenia zdrowia podejrzanych i uniewiennionych. Wszystko żeby tylko dowalić Pobłockiemu. I cały misterny plan w piz....du.
OdpowiedzMaciejowy debil_gość
16.05.2019, 08:34
Mega, mega guru
Inspekcja zrobiła kontrolę a całe miasto wie jakim METEOR jest.... to że umorzono znaczy tylko tyle że władza ma się dobrze. Co z była żoną?
Cytujtront_gość
16.05.2019, 10:10
Jak tam połączenie wydziałów?
Wszędzie jakiś Maciej, ty jesteś człowieku chory...
CytujMaciejowy debil_gość_gość
16.05.2019, 13:18
tront narobiłeś kłopotów Staroście
Jakiś tam tront już dziś wie o połączeniu wydziałów a starosta jeszcze nie. Poczekamy, zobaczymy, czy będzie ciekawie.
Cytujtront_gość
16.05.2019, 14:02
A co to za tajemnica?
A co to za tajemnica, skoro tutaj w Starostwie wszyscy o tym mówią? Jesteś cienki, a twpoj wydział kuleje od dawna. Nie poprawiłeś nic. Więc nie błaźnij się, mamy ciebie tutaj już dość. Tak nie mylisz się... Tutaj, bo ja jestem od ciebie.
CytujMaciejowy debil_gość_gość
16.05.2019, 15:22
tront każdy twój wpis z innego IP
Nie rób z siebie idioty. Każdy twój wpis z innego urządzenia IP pod wpisem. Ile telefonów nosisz do pracy? 3 czy więcej? Jak uzyjesz mózgu, to zrozumiesz, że to Inspekcja robiła kontrolę, a METEORA nie broń bo się nie da obronić
CytujMalaga_gość
16.05.2019, 11:17
Nic nowego.
Nasza prokuratura już w skali krajowej budzi pośmiewisko w kwestii umarzania spraw.
OdpowiedzJack _gość
16.05.2019, 11:58
Korupcja
Wszystkich powinni wylierdo.....ć,co pracuja na wyzszym stanowisku ,autobusy w tcz to jest poraszka kazdy jeden wadliwy i oni umarzaja sprawe ciekawe kto i ile sypnął kasą,za chwile nowy sztab od lipca ,to szybko zostalo zamiecione pod dywan.
Odpowiedzgil_gość
16.05.2019, 12:08
wylierdolić to powinno sie ciebie nieuku, poraszka i tyle.
Cytujxyz_gość
16.05.2019, 12:46
"wylierdolić to powinno sie ciebie nieuku, poraszka i tyle."
OdpowiedzTy również jesteś nieuk, pisze się porażka. Pocisk nie wyszedł...
tiktok_gość
16.05.2019, 17:22
A ja zapraszam do Malborka 21.05.2019 Sąd Rejonowy
Odpowiedz