Miasto pomoże wyremontować wieżyczki powiatowego mostu?

Niszczejące wieże pilnie potrzebują remontu (fot. tcz.pl)
Miasto pomoże wyremontować wieżyczki powiatowego mostu?
Zamiast wnioskowanych 3 mln zł - zaledwie pół miliona ma otrzymać tczewskie starostwo od Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego na remont niszczejących wieżyczek mostu przez Wisłę. Dlatego podczas ostatniej sesji radny Bartłomiej Kulas (PO) pytał prezydenta, czy mimo trudnej sytuacji budżetowej, miasto może wesprzeć powiat, przekazując środki na remont. Takie zapytanie mocno dziwi część radnych, którzy podkreślają, że ratusz, w czasach, kiedy miejski budżet wyglądał o wiele lepiej, chciał przeznaczyć 2 mln zł na remont neogotyckich wież. Tymczasem - jak przypominają członkowie miejskiego gremium - pozycję wykreślono na wniosek... klubowej koleżanki Bartłomieja Kulasa. Okazuje się jednak, że prezydent Tczewa zapowiedział, że pomoże starostwu w ratowaniu wieżyczek.

Niedawno do tczewskiego starostwa - które odpowiada za stan zabytkowego mostu przez Wisłę - napłynęła informacja z resortu kultury, że na razie powiat nie dostanie dotacji na remont wieżyczek, w takiej kwocie, jaką początkowo zakładano - zamiast wnioskowanych 3 mln zł, starostwo ma otrzymać pół milina. Medialne doniesienia na ten temat mocno zmartwiły radnego Bartłomieja Kulasa (Platforma Obywatelska):

- Informacje pojawiające się w prasie są niepokojące i sugerują bardzo wysoki koszt przywrócenia choćby ruchu pieszo-rowerowego. Przedstawiciele powiatu nie są także w stanie powiedzieć, czy ostatecznie podejmą się realizacji naprawy mostu, by przywrócić na nim ruch, chociaż w ograniczonej formie. Podobnie jak w kwestii ruchu, w mediach pojawiają się informacje o planach remontu przez władze Powiatu Tczewskiego, wieżyczek wspomnianego mostu. W ostatnich dniach pojawiła się informacja, iż powiatowi przyznano 500 tysięcy złotych dotacji na ten cel ze środków Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, wobec wnioskowanych 3 milionów złotych, dlatego też planuje się dokonanie remontu zaledwie jednej z wieżyczek. W związku z powyższym zapytuję pana prezydenta, czy pomimo trudnej sytuacji budżetu miasta Tczewa, widzi Pan możliwość finansowego, lub innego wsparcia dla władz Powiatu Tczewskiego, w celu ponownego otwarciu ruchu na Moście Tczewskim? Czy ponad to widzi Pan Prezydent możliwość takiego wsparcia na cele remontu wieżyczek, tak aby wykorzystać nadarzającą się okazję, jaką jest dotacja z ministerstwa i odrestaurować większą ich liczbę? - pytał podczas ostatniej sesji.

Takie zapytanie zdziwiło Krzysztofa Misiewicza (Razem i Odpowiedzialnie), który przypomniał, że ratusz, w czasach, kiedy sytuacja samorządowych finansów wyglądała znacznie lepiej, planował przeznaczyć 2 mln zł, wpisując taką pozycję w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym. Ostatecznie jednak została wykreślona:


- Proszę zapytać swojej koleżanki Brygidy Gency, dlaczego na jej wniosek z WPI zostały zdjęte te 2 miliony. Gdyby nie to, wieżyczki byłyby już dziś wyremontowane. Niestety, tak działacie we własnym klubie. - mówił radny Krzysztof Misiewicz.

Radny Kulas odpowiedział, że zdaje sobie sprawę z tego, że temat było poruszany podczas poprzedniej kadencji.

- Wiem, że został zdjęty - ale widocznie były argumenty, żeby wtedy tego nie robić. Ale teraz jest ciekawa okazja, bo resort kultury przeznaczył pół miliona na wieżyczki. Dlatego pytam prezydenta, czy jest w stanie wygospodarować jakieś środki, jednocześnie rozumiejąc trudną sytuację budżetu. - mówił, zaś Krzysztof Misiewicz ripostował - Wtedy był idealny czas - mieliśmy sporo pieniędzy. W tej chwili mamy bardzo duże problemy finansowe - odcina się nam subwencje i tych pieniędzy po prostu nie ma. Powiat też jest nieprzygotowany finansowo do samodzielnego realizowania tej inwestycji.

Tymczasem radna Brygida Genca (PO) tłumaczyła, że owszem zdjęto z WPI remont wieżyczek - ale i tak wiele pozycji zapisanych na liście nie doczekało się realizacji.

- O ile ja pamiętam, w WPI zamieściliśmy kwotę 2 mln zł, bez konkretnego wskazania, co za te środki można zrobić. Nie było również konkretnego porozumienia z powiatem - a jak możemy robić jakiekolwiek remonty na ich majątku? Wtedy nie widziałam żadnego uzasadnienia dla takiej pozycji. - podkreślała, zaś radny Misiewicz ripostował - Było wszystko konkretnie zapisane. Zostało ściągnięte na wniosek koleżanki.

Władze miasta nie chcą jednak pozostawiać powiatu z "zabytkowym" problemem i deklarują, że będą wspólnie szukać ratunku dla mostu:

- Rozmawiałem ze starostą i doszliśmy wspólnie do wniosku, że powiat wybierze dwie wieżyczki, które wyremontujemy wspólnymi siłami, wliczając także pozyskaną dotację z resortu kultury. Będziemy szukać na to środków. Trzeba korzystać z okazji, że przyznane zostały jakieś pieniądze. Ten most jest nierozwiązalnie związany z Tczewem, dlatego nie możemy pozwolić na dalszą degradację wieżyczek. - tłumaczy Mirosław Pobłocki, prezydent Tczewa.

Deklaracja o pomocy cieszy właściciela mostu:

- Cieszę się, że gmina podziela naszą wspólną odpowiedzialność za stan historycznego Mostu Tczewskiego, który będąc zabytkiem klasy światowej, promuje nasz powiat, przede wszystkim jednak miasto Tczew. Uzyskane wsparcie z rządu - choć niewielkie oraz zapewnienie pana prezydenta Tczewa - są dla nas dobrym sygnałem, iż nasza "architektoniczna perełka" może odzyskać utracony blask - mówi starosta tczewski, Józef Puczyński.

Dodajmy, że powiat już od dłuższego czasu szuka ratunku dla niszczejącego 150-latka. Ostatnio działania starostów wsparł prezydent Mirosław Pobłocki, który rozesłał do wszystkich parlamentarzystów listy z apelem o pomoc w ratowaniu mostu porównywanego do francuskiej wieży Eiffla. Efektem było m. in. kilka poselskich interpelacji oraz deklaracje o wsparciu tczewskich działań.


Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (28)
dodaj komentarz

  • -5

    lokis_gość

    15.06.2012, 11:27

    Czy aby Tczew nie ma swoich ważnych zadań...

    ... do wykonania, na które potrzebne są spore finanse ? Trzeba chociażby ratować teren byłej Stoczni Rzecznej od całkowitej degradacji, urządzić w niej port zimowy, marinę. To też będzie wymagać pieniędzy, których Starostwo Powiatowe tradycyjnie nam nie da...

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx7.xx8 
  • +7

    Malkontencja..._gość

    15.06.2012, 14:20

    Wieżyczki są ważne

    Miasto ma swoje zadania, ale jeżeli pojawia się jakokolwiek szansa - na dotację na jakiś projekt, trzeba wykorzystywac go w pełni o ile to tylko możliwe!

    Cytuj
    IP: 109.197.xx3.xx7 
    +2

    obywatel_gość

    15.06.2012, 22:49

    Stocznia i marina? Po co i dla kogo? Jak można w ogóle porównać to co pozostało ze stoczni z międzynarodowym zabytkiem? Most jest największym dobrem naszego miasta i władze muszą wesprzeć jego ratowanie

    Cytuj
    IP: 83.25.xx0.xx3 
  • -33

    milorex

    15.06.2012, 11:47

    Myślę , że zamiast wrzucać kasę cały czas w ten obiekt bez przyszłości, tak zwane dno, bo nie ukrywajmy ten most to dno i ruina, należałoby ta kasę przeznaczyć na budowę mieszkań komunalnych w Tczewie, a most jak most, poczekać aż się rozpadnie to i tak już rozpadająca się ruina, a wtedy na pewno znajdzie się kasa na wybudowanie nowego.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +23

    Malkontencja_gość

    15.06.2012, 14:23

    Most ma wartość ponadczasową

    Most ten nie ma wielkiego znaczenia dla ruchu - po za ruchem lokalnym. Ruch krajowy biegnie mostem kilka kilometrów dalej (most knybawski). Ten most ma znaczenie historyczno-kulturowe. Jest zabytkiem i znakiem rozpoznawczym naszego miasta. Jest jednym z niewielu takich obiektów architektonicznych na świecie. Nie można tak po prostu pozwolić mu się rozpaść - to samo dotyczy unikatowych wieżyczek.

    Cytuj
    IP: 109.197.xx3.xx7 
    -2

    Alicja_gość

    16.06.2012, 09:52

    Masz rację.

    Nie rozumiem tylu minusów pod twoim komentarzem. Prawda w oczy kole? Ten most to ruina i nie wart inwestycji. Nawet wyremontowany nie jest żadną atrakcją turystyczną. Pieniądze wydane na ten obiekt to pieniądze wyrzucone w błoto (raczej do Wisły) Jest wiele innych ciekawszych pomysłów na wydanie pieniędzy. Most się rozpada i z roku na rok jego remont ma kosztować więcej - to dziura w kieszeni do której miasto wkłada pieniądze...

    Cytuj
    IP: 78.88.xx4.xx0 
  • +21

    ka_gość

    15.06.2012, 11:49

    wieżyczki

    A czy radny Bartłomiej Kulas (Platforma Obywatelska) wie która partia obiecała te 3 mln z ministerstwa? Czy wie, którzy posłowie i z jakiej partii obiecywali pieniądze na remont, czy wie który premier stał koło mostu i coś obiecywał?

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • +7

    ToMmek

    15.06.2012, 15:30

    Zapomniał hehe.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +19

    ka_gość

    15.06.2012, 11:59

    Apel do Pana Prezydenta

    Panie Prezydencie Bardzo się cieszę, że chce Pan wspomóc Starostwo w realizacji projektu. Apeluję jednak, aby wyznaczył Pan z ramienia UM (jako współinwestor) nadzór na sposobem wydatkowania pieniędzy i nad prawidłowością realizacji inwestycji. Dotychczasowe projekty realizowane przez Starostwo zakończyły się kompletnym fiaskiem. Wspomnę tu choćby rondo przed UM, rondo tymczasowe przy wieży ciśnień, wiadukt na Wojska Polskiego, mordercze pułapki na kolejnym wiadukcie. Nie mówiąc już o rozpoczęciu "remontu" ulicy Wojska Polskiego w dniu otwarcia EURO 2012. Szczytem bezczelności jest natomiast próba przerzucania odpowiedzialności na UM za swoje niepowodzenia. Mam na myśli np. wiadukt na Wojska Polskiego, który został zwężony dlatego, że Miasto tak zarządziło (!). Jeżeli nie będzie kontroli z Pana strony, mam uzasadnione obawy, że kolejna inwestycja zostanie przeprowadzona w niewłaściwy sposób.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • +7

    mieczyslaw

    16.06.2012, 00:41

    Podpisuję się pod Twoimi słowami. Żywię podobne obawy, o zdefraudowanie publicznych pieniędzy, które podarowane Starostwu bez nadzoru, zostaną zmarnowane tak jak za wysokie kieszonkowe przekazane małemu dziecku. Śmieszy też brak konsekwencji lokalnej "wierchuszki", a także ich tłumaczenia. A co do dofinansowania z Ministerstwa Kultury - proponuję złożyć kolejne wnioski, nie można na jednym skończyć - analogicznie do zachowania głównego bohatera filmy (Andy'ego) "Skazany na Shawshank".

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • -1

    gość_gość

    15.06.2012, 12:25

    co mi po wieżyczce

    po co mi po wieżyczka skoro potrzebny jest przejezdny most !!!

    Odpowiedz
    IP: 153.19.xx0.xx4 
  • +12

    Siara Siażewski_gość

    15.06.2012, 13:03

    NASZA KASA W PRYWATNYCH ŁAPACH

    Komentarz dotyczący dotacji dla POLMLEK na remont zamku w Gniewie. duże pieniądze.....ale dla Polmleku ~ 3mieściak_gość IP: 46.112.xx4.xx5Data: 15.06.2012, 10:14 czyli kupić za grosze ,zarabiać komercyjnie i wyciągnąć kasę od państwa zakładając fundację.........jestem przeciwny dofinansowywaniu prywatnej komercyjnej inicjatywy "kulturalnej" a granty powinno się przeznaczać na społeczne ,niekomercyjne projekty a nie współfinansowanie czegoś co powinien finansować w całości właściciel obiektu. To jest dopiero "heca" 1,5 mln zł dla prywatnego właściciela zamku . Od kogo , a no od kolegi Marszałka Struka. Lobby kaszubów działa. Rąsia w rąsię i interesik się kręci za nasze pieniądze. Dlaczego takimi sprawami nie zajmie się prokuratura.

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx0.xx6 
  • +2

    _gość

    15.06.2012, 18:49

    Bo pewnie organy co mogły by to ścigac same siedzą umoczone po uszy

    Cytuj
    IP: 109.197.xx3.xx6 
  • +3

    Aleksander_gość

    15.06.2012, 14:06

    słaba władza

    Szanowni radni kolejny projekt ruszacie na zasadzie burzy mózgów i emocji. Takie działanie jest nierosądne i szkodliwe dla mieszkańców . Rozumię dobre intencję młodego radnego pomimo braku doświadczenia i wiedzy próbuje cos zrobić. nie rozumię natomiast Prezydenta, który wydaje sie, że działa pod publiczkę a powinien merytorycznie. Panie prezydencie proszę zwolnić, ciągle jestem Pana zwolennikem, ale wszystkie ostatnio podejmowane decyzje tj. ced, mops, jednostka, masarnia, wyburzenia na piotrowie, polityka mieszkaniowa, nadzór wlaścicielski, zmiany w urzędzie, polityka płacowa, kadrowa są w mijej ocenie delikatnie mówiąc nie trafione.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx5.xx8 
  • -1

    _gość

    15.06.2012, 18:46

    Dobrze że się tak wogle za niego wezmą. Ale zamiast wieżyczek to pewnie bardziej remontu wymaga jego zawieszenie. Ale cóz lepiej i to niż nic:)

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx6 
  • arni _gość

    15.06.2012, 19:08

    co tu remontowac replike od postaw zrobic taniej wyjdze na lata

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xxx 
  • -1

    _gość

    15.06.2012, 19:25

    Niech Lisewo i wsie korzystający z mostu ( bo im chyba najbardziej na tym zależy) dołożą się...zrobią zbiórkę pieniążków i.t.p., a nie tylko narzekać, że most zamknięty!!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 213.241.xx7.xx3 
  • +1

    mieczyslaw

    16.06.2012, 00:17

    Nie siej zamętu "lokalny patrioto"

    Komentarz z serii: nie znam się, to się wypowiem. Proponuję Ci sprawdzić źródła finansowania ostatnich remontów mostu - Gmina Lichnowy dołożyła się - patrząc procentowo, dorzuciła ze swojej kasy ok. 20% kwoty - a biorąc pod uwagę jej wielkość oraz budżet w porównaniu z powiatem tczewskim, to dużo.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • -6

    obserwator_gość

    15.06.2012, 20:25

    Most

    Cha- Cha Wieżyczki chcom Remontować po co jak na przęnśle nr3 od strony Lisewa tak niedawno remotowanym; Powstało niezłe pękniencie nawieszchni i to całkiem niedawno i spore dodam krótko po ekspertyzie wierzyczki zrobiom a te przęnsło spadnie NORMALNIE KPINA

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx6.xx1 
  • Malkontencja_gość

    15.06.2012, 21:39

    Czytamy artykuł od początku do końca...

    Można przeciez przeczytać, że Radny pyta czy Prezydent nie dołoży się do umożliwienia wznowienia ruchu, wieżyczki były dopiero drugą propozycją. Ruch jest równie ważny.

    Cytuj
    IP: 109.197.xx3.xx7 
    +1

    mieczyslaw

    16.06.2012, 00:14

    Do "obserwator_gość"

    Do szkoły najpierw, a potem dopiero na publiczne forum: 1 - ciężko zrozumieć co napisałeś (-aś), 2 - ORTOGRAFIA!!!

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    stary tczewiak_gość

    16.06.2012, 07:54

    faktycznie ty obserwator gość nie powinieneś zabierać głosu na forum publicznym najpierw naucz się ortografii to wstyd pisać z takimi błędami bo co można myśleć o takim człowieku

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx1 
  • +1

    Jan_gość

    16.06.2012, 10:02

    Urzędnicy może i wywiązują

    się z obowiązku dbania o nasze miasto...za to Policja i Straż Miejska na pewno nie...mimo monitoringu nasz Most Lisewski jest nadal rozszabrowywany, kradzione są deski, metalowe okratowania itp. Ja się pytam ! Czy wreszcie Komendant Policji, Straży Miejskiej poniesie konsekwencje swojego niechlujstwa, lenistwa i braku kompetencji ???

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx7 
  • max_gość

    16.06.2012, 10:46

    .

    Nawierzchnię niech w pierwszej kolejności wyremontują żeby most był przejezdny a nie oni się wieżami martwią które stoją bo stoją a nie mają wpływu na przejezdność mostu.

    Odpowiedz
    IP: 213.241.xx4.xx2 
  • Malkontencja_gość

    16.06.2012, 19:05

    Czytamy dokładnie

    Jest o tym mowa na początku artykułu, to też jest ważna kwestia.

    Cytuj
    IP: 109.197.xx3.xx7 
  • obserwator_gość

    17.06.2012, 17:26

    do Mieczysława

    Boś koleś za młody na poważne DYSKUSJE ZA MOICH CZASÓW TO LICZYDŁA BYŁY BŁĘNDY KAŻDEMU SIĘ ZDAŻAJOM A OBSERWÓJĄC TWE WYPOWIEDZI OD DAWNA STWIERZAM KRÓTKO SMARKACZ I BRAKU WŁASNEJ SAMOCENY

    Odpowiedz
    IP: 80.239.xx2.xx4 
  • -1

    OBSERWATOR_gość

    17.06.2012, 17:45

    DO STAREGO TCZEWIAK

    Bo oczy nie młode i komuter słabo znam Ale o most BĘNDE WALCZYŁ NIWIELU NAS W ŚRÓD ŻYWYCH ZOSTAŁO CO GO PO WOJNIE NAPRAWIŁO POZDRAWIAM

    Odpowiedz
    IP: 80.239.xx2.xx4 
  • -1

    edmund_gość

    17.06.2012, 21:33

    z miłą chęcią wezne ten most , kupie dwa pontony ludzi przewioze a most sprzedam Niemcą wezną go z miłą chęcią i wyremątują jak Sztutchow tam gmina dała rade to załatwic

    Odpowiedz
    IP: 164.127.xx0.xx3 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.