Red
Czw.Czwartek, 12.03.2015, 07:57
59
3372

Maria Kołakowska nie kryła rozbawienia podczas zeznań składanych przez moderatora przerwanego przez nią spotkania, na którym odczytywano tekst Golgota Picnic (fot. Trojmiasto.pl)

Tczewski poseł broni nastolatki, która rozpylała śmierdzący gaz podczas czytania "Golgota Picnic"

Tczewski poseł Prawa i Sprawiedliwości - Kazimierz Smoliński - reprezentuje przed gdańskim sądem 18-letnią Marię Kołakowską, córkę gdańskiej radnej PiS. Dziewczyna stanęła w środę przed przed obliczem wymiaru sprawiedliwości za rozpylenie substancji o nieprzyjemnym zapachu podczas czytania tekstu dramatu "Golgota Picnic" w siedzibie Krytyki Politycznej. - Jak się wchodzi do obory, trzeba liczyć się ze smrodem - podsumowała swoje działania.

Maria Kołakowska nie kryła rozbawienia podczas zeznań składanych przez moderatora przerwanego przez nią spotkania, na którym odczytywano tekst Golgota Picnic
(fot. Trojmiasto.pl)

Sprawa, która trafiła na wokandę, wiąże się z zakłóceniem odczytu scenariusza "Golgota Picnic" w Świetlicy Krytyki Politycznej w czerwcu 2014 roku. Oskarżonej nastolatki - córki gdańskiej radne PiS - Anny Kołakowskiej - broni tczewski adwokat i poseł - Kazimierz Smoliński.

- Mam przyjemność być obrońcą tej odważnej dziewczyny - pisze poseł na Facebooku - Marysia Kołakowska to dzielna dziewczyna i mam nadzieję, ze zostanie uniewinniona, bo działała z pobudek religijnych, ale w naszym sadownictwie nigdy nic nie wiadomo.

W październiku ub. r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe uznał za winną Marię Kołakowską (wyraża zgodę na publikację wizerunku) za wykroczenie przeciwko porządkowi i spokojowi publicznemu - nastolatka miała wykonać 40 godzin prac społecznych. Zgodnie z obowiązującymi procedurami wyrok wydano bez udziału stron - stronom przysługuje zaskarżenie - i z takiego prawa skorzystała 18-latka. Wczoraj sprawa wróciła zatem na wokandę. Dziewczyna, która śmierdzącą substancję, nie czuje się winna:

- Chciałam przerwać ten spektakl obrażający uczucia religijne moje i wielu osób. Wulgarnie obrażano w nim imię Boga. Rozpyliłam ten dezodorant w powietrze, nie celując w nikogo. To nieszkodliwy dla ludzi, "smród w sprayu", który można kupić w sklepach ze śmiesznymi rzeczami - tłumaczyła, dodając, że jej zdaniem gaz był bezpieczny, bo sprawdziła jego skład w internecie - Jak się wchodzi do obory, trzeba liczyć się ze smrodem. - dodała, że po wyprowadzanie z sali na jej ciele znalazły się obtarcia naskórka i kilka siniaków.

Swoją wersję wydarzeń przestawił też wymiarowi sprawiedliwości moderator spotkania:

- Kilka osób, agresywnymi okrzykami, próbowało zakłócił czytanie sztuki. W pewnym momencie pani Kołakowska wyjęła dezodorant i zaczęła rozpylać dookoła zgromadzonych w pobliżu osób. Salka mała, ściśniętych siedziało tam ok. stu osób. Ci zaatakowani zaczęli się bronić, jedna z nich, o ile dobrze pamiętam, żeby uniknąć kontaktu z gazem, rzuciła na dziewczynę kurtkę, kolejne próbowały ją obezwładnić, bo dalej rozpylała ten swój patriotyczny gaz. - czytamy na łamach "Gazety Wyborczej".

Poseł Smoliński liczy na rozstrzygnięcie na rzecz swojej klientki.

Tczew - Uwaga podróżni - od 15. marca zmiana rozkładu

POPRZEDNI ARTYKUŁ
Uwaga podróżni - od 15. marca zmiana rozkładu

Tczew - Prezydent Tczewa we władzach GOM. Uda się do GOM-u przekonać Gdynię?

NASTĘPNY ARTYKUŁ
Prezydent Tczewa we władzach GOM. Uda się do GOM-u przekonać Gdynię?

Komentarze (59)
dodaj komentarz

+43

PLUSUJEMNY_gość

12.03.2015, 08:36
Panie (p)ośle-adwokacie...
czy jest pan skończonym idiotą,czy próbuje pan zrobić idiotów z innych.Prawnik usprawiedliwia przestępstwo pobudkami religijnymi-ZACZNIJ PAN BRONIĆ ISLAMISTÓW,ONI TEŻ DZIAŁAJA Z POBUDEK RELIGIJNYCH!
Odpowiedz

IP: 83.20.xx1.xx8

-11

maaat_gość

12.03.2015, 09:44

Po pierwsze jakim przestępstwem jest rozpylanie śmierdziela? Czy gdyby najadła się grochówki i puszczała śmierdziele własnej produkcji też stanęłaby przed sądem? Po drugie ty chyba nie zauważyłeś, że w naszym systemie sądowniczym mamy coś takiego jak obrońców i wyobraź sobie, że oni bronią oskarżonych! Szok! Ludzi, których czasami się uniewinnia a czasami skazuje! Czyli zdarza się, że prawnicy bronią przestępców! No skandal po prostu! Ty byś bronił tylko ludzi niewinnych bez zarzutów prokuratorskich jak rozumiem?

Cytuj

IP: 84.38.xx2.xx2

synal_gość

12.03.2015, 10:03

porównanie

Do czego porównujesz rozpylenie śmierdzącej substancji? Do Podrzynania gardeł? Serio?

IP: 5.172.xx2.xxx

+15

Jurgen

12.03.2015, 11:33

Instynkt adwokacki zawiódł...?

Wydaje mi się ,że się pan mocno pogubił ,czas pomysleć o emeryturze .

Uż. zarejestrowany

+21

_gość

12.03.2015, 08:37
chamstwo pisowcow nie zna granic
Odpowiedz

IP: 109.91.xx6.xxx

+16

Tczewianin_gość

12.03.2015, 08:47
biedna dziewczyna
biedna, opętana przez moherowców PISowskich dziewczyna dostanie wyrok bo sobie wybrała obrońcę z najwyższej półki :)
Odpowiedz

IP: 91.224.xx9.xx2

-1

zuzula_gość

12.03.2015, 08:51
Ja cierpię dolę!
Czym się cieszyć?Patologia!
Odpowiedz

IP: 79.186.xx8.xx7

+2

maaat_gość

12.03.2015, 09:06
Żaden wielce odważny lewicowiec nie odważyłby się czytać scenariusza sztuki obrażającej islam lub judaizm. Taka w nich odwaga, że tylko chrześcijan umieją obrażać. W ogóle cohonez nie mają. Podczas odczytu rosły mężczyzna zaatakował dziewczynę, zarzucał jej kurtkę na głowę, popychał, obrażał, ale sąd uznał, iż rozpylanie śmierdziela jest poważniejszym przestępstwem niż naruszanie nietykalności cielesnej. Spektakl był otwarty dla publiczności, to wielka rzecz umieć bronić w sposób czynny swoich przekonań. Jakoś obrodziło w dzielne Marysie jedna powiedziała Tuskowi to co myśli o nim duża część społeczeństwa a druga zaaplikowała śmierdziela lewakom.
Odpowiedz

IP: 84.38.xx2.xx2

_gość

12.03.2015, 12:17

A takie słowa, jak demokracja, tolerancja, pluralizm, miłość bliźniego, przemawiają do ciebie, czy raczej nie? Jakby z twojego komentarza wyciąć słowo lewakom i lewicowiec i zastąpić je np - prawicowi ekstremiści, to byłby wypisz wymaluj propagandowy tekścik Lenina, Stalina, albo jego polskich pachołów z lat 50-tych XX wieku. Powielasz znane wzorce.

IP: 213.17.xx8.xx5

12.03.2015, 13:33

Drogi Gościu może nie wiesz, ale Lenin i Stalin byli lewakami tak samo jak Musolini i Hitler. Lewactwo to Nazizm, Faszyzm = Narodowy Socjalizm, Komunizm to też Socjalizm, Wierz mi Ci wszyscy lewacy robili gorsze rzeczy niż prawicowe rozpylenie śmierdziela. Pamiętam Pana przebranego za motylka, który brykał radośnie wśród katolików podczas procesji Bożego Ciała. W jego wypadku uznano to za dopuszczalny wyraz autoekspresji, pamiętam Pana, który porwał biblię krzycząc żryjcie to gówno został uniewinniony. Liczę na tolerację i demokratyczne podejście sadu, a więc dla równowagi uniewinni również prawicowca.

12.03.2015, 18:25

da maat

"Żaden wielce odważny lewicowiec nie odważyłby się czytać scenariusza sztuki obrażającej islam lub judaizm." - no i do czego ta teza ma niby prowadzić, że katolicy maja być tacy radykalni jak islamiści czy ortodoksi??? co do Nergala - koncert był biletowany czyli zamknięty (nie można było go nagrywać bez akredytacji organizatora). Żaden z uczestników tego koncertu (prościej: nikt z widowni) nie poczuł się urażony. Pan Nowak ani żaden z posłów PiS uczestniczących w rozprawie na koncercie nie był. Problem tkwił zatem w tym, iż od lat judykatura twierdzi, że uczucia religijne można obrazić w zamiarze bezpośrednim, a tu był ewentualny. Co do Twojego wywodu że Narodowy Socjalizm = Socjalizm to może jak już zaczniesz czytać coś innego niż fejsbuczka ONR czy Korwina to dowiesz się, że generalną podstawą socjalizmu jest internacjonalizm, a Hitler w nazwie NSDAP uzyl slowa "socjalizm" tylko w celach propagandowych, żeby odciagnąć robotników od niemieckiej socjaldemokracji, czy komunistów. poza nazwą NSDAP nic z socjalizmem nie miało wspólnego.

IP: 109.197.xx9.xx2

+15

gość_gość

12.03.2015, 09:28
żenada
P. Smolińki żenada szkoda słow, w czyjej sprawie Pan walczy.
Odpowiedz

IP: 83.8.xx8.xx2

+8

_gość

12.03.2015, 09:37
adwokat diabła...WSZYSTKO.
Odpowiedz

IP: 83.8.xx8.xx6

+10

Tczewiak, nie Tczewianin_gość

12.03.2015, 09:50
Obrońca, dobre sobie
Biedna dziewczyna i to podwójnie. Biedna, bo dała się omamić pisowskiej propagandzie i biedna bo z takim adwokaciną to wyrok ma jak w banku. Ten człowiek nie jest w stanie obronić nikogo. Bronił znajomego to przegrał koncertowo.
Odpowiedz

IP: 109.197.xx6.xx0

+2

_gość

12.03.2015, 09:50
Dla lewactwa sztuką są genitalia na krzyżu, dialogi gdzie Matkę Boską wyzywa się od kure.w, kopulowanie z krzyżem itp podobne smaczki. Oczywiście komu się nie podoba to jest oszołomem i moherem.
Odpowiedz

IP: 94.254.xx3.xx3

12.03.2015, 13:37

Ale Mahometa nie tkną - bo się boją , ani judaizmu bo się boja łatki antysemita. Tacy odważni bojownicy.

żenada_gość

12.03.2015, 20:46

...

nie czytałeś, nie pisz; nie widziałeś, nie pisz.... 'Ida' też była antypolska ?

IP: 84.38.xx6.xx7

+6

Emil_gość

12.03.2015, 10:21
Pisowski smród :/
Pisowcy to wasale kleru . Robią to co nakazują im purpurowi
Odpowiedz

IP: 84.38.xx8.xx7

+2

Żal_gość

12.03.2015, 10:28
Żal
Żal żal żal
Odpowiedz

IP: 109.207.xx2.xx5

+6

Wojtek_gość

12.03.2015, 10:32
coś nie tak
Coś nie tak jak dla mnie .Pan Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństwo ,dał przykazania -żeby człowiek człowiekowi był bratem , później dał swojego syna Jezusa Chrystusa. Ten swoją postawą nauczał o miłosierdziu "jak ktoś uderzy w policzek nadstaw mu drugi" dał przykazanie miłości " Będziesz miłował Pana Boga swego,z całego serca swego,z całej duszy swojej i ze wszystkich sił swoich, a bliźniego swego jak siebie samego." dał się ukrzyżować.Tego nie mogę zrozumieć jak osoba powołująca się na te nauki może wyrządzać zło pod jakąkolwiek postacią. Teraz coś do przemyślenia : Pan Bóg nie potrzebuje "obrońców",On potrzebuje ludzi którzy czynią dobro. P.S. sorki za wpis nie chciałem nikogo urazić .Miłego dnia :)
Odpowiedz

IP: 83.13.xx8.xx2

12.03.2015, 15:09

A za co tu przepraszać przecież masz rację.

-14

Orion_gość

12.03.2015, 10:39
Brawo Marysia wspaniala madra odwazna dziewczyna posiada cechy których wy debilowate platformowe lemingi nie osiagniecie wam debilom odebralo rozum nadmierne samozadowolenie chcieliście być klasa srednia a jesteście bolszewickim barachlem
Odpowiedz

IP: 109.207.xx6.xx8

-7

wierny chrzescijanin_gość

12.03.2015, 10:54
Brawo dla nastolatki i posla którzy bronią wiary i dobrego imienia Bożego ;) Cóż za odwaga 18-latki jeszcze raz gratuluje i trzymam kciuki o unieważnienie wyroku;)
Odpowiedz

IP: 158.116.xx8.xx4

Tczewiak, nie tczewianin_gość

12.03.2015, 17:05

Ani ty pseudo chrześcijaninie ani ta cała głupkowato uśmiechnięta Marysia, nie macie pojęcia co to znaczy prawdziwa wiara. A o Bogu to nawet nie wspominaj bo nie masz pojęcia co znaczy w niego wierzyć.

IP: 109.197.xx6.xx0

+5

_gość

12.03.2015, 10:57
Państwo Islamskie też działa z pobudek religijnych, więc oni pewnie też pewnie są dzielni dla Pana Smolińskiego, bo działają z pobudek religijnych, jak dzielna Marysia Kołakowska i pewnie Pan Smoliński by ich wszystkich bronił, gdyby była taka potrzeba? Nie nie. tak fajnie to nie jest. Dla Pana Smolińskiego dzielny jest ten, kto jest wyznawcą rzymskiego katolicyzmu, bo gdyby np muzułmanin rozpylił smród przed teatrem, to byłby terrorystą, a rozpylający smród rzymski katolik jest dzielny i powinien być uniewinniony. Kiedyś mieliśmy jedynie słuszną opcję i jedynie słuszna partię Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą, a teraz jest jedynie słuszna opcja - Rzymski Kościół Katolicki. Rzymski katolik może komuś dać w mordę z pobudek religijnych i prawnik Smoliński powie, że był dzielny, a wyznawcy innych wiar są fuj i be. Rozpylając smród Marysia Kołakowska wykazała się przede wszystkim miłością bliźniego i oczywiście tolerancją.
Odpowiedz

IP: 213.17.xx8.xx5

-1

12.03.2015, 13:39

Konkretnie komu rzymski kościół dał tu w mordę? Bo komu islamiści dają w mordę to pokazują w wiadomościach

12.03.2015, 15:13

Panie maaat_gość, czy twoim zdaniem inne wiary oprócz rzymskokatolickiej maja prawo do istnienia, czy nie? Czy twoim zdaniem ludzie nie wierzący w żadnego Boga, mają prawo do istnienia, czy nie? Czy twoim zdaniem maja prawo istnieć partie lewicowe i np centrowe, czy do istnienia maja prawo tylko partie prawicowe? Czy potrafisz zaakceptować i tolerować ludzi o innych poglądach, czy nie?

+9

observer_gość

12.03.2015, 11:06
szkoda dziewczyno, choć durna jak bura suka, ale przy obronie Smolińskiego i jego prawniczych umiejętności to jeszcze dożywocie dostanie za terroryzm. Jak nic poleci na wycieczkę na Kubę, tyle, że go Guantanamo, anie do Hawany. Choć może w jej przypadku mecenas wywalczy Klewki. hi hi
Odpowiedz

IP: 83.8.xx4.xx4

-3

karol_gość

12.03.2015, 11:11
Uwaga Putin nadchodzi srajcie juz teraz ze strachu bo robie juz liste niewiernych. Bedzie placz i zgrzytanie zebow Pieprzone lemingi,
Odpowiedz

IP: 164.126.xx2.xx2

Tczewiak, nie Tczewianin_gość

12.03.2015, 21:37

Na listę to chłopie powinni ciebie wpisać. Pacjentów w kolejce do kliniki psychiatrycznej.

+4

KIBIC_gość

12.03.2015, 11:17
OBROŃCA UCIŚNIONYCH
Zwykły psi NIEUDACZNIK! W polityce mu nie wyszło bo wszystkie wybory przegrywa z kretesem i jest tylKo ,,rezerwowym" to szuka poklasku gdzie indziej.OBRZYDLIWE!!!!
Odpowiedz

IP: 83.8.xx0.xx7

+2

benek_gość

12.03.2015, 11:19
czego
Czego szczekacie teraz, sami takiego posła wybraliście .
Odpowiedz

IP: 83.8.xx8.xx2

realista_gość

16.03.2015, 11:18

ja go nie wybierałem.Kiedyś skorzystał na śmierci P.Płażyńskiego,którego znałem i ceniłem a teraz drogę utorowała mu FATYGA ,która odeszła do Brukseli no i mamy to czego nie chcemy podobnie wcisnał sie do sejmu Jasiek Kulas -żenada

IP: 87.204.xx2.xx3

+4

ania_gość

12.03.2015, 11:25
panie Smoliński lepiej niech pan broni prezesa SKOK, bo ten ma o wiele większe kłopoty za wyprowadzenie kilkunastu milionów zł.
Odpowiedz

IP: 80.50.xx5.xxx

+6

jan_gość

12.03.2015, 11:40
sprawa
Po co te glupie dziewczyny chodza tam gdzie obrazaja ich wrazliwosc religijna. Toc to przeciez dla slawy i rozglosu.Jak cie to nie interesuje to siedz dziewccyno w domu i krec rozaniec. Pan Smolinski wszystko zrobi dla slawy.
Odpowiedz

IP: 109.207.xx6.xx4

12.03.2015, 15:19

Po co ci lewicowcy chodzą na procesji Bożego Ciała, po co kupują biblię i ja niszczą, po co robią tzw. sztukę nowoczesną z genitaliami na krzyżu. Nie wiem po co

+4

klofek_gość

12.03.2015, 11:51
sprawczyni powinna dobrowolnie poddać się karze
Dobrze postąpili uczestnicy obecni na sztuce obezwładniając dziewczynę.Równie dobrze mogłaby prysnąć gazem łzawiącym czy jakąś cholerną trucizną...Ten protest nie był zbyt przemyślany...Uważam,że powinna ponieść karę za swoje zuchwalstwo i domniemanego narażenia życia i zdrowia tam obecnych.
Odpowiedz

IP: 37.209.xx1.xx3

+9

zaratustra83

12.03.2015, 11:55
nie tędy droga
Nie wandalizmem trzeba walczyć o poszanowanie uczuć religijnych. Jeżeli dziewczyna zrobiła co się jej zarzuca, winna ponieść karę. Nie można blokować wolności słowa. Na obrazę uczuć religijnych są odpowiednie paragrafy i to w sądzie powinna odbyć się batalia a nie na sali. Wolność słowa musi polegać na tym że każdy z nas ma prawo wyrażać treści jakie mu się podoba o ile nie obraza tym kraju, nie zdradza tajemnic państwowych itp. Jednak, wraz z wolnością słowa, musi iść w parze odpowiedzialność za to co się wyraża. Jeżeli ktoś chce sobie czytać wspomniany, w mojej ocenie gniot literacki. To ma do tego prawo. Ale jeżeli treść obraza kogokolwiek to osoba ma prawo wnieść sprawę do sądu. Tak więc młoda dama powinna pozwać lektora, tudzież autora, wygrać sprawę i oskubać go z kasy, przekazując ją przykładowo na Kościół. To sprawiło by że parę zasądzonych odszkodowań skuteczniej zlikwidowało by odczyty niż rozpylanie smrodu. A tak zamiast osiągnąć wymierny efekt w poszanowaniu prawa, to siedzi się na ławie oskarżonych a czytanka, czytana jest dalej.
Odpowiedz

Uż. zarejestrowany

+12

zaratustra83

12.03.2015, 12:01
Prawo i Sprawiedliwość
Tak na marginesie nasz kochany poseł Prawa i Sprawiedliwości chyba niewiele ma wspólnego z poszanowaniem prawa i sprawiedliwością. Argumentacja że ktoś działał z pobudek religijnych nie jest żadnym wytłumaczeniem czy usprawiedliwieniem zwalniającym z odpowiedzialności. No a jak pan poseł ma problemy z analogią to proponuję iść pogadać z separatystami islamskimi jacy przeprowadzają zamachy. Co z tego ze ludzi mordują panie Smoliński - skoro działają z pobudek religijnych to są niewinni w pana ocenie. Od i perełka PiS.
Odpowiedz

Uż. zarejestrowany

+10

_gość

12.03.2015, 13:03
Obrona fundamentalizmu religijnego jest domeną tego adwokata. Czy z pobudek religijnych można np. napluć panu pod buty ?
Odpowiedz

IP: 78.31.xx6.xx3

+4

s_gość

12.03.2015, 13:46
najśmieszniejsze jest to,
że takie akcje tylko promują to, przeciwko czemu pisowcy protestują, czyli osiągają skutek przeciwny od zamierzonego.
Odpowiedz

IP: 31.61.xx0.xx1

+3

tczewianin_gość

12.03.2015, 14:20
obrona panny Marii
Winna ponieść przewidzianą przepisami karę. Skoro jest taka religijna to po co w ogóle wchodziła do "obory". Nie wchodząc na odczyt nic by jej nie śmierdziało. Pcha się gzie ją nie proszą.
Odpowiedz

IP: 109.207.xx8.xxx

zaratustra83

12.03.2015, 20:07

kaprysimy

Jak widzę mamy do czynienia z rozkapryszoną małolatą z kasty politycznej jaka uważa że prawo jej nie dotyczy.

-3

wierny _gość

12.03.2015, 19:30
Brawo dla nastolatki szacunek za odwagę i obronę dobrego imienia Bożego ciesze sie ze jeszcze istnieja obrońcy prawdy i wiary ;)
Odpowiedz

IP: 77.112.xx8.xx1

hmm_gość

12.03.2015, 20:51

żenada

jakiej prawdy i wiary ? znasz treść spektaklu ? wam "katolikom", którzy nie znacie własnej biblii tylko wbijają wam do głowy panowie w sukienkach co macie robić, się we łbach poprzewracało... POLSKA to kraj ŚWIECKI! ile można takim idiotom to tłumaczyć

+2

Tczewianka_gość

12.03.2015, 21:11
!!!!!?????
Pan posło-adwokat to dla naszych sądów dobra partia, winnych bronić a niewinnych ukarać mam powody nazwać to po inieniu ale się wstrzymam, niech sobie pan mecenas sam przypomni jakim był obrońcą że działał na dwa fronty ,bez sumienia !!!! ale kasę trzeba było dać i po nowega mecenasa pędzić, puki co to nie na moje nerwy nawet o panu mecenasie pisać i kątem oka spojrzeć na innych pokrzywdzonych to mają to samo napiszcie morze skrzykniemy się i udowodnimy co nas boli ,odradzam
Odpowiedz

IP: 79.186.xx2.xx7

-7

kasia_gość

12.03.2015, 21:20
??
Przykro sie czyta wasze komentarze,zero szacunku do samych siebie..zapomieliscie co to Bog,honor i ojczyzna.liczy sie tylko kasa i ublizanie sobie nawzajem.Wstyd!
Odpowiedz

IP: 94.175.xx2.xx7

06.09.2015, 09:01

zapominasz, że smoliński nic z Bogiem, Honorem , Ojczyzną nie ma wspólnego....to lokalny cwaniaczek, zniszczył stocznie, na mocy przekretów zabrał sobie z niej milion złotych...ojczyzna- no, nie wiem, która...POLSKA chyba nie.

IP: 79.186.xx2.xx9

+6

Hazik_gość

12.03.2015, 21:21
a od kiedy to
Bóg potrzebuje obrońców?Kur... ludzie czy wam już do końca odwaliło?Dziś wrzaski o obronie imienia Boga a jutro urządzicie nam inkwizycje?Każdy ma prawo wyznawać co chce i czytać co chce,odczyt tego gniota był w zamkniętej sali gdzie nikogo, kogo by to obrażało być nie powinno.Przykład: wchodzisz do meczetu i rozsypujesz tam śmierdziela bo obrażają cie tam innymi treściami religijnymi?Nie, wiec na jaką cholerę ta pacynka wlazła na odczyt czegoś, o czym wiedziała że to ją obrazi.Chciała zaistnieć medialnie?Parcie na szkło? Jak dla mnie wandalizm i stworzenie zagrożenia życia lub zdrowia,a nie jakaś mistyczna obrona "IMIENIA BOGA" nigdzie w biblii nie czytałem że Boga trzeba by bronić,wszędzie czytałem że prawdziwa wiara sama się obroni,a dobry człowiek to nie ten co wykrzykuje Bóg tylko ten co żyje wedle jego przykazań.
Odpowiedz

IP: 78.88.xx9.xx1

+4

Aromat_gość

12.03.2015, 21:28
Tczewianin
SZkoda że ten smród nie po......mu nóg, bo głowa temu uległa, zapłacisz kasę i jak chce to Cię ma w d...e za niewinność ponieś karę bo ja tak chcę kto to tego mecenasa weżmie to i tak przegrana sprawa ja to już przeszłem B.B
Odpowiedz

IP: 79.186.xx2.xx7

+5

Tczewianka _gość

12.03.2015, 21:45
T...Cz
Boże broń od mecenasa Smolińskiego,#### amen###
Odpowiedz

IP: 79.186.xx2.xx7

+2

johnny_gość

13.03.2015, 08:23
xxx
pałe i napie*****ć...
Odpowiedz

IP: 83.8.xx0.xx7

+2

Aromat_gość

13.03.2015, 18:25
Ar
Dziewczyno rozpyl tego mecenasa tym smrodem, niech wreszcie nie krzywdzi ludzi i taki do PiS
Odpowiedz

IP: 83.25.xx4.xx3

+2

nic_gość

14.03.2015, 08:07
obora
Ale to nie była obora ale pomieszczenie organizacji Krytyki Politycznej. To pomyłka nawet jak się wydaje młodej i odważnej. Ta wypowiedź może skutkować wydaniem zasadnego wyroku. Jeżeli nie będzie wyroku to każdy może wejść nawet do prywatnego pomieszczenia i zrobić podobne wydarzenie na zasadzie "robię co chcę". W demokracji są pewne normy i obyczaje, których moim zdaniem nie powinno się przekraczać.
Odpowiedz

IP: 83.23.xx2.xx1

+1

_gość

15.03.2015, 21:06
Jakieś gówniarstwo chce się nagłośnić. Jak jej się coś nie podoba to niech tam nie idzie. Siusiu, paciorek i spać. Różańce niech klepie. Do zakonu z nią. Powinna ponieść karę.
Odpowiedz

IP: 109.207.xx2.xx8

+1

max_gość

16.03.2015, 08:31
X
To była impreza zamknięta więc jak ta gówniara poczuła się obrażana to powinna wyjść Jak Bóg poczuje się obrażony to sam ześle karę na blużnierców nie wyręczajcie go Ktos powołuje się na Lenina i innych to może cofnijmy się trochę dalej do Inkwizycji i ofiar Kościoła Przez takich idiotów PIS nigdy nie wygra wyborów
Odpowiedz

IP: 89.229.xx3.xx9

-1

realista_gość

16.03.2015, 10:59
Według działaczy pis-u z pobudek religijnych można też kogoś zabić.Gratuluję panie Smoliński!
Odpowiedz

IP: 87.204.xx2.xx3

-1

Brawo _gość

17.03.2015, 20:57
Brawo
Brawo Panie Smoliński + dla Pana .
Odpowiedz

IP: 109.197.xx1.xx2

+1

celebrytka_gość

04.06.2015, 12:07
nie widzicie ze dziewczyna robi szum wokol siebie.
Dziewczyna chce byc slawna I popularna, kolejne pokolenia pisu beda na Nia głosować zal
Odpowiedz

IP: 31.61.xx0.xx4

Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.