Nadajniki na wieży ciśnień pozostaną (fot. tcz.pl)
Tczew - Nadajniki na wieży ciśnień pozostaną

Nadajniki na wieży ciśnień pozostaną

Stoi tam od 10 lat i będzie stał nadal - mowa o nadajniku telefonii komórkowej na dachu wieży ciśnień. W cieniu dyskusji o szkodliwości pola elektromagnetycznego emitowanego przez stacje bazowe, miejscy radni zdecydowali o przydłużeniu wygasającej umowy najmu części dachu sąsiadującej z parkiem wieży.

Najemca części dachu obiektu przy ul. Bałdowskiej zwrócił się do magistratu z prośbą o przedłużenie wygasającej umowy. Sprawą zajęli się miejscy radni podczas ostatniej sesji. W uzasadnieniu uchwały, którą rozpatrywali członkowie miejskiego gremium, zapisano m. in., że "inwestycje przeprowadzone przez najemcę na przedmiocie najmu, znaczenie lokalizacji stacji bazowej dla mieszkańców miasta oraz dotychczasowa bardzo dobra współpraca z najemcą, kontynuowana nieprzerwanie od roku 2000, stanowią uzasadnienie konieczności i zasadności podjęcia niniejszej uchwały". Zastrzeżeń do lokalizacji stacji nie ma m. in. radny Zbigniew Urban, rzecznik inicjatywy obywatelskiej mieszkańców ulicy Wyzwolenia, który nie chcą stacji bazowej na dachu pięciokondygnacyjnego budynku:

- Wieża ciśnień to najlepsza z możliwych lokalizacja na nadajnik telefonii komórkowej - podkreślał podczas sesji Zbigniew Urban. Zgadzał się z nim również klubowy kolega, Kazimierz Smoliński - Jeśli nie na tak wysokich budynkach jak Wieża Ciśnień, to gdzie? Przecież zarówno pobliska szkoła, jak i szpital są obiektami dużo niższymi.

Pomysł na przedłużenie umowy najmu nie spodobał się jednak Mirosławowi Kaffce, pełnomocnikowi inicjatywy obywatelskiej z Czyżykowa, który już od dłuższego czasu przekonuje swoich kolegów o szkodliwości pola elektromagnetycznego i uważa, że stacje bazowe nie powinny być montowane w pobliżu skupisk ludzkich . Ostatecznie jednak rada zdecydowała o przedłużeniu umowy najmu (przy 19 głosach "za" i jednym przeciwnym). Nadajniki pozostaną na dachu wieży ciśnień przynajmniej do 31 grudnia 2010 roku.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (12)
Dodaj komentarz

  • +2

    lukee

    10.03.2010, 00:16

    Hehehe, a pan Kaffka z telefonu korzysta? I oczywiście chciałby mieć 100% zasięg? A może zasięg tylko poza skupiskami ludzkimi? ;D Jechać na łąkę do Lisewa żeby dodzwonić się do znajomego znajdującego się akurat w lesie w Lubiszewie. Cool! Proponuję temu panu od tego momentu korzystać TYLKO z telefonu stacjonarnego!

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    mieczyslaw_gość

    10.03.2010, 12:54

    lukee, 100% zasiegu to tylko tani chwyt reklamowy.

    i w skali miasta, regionu, kraju, itp. nie jest fizycznie mozliwy do uzyskania - oczywiscie budujac siec komorkowa w oparciu o racjonalne zalozenia. nie rozumiem tez, dlaczego chcesz jechac na lake do Lisewa, zeby porozmawiac przez telefon komorkowy ze znajomym z lasu :). mysle, ze ani w jednym, ani w drugim przypadku telefonu stacjonarnego nie znajdziesz w tzw. szczerym polu. a co do samych masztow i komorek - oczywiscie, ze sa szkodliwe, przeciez to fale elektromagnetyczne o wysokiej czestotliwosci, nadawane z 2W (dwu watowych) nadajnikow zaraz przy naszych mozgach, wiec nie moze to byc bez wplywu na nasze zdrowie - pytanie, czy potrafimy zrezygnowac z tego dobrodziejstwa cywilizacyjnego? bo wydaje mi sie, ze nie. a wszelkie zamieszania typu ustawianie masztow, powinno dotyczyc przypadkow, gdzie w ewidentny sposob szpeci sie architekture miejska lub postawione maszty naprawde szkodza zdrowiu i zyciu, czyli np. na dachu szpitala, gdzie na ostatnim pietrze znajduje sie OIOM (oddzial intensywnej opieki medycznej) i praca urzadzen radiowych moglaby zaklocic prace aparatury medycznej. nie badzmy hipokrytami, chcemy miec sprawnie dzialajace komorki - musimy miec dobrze rozwinieta infrastrukture, a tej bez stacji bazowych sie nie da zbudowac.

    Cytuj
    IP: 213.17.xx3.xx9 
  • -3

    Maxx

    10.03.2010, 00:26

    Plany zagospodarowania Wieży Ciśnień ?

    A dlaczego tak późno przedstawiono radnym projekt uchwały w sprawie przedłużenia umowy ? Jakoś nie wierze żeby operator komórkowy czekał z tym do ostatniej chwili. Swoją drogą pamietam jak jakieś 3 miesiące temu Mirosław Pobłocki mówił o tym że umowa nie będzie przedłużana ze wzgledu na plany zagospodarowania wieży. Mam nadzieję że do wyborów nie będziemy już wysłuchiwali że tak, tak wieża oczywiście będzie zagospodarowana ale najpierw musi się przecież zakończyć umowa z telefonią komówkową...

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • -5

    ProxX

    10.03.2010, 05:59

    Stacji bazowych i nadajników nie, a Internet bezprzewodowy i telefon komórkowy tak? Ciekawe w jaki sposób ... Ludzie chyba nie są świadomi jak ogromne promieniowanie wytwarza telefon komórkowy, może gdyby wiedzieli to też by ich zakazali ?

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +5

    Domanos

    10.03.2010, 06:57

    Poparcie

    Znów temat nadajników, kurde ludzie gdzieś trzeba je stawiać żebyśmy mogli korzystać z telefonów, internetu i innych mobilnych usług. Pan Urban się pluje, że iplus nie ma w tcz zasięgu, a teraz co jest za tym, żeby nie stawiać anten. Dobra niech postawią poza Tczewem tylko wtedy w Tcz będzie bardzo słaby zasięg. Przez tyle lat nie było z tym problemu raptem wybory i stworzył sie problem trzeba się popisać przed mieszkańcami. Ciekawe ile procent z tego 1500 osób negatywnych poprze tych radnych heh pewnie 10% znając Zycie bo drugie 10% nie poprze a 80% nie pójdzie na wybory heh.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +2

    _gość

    10.03.2010, 07:54

    Ten radny Kaffka to chyba przedpotopowy!!!!Do archiwum z Nim!!!

    Odpowiedz
    IP: 81.219.xx6.xx2 
  • +4

    MIO

    10.03.2010, 09:41

    o co panom chodzi?

    Panie U.i S., zaprzeczacie panowie samym sobie! Antena na wieży ciśnień nie jest szkodliwa a gdzieindziej tak?. Przecież cały bajer polega na tym żeby fale trafiały do naszych odbiorników (tel., inernet) a nie latały nam nad głowami (tak jak panowie to argumentują!). Proszę się zastanowić o co panom chodzi?!

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +6

    mieczyslaw_gość

    10.03.2010, 13:02

    moja propozycja

    Dla Pana K. i jego 1500 poplecznikow - jesli Panstwu tak bardzo szkodza nadajniki, proponuje chodzic w czepkach z folii aluminiowej - glebokosc wnikania fali, dla czestotliwosci uzywanych w telefonii komorkowej jest tak mala, ze nie jest w stanie przedostac sie przez zwykla folie aluminiowa, innymi slowy - ochroni to Panstwa mozgi przed jakze szkodliwym promieniowaniem. a tak na marginesie mili Panstwo - myslicie, ze uzywanie suszarki do wlosow i podgrzewanie sobie glowy goracym powietrzem jest zdrowe? albo siedzenie przed telewizorem? albo stanie przy wlaczonej kuchence mikrofalowej? i jeszcze jedno zdanie - im wiecej masztow w miescie, tym nizszej mocy one beda, a oznacza to, ze mniej szkodliwe promieniowanie beda emitowaly. ludzie, pogodzcie sie z tym w koncu, zyjemy w niezdrowym swiecie i te kilka masztow ncizego nie zmienia. duzo wiecej zdrowia odzyskamy, jesli przestaniemy palic palstikowe butelki w piecach i wyrzucac smieci "Gdzie popadnie". oszczedzajcie prad, segregujcie odpady - zacznijcie w realny sposob dbac o siebei i srodowisko, a nie robicie halas o nic.

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx3.xx9 
  • -9

    Memory

    10.03.2010, 13:34

    popieram

    akcja z nadajnikami to taki tani chwyt wyborczy kolegów z PiS-u

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • Slaw_gość

    10.03.2010, 13:39

    WYBORY CORAZ BLIŻEJ

    Apeluję, aby w najbliższych wyborach wziąć CZYNNY UDZIAŁ

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx4.xx7 
  • +1

    wujo samo zło_gość

    10.03.2010, 17:56

    Do Pana Kaffki

    Pole magnetyczne towarzyszy nam od początku powstania świata i nie da się przed nim uciec, występuje zarówno w Ziemi jak i w zjonizowanym powietrzu. Można zlikwidować nadajniki, pytanie tylko po co? W sąsiedztwie są również anteny radiowe, telewizyjne. Poza tym, pole magnetyczne tworzą również przewody elektryczne w Pana mieszkaniu. Mikrofale emituje magnetron w Pana mikrofalówce, którą na pewno Pan posiada. Pole magnetyczne istnieje również w Pana telewizorze. Pole magnetyczne wytwarzane przez stojan w silniku elektrycznej Pańskiej pralki również jest szkodliwe... Możemy żyć zdrowiej cofając się do epoki kamienia łupanego, możemy prać w rzece i zamiast telefonów używać do komunikacji znaków dymnych, pytanie tylko czy wtedy będzie Pan szczęśliwy?

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx0.xx7 
  • no name_gość

    11.03.2010, 10:38

    Na kłopoty - fizyka :) popieram, dobrze napisane.

    Cytuj
    IP: 88.199.xx8.xx8 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.