Zakład Usług Komunalnych wykluczył z postępowania przetargowego warszawską firmę Warbus. Jako powód urzędnicy podają brak wpłacenia wadium przez spółkę, które miało stanowić finansową gwarancję w poczet zabezpieczenia dotrzymania warunków danej umowy.
Formalnie zamawiającym usługę organizacji transportu zbiorowego jest podległy ratuszowi ZUK. Stosowny komunikat pojawił się wczoraj na stronie internetowej jednostki (całość można przeczytać tutaj .
- Wykonawca nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą. Ubezpieczeniowa gwarancja przetargowa złożona przez Wykonawcę zabezpieczała ofertę wadium do dnia 5 grudnia 2014 r. Zamawiający wezwał, zgodnie z art. 184 ustawy Pzp, Wykonawcę o przedłużenie ważności wadium. W związku z nieotrzymaniem od Wykonawcy dowodu przedłużenia wadium, Zamawiający ponownie wezwał o przedstawienie dowodu przedłużenia ważności wadium, które należało dostarczyć na wyznaczony adres do dnia 12.12.2014 r. Wykonawca nie wniósł wadium. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, odrzuca się ofertę złożoną przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W związku z powyższym, jako najkorzystniejszą cenowo ofertę wybrano Konsorcjum: Lider: Meteor Sp. z o.o. z ceną (wartością wraz z podatkiem VAT) - 13.201.710,00 zł. - informuje ZUK.
Dodajmy, że ostatnich dniach Warbus zarzucał zamawiającemu, że w zaproszeniu do podpisania umowy dano przewoźnikowi kilkanaście godzin na dopełnienie określonych procedur i przygotowanie 2-milionowej gwarancji. Warbus złożył już trzecie odwołanie do KIO. Spółka utrzymuje też, że chce podpisać umowę z miastem, ale usługi chce zacząć świadczyć od początku kwietnia 2015 roku, a nie od stycznia 2015 roku - jak to było określone w specyfikacji przetargowej. Tłumaczy, że ma za mało czasu na przygotowanie pojazdów i kasowników. Zamawiający odpowiada z kolei, że umowa do podpisania czekała na Warbusa od początku listopada - dokumentu jednak przedstawiciele spółki na zasadach określonych w przetargu nie podpisano - nie wpłacono też finansowych gwarancji.
Niezależnie od tych kwestii wciąż nie ma sądowego rozstrzygnięcia na linii Warbus-Meteor. Kolejna rozprawa przed gdańskim Sądem Okręgowym 29. grudnia.
Formalnie zamawiającym usługę organizacji transportu zbiorowego jest podległy ratuszowi ZUK. Stosowny komunikat pojawił się wczoraj na stronie internetowej jednostki (całość można przeczytać tutaj .
- Wykonawca nie wniósł wadium na przedłużony okres związania ofertą. Ubezpieczeniowa gwarancja przetargowa złożona przez Wykonawcę zabezpieczała ofertę wadium do dnia 5 grudnia 2014 r. Zamawiający wezwał, zgodnie z art. 184 ustawy Pzp, Wykonawcę o przedłużenie ważności wadium. W związku z nieotrzymaniem od Wykonawcy dowodu przedłużenia wadium, Zamawiający ponownie wezwał o przedstawienie dowodu przedłużenia ważności wadium, które należało dostarczyć na wyznaczony adres do dnia 12.12.2014 r. Wykonawca nie wniósł wadium. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, odrzuca się ofertę złożoną przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. W związku z powyższym, jako najkorzystniejszą cenowo ofertę wybrano Konsorcjum: Lider: Meteor Sp. z o.o. z ceną (wartością wraz z podatkiem VAT) - 13.201.710,00 zł. - informuje ZUK.
Dodajmy, że ostatnich dniach Warbus zarzucał zamawiającemu, że w zaproszeniu do podpisania umowy dano przewoźnikowi kilkanaście godzin na dopełnienie określonych procedur i przygotowanie 2-milionowej gwarancji. Warbus złożył już trzecie odwołanie do KIO. Spółka utrzymuje też, że chce podpisać umowę z miastem, ale usługi chce zacząć świadczyć od początku kwietnia 2015 roku, a nie od stycznia 2015 roku - jak to było określone w specyfikacji przetargowej. Tłumaczy, że ma za mało czasu na przygotowanie pojazdów i kasowników. Zamawiający odpowiada z kolei, że umowa do podpisania czekała na Warbusa od początku listopada - dokumentu jednak przedstawiciele spółki na zasadach określonych w przetargu nie podpisano - nie wpłacono też finansowych gwarancji.
Niezależnie od tych kwestii wciąż nie ma sądowego rozstrzygnięcia na linii Warbus-Meteor. Kolejna rozprawa przed gdańskim Sądem Okręgowym 29. grudnia.
Komentarze (62) dodaj komentarz
jocker_gość
17.12.2014, 07:10
mafia
I tak pobłocki ma czyste rece jakby co to meteora wybrał zuk. Reka reke myje. Tczewski klan rzadzacych.
Odpowiedz_gość
17.12.2014, 08:49
Za komunikację miejską odpowiada prezydent Mirosław Pobłocki
Cytuj_gość
17.12.2014, 10:06
coś nie tak z regulaminem ?
Cytuj_gość
17.12.2014, 16:01
I dobrze tym co głosowali na POBŁOCKIEGO teraz macie swojego prezydenta ja już dawno pisałem że na niego nie zagłosuje za komunikację w mieście i oddałem nie ważny głos bo nikt ze startujących mi nie odpowiadał ja mam auto więc nie będę korzystał z tego złomu (1x jechałem i nigdy więcej) a ci co głosowali na niego niech tłuką się teraz z smrodzie ,brudzie syfie tylko szkoda że nasze miasto traci na ekologii przez nie kompetentne osoby .URZĘDASY wystarczy raz za tym złomem pojechać ,to zobaczycie jak to kopci albo wyjść na pętle zobaczyć plamy oleju lejącego się strumieniami . Ciekawe gdzie jest nasza policja ,inspekcja czemu tego złomu nie wyeliminują z ruchu?bo ktoś dost........?
Cytujczyżykowiak_gość
17.12.2014, 07:12
Czyżby dalej jeździł złom?
Czy ktoś wymusi zmianę taboru na lepszy?
Odpowiedz_gość
17.12.2014, 08:54
Tak. Warunki przetargu to wymuszą!
Cytuj_gość
17.12.2014, 10:03
Nie sprowadzajcie WAR- szawy do Tczewa
Najlepszy jest METEOR bo ... jego autobusy są pomalowane w warszawskich kolorach biało - żółto - czerwonym. Mają też kasowniki do karty miejskiej. A najważniejsze że kierują tymi pojazdami najsprawniej właśnie dziewczyny. Będzie jeszcze lepiej gdy wzrośnie parytet pań które potrafią bez dodatkowych kosztów zadbać o czytstość w pojazdach jak o swoje paznokcie.
Cytujmarian_gość
17.12.2014, 07:15
no to nadal będziemy tym syfem jezdzić na to wygląda stare rozwalone autobusy i brudne ale fajnie mamy nowe władze i nic z tym nie zrobili po co ludzie głosują nikt nie liczy sie już z mieszkańcami
Odpowiedz_gość
17.12.2014, 11:15
Głosowali na M.P. to mają zdezelowane graty do przemieszczania się po mieście. Stare berety zagłosowały na obecnego prezydenta, chociaż są pierwsze w kolejce do narzekania. niech narzekają dalej, mówi się trudno. Obecne autobusy są tak hałaśliwe, że nie da się myśleć i rozpadają się w drodze.
Cytujachhhh_gość
17.12.2014, 07:22
zal
teraz do konca swiata bedziemy jezdzic rzechami z meteora, bogu dzieki zima ciepla to mozna z buta w wiekszosci przypadkow. Ci nasi wlodarze to jednak dziady kalwaryjskie
OdpowiedzTczewianin_gość
17.12.2014, 07:24
PRZEKRĘT!!!!
Śmierdzi gównem!!!
Odpowiedz_gość
17.12.2014, 07:27
A ja sie pytam dlaczego zostala wybrana oferta Meteora skoro to Warbus przedlozyl lepsza oferte..., dlaczego to Meteor byl od poczatku faworyzowany. Powod odrzucenia Warbusa- razaco niska cena jakos mnie nie przekonuje.... I zapewne za jakis czas okaze sie ze bedzie trzeba zaplacic Warbusowi jakies odszkodowanie itp..,
Odpowiedzkoko_gość
18.12.2014, 13:56
koko
"a ja sie pytam dlaczego została wybrana oferta meteora" - pisze ktoś pod artykułem,którego tematem jest odpowiedź na to pytanie. Dlatego,że Meteor złożył drugą najkorzystniejszą ofertę po Warbusie. Skąd wiesz,że Meteor był od początku faworyzowany ?!
Cytujanka_gość
17.12.2014, 07:33
WARBUS
Czy to ludzie , którzy jeżdzą autobusami codziennie nie powinni wybrać przewoźnika? ich zdanie się wogle nie liczy? PRZECIEZ CODZIENNIE JEŻDŻĄ AUTOBUSAMI więc wiedza co się dzieje!!! Meteor nie powinien juz jeździć!!!
OdpowiedzPASAZER_gość
17.12.2014, 10:56
bledne decyzje
Powinno byc referendum i spoleczenstwo Tczewa powinno wybrac przewoznika , przeciez to pasazerowie placa bardzo drogie bilety za przejazd 10minut . Dlaczego wybralisci takie wladze co nie sluchaja glosu spoleczenstwa..
CytujJan Odszkodownik_gość
17.12.2014, 07:34
na forum znalazłem to:
tnij.tcz.pl/?u=f7f5e0
Odpowiedz_gość
17.12.2014, 07:37
Czas zacząć zbierać podpisy pod referendum...
Odpowiedzpp_gość
17.12.2014, 11:24
I to jest najlepsze wyjście
Jak najszybciej trzeba zbierać podpisy pod referendum odwoławczego tego szkodnika PObłockiego. Teraz Warbus w sądzie wygra odszkodowanie od miasta - bo wina włodzrzy miasta w tej sprawie jest ewidentna - w wysokości kilku milionów, Meteorowi zapłacą 13,5 mln zł i kasa miejska będzie w "plecy" jakieś 8 mln zł. Za taką "gospodarność" PObłockim powinen zająć się prokurator albo CBA. A wystarczyło by wybrać ofertę ARRIVY i wyszło by na to samo co do kasy, a jakość usług na pewno byłaby o wiele lepsza.
Cytuj_gość
17.12.2014, 08:02
No i w końcu urzędnicy osiągnęli swój cel, czyli METEOR zostaje. Od początku tak miało być, ale Warbus im trochę popsuł szyki i osoby, którym bardzo zależało na tym, żeby Meteor został, miały zagwozdkę. Sądy, spory itd, a wystarczył tylko myk o niewpłaceniu wadium. No i w końcu - udało się. Meteor zostaje. Na drugi raz urzędnicy bardziej postarają się przy opracowywaniu warunków przetargu tak, żeby mogła je spełniać tylko jedna firma, żeby żaden Warbus już im krwi nie napsuł. Np, że każdy autobus musi mieć z tyłu, nad tablicą rejestracyjną, naklejkę z napisem - KOCHAM JOLKĘ i okaże się, że tylko autobusy Meteor mają taki napis, albo coś równie głupiego, ale takiego, żeby nikomu normalnemu nie przyszło do głowy, że coś takiego może być jednym z warunków do spełnienia. Tak się w Polsce przetargi ustawia. Czyżby tczewscy urzędnicy o tym zapomnieli? Nie wierzę, bo są gołym okiem widoczne wyniki innych przetargów w Tczewie. Wystarczy się trochę zainteresować. W takich miasteczkach wszyscy wszystko wiedzą, ale nikt z tą wiedzą nic nie robi. Władza, to klub wzajemnej adoracji. Na stanowiskach miejsko/powiatowych tylko od lat zmieniają się te same osoby. Roszady i przetasowania, ale zawsze przy korycie. Jeśli wyborcy nie wybiorą, to kumpel da etat w urzędzie itd.
Odpowiedzsetsuna_gość
17.12.2014, 08:04
Jakie piękne medialne rozmywanie odpowiedzialności, gratuluje taktyki. Uczycie się od najlepszych, brawo!!! "ZUK, zamawiający", genialne umywanie rąk przez mirościwie nam panującego i jego dwór. Jeszcze raz moje najszczersze gratulacje
Odpowiedzkonio_gość
17.12.2014, 08:07
wałek
Widać komuś bardzo zależy na odrzuceniu firmy Warbus. Coś mi tu śmierdzi.
Odpowiedzmeme_gość
17.12.2014, 08:07
heh
No i wladza dopiela swego - Bbedziemy dalej jezdzic szrotami! cos mi sie takze wydaje ze to nie koniec tego tematu i nasze miasto zaplaci grube pieniazki za te machloje.
Odpowiedz_gość
17.12.2014, 08:07
i co klamoty dalej będą ociekać olejem i brudzić nasze miasto o hałasie, czystości nie wspomnę...Mirki sie cieszą...może CBA/CBŚ sie tym zajmie skoro tak usilnie szukają różnych kruczków prawnych aby meteoryt został....
Odpowiedzmały_gość
17.12.2014, 08:13
OOOOO NIEEEEE!!!
KONIEC ŚWIATA !! METEOR DALEJ NA DROGACH
OdpowiedzTaki sobie_gość
17.12.2014, 08:13
Jeżeli sąd podejmie decyzję na korzyść Warbusa, to miejmy nadzieję, że odpowiedzialna osoba w ZUK i mieście za nieuczciwość wobec oferentów beknie. W przypadku niekorzystnej decyzji dla Warbusa - .... będziemy męczyć się z ukochanym przez "miasto" Meteorem - brud w autobusach, smród papierochów i spalin, ogrzewanie latem, ...ech. Kurna...kawa przestała mi smakować.
OdpowiedzJan Odszkodownik_gość
17.12.2014, 09:13
Sprawa w sądzie toczy się między dwiema firmami meteorem i warbusem. Przetarg został rozstrzygnięty i wygrał warbus. Reszta nie ma znaczenia dla miasta.
CytujJefrey_gość
17.12.2014, 08:19
Ciekawe...
Ciekawe jak duże odszkodowanie zapłaci miasto Warbusowi za takie zagrywki, a życie pokazało, że Warbus potrafi sobie udowodnić swoje roszczenia odszkodowawcze i wygrywać sprawy w sądzie. Jeśli odszkodowanie będzie miało wysokość kontraktu to po dodaniu wartości kontraktu z Meteorem taniej byłoby wybrać Veolię :P
Odpowiedzpp_gość
17.12.2014, 11:29
Mała poprawka
Jak już to w przetargu startowała nie Veolia, ale jej nastepca ARRIVA, która obsługuje głównie linię "50" i jakość usług jest byłaby o wiele lepsza niż tego "zaszrociałego" Meteora.
Cytujbeznicka_gość
17.12.2014, 08:36
rewelacja
zrobili jak rząd w sprawie referendum odnośnie wieku szkolnego i wieku emerytalnego, przepchnęli swój pomysł mając głęboko gdzieś, głos społeczeństwa. Taka demokracja w tym kraju, dla ślepych oszołomów broniących tuska i po, przypominam że demokracja to w dosłownym tłumaczeniu : "głos ludu". Jak widać głos ten nie liczy się dla władzy na żadnym szczeblu.
Odpowiedz_gość
17.12.2014, 08:37
Jedno slowo - dramat! :/
Odpowiedzmieszkaniec_gość
17.12.2014, 08:45
I co z tego, że ZUK jest zamawiającym jak faktycznie nie miał wpływu na wybór najkorzystniejszej oferty. Całą procedurę prowadzi Wydział Zamówień Publicznych Urzędu. To pracownicy tego Wydziału badali oferty i wybrali "najkorzystniejszą", to oni uczepili się rażąco niskiej ceny. A wszystkie ustalenia w sporze z Warbusem zapadały na linii Warbus-Urząd. A zaznaczanie teraz w każdym artykule, że ZUK jest zamawiającym, że ZUK wykluczył jest po prostu odbijaniem piłeczki i spychaniem odpowiedzialności. Jedno zdanie w powyższym artykule jest prawdą: "Formalnie zamawiającym usługę organizacji transportu zbiorowego jest podległy ratuszowi ZUK". Dobrze powiedziane: tylko formalnie.
Odpowiedzłowca_gość
17.12.2014, 08:59
Buu ha ha!!
Głosowaliście na Pobłockiego, czyli na Meteora, to o co ten płacz? Prezydent i tabor komunikacji jest taki nowoczesny, amerykanski - nie to co zacofane mohery z PiSu.
Odpowiedzdd_gość
17.12.2014, 09:03
cf
Jakim cudem to przechodzi kontrole czas cbs cba nik juz czas zeby ten kto duzo krzyczy w radzie miejskiej wzial sie za to
Odpowiedzmieszkaniec_gość
17.12.2014, 09:04
a słowo stało się ciałem:-)
To, co wszyscy przypuszczali ziściło się, nieprzypadkowo "Meteor" ściągnął białoruską myśl techniczną i 12-letniego "Mercedesa", od początku wszystko było , ukartowane, szukano odpowiedniego haczyka, żeby wykluczyć drugą firmę, z tańszą ofertą. Kiedy brakuje siły argumentów, zawsze można sięgnąć jeszcze po argument siły Kolesie trzymają się mocno i nie dadzą sobie zrobić krzywdy. Mam nadzieję, że "Warbus" użyje wszystkich dostępnych środków odwoławczych, żeby utrzeć nosa pseudo fachowcom z miasta i wygrać chociażby odszkodowanie, a osoby odpowiedzialne za cały ten bałagan przetargowy zostaną ukarane. Demokracja ma się dobrze, nikt nie słucha głosu społeczeństwa, ważniejsze jest udowodnienie, że władza nigdy się nie myli i zawsze ma rację. A my, no cóż nadal będziemy męczyć z niesprawnym starym taborem i czekać na autobusy, który nigdy nie przyjeżdżają:-)
OdpowiedzGOŚĆ MAR_gość
17.12.2014, 09:22
PRZEKRĘT
Może w zarządzie Meteora pracuje osoba z rodziny Pobłockiego dlatego Warbus przegrał,może trzeba zaprosić CBA do Tczewa do zbadania powiązań Urzędu z prywatnymi firmami,komunikacja to jeden przykład,remont ul.Jagiellońskiej to drugi,żenada.
Odpowiedzzaratustra83
17.12.2014, 09:29
do przewidzenia
He he to było do przewidzenia. Najbardziej bawi mnie też fakt ze osoby jakie walają się tym barachłem po mieście (bo jazda ciężko to nazwać) dalej będą płakać na tcz czy innych stronach i na tym ich całe działanie się kończy. Dalej tu narzekajcie, płaczcie klnijcie i zanoście modły o co tam chcecie. Włodarze i tak mają to w dupie. Użyję analogii za jaka pewnie dostanę stek minusów ale to mnie akurat nie rusza. Puki psy ujadają a nie gryzą, pan się ich nie boi i nimi nie przejmuje. Tak jest z obywatelami w tym kraju. Władza ma w dupie wasze mruczenie, narzekanie, płacze i przeklinanie. Do puki zajmujecie się tylko tym, oni dalej będą robić co chcą jak na załączonym obrazku. Aby były efekty, trzeba przechodzić od gadania do działania ale na to się nie zanosi. Każdy dalej będzie czekał aż ktoś inny zajmie się problemem. Kiedy ludzie nauczycie się tego że by coś było zrobione tak jak chcecie, musicie zrobić to sami? Kiedy dotrze do was że ludzie to egoiści i myślą najpierw o sobie a o was na końcu? Chyba nigdy. A teraz możecie nawalić tu minusów i dalej wozić dupę meteorem i czekać na gwiazdkę z nieba.
OdpowiedzRogi
17.12.2014, 09:37
Co proponujesz w takim razie?
Cytujzaratustra83
17.12.2014, 09:48
do ~ Rogi
Ja? Ja tym złomem nie jeżdżę i mam w d te autobusy. Jedyne co mnie interesuje to to by ludzie w końcu zaczęli sami działać w swoim interesie. Nie ja nie jestem od tego by coś proponować, ani by działać. To zainteresowani powinni w końcu wykrzesać z siebie coś poza marudzeniem. Ludzie okażcie działanie, pokażcie że sami w swojej sprawie potraficie robić coś więcej niż gadanie i pisanie postów. Dla czego chcecie teraz zmieniać to co wam prezydent wciska na rady jakie ja mam wam wciskać? Nie do cholery, zmieńcie mentalność, nie prezydent, nie urzędnik, i nie jakiś pokichany zarek ma wam mówić co macie robić, sami to wymyślcie i zrealizujcie.
Cytuj_gość
17.12.2014, 09:50
i co dalej
Ok , więc do proponujesz? Pikieta? Jestem za.
CytujMeggi_gość
17.12.2014, 10:08
dokładnie to samo zdanie
Mam dokładnie to samo zdanie.Mam ostatnio więcej czasu,by poczytać tcz.pl wraz z komentarzami.I widzę,jak codziennie ludzie wylewają tu swoje żale, na różne tematy, łącznie z tym, że kogoś "fryzjerka" źle obcięła i nic z tym nie robią (a nawet płacą takim partaczom).Sprawy są różnych gabarytów, ale tendencja jedna (jak od każdej,i od tej reguły zapewne są nieliczne wyjątki)-wylać anonimowo wiadro pomyj i egzystować dalej,czekając,czy ktoś za nas rozwiąże nasze problemy.Nasze społeczeństwo żyje spuścizną komuny-nie dorosło do bycia społeczeństwem obywatelskim.Świadczy o tym choćby frekwencja na wyborach.
Cytujzaratustra83
17.12.2014, 12:23
do ~ _gość
Pikieta to zawsze jakiś pomysł. Za jest wielu, tylko kto zamiast być tylko ZA, zorganizuje protest i na niego przyjdzie. Napisanie ZA na portalu w necie nic nie kosztuje i nic nie znaczy.
Cytuj_gość
17.12.2014, 09:43
sami zescie wybrali tych wlodarzy to nie placzcie
Odpowiedzgość_gość
17.12.2014, 09:54
toć to śmiechu warte już - jedno ewidentne pytanie się nasuwa komu meteor dał w łapę ? jeździmy gratami i wybiera się dalej zamiast lepszych i nowszych autobusów za mniejszą cenę w przetargu, A teraz apel do panów z PiS oni zawsze wszystko zgłaszają do prokuratury o niezgodności może warto to zgłosić czy też jest cichy układ ?
OdpowiedzSie_gość
17.12.2014, 09:57
Nareście koniec tej telenoweli
Nareście koniec telenoweli .czekamy na nowe i czyste meteory. Załoga ma pracę.
Odpowiedzzz_gość
17.12.2014, 11:33
A kto tą telenowele rozpoczął?
Zapewne jesteś z Meteora lub przyd**as kanciarza PObłockiego. Ta całą telenowelę rozpoczął UM z PObłockim na czele kwestionując wygraną Warbusa bo ich faworyt zaszrociały Meteor nie wygrał. Z daleka pachnie tu kumoterstwem, kolesiostwem i nepotyzmem i o tym wiedzą wszyscy tylko szkoda, że w ostatnich wyborach nie dali "wyborczego kopa" temu arogancikowi i krętaczowi PObłockiemu. teraz to tylko CBA, prokurator lub referendum.
CytujOna_gość
17.12.2014, 09:58
ha ha ha
Proponuje mowic na Panujacego w Tczewie PINOKIO to taki klamca byl
Odpowiedzgosciu _gość
17.12.2014, 10:07
+×÷/%
WIDZE JEDNO ROZWIAZANIE TRZEBA BEDZIE CZESTO I GESTO WZYWAC SLUZBY POLICJI DROGOWEJ I CO LEPSZA SLUZBY INSPEKCJI DROGOWEJ MOZE WTEDY SPOLKA SMIERDZACEGO SYFU JAKIM JEST METEOR OTWORZY OCZY I POPRAWI STAN SYFIASTEGO TABORU
OdpowiedzMeggi_gość
17.12.2014, 13:15
i to jest dobry pomysł
Na każdą wpadkę przewoźnika wezwać stosowne służby.Pisanie na forum,że kapał olej,że spalinami kopcił,że siedzenia połamane nie załatwia sprawy.Spisać nr rejestracyjny i dzwonić od razu,ale nie anonimowo, tylko podać swoje dane,żeby służby miały świadków.Nie ma co liczyć na to,że ktoś z rządzących zareaguje na opinie społeczną zawartą na anonimowym forum.Czas pokazał też,że póki nie ma konkretnych świadków, czy poszkodowanych,policja sama się nie weźmie za śmierdzące autobusy.Własne sprawy we własne ręce.
Cytujddd_gość
17.12.2014, 10:10
CBA
właśnie składam zawiadomienie co Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Pozdrawiam
OdpowiedzKtoś _gość
17.12.2014, 12:04
Powodzenia! Już są w drodze :)
Cytujgosc_gość
17.12.2014, 10:25
porażka
Że czas jakiś protest zorganizować przed ratuszem
Odpowiedzrgre_gość
17.12.2014, 11:20
erge
Oj tam nie płakać Tczewianie tylko kupcie sobie wygodne buty i spacerkiem do domu jak to dawniej było gdy nie wszędzie w Tczewie jezdziła komunikacja miejska
Odpowiedzmikipod_gość
17.12.2014, 12:00
Dziś zabieram się za składanie zawiadomienia do CBA o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Wszystkim innym również radzę to zrobić, im więcej wiadomości dostana tym większa szansa, że potraktują to bardzo poważnie i dokładnie. Nie jest to skomplikowane, na ich stronie wszystko jest jasno opisane. Regularnie będę również dzwonić do Inspekcji Transportu Drogowego i Policji w celu bardzo regularnych kontroli stanu autobusów. Sam nie korzystam z autobusów a również mam ich dość. Ten złom nie powinien przejść badań technicznych, strach za tym jechać.
Odpowiedzmikipod_gość
17.12.2014, 12:07
To kiedy referendum w sprawie odwołania Pobłockiego?
Odpowiedzjj_gość
17.12.2014, 12:34
kk
tnij.tcz.pl/?u=d60833
Odpowiedzluki_gość
17.12.2014, 12:51
ja pierdo.e i ten złom dalej będzie jeździł masakra
Odpowiedzpzw_gość
17.12.2014, 17:46
informacja
Żałosne jest też to, że BARDZO ważna informacja została "przykryta" innymi informacjami i zniknęła z głównej...
Odpowiedzmieszkaniec_gość
18.12.2014, 09:34
to stała praktyka tego portalu
Obserwując od dłuższego czasu tczewski portal zauważyłem, że bardzo często ważne wiadomości :"przykrywane" są informacjami nieistotnymi , po to żeby nie rozdmuchiwać tematu, myślę, że nie jest to przypadkowe. Zresztą portal dał wielokrotnie dowody na to, że jest na usługach władz miasta. Myślę, że w kwestii "Meteora" jest już pozamiatane, kolejny raz władze dały wyraz tego, gdzie dokładnie mają opinię społeczeństwa. Życzę "Warbusowi", żeby nie odpuszczał w dochodzeniu swoich racji i żeby prawda zwyciężyła.
Cytuj_gość
17.12.2014, 20:38
Kombinują jak Konie ... Oj tam poszło coś chyba po " koleżeńsku"
Odpowiedzayr_gość
17.12.2014, 20:46
A dlaczego? Meteor wniósł nowe wadium?
Ejj, ludzie. Może jest tu ktoś, kto bardziej ogarnia PZP - ja męczyłem je jakiś czas temu, a i tak nie jest to moja branża, ale coś tam pamiętam. Czytaliście uzasadnienie? Raz, że jest dziwnie, nielogicznie napisane, pomieszanie, raz o wniesieniu wadium, raz o przedłużeniu ważności, dostarczeniu potwierdzenia - jakaś kombinacja. Ale bardziej ciekawi mnie druga kwestia - skoro minął okres związania ofertą złożoną przez Warbusa, nie wnieśli kolejnego wadium (cokolwiek to jest) - ich oferta została wykluczona z postępowania. Tylko jakim cudem wybrano złożoną w tym samym czasie ofertę Meteora, skoro też minął jej ustawowy okres obowiązywania? Ktoś to wyjaśni prostemu człowiekowi? Czy skierować zapytanie do Pani Naczelnik Wydziału Zamówień Publicznych?
Odpowiedzdrtm_gość
18.12.2014, 13:23
niech się tym zajmie CBA
Przed chwilą wysłałem zawiadomienie o podejrzeniu korupcji do CBA. Zachęcam Was również do składania zawiadomień poprzez ich stronę internetową. Ta sprawa tak śmierdzi, że muszą się nią zająć odpowiednie służby.
Odpowiedzzaratustra83
19.12.2014, 11:32
zorganizowana akcja
Warto przeprowadzić zorganizowana akcję.
Cytuj