Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa (fot. Google Maps)
Jest wstępne porozumienie w sprawie łącznika między ulicą Lotniczą a Andersa. Sprawa budziła spore emocje mieszkańców - część z nich optowała za jego likwidacją, część chce pozostawienia.
Temat ciągnie się od wielu lat - część z mieszkańców Prątnicy uważa, że łącznik ułatwia im życie i skraca dojście do wielu ważnych punktów miasta - inni są za jego zamknięciem, argumentując, że tu zbiera się "lokalny element". Sprawa ostatnio znalazła swój finał na jednej z komisji merytorycznych Rady Miasta.
Łącznik istnieje od kilkudziesięciu lat - a jeszcze w latach 90-tych rozpoczęły się próby jego zamknięcia - wtedy jednak spór lokalnej społeczności wstrzymał zmiany. Ponownie temat powrócił w 2014 roku - i ciągnął się aż do teraz.
Ostatnio na jednej z komisji merytorycznych rady spotkały się dwie strony sporu. Emocje obu stron usiłował gasić przewodniczący Krzysztof Misiewicz. Wiele wskazuje na to, że udało się wypracować wstępny kompromis.
- Z inicjatywy prezydenta zaproponowano, że w konfliktowym miejscu zostanie zamontowana kamera oraz dodatkowe oświetlenie. To rozwiązanie wprowadzone zostanie na rok i wskaże, jaka jest częstotliwość ruchu i jakie istnieją zagrożenia. Po roku zostanie podjęta decyzja w sprawie przyszłości łącznika. Na takie rozwiązanie przystały obie strony, a także radni. - mówi Małgorzata Mykowska, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Tczewie.
Temat ciągnie się od wielu lat - część z mieszkańców Prątnicy uważa, że łącznik ułatwia im życie i skraca dojście do wielu ważnych punktów miasta - inni są za jego zamknięciem, argumentując, że tu zbiera się "lokalny element". Sprawa ostatnio znalazła swój finał na jednej z komisji merytorycznych Rady Miasta.
Łącznik istnieje od kilkudziesięciu lat - a jeszcze w latach 90-tych rozpoczęły się próby jego zamknięcia - wtedy jednak spór lokalnej społeczności wstrzymał zmiany. Ponownie temat powrócił w 2014 roku - i ciągnął się aż do teraz.
- W ciągu paru dni zgromadziłem 131 podpisów osób opowiadających się za pozostawieniem ścieżki drożnej przeciwko 7 optujących za jej zamknięciem - pisał nam niedawno jeden z mieszkańców, Michał Stępień, dodając, że łącznik to miejsce bezpieczne, bo z jego informacji wynika, że policja od 1968 roku nie podejmowała tu żadnych interwencji.
Ostatnio na jednej z komisji merytorycznych rady spotkały się dwie strony sporu. Emocje obu stron usiłował gasić przewodniczący Krzysztof Misiewicz. Wiele wskazuje na to, że udało się wypracować wstępny kompromis.
- Z inicjatywy prezydenta zaproponowano, że w konfliktowym miejscu zostanie zamontowana kamera oraz dodatkowe oświetlenie. To rozwiązanie wprowadzone zostanie na rok i wskaże, jaka jest częstotliwość ruchu i jakie istnieją zagrożenia. Po roku zostanie podjęta decyzja w sprawie przyszłości łącznika. Na takie rozwiązanie przystały obie strony, a także radni. - mówi Małgorzata Mykowska, rzecznik prasowy Urzędu Miejskiego w Tczewie.
Dotarliśmy do nieoficjalnych informacji, jakoby doszło już do rozmów i wstępnego porozumienia i woli instalacji specjalnej kamery i oświetlenia na jednej z przyległych nieruchomości. Dodatkowe doświetlenie może pojawić się także na jednym z słupów oświetleniowych.
Wykop
Komentarze (17) dodaj komentarz
stary tczewiak_gość_gość
23.01.2017, 10:38
łącznik
Czyli ,że można się dogadać. I to jest piękne, a łącznik jest potrzebny bo jest funkcjonalny,skróty są bardzo duże. Szczególnie dla osób starszych i niepełnosprawnych dla których każdy skrót to mniejszy wysiłek. Dzięki !!!!
OdpowiedzQQ13_gość
23.01.2017, 11:25
Element
Komu przeszkadza, niech po prostu tamtędy nie chodzi! Proste. Nie rozumiem głupiego bicia piany. Co to w ogóle za społeczniacki pomysł? Mieszkam przy Andersa, ale dość rzadko korzystam z tego przejścia, mimo to często przechodzę obok i poza wystającą tam w ciepłe dni młodzieżą (bo wygodnie się stoi przy barierkach widocznych na zdjęciu), to może raz, czy dwa spotkałem tam starszą młodzież z piwkiem w ręku. Mi to nie przeszkadza, to nie są łysi "strażnicy osiedla", chcesz przejść, to przechodzisz, nie ma problemu. A jeśli dla kogoś spokojny człowiek z piwem to "miejscowy element", to sam pewnie jest elementem przy flaszce w domu! Powtarzam, mieszkam tam i nigdy nie spotkałem się z podejrzanym zachowaniem i nie dlatego, że jestem miejscowy. Nikt mnie tam nie zna, to nie moja grupa wiekowa a gdyby dział się tam jakiś syf, to sam w 5 minut rozgoniłbym tan element, bo nikt mi nie będzie robił chlewu pod domem. A dodatkowe oświetlenie faktycznie może rozwiązać ten "problem", bo latem się zleci tyle komarów, że nikt tam nie będzie chciał stać. Bez sensu! Właśnie fajny tam jest klimat wieczorem. Jak ktoś się boi ciemności, to niech siedzi w domu i nie gasi światła na noc. 131:7, co to w ogóle za wynik? Gdyby taki odsetek miał znaczenie, to i tylu procentowo by się znalazło, aby odwołać prezydenta!
OdpowiedzAndrzej Dupa_gość
23.01.2017, 11:28
Kiedyś dodatkowe chodniki na osiedlach budowano dopiero po pewnym czasie od zamieszkania mieszkań, ludzie wydeptywali ścieżki którymi im się wygodnie chodziło a spółdzielnie/wspólnoty/miasto je utwardzało wiedząc dokładnie którędy mieszkańcy chcą chodzić. Upraszcza to wydawanie pieniędzy na zaprojektowane a nie uczęszczane nitki. Na moje tam już od dawna powinien powstać deptak skoro ktoś z niego korzysta i nawet dał sobie czas i pieniądze i sam ułożył płyty (o samodzielnym ułożeniu płytek to tylko moje przypuszczenie).
Odpowiedzstary mieszkaniec_gość
23.01.2017, 11:46
Przeszkadza tym którzy mieszkają w jego pobliżu chcą żyć bezpiecznie i w spokoju , a jedna niezatapialna Radna + paru pieniaczy oraz człowiek który walczy o dziki dojazd do własnej posesji starają się wszystkim udowodnić iż to przejście jest bardzo potrzebne . Wszystkie podobne są dawno zamknięte i wszyscy zadowoleni . ps za zamknięcie jest około 170 osób - autor zapomniał wspomnieć .
OdpowiedzQQ13_gość
23.01.2017, 13:53
"Przeszkadza tym którzy mieszkają w jego pobliżu" - pierwsze Twoje zdanie to bzdura, chyba, że wypowiadasz się tylko w swoim imieniu. Ja mieszkam w pobliżu i mi nie przeszkadza. Jak jesteś mieszkańcem, to wypowiedz się, w jaki sposób zagraża to Twojemu bezpieczeństwu i spokojowi? Pobity zostałeś, zwyzywany, czy w czym Twój problem? Od głębokiej komuny nie zgłoszono tam żadnego zagrożenia a Ty się boisz? Nie wiem skąd wziąłeś te 170 osób, bo mnie tam w tej kwestii nikt nigdy o zdanie nie pytał. Przejście nie biegnie przez Twoją posesję, nie chodź tamtędy i masz spokój.
CytujJurgen
23.01.2017, 14:39
Hahaha ,nie mogę wyjść z podziwu...Ów łącznik chyba jest najbezpieczniejszy w całym Tczewie.
OdpowiedzBobo_gość
23.01.2017, 16:43
Uważaj
Teraz tych 7-dmiu przeciwników będzie napadać w tym miejscu, aby wyszło, że jest to miejsce niebezpieczne ;)
Cytujmieszkaniec lotniczej_gość
23.01.2017, 16:43
Pan Michał jest chyba za młody aby pamiętać czasy komuny i domyślam się że także Ty. Każdy ma prawo do swojego zdania na ten temat i niech tak zostanie. Prawda jednakże jest taka iż samochodem i motocyklem jeździ łącznikiem tylko jedna osoba i to jest fakt .
OdpowiedzTo_gość
23.01.2017, 21:36
Pytanie
W jaki sposób ktoś miałby tym łącznikiem przejechać samochodem? Motocyklem jeszcze rozumiem, ale jak mieści się tam samochód? Chyba, że masz na myśli auto zdalnie sterowanie, a tematem Twojego komentarza jest dziecko.
CytujAndersik-gość_gość
23.01.2017, 19:07
Co to za samochód, że przejeżdza pomiędzy barierkami? A ja to widzę z bliska, że to nie chodzi o to że tam odbywają się burdy i pijacy Ja ich tam nie widziałem, ale jednej pani chce się połaczyć z sąsiadem i udowodnić, że uda się zamknąć to przejście. Co tam inni co tędy mogą przechodzić, co to ich obchodzi.
Odpowiedzdsff_gość
23.01.2017, 20:19
sdfds
od strony lotniczej są ślady.
Cytujsdfds_gość
23.01.2017, 20:27
sdfsd
kto wgl buduje dom z garażem z bramą wjazdową od strony chodnika bez ulicy? legalne jeździć tam po chodniku?
CytujJan_M_gość
23.01.2017, 19:39
łącznik powinien pozostać
Drodzy Mieszkańcy. Co do podpisów, to jak będzie potrzeba zbierzemy ich i ze 200 - za pozostawieniem łącznika. Myślę, że jest możliwe pogodzenie się sąsiadów a łącznik będzie wtedy "łączył", tak sąsiadów jak i innych mieszkańców. Wytworzenie sąsiedzkiej wrogości przecież nikomu nie służy. W życie "Karguli" oprócz sporów i kłótni było też i pogodzenie się.
Odpowiedzfdsd_gość
23.01.2017, 20:18
sdfsd
ej to w cz jest? fajna miejscówka na browarka, ino ławeczka. dzięki
Odpowiedzzosia samosia_gość
24.01.2017, 10:44
łącznik
Mieszkam na ul.ąndersa bardzo długo i nigdy nie słyszałem aby kogoś tam napadli czy pobili.Uważam, że łącznik powinien zostać.
Odpowiedzkorzystający Józek _gość
25.01.2017, 16:44
łącznik
Skoro 131 osób chce łącznika i korzysta z niego, a tylko 7 osób nie chce to nie rozumię w czym problem tkwi, Ważny jest interes społeczny większości a nie tylko 7 osób, które jak pokazuje Policja nie mają racji bo nie ma tam zagrożeń, Ot parę osób chce kupić ten teren i poszerzyć sobie działki. TAKI JEST ARGUMENT TYCH 7 ZAINTERESOWANYCH, poszerzą działki kosztem mieszkańców Tczewa, Jeżeli miasto na to się zgodzi to Radni i Prezydent nie otrzymają naszego poparcia za rok. Zastanowicie się jakiego interesu bronicie, póki nie jest za późno, pozdrawiam w imię łącznika Józek
Odpowiedzkorzystający Genio_gość
25.01.2017, 19:19
Józek jeśli jesteś taki dociekliwy to popatrz sobie na zdjęcie - ile korzyści mieliby poszerzający własne działki ( jeśli naprawdę tam chodzisz ) , a jeśli choć trochę myślisz to przelicz koszt przebudowy ogrodzenia - brak ekonomicznego uzasadnienia i tyle . A jeśli naprawdę jesteś mieszkańcem to wiesz co tam się nocami dzieje, ale to ciebie nie interesuje ważne ze ty i wielu innych ma spokój koło swojej posesji . Z tego co wiem takie same łączniki miedzy Andersa a Sikorskiego oraz Lotniczą a Wigury są zamknięte z tych samych powodów . Dla mnie nie jest to żaden skrót i dla wielu inny również więc o co ta piana . Do zobaczenia na łączniku .
Cytuj