Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaMost przez Wisłę w Tczewie (fot. Marcin Burclaw)
133 mln zł według wstępnych szacunków ma kosztować przebudowa zabytkowego mostu przez Wisłę w Tczewie w wersji, na którą zdecydowało się tutejsze starostwo. Przygotowaną przez biuro projektowe koncepcję przedstawiono już zarządowi.
W ciągu ostatnich miesięcy wykonawca pracował nad dokumentacją przebudowy zamkniętego od blisko dwóch lat mostu. Początkowo przygotowano cztery koncepcje - w tym trzy w dwóch wariantach. Na czym polegają pomysły? Pierwsza koncepcja zakłada odbudowę mostu w jego historycznym kształcie przy zachowaniu nowoczesnych technologii. Drugi wariant zakłada maksymalne wyeksponowanie tego, co w tczewskim obiekcie jest najcenniejsze - przęseł Lentza. Pozostałe przęsła przypominałyby przęsła mostu w Knybawie (wariant 2a zakłada dobudowanie na przęsłach wieżyczek). Trzeci wariant zakłada zachowanie najcenniejszych przęseł i dobudowanie nowych "kratownicowych", ale o znacznie mniej gęstej kratownicy. Od strony Tczewa powstałby szklany portal. Wariant czwarty to najbardziej nowoczesna konstrukcja z kratownicami o nieregularnym kształcie (dokładne omówienie wszystkich koncepcji w załączonym pliku wideo). Wszystkie koncepcje zakładają podniesienie nośności obiektu do 30 ton oraz stworzenie z jednej strony chodnika, a od strony mostu kolejowego, drogi dla rowerów - o szerokości 2,4 metra każdy. Podczas majowego zarządu powiatu miała zapaść decyzja, która koncepcja zostanie przeznaczona do realizacji - ta jednak nie zapadła. Zaś jeszcze przed rozpoczęciem obrad zarządu, przedstawiciele Społecznego Komitetu Odbudowy Mostu wręczyli staroście 3648 podpisów poparcia koncepcji wiernej rekonstrukcji mostu, zebranych podczas akcji ulicznej oraz przez miłośników zabytku. Łącznie z liczbą wpisów pod petycją internetową daje to prawie 4000 osób opowiadających się za wariantem historycznym.
- Spotkaliśmy się konserwatorem zabytków i projektantami. Ustalono, że typowo historyczny wariant nie może zostać przyjęty - konserwator przekazał nam, że byłoby to zafałszowanie historii. Pod względem konserwatorskim to nielogiczne. Mają być widoczne zmiany, które zachodziły w konstrukcji na przestrzeni wieków. Dlatego do przyjęcia jest wariant 3b, zmodyfikowany w kierunku nawiązania do warunku historycznego, z pewnymi uproszczeniami. - tłumaczył nam wtedy starosta, Józef Puczyński.
Po spotkaniu projektant wziął się do pracy i przygotował nowy projekt. Teraz koncepcja została już przedstawiona przedstawicielom starostwa:
- Jest to modyfikacja wariantu 3b - w kierunku historyczności. Pomysł został zatwierdzony na zarządzie - powiedział nam wicestarosta tczewski, Mariusz Wiórek.
Projekt zakłada m. in. dobudowanie 4 stylizowanych wieżyczek oraz stworzenie portali, przypominających o stojących tu niegdyś oryginalnych konstrukcjach. Według wstępnych szacunków przebudowa w takim kształcie kosztowałaby 133 mln zł. Niestety, na razie wciąż nie ma żadnych konkretów do co rządowego współfinansowania tej olbrzymiej inwestycji. Więcej na temat mostu wkrótce w materiale Dawnego Tczewa.
W ciągu ostatnich miesięcy wykonawca pracował nad dokumentacją przebudowy zamkniętego od blisko dwóch lat mostu. Początkowo przygotowano cztery koncepcje - w tym trzy w dwóch wariantach. Na czym polegają pomysły? Pierwsza koncepcja zakłada odbudowę mostu w jego historycznym kształcie przy zachowaniu nowoczesnych technologii. Drugi wariant zakłada maksymalne wyeksponowanie tego, co w tczewskim obiekcie jest najcenniejsze - przęseł Lentza. Pozostałe przęsła przypominałyby przęsła mostu w Knybawie (wariant 2a zakłada dobudowanie na przęsłach wieżyczek). Trzeci wariant zakłada zachowanie najcenniejszych przęseł i dobudowanie nowych "kratownicowych", ale o znacznie mniej gęstej kratownicy. Od strony Tczewa powstałby szklany portal. Wariant czwarty to najbardziej nowoczesna konstrukcja z kratownicami o nieregularnym kształcie (dokładne omówienie wszystkich koncepcji w załączonym pliku wideo). Wszystkie koncepcje zakładają podniesienie nośności obiektu do 30 ton oraz stworzenie z jednej strony chodnika, a od strony mostu kolejowego, drogi dla rowerów - o szerokości 2,4 metra każdy. Podczas majowego zarządu powiatu miała zapaść decyzja, która koncepcja zostanie przeznaczona do realizacji - ta jednak nie zapadła. Zaś jeszcze przed rozpoczęciem obrad zarządu, przedstawiciele Społecznego Komitetu Odbudowy Mostu wręczyli staroście 3648 podpisów poparcia koncepcji wiernej rekonstrukcji mostu, zebranych podczas akcji ulicznej oraz przez miłośników zabytku. Łącznie z liczbą wpisów pod petycją internetową daje to prawie 4000 osób opowiadających się za wariantem historycznym.
- Spotkaliśmy się konserwatorem zabytków i projektantami. Ustalono, że typowo historyczny wariant nie może zostać przyjęty - konserwator przekazał nam, że byłoby to zafałszowanie historii. Pod względem konserwatorskim to nielogiczne. Mają być widoczne zmiany, które zachodziły w konstrukcji na przestrzeni wieków. Dlatego do przyjęcia jest wariant 3b, zmodyfikowany w kierunku nawiązania do warunku historycznego, z pewnymi uproszczeniami. - tłumaczył nam wtedy starosta, Józef Puczyński.
Po spotkaniu projektant wziął się do pracy i przygotował nowy projekt. Teraz koncepcja została już przedstawiona przedstawicielom starostwa:
- Jest to modyfikacja wariantu 3b - w kierunku historyczności. Pomysł został zatwierdzony na zarządzie - powiedział nam wicestarosta tczewski, Mariusz Wiórek.
Projekt zakłada m. in. dobudowanie 4 stylizowanych wieżyczek oraz stworzenie portali, przypominających o stojących tu niegdyś oryginalnych konstrukcjach. Według wstępnych szacunków przebudowa w takim kształcie kosztowałaby 133 mln zł. Niestety, na razie wciąż nie ma żadnych konkretów do co rządowego współfinansowania tej olbrzymiej inwestycji. Więcej na temat mostu wkrótce w materiale Dawnego Tczewa.
Wykop
Komentarze (39) dodaj komentarz
_gość
04.07.2013, 08:10
Po cichutku, po cichutku...przeszło
OdpowiedzWiewiórka_gość
04.07.2013, 14:22
Panie Wiórku, nie wstyd panu?
Jak tak można, jak tak można? Wbrew wszystkim i wszystkiemu? Z całym szacunkiem, ale prywatne pomniki, to niech pan sobie stawia w ogródku przed domem!
Cytujka_gość
04.07.2013, 08:21
Obawiam się
Obawiam się, że wariant historyczny w rozumieniu Starostwa i w rozumieniu mieszkańców to dwa różne warianty. :(
OdpowiedzWiewiorka_gość
08.07.2013, 12:00
Starostwo chce wojny
Taczki już czekają.
Cytujhehehe
04.07.2013, 08:33
...
tylko wariant 1 żadnych półśrodków - Panowie historia Was osądzi .... http://www.tcz.pl/index.php?p=1,47,0,wiadomosci&item=8cbd90c334dc413a&title=Znamy - koncepcje-przebudowy-mostu-ale-co-z-pieniedzmi
Odpowiedz_gość
04.07.2013, 08:42
Podziękujmy tym panom w wyborach. Typowa indolencja.
Odpowiedzzlom_gość
04.07.2013, 08:55
most
Jesli to odremonttuja to przy moscie powina stac tablica z nazwiskami i zdjeciami dla potomnych zeby wiedzieli kto zdecydowl o remoncie takiego potworka wersji 3b
Odpowiedz._gość
04.07.2013, 09:06
kiełbasa
Najważniejsze daliście na końcu: "Niestety, na razie wciąż nie ma żadnych konkretów do co rządowego współfinansowania tej olbrzymiej inwestycji. " Przed wyborami przyjedzie Nowak i po raz kolejny obieca kasę. Proponuję zrzutkę na jakiś wypasiony zegarek, to może coś ruszy nasz prawdomówny i szczery minister.
Odpowiedzon_gość
04.07.2013, 09:12
.
Hahaha wiedziałem że tak się skończy, swoimi podpisami możecie się podetrzeć i dalej na te same kaprawe mordy będziecie głosować.
OdpowiedzAndy_gość
04.07.2013, 09:21
Moim zdaniem (pewnie większość się z nim nie zgodzi) skoro nie ma jakichkolwiek szans na odbudowanie mostu według historycznego wariantu, to uważam, iż powinno się odbudować most według projektu 2a który wyeksponowałby historyczną jego część! Przy tym wariancie historyczne oryginalne przeszła nabrały by monumentalnej wielkości w stosunku do pozostałej części mostu co z pewnością działałoby na ich korzyść. Natomiast zatwierdzony projekt 3b to jakaś "hybryda" w której nie wiadomo o co chodzi i co ma sobą prezentować ...
Odpowiedz_gość
04.07.2013, 09:22
Obojetnie który wariant, kasy i tak nie ma ..
Odpowiedz_gość
04.07.2013, 09:29
Nasi radni jak i wiekszośc z Wa-wy cieszyłaby się jakby most runął. Wtedy problemby sam sie rozwiązal i kasy nie potrzeba i dalej można siedziec i nic nie robic
OdpowiedzGrabus_gość
04.07.2013, 09:32
Co za paranoja. Od kiedy to rekonstrukcja zabytkowych budowli fałszuje ich historię. Kiepsko panowie, kiepsko.
OdpowiedzWilchelm _gość
04.07.2013, 09:37
Ten most nigdy nie zostanie wyremontowany
Tczewanie niczym male dzieci lubia oscylowac pomiedzy swiatem bajek a rzeczywistoscia. Zacznijcie myslec, ani cwaniaki z PO ani z PiS nie da zlamanego grosza na odbudowe tej sypiacej sie ruiny. Mozna tylko remontowac wiezyczki i zachowac pierwotny ksztal budowy bez fizycznego uzytkowania.
Odpowiedzsiedzący byk_gość
04.07.2013, 09:45
Opinia pana konserwatora zmienną jest
Tak się zastanawiam się, czy to pan konserwator zabytków zmienia swą opinię co do kształtu odbudowy mostu, czy ktoś znowu nie dość dokładnie przytoczył jego słowa? A władzom powiatu gratuluję zdobycia szczytu niekompetencji - mając obietnicę przyznania funduszy z budżetu centralnego, wojewódzkiego i miejskiego zmarnowaliście okazję na porządne odrestaurowanie światowej klasy zabytku i zrobienie z niego atrakcji turystycznej. Taka okazja już NIGDY się nie powtórzy! Z drugiej strony czego się spodziewać po ekipie, która nie potrafi wyremontować osiedlowej ulicy przy 50% wsparciu miasta... Coś czuję, że najbliższe wybory będą ostatnimi w waszej karierze politycznej.
Odpowiedz_gość
07.07.2013, 10:59
Oby
Słabym kolesiom trzeba podziękować.
Cytuj_gość
04.07.2013, 11:03
Wiadomo było! W tym mieście nic porządnego nie potrafią wybudować! Nędzna fontanna, zegar słoneczny o którym nikt nie wie, wiadukt jakby urwany z kosmosu, galeria, która jest bliżej pasażu niż galerii bałtyckiej i tesco, które tesca nie przypomina. Brawo. Marnujcie dalej pieniądze.
OdpowiedzAlex_gość
04.07.2013, 11:05
Wiórek kłamie :p
Po pierwsze - krata Lentzego, a nie Lentza, po drugie - Wiórek kłamie mówiąc, ze projekt został juz poddany głosowaniu przez zarząd. Nic takiego nie miało miejsce, wiec skad ta jego wypowiedz?
Odpowiedzwujek zagłoba_gość
04.07.2013, 12:20
nie dawać pieniędzy, Panie Ministrze
Będzie wariant taki - bo tak. Co za beton, postawił na swoje i koniec. Na nic tłumaczenie o konserwatorze, bo z tym można iść aż do ministerstwa kultury. Mam nadzieje, ze na taki wariant nie dostaną pieniędzy, a ludzie zatwierdzający to, razem z konserwatorem nie powinni wgl. zajmować posad publicznych. A gdzie jest wizualizacja, zmodyfikowanego wariantu 3b? Jak miałyby wyglądać stylizowane wieżyczki i portale?
Odpowiedzmiejscowy_gość
04.07.2013, 13:28
kompletna głupota
Tu ma miejsce jakaś absolutna paranoja! Pełna wartość tego obiektu to jego rekonstrukcja w wersji pierwotnej. Wkomponowywanie urwanego przęsła i coś tam jeszcze, ma mówić o historii bo to takie ważne?! To nie jest takie interesujące dla ewentualnych turystów gdyż nie oddaje całej historii. Kto to będzie chciał słuchać i oglądać!!! To trzeba przedstawić w formie zdjęć, makiet itp. w innym miejscu. Ci konserwatorzy to chyba na głowę teraz upadli. Dlaczego kamienice Gdańska, czy innych miast co drugie nie leżą w gruzach, albo ich mury w połowie nie są zburzonymi kikutami jako dowody historii?! I ci ludzie za te bzdurne teorie biorą pieniadze????!!!! No i ten szklany portal!!!!!!!!! Ręce opadają!!!!!!
Odpowiedzktos_tcz_gość
04.07.2013, 13:42
ja mam teraz tylko nadzieje, ze nie znajda na to kasy przez rok ! za rok wyboru i mam nadzieje, ze wiorka i caly ten zarzad wyp...la ! wgl nie patrza na ludzi, konserwator niekompetentny, historia zaklamana ! WON WARA od tego mostu....
Odpowiedzzxc_gość
04.07.2013, 15:01
...
dajcie spokój szkoda kasy marnować na odbudowe mostu bez wszystkich wiezyczek i bramy wjazdowej ... lepiej zburzyć i wybudować taki most jak w Kwidzynie
Odpowiedz_gość
07.07.2013, 11:01
Jeśli na coś szkoda kasy, to na Wiórka i jego ekipę. Spartaczą wszystko, czego się dotkną.
Cytuj_gość
04.07.2013, 15:33
Żaden minister, żadnego rządu nie da nigdy kasy na odbudowę całego mostu. Dziura w budżecie, kryzys itd itp. Przez 24 lata nikt się mostem nie zajął, zaczynając od władz naszego powiatu i teraz też nikt się nie zajmie. przed wyborami przyjedzie kilku polityków (góra 3), zrobią sobie zdjęcie przy moście i powiedzą, że trzeba go odbudować, bo to skarb. Tczewiacy poklaszczą, może skreślą odpowiednie nazwisko przy urnie wyborczej i tyle znowu będzie z odbudowy mostu.
Odpowiedzmieczy_gość
04.07.2013, 16:03
Taaa...
Taaa... wieżyczki może by tak ze słupów ogłoszeniowych ? Te betonowe są troszkę podobne ! Portale może by zostawić te z inscenizacji wrześniowej ? Albo całkiem "nówki", a co tam, z karton gipsu ! Paryż na swojej wieży zarabia krocie ! My na naszym moście mamy oszczędzać ! Tylko po co ???? By za, hmm... "oszczędzoną" kasę postawić kolejny zegar słoneczny, kolejną fontannę ?? Reszta mojego komentarza zawiera słowa bardzo niecenzuralne. :(
Odpowiedzfan mostu_gość
04.07.2013, 16:46
most
Ludzie ogarnijcie się!!! Komu potrzebna ta historia. Nikt nie będzie tu przyjeżdżał i jej się dopatrywał. To tak jakby w zbombardowanych kamienicach w Gdańsku w czasie wojny, a obecnie odbudowanych zostawić fragmenty zniszczonych ścian bo to historia.Most powinien być zrekonstruowany w pierwotnej wersji projektowej!! Historią niech się zajmą historycy. Niech napiszą książki i zrobią tam stałą wystawę ze zdjęciami. Czyli według obecnej durnej doktryny konserwatorskiej most powinien być powalony i leżeć w Wiśle jak w 1939r., a obok wybudowany drugi jak 150 lat temu!! To byłaby prawdziwa historia!! Paranoja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedzausmgb_gość
09.07.2013, 09:00
to w końcu o co Ci chodzi? co to jest według Ciebie "pierwotna wersja projektowa" ?
Cytujjan_gość
04.07.2013, 16:50
most
Bajki mądrością narodu. Daj palec wezmą rękę. Będziemy wydziwiać do czasu aż ktoś się zdenerwuje i złota rybka zostawi nas przy rozwalonym korycie
OdpowiedzArsene Lupin(ek)_gość
04.07.2013, 17:26
...gospodarze
...dlaczego nikt z urzędu jednego czy drugiego nie napisał programu o dotacje unijne miast czekać łaski z ministerstw???? wszędzie w Polsce za pieniądze UNIJNE budują drogi, wiadukty, lotniska, węzły PKP tylko u nas pieniądze przeznacza się na dziwolągi typu "zegar słoneczny" za 270 000 , fontannę za 1 milion (!!!), następna w budowie na Suchych...brakuje ścieżek rowerowych (te, które są zazwyczaj kończą się w dziwnym miejscu), chodniki nie remontowane od lat 50-tych , dziury w jezdni remontowane "łata na łątę, łatą pogania"... czemu naprawdę piękny most ma zostać oszpecony tak jak zamek w Gniewie- klasyka panowie starości!-w ubiorze, w urządzaniu wnętrz i mimo,że o gustach się nie dyskutuje, to wyczucie smaku, bo to, co teraz zbudowane zostanie ma pozostać dla przyszłych pokoleń-przeczytajcie sobie jak na początku XX wieku Tczew rozkwitał-dobry gospodarz to sprawił...
OdpowiedzHamburczyk_gość
04.07.2013, 18:05
kaiser Willhelm to sie chyba w grobie przewraca
Kaiser Willhelm to sie w grobie przewraca ;))))))))))))))))))))))))))))))))))
Odpowiedzbrak_gość
04.07.2013, 23:04
słów!
KREW MNIE ZALEWA LUDZIE TRZYMAJCIE MNIE... Banda bezmózgowców! Ludzie musimy działać... nie wiem... jakieś protestacje? Przecież ten most, nie dość, że jest symbolem Tczewa, to jest budowlą o wybitnych, powtarzam WYBITNYCH walorach architektonicznych. Most ten można "postawić" na jednej półce wraz z wieżą Eiffla, Zamkiem Krzyżackim w Malborku, i wieloma innymi, wspaniałymi, wielkimi i majestatycznymi dziełami architektury, inżynierii. Profesor Januszajtis ma całkowitą rację. Jeżeli przejdzie jakaś pośrednia wersja, to będzie to największa porażka w historii Tczewa. Nie mam najmniejszej ochoty więcej słyszeć o tych wszystkich konserwatorach - geniuszach, którzy pchają swoje "najmojsze racje", by w rzeczywistości doprowadzić do architektonicznej klęski, jaką będzie pokraczna odnowa mostu tczewskiego. Ludzie... tego już za wiele. Władza i ekipa ludzi światłych, którzy pragną uczynić z mostu jakąś monstrualną kpinę ma Tczewian głęboko! Powtarzam - głęboko! Musimy podjąć jakieś działania... To nie może się tak skończyć. Czy Zamek w Malborku wygląda lepiej teraz, niż gdyby do powojennych ruin dobudowano betonowe, szklane "protezy"? Co ze starówkami w wielu polskich miastach? Co z odbudowanym Zamkiem Królewskim w Warszawie? Co z tysiącami zabytków w całej Europie, które zostały pouszkadzane w czasie działań wojennych? Ludzie odbudowywali je w taki sposób, by przywrócić im DAWNY BLASK! Do jasnej cholery niech Administrator wybaczy mi te słowa, jednak w pewnym momencie człowiek nie ma już sił. JAKIM CUDEM WIERNA REKONSTRUKCJA BYŁA BY NIEPOROZUMIENIEM?!?!?!?!?! TO JEST CHORE.
Odpowiedzlenkaa_gość
06.07.2013, 08:50
główny powód fundusze zapewne XD taniej jest postawic nowy most niz remontowac stary
Cytuj3 b jest super_gość
05.07.2013, 14:34
BANDA NICHLUJI TO DAWNY TCZEW I SKOM
wszystko ok dobra decyzja a reszta to pestka ,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedzlenkaa_gość
05.07.2013, 15:53
dobraa juz stado wariantów 100 różnych pomysłow ja sie pytam tylko po co? Skoro pieniedzy jak nie było tak nie ma na ten most!! Może czas szukać pieniędzy a nie pomysłów bo most wkoncu runie i nie bedzie co zbierać
Odpowiedz_gość
07.07.2013, 11:03
lenkaa
Może się umówimy, to Ci to ładnie i miło wytłumaczę, dlaczego nie? :) Oczywiście empirycznie :D
Cytujlenkaaa_gość
10.07.2013, 13:47
empirycznie to ciekawe ;O
Cytujausmgb_gość
09.07.2013, 08:57
wariant 3b :(
Wariant 3b ? Można się było niestety tego spodziewać :( Starostwo wykazało się całkowitym brakiem odwagi, własnego zdania i myślenia o sprawach lokalnych! Jak można było się zgodzić ze stanowiskiem wojewódzkiego konserwatora zabytków i nie walczyć o to by miasto i powiat zyskały tak wyjątkową atrakcję jak odbudowany most?! Panie Wiórek i Puczyński pozostawicie po sobie potworka w postaci 3b ! Czy naprawdę nie jest wam głupio ?? Bywacie w świecie, oglądacie zabytki, także te odbudowane po II wojnie i nic wam to nie daje do myślenia ?! Macie pod nosem Malbork, gdzie odbudowuje się Wały Plauena !! W jakim kształcie ? sprzed wojny i z użyciem takich samych materiałów !! Ale tam na szczęście ten ignorant z Gdańska nie wtyka nosa. Panowie starości, jesteście żałośni ...
OdpowiedzEstetyczne histerie_gość
09.07.2013, 23:14
Historia nas osądzi
Wały Plauena na terenach zamkowych w Malborku - to jest coś... chorego! Powinni tam postawić szklano - betonowo - stalowe bryły zamiast odbudowywać wieżyczki, mury. To by było coś zgodnego z filozofią Jego Ekscelencji Konserwatora sprawującego pieczę nad Mostem Tczewskim. Kolejną lekko mówiąc dziwną rzeczą jest postawa władz Tczewa. Kiedy tylko przejeżdżam przez wiadukt koło domu dziecka coś mnie skręca. Takie coś, wyrwanego z otoczenia, jakiś błękitny łuk... Gdzie wtedy były mózgi ludzi, którzy się na takie projekty godzili? Nowoczesność na chama prowadzi właśnie do takich sytuacji, w których tuż obok zabytkowego urzędu miasta, w zasadzie w części miasta, której dzielnicą nowoczesności nazwać nie można stawia się nowoczesne konstrukcje. Notabene wiadukt jest takiej długości, że raczej nie było potrzeby stosowania takich rozwiązań konstrukcyjnych (wielki wystający w górę łuk). Gdzie poczucie estetyki? Ach tak... zostało przy pomarańczowym zegarze w parku. Aha a tak w ogóle... wiadomo może, co na to Niemcy? Ciekawe, co będą mówić, kiedy przyjadą za parę lat do Tczewa, by zobaczyć most. "O widzisz synku, kiedyś, dawno temu Niemcy zbudowali ten most, był piękny. Kilka lat temu Polacy wzięli się jako tako w garść i odnowili go, szkoda tylko, że powstał z tego architektoniczny Quasimodo. Ach ci Polacy..." : /
Odpowiedzbun_gość
03.09.2013, 11:41
to nie żadne zmiany w kostrukcji
To nie są żadne zmiany konstrukcji mostu na przestrzeni wieków, które należałoby chronić, tylko most był po prostu łatany, przez co powstał dziwoląg. Dziwoląg, który stał się obiektem kultu i ochrony przez innych dziwolągów.
Odpowiedz