Wyprzedzanie na przejściu, rowerzysta miał szczęście! "Na niektórych taryfikator nie działa..."

(fot. youtube)
Wyprzedzanie na przejściu, rowerzysta miał szczęście! "Na niektórych taryfikator nie działa..."
Najwyraźniej nie wszyscy wzięli sobie do serca nowy taryfikator, wyższe mandaty i policyjne rady na temat bezpieczeństwa. Nasz czytelnik zarejestrował film, na którym widać dwa samochody wyprzedzające w rejonie przejścia dla pieszych i przejazdu rowerowego. Jedno z aut było blisko potrącenia rowerzysty - zdecydowały ułamki sekund i sprawna reakcja cyklisty.

Na zarejestrowanym filmie widać jak pierwsze z aut wyprzedza w rejonie przejścia dla pieszych, zjeżdżając w prawo z lewoskrętu ze zlekceważeniem linii ciągłej. Drugi pojazd również wyprzedza w rejonie skrzyżowania, wymusza pierwszeństwo rowerzyście znajdującemu się już na przejeździe rowerowym.

- Wyprzedzanie na skrzyżowaniu to mandat od 1500 zł i 15 punktów karnych. Jazda prosto z pasa do skrętu w lewo to kolejny mandat i punkty. Widać, że nowy taryfikator na niektórych nie robi wrażenia. - pisze nasz czytelnik.




Surowsze kary...

Przypomnijmy, że 17 września br. weszły w życie ważne dla wszystkich użytkowników dróg zmiany w przepisach. To kolejny etap nowelizacji przepisów przyjętych w zeszłym roku, w tym ustawy Prawo o ruchu drogowym. To drugi etap wdrażania regulacji, (część przepisów obowiązuje już od 1 stycznia 2022), których nadrzędnym celem jest zwiększenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym.

Od 17 września zaczęła obowiązywać zmiana sposobu kasowania zgromadzonych punktów. Obowiązywać one będą przez dwa lata na koncie kierowców popełniających wykroczenia a nie jak dotychczas przez rok. Zniesione zostały również szkolenia, po odbyciu których liczba punktów otrzymanych przez kierowcę ulegała zmniejszeniu.

Zastosowanie w przypadku najbardziej poważnych wykroczeń, skutkujących poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa ruchu drogowego ma tzw. "recydywa". Sytuacja ta dotyczy złamania przepisów z tej samej grupy w ciągu 2 lat od ostatniego wykroczenia. Jeżeli tak się stanie, mandat drogowy będzie dwukrotnie wyższy niż dotychczas.

Dotyczy to na przykład przekroczenia prędkości o:

31-40 km/h - pierwszy raz: 800 złotych / recydywa: 1600 złotych
41-50 km/h - pierwszy raz: 1000 złotych / recydywa: 2000 złotych
51-60 km/h - pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych
61-70 km/h - pierwszy raz: 2000 złotych / recydywa: 4000 złotych
71 km/h i więcej - pierwszy raz: 2500 złotych / recydywa: 5000 złotych

Oprócz przekroczenia prędkości nowy taryfikator zakłada, że podwójne karanie będzie dotyczyć innych obszarów ruchu, np.:

- nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu - pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;

- złamanie zakazu wyprzedzania - pierwszy raz: 1000 złotych / recydywa: 2000 złotych;
- wyprzedzanie na przejściu lub przed nim - pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;
- niezachowanie ostrożności i spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym z następstwem w postaci poszkodowanego pieszego, rowerzysty itp. - pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;
- omijanie pojazdu, który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu - pierwszy raz: 1500 złotych / recydywa: 3000 złotych;
- wjeżdżanie na torowisko przy zaporach, które są opuszczane, opuszczone lub nie skończyło się ich podnoszenie - pierwszy raz: 2000 złotych / recydywa: 4000 złotych;
- wjazd na przejazd kolejowy przy czerwonym świetle sygnalizatora lub jeżeli po drugiej stronie nie ma miejsca do kontynuowania jazdy - pierwszy raz: 2000 złotych / recydywa: 4000 złotych;
- prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po spożyciu alkoholu lub innego, podobnie działającego środka - pierwszy raz: 2500 złotych / recydywa: 5000 złotych.

Z dniem 17 września w życie weszło także nowe rozporządzenie w sprawie ewidencji kierujących pojazdami naruszających przepisy ruchu drogowego. Największą ilość punktów karnych (15 pkt) otrzymają kierowcy popełniający najpoważniejsze wykroczenia, za które grożą także najwyższe stawki wymienione w rozporządzeniu dotyczącym wysokości grzywien nakładanych w formie mandatu karnego za wybrane rodzaje wykroczeń.

Należy pamiętać, że w przypadku szczególnie poważnych sytuacji policjant może skierować sprawę do rozpatrzenia przez sąd. W przypadku ukarania przez sąd grzywna może wynieść nawet 30 000 złotych.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (20)
dodaj komentarz

  • +17

    bbba_gość

    18.10.2022, 11:13

    Brawa dla rowerzysty za zachowanie ograniczonego zaufania oraz za znajomość przepisów - zanim wjechał na ten przejazd rowerowy upewnił się że kierowca go puszcza. Na tym konkretnie przejeździe rowerzyści nie mają pierwszeństwa, natomiast drugi kierowca samochodu ewidentnie popełnił wykroczenie drogowe i należy się kara

    Odpowiedz
    IP: 165.225.xx6.xx0 
  • +10

    Rowerowy_johny_gość_gość

    18.10.2022, 11:22

    Też zawsze tam jadę ze strachem i ....

    .... bardzo dokładnie patrzę na kierowców i pojazdy. Chociaż regułą jest, że kierowcy jadą jednak ostrożnie. Ale licho nie śpi...

    Cytuj
    IP: 212.160.xx2.xxx 
    +8

    j23_gość

    18.10.2022, 12:36

    Rowerzysta był już na przejeździe - także miał pierwszeństwo

    Cytuj
    IP: 83.8.xx8.xx6 
  • +13

    Rowerowy_johny_gość_gość

    18.10.2022, 11:20

    Wyprzedzać w tym miejscu samochodem ....

    .... to mogą tylko pop***xxxni. Poza tym jest chyba strzałka skrętu w lewo?

    Odpowiedz
    IP: 212.160.xx2.xxx 
  • +1

    adi_gość

    18.10.2022, 13:09

    Niby masz rację ale jak ci z lewej jadą 5 km/h lub stoją bo na wjazd do Lidla trzeba poczekać ?. To jest pułapka i gdyby policja chciała to z mandatów w miesiąc by nową komendę postawili. No to ja też się zatrzymam. Przecież na przejściu nie można wyprzedzać. Wiesz co tam by się działo ?. Jedyne wyjście to likwidacja tego przejścia, wtedy problem zniknie. Tego z filmiku nie bronię . Ewidentny, delikatnie mówiąc, brak wyobraźni.

    Cytuj
    IP: 88.199.xx2.xxx 
  • +11

    Jskx_gość

    18.10.2022, 11:30

    Nie musisz zasłaniać tablic. Dobrze by było wiedzieć co to za idioci.

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx4.xx8 
  • observeur_gość

    18.10.2022, 15:16

    Ile moze byc takich Morisów w całym Tczewie? Jeden taki cały czas parkuje na noc na ... rozwidleniu skrzyzowania Fryderyka Chopina z ul. Nad Wisła przy przystani wodnej. Dziwne, ze jeszcze nie dostał działy za takie parkowanie.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx8.xx2 
  • +16

    Gość _gość

    18.10.2022, 12:20

    Ogólnie to tego przejścia wcale tam nie powinno być. I by było o wiele bezpieczniej.

    Odpowiedz
    IP: 185.167.xx5.xx0 
  • +23

    tak jest_gość

    18.10.2022, 12:27

    jo

    Brawo za komentarz i trzeźwe myślenie. Otóż to. 50 metrów dalej jest bezpieczne przejście z sygnalizacją świetlną. To przejście z przejazdem rowerowym w tak mocno uczęszczanym przez auta miejscu powinno być zlikwidowane.

    Cytuj
    IP: 37.248.xx5.xx4 
    -12

    Hoody77_gość

    18.10.2022, 16:03

    Przejście

    Idąc waszym debilnym tokiem myślenia zlikwidować wszystkie przejścia, ale parkowaniem ba chodnikach czy trawnikach to wam przygłupom nie przeszkadza. Ciekawe jak chodzą wasze bękarty (jeśli macie). Pustaki i tyle.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx6.xx4 
  • +5

    adi_gość

    18.10.2022, 13:03

    W tym przypadku akurat rowerzysta rozsądny i przewidujący. Ja niedawno jechałem tak jak kamerkowicz. Tuż przed samym przejściem mignął mi przed maską pedalarz. Jechał od strony ronda i jak później na wstecznej kamerce odtworzyłem to nawet nie zwolnił tyko tak jak zapie....ł z taką prędkością mi przed samochód wjechał. Mało brakowało. A jechałem naprawdę wolno bo nie chciałem jadącego z lewej wyprzedzać na przejściu. :-) Widziałem że i On był w szoku. I czyja by była wina.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx2.xxx 
  • BBOY MC ZIOM _gość

    18.10.2022, 13:39

    Feestyler - łaka maka fą

    Odpowiedz
    IP: 153.19.xx1.xx0 
  • qq_gość

    18.10.2022, 18:45

    Taaaak :) --> http://www.youtube.com/watch?v=CcDat9nLj7Q

    Cytuj
    IP: 109.197.xx2.xx9 
  • +5

    Geograf_Kartograf_gość

    18.10.2022, 13:46

    "Rowerzysta był już na przejeździe - także miał pierwszeństwo"

    Zgadza się! miał pierwszeństwo, ale co z tego? gdyby z niego ślepo skorzystał to dziś być może nie rozmawialibyśmy o tym że nic mu się nie stało a o tym jakie kwiaty na jego grób kupić .... także brawo dla rowerzysty za zachwianie zdrowego rozsądku. Oby ta sytuacja dała innym do myślenia.

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx6.xx4 
  • +7

    Michał _gość

    18.10.2022, 13:48

    niczego winny kierowca pojazdu jadący prawidłowo na prawym pasie, wg. logiki nagrywającego - nie musi mieć zasłoniętych tablic natomiast na tym samym filmie kierowca popełniający wykroczenie już ma zasłonięte (?) Moje retoryczne pytanie zatem, czy poruszające się w przestrzeni publicznej samochody mają na co dzień zasłonięte tablice? (tylko nie piszcie mi o RODO, tablice rejestracyjne nie są daną osobową, a logiki w stosowaniu RODO na filmie nie widać...)

    Odpowiedz
    IP: 153.19.xx1.xx0 
  • ostropest_gość

    19.10.2022, 10:10

    RODO w przypadku osób fizycznych nie ma zastosowania, co najwyżej nagrany może wytoczyć sprawę cywilną o naruszenie jego dobrego imienia (jakby w ogóle je miał). A czy tablice są danymi osobowymi? Jak znajdziesz tablicę leżącą przy drodze - to wtedy to żadne dane, ale jak znajdziesz je na samochodzie zaparkowanym pod domem, na charakterystycznym pojeździe, albo tablice personalizowane? Będziesz wiedział do kogo należą, wiele innych osób także skojarzy. Potem zobaczą zdjęcie w necie i będzie komentarz, że to ten taki owaki, który parkuje i mieszka tu i tam, oczywiście podany z nazwiska i miejsca pracy. Zdarzenie będzie miało miejsce na końcu Polski, ale gdy filmik pojawi się w necie, to lokalni też go rozpoznają. Jak dla mnie - przy ewidentnej winie nie ma problemu, ale zdarzają się niejednoznaczne przypadki i osoba taka będzie znana publicznie, mimo niewinności.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx3 
  • -1

    Job_gość

    18.10.2022, 18:24

    Rowerzyści

    Rowerzysta nie może wjechać pod nadjeżdżający pojazd. Informacja dla paj..w na rowerach

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx3.xx2 
  • +1

    plamisty_gość

    19.10.2022, 10:17

    "Rowerzysta nie może wjechać pod nadjeżdżający pojazd. Informacja dla paj..w na rowerach"

    Czyli wszystko ok, szkoda że nieadekwatna wypowiedź do sytuacji. Rowerzysta znajdował się już na przejeździe, zresztą wjechał gdy kierowca tego samochodu po prawej zatrzymał się by mu ustąpić. Ten po lewej za to wjechał wyprzedzając samochód, który wyhamowywał by wpuścić rowerzystę. Samo wyprzedzanie czy omijanie kogoś kto się zatrzymał przed przejściem czy przejazdem to patologia, surowo karana w przepisach, a dodatkowo nie upewnił się czy może i czy nie stworzy zagrożenia dla innych uczestników ruchu.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx3 
  • +3

    U_gość_gość_gość_gość

    18.10.2022, 19:13

    Remont ul Zygmunta Starego i znak zakaz ruchu nie dotyczy mieszkańców ,a nikt tego nie przestrzega. Kierowcy olewają ten znak.

    Odpowiedz
    IP: 31.1.xx9.xx4 
  • Gość_gość

    19.10.2022, 16:52

    "Idąc waszym debilnym tokiem myślenia zlikwidować wszystkie przejścia, ale parkowaniem ba chodnikach czy trawnikach to wam przygłupom nie przeszkadza. Ciekawe jak chodzą wasze bękarty (jeśli macie). Pustaki i tyle."

    A to aż tak trudno zrobić dodatkowe 150m?

    Odpowiedz
    IP: 188.147.xx6.xx4 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.