Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaRada odrzuciła wniosek o referendum w Pelplinie (fot. tcz.pl)
Jest decyzja Naczelnego Sądu Administracyjnego, który rozpatrywał sprawę referendum wcześniej zgłoszonego przez mieszkańców Pelplina. Chodziło o likwidację Straży Miejskiej. NSA oddalił skargę kasacyjną gminy Pelplin od decyzji Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który uznał, że Urząd Miasta nie miał prawa odrzucić wniosku o przeprowadzenie referendum lokalnego. To mogłoby odbyć się jeszcze wiosną.
- W dniu 26 lutego 2016 r. wygraliśmy sprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. W imieniu inicjatorów referendum w Pelplinie dziękujemy wszystkim osobom popierającym wniosek referendalny, za wytrwałość i wiarę w słuszność sprawy. Teraz czekamy na ustalenie przez Komisarza Wyborczego terminu referendum. - pisze na portalu społecznościowym Marcin Rulewski.
Przypomnijmy, że radni z Pelplina zdecydowali podczas październikowej sesji, że złożą skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Wcześniej to Wojewódzki Sąd Administracyjny nie przyjął argumentacji urzędników i radnych z Pelplina w sprawie referendum dotyczącego likwidacji tamtejszej Straży Miejskiej. Zapadł wyrok na korzyść społeczności popierającej zorganizowanie referendum. Wcześniej - na początku września Rada Miejska w Pelplinie odrzuciła wniosek o referendum w sprawie odwołania tamtejszej Straży Miejskiej. Uznano, że złożony przez grupę mieszkańców wniosek nie spełnia zapisów ustawy o referendum lokalnym. Podczas sesji tłumaczono, że choć w lokalnych mediach pojawiła się informacja o zamiarze przeprowadzenia referendum, to organizatorzy akcji nie zadbali o to, by stosowana informacja znalazła się w sołectwach, tablicach gminnych i Biuletynie Informacji Publicznej. Inicjatorzy akcji nie zgodzili się jednak z taką interpretacją i zapowiedzieli, że o swoje racje będą walczyli w Sądzie Administracyjnym.
Podczas sesji zaplanowanej na 22. grudnia miał zostać przyjęty projekt uchwały w sprawie referendum - ale zaproponowanego przez samych radnych. Znalazłoby się w nim pięć pytań: o straż miejską, przejęcie przez gminę od Starostwa Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Pelplinie oraz o to czy mieszkańcy są za utworzeniem szkoły muzycznej, budową nowych ścieżek rowerowych i inwestowaniem w monitoring wizyjny. Ostatecznie jednak sesja się nie odbyła.
- Sesję odwołano z przyczyn proceduralnych. - mówił wtedyMirosław Chyła, przewodniczący pelplińskiej rady - Jeszcze przed sesją podjęliśmy jednak decyzję, co do referendum. Otóż na sesji budżetowej nie znajdzie się punkt dotyczący zwołania referendum. Aby nie ryzykować, że w gminie będzie trzeba zwołać dwa referenda, poczekamy na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej kwestii. Ten ma zapaść 26 lutego.
- W dniu 26 lutego 2016 r. wygraliśmy sprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie. W imieniu inicjatorów referendum w Pelplinie dziękujemy wszystkim osobom popierającym wniosek referendalny, za wytrwałość i wiarę w słuszność sprawy. Teraz czekamy na ustalenie przez Komisarza Wyborczego terminu referendum. - pisze na portalu społecznościowym Marcin Rulewski.
Przypomnijmy, że radni z Pelplina zdecydowali podczas październikowej sesji, że złożą skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Wcześniej to Wojewódzki Sąd Administracyjny nie przyjął argumentacji urzędników i radnych z Pelplina w sprawie referendum dotyczącego likwidacji tamtejszej Straży Miejskiej. Zapadł wyrok na korzyść społeczności popierającej zorganizowanie referendum. Wcześniej - na początku września Rada Miejska w Pelplinie odrzuciła wniosek o referendum w sprawie odwołania tamtejszej Straży Miejskiej. Uznano, że złożony przez grupę mieszkańców wniosek nie spełnia zapisów ustawy o referendum lokalnym. Podczas sesji tłumaczono, że choć w lokalnych mediach pojawiła się informacja o zamiarze przeprowadzenia referendum, to organizatorzy akcji nie zadbali o to, by stosowana informacja znalazła się w sołectwach, tablicach gminnych i Biuletynie Informacji Publicznej. Inicjatorzy akcji nie zgodzili się jednak z taką interpretacją i zapowiedzieli, że o swoje racje będą walczyli w Sądzie Administracyjnym.
Podczas sesji zaplanowanej na 22. grudnia miał zostać przyjęty projekt uchwały w sprawie referendum - ale zaproponowanego przez samych radnych. Znalazłoby się w nim pięć pytań: o straż miejską, przejęcie przez gminę od Starostwa Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Pelplinie oraz o to czy mieszkańcy są za utworzeniem szkoły muzycznej, budową nowych ścieżek rowerowych i inwestowaniem w monitoring wizyjny. Ostatecznie jednak sesja się nie odbyła.
- Sesję odwołano z przyczyn proceduralnych. - mówił wtedyMirosław Chyła, przewodniczący pelplińskiej rady - Jeszcze przed sesją podjęliśmy jednak decyzję, co do referendum. Otóż na sesji budżetowej nie znajdzie się punkt dotyczący zwołania referendum. Aby nie ryzykować, że w gminie będzie trzeba zwołać dwa referenda, poczekamy na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej kwestii. Ten ma zapaść 26 lutego.
Wykop
Komentarze (13) dodaj komentarz
HENIO_gość
03.03.2016, 12:49
CZEKAM NA ZNIKNIĘCIE STRAŻY MIEJSKIEJ W TCZEWIE..ALE NAJSAMPIERW TRZEBA PODZIĘKOWAĆ ZA PRACE PANU POBŁOCKIEMU..
OdpowiedzPOlak_gość
04.03.2016, 07:37
Podziękowaie
Podziękować to my możemy tobie Henio a do Straży i pana komendanta to ty nie podskakuj bo za cienki jesteś co piwka nie możesz wypić pod blokiem czy nie chce ci się po kundlu sprzątać ?
Cytujmeme_gość
03.03.2016, 13:53
hehe
NAJSAMPIERW - WTF!
Odpowiedzvik_gość
03.03.2016, 14:58
amen
SM jest potrzebna jak slepemu lornetka. Tylko jezdzą służbówkami,zamiast pieszo i rowerkiem. Z kominów leci czarny dym ,każdy pali czym chce a SM nie widac. Tylko protegowani urzędasów dostaja takie posadki.
Odpowiedzzaratustra83
03.03.2016, 17:11
Głównym zadaniem ludzi u władzy jest utrzymanie się u władzy. Taka oddolna inicjatywa w myśl ich filozofii musi zostać stłamszona. Na szczęście zaczynamy obserwować co raz większe zaangażowanie Polaków w działania dotyczące nas lokalnie jak i w szerszym spektrum. Powoli ze świadomości naszej wypierana jest zaszczepiona myśl że polityka jest zła i lepiej zostawić ją w rękach tych znienawidzonych polityków. Takie myślenie pozwoliło tej pseudo elicie, okradać Polaków całymi latami i tłamsić ich tworząc system jaki zabiera uczciwie pracującym i oddaje złodziejom w garniakach uważających się za alfę i omegę w każdej kwestii. Wielki szacunek dla inicjatorów referendum nie tylko za to że zorganizowali akcję i ją przeprowadzili, ale też za to że w obliczu totalitarnych praktyk włodarzy, nie ugięli się, nie odstąpili od zamiaru, a podjęli walkę w obronie wolności. To jest prawdziwie obywatelska postawa i wzór do naśladowania.
OdpowiedzGość Tczew_gość
03.03.2016, 18:11
Prawidłowo!!!!
Ja kiedy zgłaszałam skargę do Straży Miejskiej za każdym razem twierdzili że to sprawa dla Policji ...śmiech na sali..to po co Straż Miejska?????
Odpowiedz_gość
04.03.2016, 15:12
Ostatnio wyjezdzał stary baran od Lidla jest znak nakaz w prawo nie mógł wyjechać staliśmy za nim 10 minut wszyscy trąbili na niego, a od strony ronda jedzie sobie patrol SM popatrzyli na niego i pojechali dalej żadnej reakcji z ich strony korek się zrobił aż za zakręt do Cerfura i pytanie po co mam STRAŻ MIEJSKA jak nie reagują .Nie widziałem nr wozu sm bo od razu bym zgłosił .
Cytujona_gość
03.03.2016, 18:23
....
Nigdy sie nie doczekacie obiektywnej oceny z tego portalu....1 Pani J w konflikcie ze schroniskiem 2 Pani Prodzina pseudo prezydenta Miasta Tczew
Odpowiedzzaratustra83
04.03.2016, 09:43
rodzina?
Rodziny się nie wybiera.
CytujLolopindolo_gość
04.03.2016, 08:47
V-ce burmistrz do roboty
Zlikwidować SM a w to miejsce niech V-ce burmistrz wyjdzie zza biurka w patrol pieszy bo chyba coś mu oprócz rzecznikowania pozostało pozytywnego z poprzedniej pracy ( no chyba że lumpa na oczy nie widział)
OdpowiedzMax_gość
04.03.2016, 09:18
Dino na bruk
No i w końcu Dino zajmie się tym do czego został stworzony-pasaniem cielaków
Odpowiedzkiki_gość
05.03.2016, 10:59
odpowiedź na komentarz
odpowiedź do :Max_gość, Uważam że tym wpisem naruszyłeś dobra osobiste człowieka - upokarzając go. Ja na jego miejscu wytoczyłbym proces.
CytujWicek_gość
04.03.2016, 17:14
do Maxa
masz rację Dino już nie będzie musiał się męczyć - z tym że i do cielaków bym go nie dopuszczał
Odpowiedz