Ruszył wyścig po "jądrówkę" (fot. tcz.pl)
Tczew - Tczew w wyścigu po elektrownię jądrową

Tczew w wyścigu po elektrownię jądrową

Resort gospodarki podał listę 28 miejscowości, w których może powstać pierwsza polska elektrownia jądrowa. W gronie wytypowanych znalazł się także Tczew. Ta informacja zdziwiła nawet włodarzy miasta i gminy, bo wcześniej nikt tego z nimi nie konsultował.

Pod koniec tygodnia podano pełną listę miejscowości, które mogą mieć szanse w wyścigu po atom. Propozycje związane z lokalizacją zgłaszali marszałkowie poszczególnych województw. W Pomorskiem, oprócz wiązanego z energetyką jądrową już od dawna Żarnowca, wyznaczono również Tczew oraz Choczewo i Lubiatowo- Kopalino. Ostatecznego wskazania miejsca jądrówki dokona inwestor - Polska Grupa Energetyczna SA. Tymczasem ogłoszona przez resort lista kandydatów z wytypowanym Tczewem, dziwi tutejszych włodarzy:

- Nikt tego z nami nie konsultował. Na terenie miasta nie prowadzono również badań geologicznych, hydrologicznych, czy środowiskowych, które wiązałyby się z podobną inwestycją. Ale cieszy, że Tczew znalazł się na takiej liście - powiedział nam zastępca prezydenta Tczewa, Mirosław Pobłocki.

W Urzędzie Gminy również nie było wcześniejszych konsultacji związanych z możliwą budową elektrowni jądrowej, przyznaje w rozmowie z nami zastępca wójta gminy Tczew, Henryk Łucki:

- Podejrzewamy, że zarząd województwa mógł wziąć pod uwagę - 150 hektarów terenu w okolicach Swarożyna, które w naszym planie są przeznaczone pod przemysł uciążliwy - są to jednak zasoby leżące w rękach prywatnych - podkreśla zastępca wójta.

Eksperci przyznają, że największe szanse w wyścigu "po jądrówkę" mają Bełchatów i Żarnowiec. W rządowych planach jest budowa dwóch elektrowni atomowych o mocy 3 tys. MW każda. Pierwsza z nich miałaby zacząć działać już w 2020 roku. Elektrownie zbuduje Polska Grupa Energetyczna. Do tej pory z jądrowej energii korzystają nasi sąsiedzi - m. in. Niemcy, Czesi i Ukraińcy, czy Skandynawowie. Swoją "atomówkę" chce mieć także Białoruś.

Gdzie może stanąć elektrownia?

Kujawsko-pomorskie - Chełmno, Karolewo, Nieszawa
Lubelskie - Chotcza, Gościeradów
Łódzkie - Bełchatów
Mazowieckie - Kozienice, Wyszków, Małkinia, Nowe Miasto
Podlaskie - nie sprecyzowano
Pomorskie - Choczewo, Lubiatowo - Kopalino, gm. Tczew, Żarnowiec
Świętokrzyskie - Połaniec
Wielkopolskie - Pątnów, Klempicz
Zachodniopomorskie - Dębogóra, Kopań, Krzymów, Krzywiec, Lisowo, Pniewo, Krajnik, Stępnica (2 lokalizacje), Wiechowo.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (26)
Dodaj komentarz

  • +10

    pierre.dzoncy

    15.01.2010, 00:25

    Jestem za - bezpieczeństwo energetyczne - bo Tczew jest daleko od głównych elektrowni - duża, naprawdę duża kasa za tym pójdzie, reszta kraju dowie się, ze takie miasto jak Tczew istnieje, a co do uciążliwości... co złego jest w elektrowni atomowej? W porównaniu do węglowych jest superekologiczna (emituje do atmosfery tylko parę wodną z chłodzenia rdzeni paliwowych - to te wielkie "kominy" a tak naprawdę - wieże chłodnicze) a odpady - kilka ton zużytych prętów - są usuwane i wywożone - po węglówce zostają ogromne hałdy popiołów, żużlu itd. + tysiące ton zanieczyszczeń - m.in. siarka, bo dwutlenek węgla jest akurat gazem pożytecznym, wbrew temu co twierdzą "ekolodzy". Awarie praktycznie się nie zdarzają (jedna poważna w Czarnobylu, gdzie raczej zawiedli ludzie) i chociaż w całej Europie praktycznie wszyscy nasi sąsiedzi mają elektrownie atomowe, to jakoś problemów nie mają. Tylko u nas lokalne kółka różańcowe potrafią coś takiego zablokować. W gratisie można będzie ponabijać się z grinpisu i im podobnych, którzy najchętniej zabronili by budowy takich elektrowni, nie oferując nic w zamian (energia słoneczna - ogromne koszty i niewielka skuteczność, wiatraki - wbrew pozorom nie takie ekologiczne i dość drogie, el. wodne - gdzie? - nie mówiąc już o zagładzie migrujących gatunków ryb)...

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • -9

    kika_gość

    15.01.2010, 02:33

    Atom

    Ja chce w Tczewie elektrownie jadrową!! Taka elektrownia wymaga oddania energii w postaci ciepła do wody, więc ogrzeją nam wisłe i nie będe musiał patrzeć na te brzydkie kry pływające po wiśle!:) Jestem ZA!

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xxx.xx5 
  • +8

    PogodneMyśliJohnnegoBravo_gość

    15.01.2010, 05:41

    Stawiać atom!

    Niestety ale okolice Swarożyna odpadają, albowiem atom musi być blisko dużego zbiornika wodnego, w naszym przypadku Wisła. Jeżelibyśmy byli w ścisłej czołówce lokalizacji to coś czuję że nasi zacofani decydenci poruszą niebo i ziemię, szczególnie niebo by uniknąć budowy atomówki koło Tczewa. Tylko jak atom wywali w góre to czy leży on koło Tczewa czy na południu Polski to i tak teren skażony jest ogromny. Stawiać, stawiać i jeszcze raz stawiać. Jak to sie mówi będziemy mieli wtedy +10 do lansu ;-) o miejscach pracy i tanim prądzie nie wspomnę.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx1 
  • +4

    wioslarz25_gość

    15.01.2010, 07:24

    Ucieszyłaby informacja o budowie takiejże elektrowni w naszej gminie i to bardzo. Jest to naprawdę spora kasa i pewnie miejsca pracy. Zawsze to plus duży plus dla regionu. No i co najważniejsze czas aby Polska była samowystarczalna pod względem energii elektrycznej.

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx4.xx6 
  • +5

    urbanizator IV koronny_gość

    15.01.2010, 07:52

    jestem za !

    wezwać wszelkiej maści lokalnych dygnitarzy i decydentów, a nawet celebrytów NIECH LOBBUJĄ,, NIECH BUDUJĄ !

    Odpowiedz
    IP: 83.14.xx3.xx2 
  • +1

    czesiu_gość

    15.01.2010, 08:59

    właśnie jakby wybudowali

    to w końcu tczew jakoś podniósłby swoje znaczenie, a tak jesteśmy niestety zwykłą dziurą, jak dobrze wybudują to czarnobyla 2 nie będzie, a jakieś normalne miejsca pracy sie znajdą, bo z tym u nas jest cienizna. To byłoby dobre dla Tczewa, ale nie wierze w prężność naszych włodarzy w tej kwestii, moze nas zaskoczą ?

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx1.xx4 
  • kakadu_gość

    15.01.2010, 09:15

    Gdyby to Rydzyk ogłosił to już dzisiaj odbyłyby się msze w tej intencji ,a tak to czuję,że będzie problem---jestem za!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx9.xx3 
  • -4

    Adam_gość

    15.01.2010, 09:40

    A ja jestem przeciw

    Jestem przeciwny elektrowni atomowej w Polsce. Przecież w polsce od razu znajdą się ludzie którzy będą chcieli na tym zarobić, zaczną się szwindle na materiałach, oszczędzanie na czym się da i nie wiadomo jakie przekręty, a elektrownia atomowa to coś zbyt niebezpiecznego by zaufać polskim "przedsiębiorcą" Katastrofa murowana

    Odpowiedz
    IP: 188.47.xx5.xx8 
  • -6

    ka_gość

    15.01.2010, 10:34

    Elektrownia w Tczewie

    Bardzo proszę o rozwagę w wypowiadaniu sądów o lokalizacji. Na początek odsyłam wszystkich do strony: http://www.internetstandard.pl/.../Mashup.do.Google.Maps.pokazuje.efekty.uzycia.broni . jadrowej.w.Twojej.okolicy.html Można wybrać sobie bombkę i zobaczyć zakres zniszczeń. Okazuje się, że zarówno "strefa zero", jak i wszystkie kolejne wcale nie są takie duże. Tak więc odległość dosłownie kilku kilometrów diametralnie zmienia sytuację w przypadku nieszczęścia. Mam nadzieję, że jeżeli dojdzie do negocjacji, to władze wezmą pod uwagę ten element. Na zakończenie niedowiarkom polecam zapoznanie się z lokalizacją elektrowni jądrowych w Europie. Dziwnym trafem znajdują się one w pewnym oddaleniu od stolic (oceniłem to wzrokowo, bez ewentualnego liczenia kilometrów). U nas też Warszawa proponuje Tczew, Żarnowiec, Bełchatów. A dlaczego nie Żerań? Samochodów chyba już nie produkują, miejsce więc jest. Pozdrawiam ka

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • +5

    Wiesmin_gość

    15.01.2010, 13:59

    hmmmm

    Ja nie pamiętam, żeby kiedykolwiek w elektrowni atomowej doszło do niekontrolowanej reakcji jądrowej tj tego co robi bomba atomowa. Poza tym ile ma taka Francja reaktorów, a ile miała awarii?

    Cytuj
    IP: 83.13.xxx.xx2 
    -2

    _gość

    15.01.2010, 17:16

    Ooo tam w tle.

    Niestety odległość nie ma znaczenia. Jeżeli coś wywali w powietrze, bądź wydzieli się na zewnątrz, to różnica pomiędzy Tczewem a Krakowem wyniesie... parę sekund. Nawet jeżeli np. w Niemczech coś się stanie to i tak będziemy w polu rażenia. Może i Czarnobyl można było przeżyć, tak dziś, każda elektrownia to bomba wybudowana przez inżynierów. Wystarczy wlecieć w silos helikopterem czy awionetką i pozamiatane. Żadna elektrownia nie jest należycie chroniona i kiedyś to się zemści. No ale wtedy będę siedział w tczewskim kinie i mnie to minie ;))

    Cytuj
    IP: 78.88.xx7.xxx 
  • -2

    Wieśmin_gość

    15.01.2010, 11:08

    w pomorskim wygra Żarnowiec

    wioślarz ma rację, lokalizacja musi być blisko dużego zbiornika wodnego, czyli Wisły. Liderem jest Żarnowiec, ma badania geologiczne i hydrologiczne, infrastrukturę (elektrownia szczytowo-pompową, j. Żarnowieckie) Tczew ma tylko tą zaletę, że u nas nie działa matka Edgara "Perona" Gosiewskiego :D http://www.tvn24.pl/12690,1581562,0,1,matka-gosiewskiego-przeciw-energii-atomowej,wi adomosc.html

    Odpowiedz
    IP: 83.13.xxx.xx2 
  • -5

    ka_gość

    15.01.2010, 14:49

    Zawsze może być pierwszy raz

    Zawsze może być ten pierwszy raz. Jednak może nie o tym. Wszyscy twierdzą, że elektrownia jądrowa nie ma wpływu na zdrowie. Proponuję poczytać artykuły o Wiślince, gdzie też wszyscy zgodnie twierdzą, że fosfory nie mają wpływu na zdrowie mieszkańców. Smutny wniosek na zakończenie: Tczew upadł tak nisko, ze powodem do radosci graniczącej z euforią jest budowa składowiska smieci dla wszystkich miast osciennych, budowa spalarni odpadów medycznych, budowa elektrowni jądrowej. Pamiętajcie stare przysłowie: Mądry Polak po szkodzie. Pozdrawiam ka

    Cytuj
    IP: 79.189.xx0.xx0 
  • +3

    lina254_gość

    15.01.2010, 11:22

    budować

    budowac i panowie rządzacy działac tak by zwiejszyc szanse naszego miasta tania energia i praca dla ludzi a takze dobra promocja czego chciec więcej

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx7.xx8 
  • +5

    Aga_gość

    15.01.2010, 11:43

    No w końcu!!

    W końcu może przestaniemy być zacofanym krajem w sferze energetyki jądrowej... szkoda tylko, że zaraz zaczną się protesty ludzi, którzy kompletnie się na tym nie znają..... niestety większości Polakom elektrownia jądrowa kojarzy się tylko i wyłącznie z Czarnobylem!

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx1.xx0 
  • -2

    Patriot_gość

    15.01.2010, 13:07

    Twj komentarz powinien byc jedyny w temacie

    Zgadzam sie w 100 proc.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx1.xx2 
    -2

    ka_gość

    15.01.2010, 18:33

    A Ty się na tym znasz?

    jw. Pozdrawiam ka

    Cytuj
    IP: 79.163.xx8.xx8 
    -2

    Leszek Bodio_gość

    15.01.2010, 22:34

    Three Mile Island

    Witam ! Elektrownie atomowe to nie tylko katastrofa w Czarnobylu, ale również w Three Mile Island (USA) oraz cały szereg innych, zob.: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wypadek_w_elektrowni_jądrowej_Three_Mile_Island http://for um.gazeta.pl/forum/w,70,91667982,91750424,Elektrownie_jadrowe_wypadki_ostatnie_lata.html oczywiście żadna z w/w awarii nie była tak groźna jak radziecka. Pozdrawiam L. Bodio

    Cytuj
    IP: 89.200.xx9.xx1 
  • -1

    C>K>M_gość

    15.01.2010, 13:46

    Zaraz wszystkie uczelnie w Polsce otworzą

    nowe kierunki- energetyka jądrowa, i co roku będą wypuszczać 150-200 specjalistów od energetyki jądrowej, a w elektrowni będzie robota dla 10 inżynierów, 100 techników, 50 ochroniarzy i 30 sprzątaczek. I będzie płacz, że ja skończyłem/am prestiżowe studia i nie mogę znaleźć pracy:)

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx6 
  • +3

    atom(izer)_gość

    15.01.2010, 17:22

    Super sprawa z tą elektrownią. Wszyscy którzy mają strach że jest to ryzyko zatrucia niech nawet nie ośmielają się wypisywać komentarzy. Pół ęuropy jedzie na atomie i mamy szanse dołączyć do nich. A pan Putin będzie mógł nam naskoczyć

    Odpowiedz
    IP: 95.41.xx0.xx4 
  • +1

    zgrywus_gość

    15.01.2010, 19:05

    Za na 100000 %

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx3 
  • -1

    MTTczew

    15.01.2010, 21:26

    niestety ale jestem za :)))

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • -6

    przeciwnik atomu_gość

    16.01.2010, 21:04

    To skandal, taka elektrownia nie powinna powstać, jest zbyt duże ryzyko.

    Odpowiedz
    IP: 83.30.xx7.xx5 
  • Anty_gość

    25.01.2010, 10:02

    Poczytajcie to

    http://www.elektroonline.pl/a/1149 a dowiecie się co da nam elektrownia atomowa

    Odpowiedz
    IP: 195.117.xx7.xx0 
  • +1

    ehh_gość

    14.06.2010, 20:14

    ehh

    ja bym się na elektrownię jądrową nie zgodził... Po pierwsze Polacy są za ciency na to,nie maja doświadczenia w tego typu przedsięwzięciach i to może być duży problem.Mówicie o Francji hmm.. Oczywiście Francuzi by nam to budowali bo maja doświadczenie tylko po co to nam... Pamiętacie może akcje we Francji i Wielkiej Brytanii gdzie ekolodzy zrobili akcje z elektrowniami?-Zero bezpieczeństwa-każdy tam mógł wejść to co dopiero w Polsce-na końcu złomiarze by tam szaleli...Po za tym to składowisko śmieci które bardzo ciężko utylizować i nikt tego nie chce!!! Silne odpady radioaktywne-kto by się tym zajął co?! Zagrożenie jest ogromne a energia jest niewyobrażalna...To nie Czarnobyl-teraz siła była by z 50 razy większa...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx9 
  • kldgk bfshb_gość

    02.02.2011, 14:15

    PRZEKONYWANIE SPOŁECZEŃSTWA DO "ATOMÓWKI" DROGĄ OS

    PRZEKONYWANIE SPOŁECZEŃSTWA DO "ATOMÓWKI" DROGĄ OSZUKIWANIA. http://zb.eco.pl/zb/220/pdf/12-14.pdf

    Odpowiedz
    IP: 77.115.xx5.xx6 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.
 

Komentarz dnia