Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa (fot. tcz.pl)
Kto będzie woził tczewian po Nowym Roku? Meteor, czy może jednak Warbus? Wszystko okaże się na początku przyszłego tygodnia - a wiążące będzie postanowienie prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, bowiem Warbus odwołał się od przyjętych wyników przetargu.
Pod koniec ub. miesiąca spośród trzech firm, które złożyły ofertę na prowadzenie usług komunikacji miejskiej w Tczewie w latach 2015-2019, za najkorzystniejszą uznano ofertę konsorcjum spółek Meteor z Jaworzna (lider) i Irex-3 ze Świętochłowic (partner).
Najtańszą ofertę w przetargu złożyła warszawska spółka - Warbus - 8 822 925 zł brutto - niskie stawki zastanowiły urzędników - dla porównania za obecny trzyletni kontrakt Meteor otrzymał 9,3 mln zł, a kolejny ma być dłuższy, bo 4,5-letni - dlatego poproszono przedstawienie pełnej kalkulacji kosztów związanych z ofertą. Oferta firmy Warbus Sp. z o.o. z Warszawy została odrzucona z uwagi na rażąco niską cenę (8 822 925 zł) oraz niezgodność ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. W zawiązku z tym, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę konsorcjum firm Meteor sp. z o.o. z Jaworzna (lider) i Irex-3 sp. z o.o. ze Świętochłowic (partner), które zaproponowały cenę 13 201 710 zł. Trzecią ofertą była propozycja Arriva sp. z o.o. z Torunia (22 612 830 zł).
- Musieliśmy odrzucić najtańszą ofertę Warbusa ze względów formalnych. Przewoźnik zamiast wymaganych przez nas 30 autobusów, zaproponował nam dostarczenie 28. To dyskwalifikuje tę ofertę - tłumaczył nam niedawno Adam Burczyk, zastępca prezydenta Tczewa - Co do zwycięskiej oferty to co najmniej 7 autobusów ma być fabrycznie nowych (rocznik 2014). W pojazdach będą też kamery, zostaną także spełnione postulaty mieszkańców, którzy wnioskowali o pojazdy z antypoślizgową podłogą. Będziemy też mocno obligować przewoźnika do utrzymywania porządku w jego pojazdach.
W terminie 15 dni od ogłoszenia wyniku przetargu firmom przysługiwała możliwość wniesienia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej - i warszawska spółka z tej możliwości skorzystała.
- Otrzymaliśmy oficjalną informację o odwołaniu. Czekamy teraz na rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej - mówi Adam Burczyk.
Izba może utrzymać wyniki przetargu, bądź zmienić przyjęte rozstrzygnięcie. Wszystko okaże się na początku przyszłego tygodnia. Ostatecznie, umowa zostanie zawarta na okres 4 i pół roku - od 1 stycznia 2015 do 30 czerwca 2019 r.
Pod koniec ub. miesiąca spośród trzech firm, które złożyły ofertę na prowadzenie usług komunikacji miejskiej w Tczewie w latach 2015-2019, za najkorzystniejszą uznano ofertę konsorcjum spółek Meteor z Jaworzna (lider) i Irex-3 ze Świętochłowic (partner).
Najtańszą ofertę w przetargu złożyła warszawska spółka - Warbus - 8 822 925 zł brutto - niskie stawki zastanowiły urzędników - dla porównania za obecny trzyletni kontrakt Meteor otrzymał 9,3 mln zł, a kolejny ma być dłuższy, bo 4,5-letni - dlatego poproszono przedstawienie pełnej kalkulacji kosztów związanych z ofertą. Oferta firmy Warbus Sp. z o.o. z Warszawy została odrzucona z uwagi na rażąco niską cenę (8 822 925 zł) oraz niezgodność ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. W zawiązku z tym, jako najkorzystniejszą wybrano ofertę konsorcjum firm Meteor sp. z o.o. z Jaworzna (lider) i Irex-3 sp. z o.o. ze Świętochłowic (partner), które zaproponowały cenę 13 201 710 zł. Trzecią ofertą była propozycja Arriva sp. z o.o. z Torunia (22 612 830 zł).
- Musieliśmy odrzucić najtańszą ofertę Warbusa ze względów formalnych. Przewoźnik zamiast wymaganych przez nas 30 autobusów, zaproponował nam dostarczenie 28. To dyskwalifikuje tę ofertę - tłumaczył nam niedawno Adam Burczyk, zastępca prezydenta Tczewa - Co do zwycięskiej oferty to co najmniej 7 autobusów ma być fabrycznie nowych (rocznik 2014). W pojazdach będą też kamery, zostaną także spełnione postulaty mieszkańców, którzy wnioskowali o pojazdy z antypoślizgową podłogą. Będziemy też mocno obligować przewoźnika do utrzymywania porządku w jego pojazdach.
W terminie 15 dni od ogłoszenia wyniku przetargu firmom przysługiwała możliwość wniesienia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej - i warszawska spółka z tej możliwości skorzystała.
- Otrzymaliśmy oficjalną informację o odwołaniu. Czekamy teraz na rozstrzygnięcie Krajowej Izby Odwoławczej - mówi Adam Burczyk.
Izba może utrzymać wyniki przetargu, bądź zmienić przyjęte rozstrzygnięcie. Wszystko okaże się na początku przyszłego tygodnia. Ostatecznie, umowa zostanie zawarta na okres 4 i pół roku - od 1 stycznia 2015 do 30 czerwca 2019 r.
Wykop
Komentarze (40) dodaj komentarz
_gość
04.09.2014, 18:43
Jeśli Krajowa Izba Odwoławcza zdecyduje jednak o wyborze Warbusa, to kierowcy chyba będą pracować na zasadzie wolontariatu, bo uważam, że nierealne jest wykonanie 4,5-letniego kontraktu za 8 822 925 zł brutto - ale cóż - w tym kraju ważniejszy jest los - pana kapitalisty niż szarego żuczka
Odpowiedzst_gość
04.09.2014, 18:57
Jak nie będzie im się podobać stawka to pójdą do Latochy, czy innej Arrivy. Niska cena jest spowodowana tym prawdopodobnie, że Warbus ma masę autobusów "od zaraz" dostępnych, a Meteor musiałby odmłodzić park taborowy.
Cytujtom_gość
04.09.2014, 19:28
Oferta Warbusa
Warbus/Mobilis ma cały plac bezrobotnych autobusów! W Mińsku Mazowieckim od wielu tygodniu stoi około 40 Solarisów z zakończonego kontraktu. Na Tczew mają zaplanowane klimatyzowane autobusy Irisbus Citelis12 z roku 2008 oraz Solaris Urbino 10 z 2003. Jako nowe miałyby przyjść polskie AMZ city smile. Koszt zakupu większości wozów odpada. Flotę mogą serwisować na swojej zajezdni w Gdańsku (kolejna oszczędność). Warbus jest naprawdę dobrym przewoźnikiem. Warto dodać że ten dziadowski Meteor ma zamiar kupić BIAŁORUSKIE autobusy MA3 103 "zemsta Łukaszenki". Na jednego badziewnego MA3'A przypadałby zdezelowany 23letni Man = średnia wieku 12l. MA3 po roku użytkowania jest bardziej rozklekotany niż Jelcz z lat 80tych
Cytuj_gość
04.09.2014, 19:55
A...dobrze wiedzieć, że w Meteorze takie kokosy kierowcy mają
CytujZoreintowany_gość
04.09.2014, 21:12
Zysk podatnika
Po pierwsze - dolicz do tej kwoty bilety. One także wpływają na konto przewoźnika! Może przewoźnik ma już autobusy i nie musi kupować kolejnych, dlatego moze dać taką cenę? Po drugie - dla podatnika im taniej tym lepiej. Po to mamy konkurencję. Im mniej zapłacimy przewoźnikowi tym wiecęj innych wydatków (np. nowych dróg) będziemy mogli wykonać.
Cytuj_gość
04.09.2014, 21:35
Nie możliwe, że KIO orzeknie na korzyść Warbusa. Zamawiający bowiem nie otrzymał w ramach przetargu tego czego wymagał. Nie mają znaczenia oszczędności Warbusa, o których się powyżej pisze.
Cytujtom_gość
04.09.2014, 22:56
Mocno naciągany ten przetarg..
W SIWZ jest wymagana liczba 25 autobusów. 19szt 12m i 6szt 10,5m. Nie doszukałem się informacji minimalnej ilości wozów rezerwowych. Sprawa śmierdzi tym bardziej że miasto nie chciało szczegółowej kalkulacji od Meteora i Arrivy i tak naprawdę nie wiadomo jakie i ile wozów da Meteor.
Cytujtom_gość
04.09.2014, 19:39
Veolia
Veolia w latach 2008-2011 jeździła za 3mln złotych. Oprócz dofinansowania przewoźnik zgarnia całą kasę za bilety i mandaty. Nawet jeśli przewoźnik dostanie 8mln za 4,5roku + zysk z biletów to realnie wychodzi około 5zł za wozokilometr. Za taką stawkę jeżdżą przewoźnicy w dużych miastach fabrycznie nowymi autobusami. Meteor na tczewskim kontrakcie ma potężne zyski! Tylko nikt z UM tego otwarcie nie powie....
Odpowiedzryt_gość
04.09.2014, 22:10
Warbus to nowa jakość!
Warbus/Mobilis ma cały plac bezrobotnych autobusów! W Mińsku Mazowieckim od wielu tygodniu stoi około 40 Solarisów z zakończonego kontraktu. Na Tczew mają zaplanowane klimatyzowane autobusy Irisbus Citelis12 z roku 2008 oraz Solaris Urbino 10 z 2003. Jako nowe miałyby przyjść polskie AMZ city smile. Koszt zakupu większości wozów odpada. Flotę mogą serwisować na swojej zajezdni w Gdańsku (kolejna oszczędność). Warbus jest naprawdę dobrym przewoźnikiem. Warto dodać że ten dziadowski Meteor ma zamiar kupić BIAŁORUSKIE autobusy MA3 103 "zemsta Łukaszenki". Na jednego badziewnego MA3'A przypadałby zdezelowany 23letni Man = średnia wieku 12l. MA3 po roku użytkowania jest bardziej rozklekotany niż Jelcz z lat 80tych ...
Cytuj_gość
04.09.2014, 19:44
czemu w tczewie sie placi w dodatku caly bilet za wozek z dzieckiem?w gdansku czy starogardzie gdanskim przejazdy takie sa darmowe
OdpowiedzWózki za friko_gość
05.09.2014, 08:58
Od stycznia nie płacisz - podziękuj Kulasowi
Od stycznia wózki i bagaże za darmo. Załatwił radny B. Kulas.
CytujOlo_gość
04.09.2014, 20:02
same bzdurne przepisy
nie spełniali warunków i basta, kropa, co za odwołania? Meteor wygrał a teraz go sprawdzać na codzień i tyle a jak nawali, niech buli kary
Odpowiedz_gość
04.09.2014, 21:08
A skąd wiesz czy to jest realne czy nieralne?
Odpowiedz_gość
04.09.2014, 21:31
7 nowy autobusów z 30 jakie miasto potrzebuje do przewozów...Pochodzę z Tczewa i z racji tego ze oddałem auto do serwisu miałem przyjemność "przejażdzki" (bo nie wiem jak to inaczej można dosłownej okreslić) autobusem a raczej CZYMŚ CO KIEDYŚ BYŁO AUTOBUSEM . To jest jakaś kpina to czym mieszkańcy Tczewa muszą jezdzic!!!!!!!! totalnie nieporozumienie. Ikarusy ZKM`u były w lepszym stanie a mój dziadek woził mnie bryczka to tak nie podkakiwałem na fotelu jak w tych zdezelowanych pokazdach!!!!!! Czy POLICJA w Tczewie kontroluje stan tych pozwole sobie przetoczyc okreslenie AUTOBUSÓW?? czy władze Tczewa jechały którymś z tych wechikułów?? Zawieszenie, wróc a raczej jego totalny brak, skrzynie biegów szarpiące, jestem w miarę młody, przyjamniej tak sie czuję ;) i miałem trudności w utrzymaniu pionu gdy POJAZD METEORU hamował i podskakiwał na dziurach jezdni. Lecz co dopiero z ludzmi w sędziwym wieku? STAN TYCH POJAZDÓW JEST ABSOLUTNIE NIEDOPUSZCZALNY ,!!!!!!!!!to że przechodzą badania techniczne w Jaworznie u Stacha Kryzśka brata Prezesa Meteoru to nie znaczy że to za przeproszeniem DZIADOSTWO może wozić ludzi!!!!!!!!
Odpowiedz_gość
04.09.2014, 21:32
Wszystko byle nie meteor.. wczoraj na przystanku na dworcu podjechal autobus nr 4 z napisem ze jedzie przez flextronics, wiec ludzie dojezdzajacy tam do pracy chcieli tam wsiasc, a co zrobil szanowny Pan kierowca ? gdy ludzie podeszli do autobusu zamknal im drzwi przed samym nosem, jednego Pana ktory zdazyl "wejsc" przytrzasnal drzwiami.. chamstwo i brak kultury.. gdy ludzie zapytali kierowcy o co chodzi okazalo sie ze owa 4 przez flexa nie jedzie,, i odjechal, w dlaszym ciagu z napisem'' przez flextronics'' ,, no brak slow
OdpowiedzJan_gość
04.09.2014, 21:45
Kiełbasa przedwyborcza!
Panie Adamie Burczyku wszyscy dobrze wiemy że to co Pan obiecuje nie będzie realizowane tak jak do tych czas z Meteroem, więc po co to? Bardzo dobrze że wykonawca się odwołał bo wygląda to tak jak by ktoś w UM chciał aby koniecznie wygrał Meteor. Mamy kapitalizm, mamy przetarg jeżeli firma proponuje cenę to nie można jej odrzuć bo była za niska, w taki sposób można wybrać każdą firmę którą MA wygrać w każdym przetargu. Może wykonawca ma autobusy które nie palą 10l na 100 km oleju, ale silnikowego jak te z obecnego przewoźnika i Warbus może zaoszczędzić?
Odpowiedz_gość
04.09.2014, 21:48
Człowieku czytaj uważnie co mówi A. Burczyk. Cyt. "Przewoźnik zamiast wymaganych przez nas 30 autobusów, zaproponował nam dostarczenie 28". To już dyskwalifikuje Warbusa - nie ma znaczenia cena jaką dał, choć widać, że jest stosunkowo bardzo niska. Nawet jakby miasto wybrało Warbusa ze względu na super cenę to Meteor zaskarżył by wybór urzędu, ponieważ Warbus nie spełnił wymagań przetargu proponując 28 autobusów a nie 30. Do KIO zgłosiłby się Meteor, KIO odrzuciłby ofertę Warbusa - i mamy wynik. Trzeba znać choć podstawy zamówień publicznych by się wypowiadać i przy okazji szkalować Adama Burczyka.
Cytuj_gość
04.09.2014, 22:19
Coś tu śmierdzi z tym SIWZ. Kto normalny stawałby do przetargu w którym jest wymagane 30 autobusów z ofertą 28 pojazdów?
Cytuj_gość
05.09.2014, 10:21
Dowód, że autobusów mialo być 30
Strona 53 SIWZ, punkt 4: "Zamawiający wymaga od Wykonawcy posiadanie minimum 5 (pięciu) autobusów rezerwowych". A więc Warbus miał dostarczyć 25 + 5 = 30 autobusów, a zaproponował 28. SIWZ: tnij.tcz.pl/?u=196877
CytujBERGHOFFI, BEZ AIRCODITIONS _gość
04.09.2014, 22:13
a gdzie wspomniano o Kierowcach ?
Kierowcy wykonują bardzo ciężką pracę, w Veolii można powiedzieć ładnie zarabiali, w Meteorze już gorzej to moje pytanie jest takie co zaproponuje Kierowcom Warbus z tak rażąco niską kwotą zaoferowaną w przetargu ? Często wspomina się o autobusach, niezadowoleniu pasażerów, a gdzie wspomniano o stawkach dla Kierowców i gdzie pomyślano o Kierowcach ? Bo jakby nie było wykonują bardzo odpowiedzialną prace wożąc setki pasażerów codziennie.
Odpowiedz@_gość
05.09.2014, 09:33
kierowca
kierowca zawód jak każdy inny, w Polsce większość ludzi nie jest zadowolona z zarobków i nie ma na to wpływu ...
Cytuj_gość
04.09.2014, 22:21
Ludzie, nie czarujcie tym co ma Warbus. Ok, ma... ale co z tego skoro nie zaoferował w przetargu tego co wymagał UM Tczew? tnij.tcz.pl/?u=841ad3
OdpowiedzSzok_gość
04.09.2014, 22:25
Rozkład jazdy
Nie tylko autobusy i ich stan jest ważny. Niech ktoś się weźmie za debilny rozkład jazy i autobusy 2-5 minuty po 6, 14 itp Ludzie wychodzą z pracy i dosłownie biegną na autobus po to żeby zobaczyć jak odjeżdża. Czy naprawdę tak ciężko to rozumieć małpa by lepszy rozkład jazdy ułożyła...
Odpowiedzktos_gość
05.09.2014, 06:40
panie Burczyk czy pan myśli ze meteor kupi nowe autobusy z 2014 roku w co pan wierzy to jest kpina w biały dzień te autobusy są zepsute monitory które miał reklamować jakieś imprezy nie działają można dużo wypisywać ale urząd miasta ma i tak to głeboko gdzieś ponieważ urzędnicy nie jeżdzą autobusami
OdpowiedzTczewianin_gość
05.09.2014, 07:18
Nie dla śmieci i złomu z Jaworzna!!!
Precz z Meteorem. KIO nie przyjmie odwołania Burczyka, śmierdzi tu czymś na odległość. Dość syfu i smrodu z białych złomów!!!
Odpowiedzgość_gość
05.09.2014, 08:10
Nie dla Meteora!
Nie dla Meteora !!!!! zgadzam sie komentarzami negatywnymi powyzej , autobusy sa brudne , komfort jazdy masakra !!!!! nie wspominajac juz o ich punktualnosci
Odpowiedz_gość
05.09.2014, 08:24
w Meteorze spadają jarzeniówki na głowę pasażerom , czy to normalne ?
Odpowiedz@_gość
05.09.2014, 09:27
Tczew dziękuje za Meteor...
Przewoźnik Meteor w żadnym stopniu nie sprostał wymaganiom mieszkańców, powinien nie być brany pod uwagę, liczne skargi na opóźnienia (bywało że autobus w ogóle nie przyjechał o wyznaczonej godzinie), zły stan pojazdów i czystość też pozostawia wiele do życzenia.... jeśli odwołanie nie przejdzie to wiadomo że wszystko jest grubymi nićmi szyte....
Odpowiedz@_gość
05.09.2014, 09:42
Większość mieszkańców niezadowolonych a jednak nikt tego nie bierze pod uwagę, może gdyby komisja przetargu i inni z urzędu spróbowali korzystać z przewoźnika np. jadąc do pracy zmieniliby zdanie, wybierają przewoźnika patrząc na cyferki a nie na opinię pasażerów! Wiadomo ważna jest oszczędność ale bez przesady, komfort pasażera który niemało płaci za bilety też powinien być brany pod uwagę i sorry ale nie wierzę w te "NOWE" autobusy Meteor'a ...
OdpowiedzToMmek
05.09.2014, 12:56
Jako iż porzuciłem jazdę autobusem dobry rok temu to miałem parę razy przyjemność, znaczy brak przyjemności jechać tymi "autobusami". Bardzo niska ocena tych autobusów, a co do niskiej ceny Warbusa to ich sprawa, mogą dać usługi za złotówkę ale z umowy muszą się wywiązać ich problemem będzie to czy zarobią na tym czy dopłacą do interesu - nas to nie powinno interesować a jedynie to by jeździło się autobusami normalnie bo te co są teraz to jakaś porażka, patrząc jak odjeżdża autobus to widać od razu czarną chmurę spalin od tej padaczki. Również dobrze by było zrobić coś z numeracją tych dennych autobusów, bo robienie 19, 17, 9, 7 to jakaś kompletna bzdura, nie lepiej zrobić tak by dwa numery jeździł w jedną i drugą stronę a nie, że jedziesz 7 a wracasz już 19? Po co to by utrudniać ludziom życie? Najlepiej zróbcie jeszcze 250 innych numerów żeby ludziom utrudnić życie! Nie łatwiej zrobić po prostu 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10?
Odpowiedzsds_gość
05.09.2014, 16:57
nawet kierowcy często mylą trasę!
To samo z bzdurnymi kursami "4" przez Flextronics- jakby nie można było utworzyc nowej linii numer "5" ktora jeździła by ta trasą... nawet kierowcy często mylą trasę!
Cytujluki_gość
05.09.2014, 13:56
warbus
warbus a nie stare meteory które kopcą i brudne w środku
OdpowiedzPASAZERKA_gość
05.09.2014, 14:22
CENA BILETOW
Cena za jeden bilet 2.70 i za ta cene jedzie sie 10 minut to skandal ,kto za
Odpowiedzkobieta _gość
05.09.2014, 14:27
CENA BILETOW
cena biletu jednorazowego 2.70 zl ,za czas 10 minut przejazdu .Kto w tym kraju zarabia 2.70 zl za 10 minut pracy? Na pewno nie robol ,ktory korzysta z uslug przewoZnika ;kandydatom na radnych trzeba ten problem uswiadomic ,aby w nastepnej kadencji zastopowali w podwyzkach biletow. Taki bilet za taka cene powinien miec okres waznosci godzine to by sie pasazerowi oplacalo jak rowniez przewoznikowi ,gdyz wiecej pasazerow by z jego uslug korzystali.
OdpowiedzJefrey_gość
05.09.2014, 14:31
SWIZ a specyfikacja MAZ 103
Zadałem sobie odrobinę trudu i porównałem SIWZ i specyfikację techniczną MAZ-a 103. Ku mojemu zaskoczeniu wiele parametrów typu np. wysokość podłogi nad poziomem drogi zgadza się idealnie z Tczewskim zamówieniem. Wygląda to tak jakby SWIZ był pisany trochę pod tym kątem. P.S. Jakoś nie chcę mi się wierzyć, że taka duża firma jak WARBUS zrobiłaby taki błąd w ofercie. Z drugiej strony jeśli nawet się pomylili, to po co by się odwoływali - jak dla mnie sprawa oczywista, że ktoś tu gra na korzyść METEORA. Współczucia dla tych, którzy są skazani na komunikację miejską.
Odpowiedz_gość
05.09.2014, 16:49
kontrakt meteora smierdzi na odleglosc kto wie nie musi pytacnic. wejdzcie na strone warbusa i zobaczcie jakie maja nowe autobusy malo tego firma posiada certyfikat ISO wiecej mowic nie trzeba.
Odpowiedzwyborca 2014_gość
05.09.2014, 18:22
Ja mam zasadę, że z ch..ami nie rozmawiam, czyli jak mnie ktoś podpadnie to go unikam. Tak samo trzeba postąpić z Meteorem, który w przetargu nie powinien być w ogóle brany pod uwagę!!!! Gdyby nawet za darmo chcieli tu być, to trzeba ich odrzucić, gdyż do tego się nie nadają. Meteor ma całkowicie wyjeżdżone autobusy!! Ryczą, huczą, smrodzą powietrze i rozlewają oleje gdzie stoją. W środku ruina, trzęsiawa w czasie jazdy i ogólny brud. Krótko - Z Ł O M!!!!!!!
Odpowiedz_gość
06.09.2014, 08:47
wdzięczny za bez interesowną pomoc
Poszukuję kontaktu do Pięknej i Miłej Pani Kierowcy tczewskiego autobusu.
OdpowiedzTczewianin
06.09.2014, 15:39
komunikacja miejska
Witam wszystkich!!! Uważam iż przetarg powinna wygrać firma : Warbus to że dali niską cenę, nie piwinno nas interesować to ich sprawa czy zarobią czy dodadzą ze swojej kasy do biznesu. Z umowy muszą się wywiązać inaczej będą mieli problem. A to że nie spełnili warunków specyfikacji przetargowej dając 28 a nie zamawianych przez miasto 30 szt. autobusów, nie ma żadnego znacznia, miasto rezerwuje 25 autobusów do obsługi linii komunikacyjnych, a reszta to zapasowe, a jak wiadomo Meteor ma stare autobusowe, w fatalnym stanie technicznym i potrzebuje więcej zapasowych autobusów, zaś Warbus ma nowoczesną flotę autobusową i trzyma odpowiedni poziom, więc im nie potrzeba aż tylu zapasowych autobusów. Po za tym nowoczesne autobusy które oni posiadają, zużywają mniej paliwa niż te które obecnie jeżdzą po Tczewie, co wpływa na większy dochód firmy. Nie zapomnijmy też o tym że bilety z roku na rok są droższe, co również wpływa na korzyść firm. Podsumowując sądzę że Meteor powinnien jak najszybciej, wynosić się z Tczewa bo niczym szczególnym nie zaimponował mieszkańców, a wręcz przeciwnie odrzucił ich zaufanie.
Odpowiedz_gość
07.09.2014, 12:16
Fred i Pieczka do przyszłego tygodnia chyba z nerwów odjadą na zawał
Odpowiedz