Czy METEOR jest idealnym przewoźnikiem?

(fot. nadesłane do redakcji)
Czy METEOR jest idealnym przewoźnikiem?

zobacz galerię zdjęć: 1
Szanowni podróżni, mieszkańcy Tczewa! Czy METEOR jest rzeczywiście idealnym przewoźnikiem?

Nasza firma rywalizuje z Meteorem w przetargu na komunikację miejską w Lublinie. Jednym z najważniejszych dokumentów, jakie trzeba przedstawić w postępowaniu przetargowym są REFERENCJE potwierdzające przejechanie przez przewoźnika, co najmniej 3 500 000 kilometrów.

Zakład Usług Komunalnych w Tczewie dnia 30.12.2014 r. wystawił Meteorowi REFERENCJE, z których wynika, że Meteor jest prawie idealnym przewoźnikiem, bo w Tczewie wykonał ponad 99,99% zaplanowanych kursów autobusowych. Z dokumentów przesłanych przez ZUK wynika, że w okresie od stycznia 2012 do czerwca 2014r. zaplanowano łącznie prawie pół miliona kursów autobusowych (dokładnie 476 056), z których Meteor nie wykonał tylko 80. W naszej ocenie takiego wyniku nie da się osiągnąć. W miastach są korki, autobusy ulegają awariom, zdarzają się wypadki, opady śniegu, gołoledź itd. Z informacji przedstawianych przez ZUK wynika, że w Tczewie sytuacje takie prawie nie miały miejsca. My obawiamy się jednak, że w zestawieniu przesłanym przez ZUK są błędy. Jako jeden z przykładów potwierdzających nasze obawy wskazujemy, że w listopadzie 2013 r. pomimo tego, że wykonano o 23 kursy autobusowe mniej niż zaplanowano, to i tak przejechano dokładnie tyle samo kilometrów ile zaplanowano i to z dokładnością do 100 metrów. Jak to jest możliwe, tego jednak nie wiemy. Ponadto, jak wskazuje ZUK przez 9 miesięcy METEOR wykonywał 100% kursów. Autobusy wykonały 134 254 zaplanowane kursy i ani jednego mniej!

Szanowni podróżni, mieszkańcy Tczewa!


Zwracamy się do Was z gorącą prośbą o przesyłanie do nas wszelkich informacji i dokumentów, które pomogą nam zweryfikować REFERENCJE wystawione przez Zakład Usług Komunalnych dla firmy METEOR. Szczególnie prosimy o przesyłanie uwag przez pasażerów i kierowców dotyczących okresu od stycznia 2012 do czerwca 2014r. Od Waszej życzliwości może zależeć wynik postępowania przetargowego. Oczywiście zwróciliśmy się oficjalnie do ZUK z prośbą o przekazanie dokumentów, ale obawiamy się, że możemy je otrzymać już po rozstrzygnięciu przetargu w Lublinie.

Autobusowe Konsorcjum Lubelskie
20-115 Lublin, ul. Lubartowska 11
www.facebook.com/PokoraMeteora
e:mail akl@onet.eu

Powyższy tekst jest materiałem reklamowym (artykuł sponsorowany), który stworzył wyłącznie Reklamodawca. Redakcja Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treści zawarte w tym artykule. Chcesz zamówić taki artykuł? Zapraszamy tutaj: reklama Tczew
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (45)
dodaj komentarz

  • +11

    _gość

    26.01.2015, 14:33

    Zdjęcie z tego co pamietam rozsyłał kiedyś Pan Urban - latało w paru miejscach. Bardzo dziwne... Jak się to zdjęcie znalazło w rękach firmy z Lublina? Panie Urban jako mieszkaniec miasta proszę o wyjaśniania!

    Odpowiedz
    IP: 96.44.xx9.xx0 
  • +1

    _gość

    26.01.2015, 14:44

    Zdjęcie wykonane Nokia Model - N97 mini

    Kto miał, ma taki telefon ?

    Cytuj
    IP: 197.231.xx1.xx1 
    +1

    ZbigU

    26.01.2015, 21:10

    to bardziej interesujące

    jako mieszkaniec miasta poproś prezydenta o wyjaśnienia jak to się stało, że po Tczewie jeżdżą takie złomy ? A zdjęcie to nawet Ty możesz sobie zgrać z mojego spotu wyborczego o komunikacji i pozwalam Ci je wykorzystać ! Jak każdemu, kto chce poprawić jakość komunikacji miejskiej

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +1

    _gość

    27.01.2015, 10:10

    Słyszałem, że zdjęcie dostała chyba każda redakcja w Tczewie. Faktycznie wcześniej znane. Czyli Zbyszek (wsnioskuję po Twojej wypowiedzi), że zdjęcie jest Twoje? Pozdrawiam Pana przy okazji - ale tak szczerze.

    Cytuj
    IP: 212.227.xx8.xx7 
  • +7

    xyz_gość

    26.01.2015, 14:34

    Ile razy było, że autobus wgl nie przyjechał, bądź miał duże opóźnienie ? Miesiąc temu autobus nr 12 wgl nie przyjechał ( kurs koło godz 14) i przez to spóźniłem się do pracy, bo musiałem biegać na następny przystanek na inny autobus..

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx0.xx6 
  • +19

    Ktoś _gość

    26.01.2015, 14:35

    To prowokacja czy prawdziwy artykuł? Jeśli prawdziwy, to obawiam się, że Meteor w Lublinie nie ma szans, a nasze miasto (urzędnicy) pogrążyli się maksymalnie jak się da.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx6.xx0 
  • +4

    ZbigU

    26.01.2015, 22:51

    BARDZO ZŁA UMOWA !!!

    Zapytam Pana Prezydenta Mirosława Pobłockiego na najbliższej sesji Rady Miejskiej (już w czwartek 29 stycznia), Czy to prawda, że miasto płaciło Meteorowi pełną stawkę za kursy, których nie wykonał z nieswojej winy ? Czyli kilka miesięcy budują rondo - wielki korek, budują Nowowiejską, Czyżykowską, Sambora - korki na objeździe, trwa przebudowa drogi krajowej 91 , na której wprowadzono ruch wahadłowy i też korki ! Całe miasto stoi w korkach, a Meteor wykonuje ponad 99,99 % kursów ??? Czy może Meteor, tak jak wszyscy pozostali stoi w korkach, a kasa mimo wszystko - bo taka jest UMOWA - płynie szerokim strumieniem.... do Meteora, bo ten nie ze swojej winy przecież w korkach stoi ??

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +3

    ZbigU

    26.01.2015, 22:55

    dodam, co najważniejsze !!

    skoro Meteor już wygrał trzeba zrobić wszystko, żeby wywiązywał się z warunków UMOWY - karać za każde złamanie umowy, a wtedy będzie szansa, że jakoś ten transport... przeżyjemy. Pełny nadzór ZUK nad Meteorem !

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +1

    MZTBAZ-Gdynia_gość

    27.01.2015, 08:12

    Tylko pytam, jak zawsze...

    Mówią, że Z jest inteligent a nie potrafi zrozumieć, że cała tabelka, te wszystkie procenty odnoszą się do wyliczeń jakie mogły powstać tylko w związku i na podstawie zawartej poprzedniej umowy komunikacyjnej - patrz tutaj: tnij.tcz.pl/?u=8c38c6 . Jak w niej jest JAK BYK napisane, że m.in. np. jeżeli w miasto nie wyjadą 4 autobusy zastępcze w tym samym czasie to nie liczy to się do zestawienia TO TY DALEJ NIE ROZUMIESZ ! I wciskasz nam te farmazony. Zobacz, nawet Twoje "przydupniki" (bez urazy) z forum przestały pisać. Tczewiactwoo(blog) uciekło pewnie spłoszone paragrafami. A ty dalej, dalej, dalej... mówią, że referendum śni ci się po nocach? Szkoda, że w Tczewie już nie mieszkam - bu tu darmowy teatr macie i niekończący się spektakl za 70 milionów jak się wczoraj okazało. Lepiej byś się np. za Jedności Narodu wziął bo tego od ciebie ludzie zdaje się oczekują. Chcesz pojechać z Mirosławem, a zapominasz o swoich wyborcach, o tym co im obiecywałeś. I tak zlecą 4 lata i bum, może nie będzie radnego. Kasy na paliwo może zbraknąć i będziesz jeździć Meteorem ze łzami w oczach... Tego chcesz? Ja nie, wolę cie jako normalnego radnego (jak kiedyś, dawno temu) pracującego ciężko na rzecz i dla mieszkańców a nie "pompującego" swojego ego i żądze. Na Jedności mam rodzinę i wiem co się o tobie mówi - nie dasz rady wygrać. Zbyszku wróć bo zdaje się, że twoje miejsce zajmie Klimczak (pozdrawiam, kilka rzeczy macie wspólnych i On świetnie pasuje na twojego następcę)!

    Cytuj
    IP: 171.25.xx3.xx0 
    +1

    _gość

    27.01.2015, 11:39

    trzeba rozmawiać

    Teraz już tylko od Pobłockiego zależy to, czy będzie remont Jedności Narodu. Urban jako radny zrobił już wszystko co mógł. A Poblocki obiecał, więc czekamy....

    Cytuj
    IP: 94.254.xx5.xx7 
  • +19

    zaratustra83

    26.01.2015, 14:46

    tytół to sarkazm

    Ten tytuł to sarkazm. Meteor to zdaniem mieszkańców chyba najgorszy przewoźnik z jakiem mieliśmy do czynienia w tym mieści. Firma Warbus jaka brała udział w przetargu na komunikację miejską w Tczewie skierowała podobno do prokuratury doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ZUK w postaci fałszowania dokumentów, czy poświadczenia nieprawdy. Polecam gorąco zapoznanie się z tematyką przetargu w naszym mieście zarówno na tym portalu, forum jak i w innych mediach. Kulisy przetargu jaki odbył się w Tczewie a okazał się w ocenie mieszkańców farsą i przejawem korupcji i układów pokazują wiele na temat firmy meteor a dokument o jakim wspominanie udowadnia że podejrzenia mieszkańców nie są bezpodstawne. Każdy wysiłek jaki zostanie wykonany w celu rozjaśnienia sprawy spodka się z aprobatą i wsparciem zawiedzionych mieszkańców Tczewa. Z niecierpliwością czekamy na kontrolę NIK w UM jak i podległych mu podmiotach, oraz na informację w sprawie wspomnianego dokumentu z referencjami wystawionymi przez ZUK dla Meteora

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • zaratustra83

    26.01.2015, 14:47

    korekta

    przepraszam za błąd w tytule

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -27

    _gość

    26.01.2015, 15:04

    Mów za siebie a nie za mieszkańców !!! Raczej chodzi o jakieś 5 osób z forum i Zbyszka. O i koniec całej afery! Nakręcacie jakieś spięcia i oskarżacie ludzi nie będąc do końca w temacie, bez dowodów. O i tyle. Prawda jest zupełnie inna. Urząd ma czyste ręce, a wy dalej tylko insynuujecie. Ciekawe czy w realu tacy jesteście cwani?

    Cytuj
    IP: 77.109.xx1.xx8 
    +17

    xxx_gość

    26.01.2015, 15:09

    o babko urzędnicy w czasie pracy czytają artykuły na tcz

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx0 
    +9

    xxx_gość

    26.01.2015, 15:26

    Październik 2013 firma wykonała o 4 kursy więcej niż powinna :D ale w kilometrach i tak była 20 km na minusie :D Śmiech na sali :)

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx0 
    +10

    xxx_gość

    26.01.2015, 15:31

    We wrześniu 2013 wykonał ponownie więcej kursów (8 więcej) ale kilometry dalej na minusie. Ludzie jak chce się oszukiwać to trzeba robić to z głową :D. Bo to na prawdę kpina

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx0 
    +2

    _gość

    27.01.2015, 07:52

    ~ _gość IP: 77.109.xx1.xx8 - podejrzewam że jesteś jednym z tych skorumpowanych urzędasów...

    Cytuj
    IP: 62.212.xx9.xx6 
    +1

    zaratustra83

    27.01.2015, 08:48

    odp ~ _gość (ten pierwszy)

    "zawiedzionych mieszkańców" użyłem takiego ładnego zwrotu odnosząc się do wielu wypowiedzi jakie mają miejsce między innymi na tym portalu. Widziałem tu wypowiedź więcej niż 2 zawiedzionych mieszkańców co już pozwala na stawianie takiej tezy jaką napisałem. Uwierzymy że UM ma czyste ręce kiedy przejdą przez niego kontrole NIK i Prokuraturu. Do tego czasu, wszystkie przesłanki jakie pojawiły się wokół afery z przetargiem jak i referencjami dla Meteora świadczą na niekorzyść UM. Przypominam też że to urzędnikom powinno zależeć na jak najbardziej transparentnych działaniach więc powinni sami poprosić o kontrolę z NIK lub zgłosić podejrzenie popełnienia przestępstwa do prokuratury by ta lub inna instytucja dokonała czynności i raz na zawsze oczyściła ich z podejrzeń w oczach obywateli. Jeżeli tego nie będzie, to nie mam mowy by ludzie zmienili swoją ocenę na temat działań UM.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +15

    tcz45

    26.01.2015, 14:47

    1 kwietnia?

    to nawet nie jest śmieszne, to nie kabaret to już dramat....

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    _gość

    26.01.2015, 14:49

    Tak sobie czytam na emeryturce, popijam kawkę i myślę, że ta koalicja (PIS-RIO) nie wytrzyma jednak zbyt długo. Następny łyczek...

    Odpowiedz
    IP: 96.44.xx9.xx2 
  • +5

    _gość

    26.01.2015, 14:54

    Przecież to uderzenie w tczewski PIS, w którym co by nie mówić zasiadają bracia Smolińscy. Ktoś chce powiedzieć (jak Warbus w poprzednim artykule [słynna aktualizacja redaktor]), że Stasiu zrobił coś nie tak? Jakieś fałszerstwa czy błędy? Pzypominam sobie co mówił Warbus, dlaczego firma z Lublina zmieniła znacząco TON? Przecież wcześniej była mowa o CBA, Prokuraturze, nieprawidłowościach Burczyka czy Pobłockiego? Z dnia na dzień taka zmiana? Wszystko tutaj śmierdzi...

    Odpowiedz
    IP: 5.196.xx9.xx5 
  • +2

    _gość

    26.01.2015, 14:56

    Jako mieszkaniec tego miasta odpowiadam: nikt nie jest idealnym przewoźnikiem, tak jak nikt nie jest idealnym radnym!

    Odpowiedz
    IP: 171.25.xx3.xx0 
  • +8

    Rumcajs

    26.01.2015, 14:59

    Porażka

    Ręka rękę myje. To że Tczew wystawił taką opinię to świadczy tylko o kolesiostwie. Dla mnie ten tabor to wielka porażka.

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx9.xx2 
  • -6

    _gość

    26.01.2015, 15:07

    Miałeś kiedyś Nokię N97 mini?

    Cytuj
    IP: 77.247.xx1.xx3 
  • +16

    luki_gość

    26.01.2015, 15:03

    nie

    nie nie jest to jakiś zły sen że wpuścili takie wraki do tczewa lepsza była viola a nie te brudne autobusy

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx7 
  • -3

    _gość

    26.01.2015, 15:07

    a kto to jest Autobusowe Konsorcjum Lubelskie ? Dziwna to firma, która szuka haka na konkurencję przed przetargiem, ciekawe czy jest taka idealna ? Artykuł jest sponsorowany ?, bo jak nie to nie widzę żadnego sensu aby pojawiał się w portalu.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx3.xx8 
  • +6

    mala_gość

    26.01.2015, 15:13

    AUTOBUSY NIGDY NIE JEŹDZIŁY PUNKTUALNIE, A W SZCZEGÓLNOŚCI JAK BYŁY PRZEBUDOWY. KIEDYŚ CZEKAŁAM NA AUTOBUS LINI 3 PONAD 45 MINUT. JAK DZWONIŁAM DO FIRMY TO MI POWIEDZIELI ŻE TO WINA PRZEBUDOWY A INACZEJ MÓWIĄC ,,OLALI MNIE'' BO SIĘ ROZŁĄCZYLI.

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx5.xx6 
  • +10

    xxx_gość

    26.01.2015, 15:16

    Co Wy się dziwicie. Liczyły to te same osoby które nie potrafiły autobusów Warbusa do 30 policzyć oraz twierdziły że jest rażąco niska cena. Więc błędy rachunkowe nie są im obce.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx0 
  • -5

    JA

    26.01.2015, 15:18

    DOBRE

    A CO ZUK MA TAK W OGÓLE WSPÓLNEGO Z METEOREM?

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    _gość

    26.01.2015, 15:28

    Komentarz w trybie pytającym...

    Jedyną drogą do unieważnienia przetargu w Lublinie (70 milionów) jest podważenie referencji wystawionych przez ZUK Meteorowi, kóre ten drugi dołączył do papierów przetargowych w Lublinie. Jeśli konsorcjum A. Motyl skutecznie obali te referencje to otwiera się droga do ponowienia przetargu, wczesiej jeszcze Meteor będzie miał szanse przedstawić poprawne referencje - zdaniam Motyla pewnie ich nie zdobędzie. I o tym tutaj w tym chodzi? CZY WY MIESZKAŃCY TCZEWA NIE WIDZICIE, ŻE BIERZECIE TYLKO UDZIAŁ W GRZE I NIE CHODZI O WASZE DOBRO A O 70 MILIONÓW DLA KOGOŚ INNEGO? OCKNIJCIE SIĘ, PRZESTAŃCE PISAĆ GŁUPOTY NA FORACH I NIE DAJCIE SIĘ DYM...AĆ. TEGO MY WAM GDAŃSZCZANIE ŻYCZYMY !!!!

    Odpowiedz
    IP: 204.8.xx6.xx2 
  • +1

    zaratustra83

    27.01.2015, 08:54

    prawda

    A że niby mamy potwierdzić że Meteor to wręcz cudowny przewoźnik i wpakować na tą minę jaką mamy, mieszkańców Lublina? Nie nas tu zapytano tylko o to czy referencje stwierdzają prawdę, czy nie i po stronie prawdy się opowiadamy. Referencje są wyssane z palca a mieszkańcy Tczewa raczej nie mają ochoty podpisywać się pod kłamstwem.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +2

    ugvg_gość

    26.01.2015, 17:44

    iuhiu

    Lepiej mieć wlasne 4 kólka

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx1.xx1 
  • +1

    _gość

    26.01.2015, 18:03

    wszystkie podziekowania i skargi prosze kierowac do pana Poblockiego. jak autobus jedzie nie planowo dzwonic do prezydenta ,jak jest brudno i zimno dzwonic do osoby odpowiedzialnej za kontrakt,pan prezydent. koniec kropka!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx5.xx8 
  • -5

    pasażer_gość

    26.01.2015, 18:07

    Meteor z dnia na dzień się poprawia, co widać po zmianach w taborze. Wiadomo, że nie jest idealnie, ale coraz lepiej. Zgadzam się z tym, że ten artykuł to czysta prowokacja, ktoś robi z igły widły, żeby na tym zyskać.... Najlepiej to zignorować i skończyć już tę całą nagonkę na komunikację. Ostatecznie - naprawdę nie jest źle!

    Odpowiedz
    IP: 37.152.xx8.xxx 
  • +2

    zaratustra83

    27.01.2015, 08:56

    prawda po raz kolejny

    Jeżeli będziesz się starał o posadę w jakiejś pracy a wygra ją ktoś kto ma sfałszowane referencje to też tej osobie przyklaśniesz bo z dnia na dzień się poprawia?

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +4

    ._gość

    26.01.2015, 18:51

    bez komentarza

    meteor powinien się spalić ze wstydu z tymi swoimi obdartymi autobusami

    Odpowiedz
    IP: 93.105.xx4.xx9 
  • +1

    pis-mak_gość

    26.01.2015, 20:15

    klan smolińskich

    Najlepsze jest w braciach smolińskich to, że lud nie wiedział na kogo głosuje tylko głosował na nazwisko i oto dostał się do rady fachowiec od komunikacji miejskiej i jak on się teraz odnajdzie w polityce? Jak wynika z wystawionych referencji na 99,99% da radę!

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx8.xx9 
  • +1

    _gość

    27.01.2015, 11:46

    Czesław referencje podpisał dyrektor ŻUK to jego się czepiaj

    Cytuj
    IP: 94.254.xx5.xx7 
  • prawda_gość

    26.01.2015, 21:30

    ZUK posiada udziały w spółce -podlega i pracuje dla miasta-komu dać hajs nasz-swojemu czy ichniemu?wy-de-du-ko-wa-łem.

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx2.xx5 
  • +1

    ab_gość

    26.01.2015, 22:03

    ...

    jazda meteorem to ostateczność,jeżdżą jak z kartoflami, strach jechać z dzieckiem, autobusy też mają wiele do życzenia

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx6.xx4 
  • +3

    Radykał_gość

    26.01.2015, 22:53

    Najgorszy przewoźnik w kraju!

    Kto ich sprowadził do Tczewa? Ile wziął za to w łapę? Tabór-złom; stare głośne diesle z uszkodzonymi turbinami! Kierowcy -mylący trasy. Luki z rozkładach jazdy. Spóźnienia. Nie zatrzymywanie się na przystankach. Jazda z pasażerami jak z kartoflami. To tylko część uroków tego przewoźnika. Żal.pl Te dane (99.9%) są tak autentyczne jak sondaże Platformy Obywatelskiej i POparcie dla Komorowskiego. Nie spodziewałem się, że w Tczewie będzie rządziło PO-wskie dno i że będzie taka korupcja!

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx1.xx0 
  • +5

    vlk_gość

    26.01.2015, 23:21

    Korzystne zmiany w Meteorze????

    Interesujące zmiany w Meteorze. Obserwacje z ostatniego tygodnia 1. 26 I 2015- Brak aktualnego rozkładu jazdy na linii nr 3 , ul. Jasińskiego w kierunku Czyżykowo. Nadal  z 14 XII 2014 , mimo e-maila w tej sprawie do oddziału tczewskiego dnia 14 I 2015 (telefonów nikt nie odbiera). 2. 26.01/2015- Zaklejony kasownik szarą taśmą, w tylnej części autobusu nr 631 ( prawdopodobnie kasownik niesprawny ) 3. 19 I 2015- Wytłuczona szyba (około 3 tygodni temu), na przystanku autobusowym, ul. Sobieskiego,w kierunku Czyżykowo, Brak szyby= brak rozkładu jazdy. Wnioski: 1. Brak odpowiedzialności 2. Brak nadzoru 3. Brak kontroli odpowiedzialnych władz nad podległymi jej podmiotami. 4.  Lekceważenie pasażerów oraz mieszkańców Tczewa. 5. Brak możliwości kontaktu telefonicznego zarówno z firmą "Meteor" jak i Miejskim Zarządem Dróg w Tczewie. W związku z powyższym, wzywam zainteresowane instytucje oraz władze do oficjalnego i publicznego stanowiska w tej sprawie na portalu tnij.tcz.pl/?u=6927a9 Wpis wystosowany publicznie i celowo, ze względu na brak odpowiedzi drogą meilową ze strony Meteor, oraz brak możliwości poinformowania telefonicznie o nieprawidłowościach- Miejskiego Zarządu Dróg w Tczewie. Mam nadzieję, ze przeczytają go osoby zainteresowane. Pozdrawiam mieszkanka Tczewa, korzystająca z transportu firmy " Meteor"

    Odpowiedz
    IP: 31.11.xx4.xx8 
  • mieszkanka tczewa_gość

    27.01.2015, 10:18

    meteor

    NIE WIEM KTO TAM KOMU LODY KRĘCI W TYM MIEŚCIE..... ALE TE AUTOBUSY TO ZAGROŻENIE DLA LUDZI NIMI KURSUJĄCYMI..NAPRAWDE NIE WIEM JAK ONE PRZECHODZĄ BADANIA TECHNICZNE...WSTYD DLA MIASTA ,,

    Odpowiedz
    IP: 109.243.xx7.xx5 
  • backspace_gość

    27.01.2015, 13:10

    fds

    dziś autobus nr. 4,obok biedronki 7:20 nie przyjechał ... stałem 15 minut i pojechałem o 07:36 przez co spóźniłem się do pracy.

    Odpowiedz
    IP: 83.21.xx1.xx7 
  • -1

    gość_gość

    27.01.2015, 13:55

    hahahahahahahahahahahaha

    hahahahahahahahahaha meteor najlepszym przewoźnikiem hahahahahahahahahaha normalnie wstałem po nocce i hahahahahahahaha meteor najlepszym przewoźnikiem normalnie nie mogę ze śmiechu hahahahahahaha z tymi obsranymi autobusami? pamiętam jak jakiś czas temu autobus meteora zablokował rondo przy UM bo się roz... policja musiała kierować ruchem. A te 80 kursów to chyba w miesiącu się nie odbyło ze względu na awarię. Niech się w końcu za to weźmie.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx5 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.