74-latka potrącona na przejściu dla pieszych

Kobietę potrącił matiz (fot. KPP Tczew)
74-latka potrącona na przejściu dla pieszych
74-letnia mieszkanka Tczewa trafiła wczoraj do szpitala po tym jak na przejściu dla pieszych została potrącona przez samochód osobowy daewoo matiz. To już czwarte w ciągu ostatnich kilku tygodni podobne zdarzenie w powiecie tczewskim. Szybko zapadający zmrok, opady deszczu, mgły to tylko niektóre czynniki powodujące, że w okresie zimowym zdecydowanie pogarsza się widoczność na drogach. Dlatego policja apeluje o ostrożność zarówno dla kierowców jaki i pieszych.

Wczoraj (03.01) o godzinie 19.45. w Tczewie na ul. Sobieskiego przechodząca przez przejście dla pieszych 74-latka została potrącona przez mężczyznę kierującego samochodem daewoo matiz.

- W wyniku wypadku kobieta z urazem głowy trafiła do szpitala. Do zdarzenia doszło przy bardzo złej widoczności spowodowanej szybko zapadającym zmrokiem i opadami deszczu. - wyjaśnia asp. sztab. Dariusz Górski, rzecznik tczewskiej policji - To już kolejne w ciągu ostatnich kilku tygodni potrącenie pieszego na przejściu dla pieszych. Tylko w grudniu 2011r. doszło w powiecie tczewskim do czterech takich zdarzeń, w wyniku których jedna osoba zginęła, a trzy zostały ranne. Dlatego apelujemy zarówno do kierowców jak i pieszych o szczególną ostrożność na drogach.

Szybko zapadający zmrok, opady deszczu, mgły zdecydowanie ograniczają widoczność . Dlatego kierowcy, przede wszystkim w terenie zabudowanym, powinni jechać z taką prędkością, by w każdej chwili móc zareagować na to, co dzieje się przed nimi na drodze. Szczególną ostrożność powinni zachowywać również piesi wchodzący na jezdnię.


Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (104)
dodaj komentarz

  • +34

    on_gość

    04.01.2012, 12:15

    zdziwienie?

    nie ma sie co dziwic jezeli w tczewie wazne przejscia dla pieszych nie sa oswietlone .

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx5 
  • +33

    mieczyslaw

    04.01.2012, 18:56

    Nie ma się co dziwić,

    Droga powiatowa, dziurawa, oznakowanie poziome w fatalnym stanie, przejścia dla pieszych bez oświetlenia, do tego ten "parking" - co na to naczelnik Wydziału Komunikacji?

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +12

    Jusi_gość

    04.01.2012, 21:05

    przyczyna=skutek

    Też jestem ciekawa czy ktoś się w końcu zajmie problemem przejść dla pieszych na Sobieskiego. Człowiek idzie sam bądź z dzieckiem i się zastanawia czy wchodząc na jezdnię zza zaparkowanych aut nie wypryśnie samochód. Nic nie widać nawet przy ekstra pogodzie, co tu mówić o deszczu... To samo przy wyjeździe z osiedlowych ulic. Brak słów. Ciekawe ile tragedii musi się jeszcze zdarzyć żeby ktoś znalazł rozwiązanie.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx5 
    +2

    echh_gość

    05.01.2012, 08:17

    nie tylko piesi

    Kierowcy jadący Sobieskiego tez nie wiedza czy ktos zza samochodu nie wyjdzie, nie mówiąc juz o tym ze wiekszosc ma w d... 40. Czy nasza przepracowana straz wiejska nie moze posypac mandatow? w przepisach jest 1,5 m od skrzyzowania a na sobieskiego stoja tuz przy albo na pasach.

    Cytuj
    IP: 46.76.xx3.xx9 
    -10

    oko_gość

    05.01.2012, 08:35

    czy miecio, to miastowy urzędnik ?

    miecio ty się czepiasz chłopie wszystkiego, a co tam jest źle ? Zdjęcie powiększyłem i pasy wyraźnie widać, dziura załatana, a znaki stoją. Oświetlenie ulicy jest, naświetlaczy nie widać. W tym przypadku, to wyłączna wina kierowcy jak dla mnie.

    Cytuj
    IP: 87.205.xx1.xx2 
    +5

    nina_gość

    05.01.2012, 17:45

    babka i dziadek

    Dziś wjeżdżałam w drogę wewnętrzną koło apteki na ulicy Armii Krajowej(koło szkoły 8). Nie wjechałam jednak w tę ulicę, ponieważ zauważyłam wyjeżdżającą właśnie śmieciarkę-droga ta jest bardzo wąska-nie ma możliwości by minęły się tam 2 samochody osobowe a co dopiero ze śmieciarką. Musiałam wycofać, by umożliwić śmieciarce wyjazd, więc rozejrzałam się co pędzi ulicą Armii Krajowej i powolutku zaczęłam wycofywać dając oczywiście kierunkowskaz. Zanim zaczęłam wycofywać zauważyłam idącego chodnikiem dziadka lat ok 60. Podczas wycofywania spojrzałam mimochodem w tylne lusterko i co zauważyłam?-ano owego dziadka, który nie chcąc czekać aż pozwolę wyjechać śmieciarce, wlazł na jezdnię za mną, czyli Armii Krajowej i gdy dotknęłam go samochodem zaczął wymachiwać,że mam coś nie tak z głową!!! Myślałam,że wyjdę i wrzucę go do tej śmieciarki! Chwilę wcześniej rozmawiałam ze sprawcą opisywanego wypadku, któremu owa starsza kobieta wylazła zza samochodu. Na zdjęciu nie widać już samochodów, które stały przy krawężniku, bo się "ulotniły po wypadku"...a jest jasno bo to "flesz"....

    Cytuj
    IP: 83.25.xx0.xx5 
    +2

    Jusi_gość

    05.01.2012, 18:41

    to już jasne

    Aaaaa a ja się zastanawiałam, co tam tak pusto na tych "parkingach", jak nigdy ;) Już zaczęłam wątpić czy to faktycznie zdjęcie z Sobieskiego ;P

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx5 
  • +47

    talbot_gość

    04.01.2012, 12:33

    A co tu komentować - przejście nieoświetlone na dodatek widoczność zasłaniają zaparkowane samochody - to głównie one są barierą, która zasłania jadące samochody oraz pieszych na przejściu Ktoś powinien za to beknąć już dawno.

    Odpowiedz
    IP: 46.112.xx5.xx4 
  • +8

    willi_gość

    04.01.2012, 19:34

    to nie jest tylko wina kierowców czy warunków atmosferycznych... Piesi myślą że wszystko im wolno, że można sobie łazić bezkarnie po jezdni. większość tych wypadków dotyczyła osób starszych- można pomyśleć rozsądnych doświadczonych ludzi a na ulicy zachowują się jak święte krowy... i nie ma to znaczenia czy kierowca jest młody czy nie. Powinni w całym Tczewie a najczęściej przy kościołach ustawić znaki Uwaga emeryci na jezdni!!

    Cytuj
    IP: 109.207.xx8.xx6 

    C>K>M

    04.01.2012, 23:41

    Nie ma się co dziwić, mentalnie żyją w czasach konia i wozu drabiniastego.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +1

    q_gość

    05.01.2012, 09:32

    do willi_gość

    zgodnie z prawem pieszy jak już wejdzie na przejście (nie mówię o nagłym wbieganiu bo wiadomo, że to samobójstwo i mało który kierowca nawet jak jedzie zgodnie z ograniczeniem ma taki refleks żeby się zatrzymać) to ma pierwszeństwo a rozsądny kierowca powinien jechać z taką prędkością, żeby zdążyć zahamować. osoby starsze często nie widzą już tak dobrze i nie potrzafią ocenić, czy zdążą przejść więc może faktycznie drodzy kierowcy noga z gazu-ostatecznie w mieście jest ograniczenie które WAS WSZYSTKICH dotyczy a to, że ktoś ma prawko od 20-30 lat nie zwalnia go z myślenia

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 
    -3

    q_gość

    05.01.2012, 09:33

    C>K>M po twoich komentach to wnioskuję, że ten skrót to od Ciężko Kurde Myśleć...

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 
    -15

    @

    05.01.2012, 18:55

    ...

    C>K>M to raczej skrót od ciężko kapującej mózgownicy

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +27

    reggi

    04.01.2012, 12:35

    Piesi czasem myślą, że samochód stanie w miejscu..

    Piesi czasem myślą, że samochód stanie w miejscu... a tak niestety nie jest. Sam o mało co niedawno bym nie potrącił kobiety przy Netto, jednak na szczęście nic się nie stało - jezdnia mokra, światła jadących z naprzeciwka samochodów się odbijają od mokrej jezdni, kompletnie nic nie widać, a kobieta była ubrana na czarno - można jechac 20 km/h, a i tak nie zauwazyć i potrącić! Na Sobieskiego w tym miejscu to już w ogóle tragedia - piesi wychodzą zza samochodów, nie sposób ich zauwazyć?? Szczególnie dzieci i osoby starsze potrafią wejść prosto pod koła w ogóle nie rozglądając się, a kierowca nie ma najmniejszych szans na zahamowanie. Nie wiem, jak było w tym przypadku, ale przejeżdżałem akurat tamtędy pare chwil po zdarzeniu i tak mi sie wydaje, że ta kobieta dokładnie tak mogła zrobić - nie sposób nie zauważyć świateł samochodu, a on zatrzymał się dosłownie na końcu przejścia (co widać zreszta na zdjęciu), więc zbyt szybko nie mógł jechać. Oby nic poważnego jej nie było...

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +13

    Ziutek Ciągutek_gość

    04.01.2012, 14:27

    Dokładnie tak jak piszesz kolego...auto nie stanie w miejscu!! i nie oceniam tego przypadku konkretnego bo go nie znam ale najczesciej wine ponoszą jednak piesi...wydaje im sie ze jak sa na przejsciu to juz nic wiecej ich nie obowiazuje i IDĄ bez zadnego rozglądania sie. Najczesciej jest tak ze osoby potrącane nigdy nie prowadziły samochodu, bo jakby im sie to kiedys zdarzyło to wiedziliby ze a) auto nie stanie w miejscu, b) to ze Ty widzisz auto (ma swiatła) nie znaczy ze kierowca prowadzący to auto widzi Ciebie (ciemne ubranie). Pewnie będe sie powtarzał ale najgorszą ulicą w tcz jesli chodzi o ingerencję pieszych jest ul. Gdańska od przejscia na dworzec do koscioła...czasami mi sie wydaje ze tam chodzą ludzie którzy jeszcze niedawno mieszkali na wsi i przechodzili przez polna droge jak im pasowało ale to nie jest WIEŚ I POLE tylko miasto i ulica...skoro są jakies zasady obowiązujace to sie stosujcie do cięzkiej cholery...do przechodzenia służą pasy (jedne od drugich oddalone są od siebie o około 150m wiec przejscie do zebry to chyba nie jest az tak straszny wyczyn. A wracajac do tematu...wczoraj faktycznie była fatalna pogoda, deszcz, wiatr i ciemnica i naprawde czasami poprostu nic nie widać...wiec piesi, zwracajcie uwage na auta...wy ich widzicie - oni (kierowcy) Was niekoniecznie, nie myślcie "a wyjde sobie i tak sie bedzie musiał zatrzymac". O ile zauwazy i o ile zdąży...

    Cytuj
    IP: 83.7.xx0.xx1 
    +5

    q_gość

    05.01.2012, 09:45

    to wszystko co piszecie to prawda ale jest też druga strona medalu. chociaż mam prawko to częściej jestem pieszym i widzę co się dzieje: --1) piesi często wyskakują na drogę tak jak piszecie; --2) kierowcy przyzwyczajeni do "zielonej strzałki" skręcają wpadając na przejście i często wrzask na pieszych-całkowicie bezprawnie bo skoro pieszy ma zielone to kierowca tą strzałkę może sobie wsadzić a nie pokrzykiwać albo wymuszać; --3) piesi są niewidoczni z powodu ciemnych ubrań-proponuję bojkot na producentach ciuchów (ja też mam dość czarnych i granatowych płaszczy a w większości tylko takie kolory można kupić; --4) gdyby wszyscy korzystający z dróg i chodników zdali sobie w końcu sprawę, że odpowiadają za życie swoje i innych i zaczęli myśleć to by nie było wypadków (a przynajmniej mniej); --5) wprowadzono zakaz rozmowy przez telefon w aucie ale i tak często widzę:w jednej ręce komóra w drugiej papieros albo szminka LUDZIE OD TEGO SĄ INNE MIEJSCA!!! --6) piesi też powinni dostać zakaz rozmów telefonicznych w trakcie przechodzenia przez ulicę CHCESZ POGADAĆ TO SIĘ ZATRZYMAJ; --7) jestem nałogowym palaczem i drażnią mnie te wszystkie zakazy co do fajek ale ludzie ODPALAĆ NA ŚRODKU PRZEJŚCIA? takiego pieszego to nawet nie żal lekko puknąć-może rozumek wróciłby na swoje miejsce

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 
  • +2

    gosc_gość

    04.01.2012, 12:36

    gosc

    to jest na Sobieskiego

    Odpowiedz
    IP: 109.243.xx2.xx8 
  • +4

    jaaa_gość

    04.01.2012, 12:36

    matiz tcz

    Toż to Matiz Tcz.pl!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 81.210.xx6.xx8 
  • -3

    elo_gość

    04.01.2012, 12:36

    Ten kolo co pisze te artykuły niech navi nosi przy sobie nie wp tylko SOBIESKIEGO cienias widziałem to zdarzenie a samochody az do pasów pozastawianee kierowca nie ma szans zobaczyc jak staruszka była juz na nich TAM POWINNI ZBLOKAWAĆ HEHE BO MNIE TO BOLI NIEE

    Odpowiedz
    IP: 46.113.xx0.xx2 
  • -3

    LSQ_gość

    04.01.2012, 12:39

    Ilu kierowców zwalnia przed przejściem dla pieszych? Ilu pieszych myśli, że samochód zatrzyma się w miejscu? Zapraszam do dyskusji.

    Odpowiedz
    IP: 91.213.xx8.xx2 
  • -4

    lukee

    04.01.2012, 17:37

    A ja do dyskusji zapraszam na forum.tcz.pl. Tam można spokojnie się rozpisać ;)

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    _gość

    05.01.2012, 09:49

    odpowiadam z obserwacji:

    --1) prawie żaden (bo jadą w ciągu i bardzo im się spieszy) --2) praktycznie wszyscy (no chyba, że juz został potrącony na pasach to poczeka aż znajdzie się ten jeden kulturalny na milion pozostałych i go przepuści)

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 
  • -10

    audi_gość

    04.01.2012, 12:39

    starsze osoby

    sa jak zaraza wychodza przed sama maska nie patrzac na to czy jedzie samochod czy nie... najlepiej zeby wg nie wychodzily z domu chyba ze rano do kociola na poranna msze...

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx5 
  • -7

    Ziutek Ciągutek_gość

    04.01.2012, 14:31

    nie rozumiem kto minusuje...może zaleciało troche niepranym dresem ale koles ma racje!!

    Cytuj
    IP: 83.7.xx0.xx1 
    +3

    stef

    04.01.2012, 18:46

    audi

    czy z audi trzeba być idiotą??

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    q_gość

    05.01.2012, 09:51

    gdyby nie ta "zaraza" (jak się wyrażasz o osobach starszych) to by i ciebie na świecie nie było

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 

    C>K>M

    07.01.2012, 00:11

    q, ale na co to ma być argument? Ktoś kogo ojciec tłukł i poniżał też ma mu okazywać szacunek bo gdyby nie ten ojciec to by go na świecie nie było? Statystycznie jest nieuniknione, że wśród tych naszych 'poczciwych" staruszków jest masa byłych szmalcowników czy UBków.To, że starszym należy się szacunek przez sam fakt, że są starsi, to jedno z głupszych stwierdzeń jakie istnieją.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +10

    Margarita_gość

    04.01.2012, 12:40

    szok

    to skandal ..czlowiek nie może czuc sie bezpiecznie nawet na przejsciu dla pieszych ...bylam świadkiem ...dziecko z pierwszej klasy przechodziło na zielonym świetle i prawie zostało potrącone przez" rozszalałego " kierowcę ...tu nie chodzi o złe warunki pogodowe ,ale teraz jeżdzi dużo osób młodych i często po spożyciu alkoholu :(((

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx7 
  • +10

    pieszy_gość

    04.01.2012, 15:41

    Nigdy nie można się czuć bezpiecznie, gdy pokonuje się drogę. Nawet w podstawówce uczyli, że ZAWSZE należy się rozejrzeć przed przechodzeniem na drugą stronę ulicy. Nawet na światłach.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx8 
    +3

    _gość

    04.01.2012, 19:32

    Re

    Kolejna "święta krowa " która uwaza ze przejście dla pieszych to hol z zielony swiatlem dla pieszych.Pieszy powinien zachowac szczegolną ostroznosc!

    Cytuj
    IP: 84.38.xx9.xx0 
  • -4

    mieszkaniec_gość

    04.01.2012, 12:52

    mała pomyłka

    wydaje mi się że to nie jest ul. Wojska Polskiego tylko Sobieskiego. Ale to tylko mały szczegół. Pozdrawiam

    Odpowiedz
    IP: 83.20.xx9.xx5 
  • +6

    ale piesi też nie są bez winy._gość

    04.01.2012, 12:57

    Chciałam nadmienić,że piesi też są między innymi sprawcami takich nieszczęść.Niejednokrotnie w ostatniej chwili zauważam pieszych,bo gamonie są ubrani na czarne lub inne ciemne ubrania,i w późnych godzinach wieczornych naprawdę ciężko ich zauważyć.Apeluję o zdrowy rozsądek,szczególnie u osób starszych,którzy nie zdają sobie sprawy z braku wyobraźni.A drugą sprawą jest fakt,co ta staruszka robi tam o tej godzinie?potem są napady,kradzieże i inne tego typu nieszczęścia,a pytam po co tacy prowokują takie sytuacje???Przecież w tym wieku do pracy się nie musi śpieszyć-bo już nie pracuje,a zakupy to sie w tym wieku robi za widoku,a nie po nocach latać za promocjami :-))

    Odpowiedz
    IP: 77.115.xx8.xx7 
  • -5

    _gość

    04.01.2012, 19:33

    80% piesi 20% kierujący

    Ci drudzy w wiekszosci maja wyobraznie

    Cytuj
    IP: 84.38.xx9.xx0 
  • +1

    gość_gość

    04.01.2012, 12:58

    no chyba nie...

    Odpowiedz
    IP: 81.210.xx8.xx7 
  • +9

    gość_gość

    04.01.2012, 13:06

    najlepiej niech wszystkie lampy przyciemnią albo w ogóle niech powykręcają żarówki.. przejścia są bardzo słabo oświetlone .. chyba trzeba mieć pretensje do UM .. jeżdżę samochodem 10 lat i żeby kogoś zobaczyć w nocy na przejściu to jest naprawdę sztuką ....

    Odpowiedz
    IP: 77.255.xx8.xx3 
  • +13

    monika_gość

    04.01.2012, 13:13

    Moim zdaniem to nie czynniki atmosferyczne tylko to jest najbardziej niebezpieczne przejście a wystarczyło by wprowadzić zakaz parkowania samochodów na poboczu drogi chociaż 50 m od pasów,a już by było bezpieczniej bo inaczej to trzeba wejść na drogę prawie na połowę pasów żeby zobaczyć czy coś nie jedzie a wtedy już kierowca nie ma czasu na hamowanie .I pomyśleć że nieraz życie zależy od tych którzy niech czasem pomyślą gdzie postawić odpowiedni znak drogowy.Ale jak to w Polsce musi się stać duża tragedia żeby ktoś POMYŚLAŁ.

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx4.xx5 
  • -1

    abc_gość

    04.01.2012, 13:14

    Piesi

    Bo święte krówki nawet nie sprawdzą tylko z nienacka bach na ulice gdy widze babcie przy krawężniku cały się trzęse wyskoczy czy nie wyskoczy a może jednak wyskoczy.

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx8.xx5 
  • -1

    q_gość

    05.01.2012, 09:55

    a ci co wciskają gaz bo jest kawałek prostej albo górka albo każdy inny powód i nie patrzą gdzie jadą to jak się nazywają??? może też krówki tylko mniej święte

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 
  • +5

    ZAKAZ_gość

    04.01.2012, 13:16

    ZAKAZU

    Wniosek z tego tylko jeden! WIĘCEJ SPOWALNIACZY ALBO ZAKAZAC W TCZEWIE WJEZDZANIA KIEROWCOM W PIESZYCH ZWLASZCZA NA PRZEJSCIACH DLA PIESZYCH!

    Odpowiedz
    IP: 94.23.xx9.xx5 
  • +2

    leo_gość

    04.01.2012, 13:20

    Kultura jazdy tczewskich kierowców ma wiele do życzenia ja jako młoda osoba często mam problem z przejściem przez jezdnię a co dopiero starsi ludzie ,fakt jest taki że ten kierowca który potrącił też kiedyś będzie stary a wtedy sam się przekona co to znaczy ,kiedyś ktoś mądry powiedział cytuję: każdy pieszy nie jest kierowcą ale na pewno każdy kierowca jest pieszym

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx2.xx5 
  • +4

    pieszy_gość

    04.01.2012, 15:44

    Dlaczego oceniasz tego kierowcę? To że do wypadku doszło na przejściu, nie znaczy że to była jego wina. Nawet jadąc 40km/h nie ma szans ominąć prawie niewidzialnej osoby wyskakującej zza parkującego samochodu.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx8 
    -5

    q_gość

    05.01.2012, 09:57

    chciałabym zobaczyć jak taka babcia poruszająca się żółwim tempem i o lasce wyskakuje z nienaca na przejście

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 
  • -27

    @

    04.01.2012, 13:25

    piraci drogowi, nie umieją jeździć jak ludzie, żeby na przejściu dla pieszych kogoś potrącić??? skandal!!! warunki atmosferyczne nie mają tu znaczenia - liczy się rozsądek kierowcy; dobrze ze chociaż nie zbiegł z miejsca zdarzenia...

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    Ziutek Ciągutek_gość

    04.01.2012, 14:41

    żal mi Ciebie i Twojej mocno ograniczonej wyobraźni...

    Cytuj
    IP: 83.7.xx0.xx1 
    -1

    C>K>M

    04.01.2012, 23:42

    Na bank nie masz prawa jazdy.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +1

    reggi

    05.01.2012, 09:03

    Jak mniemam, do końca zeszłego roku poruszałeś się wyłacznie pojazdem marki Mercedes - grzecznie kasując bilety... ;P

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -14

    @

    05.01.2012, 14:57

    buuhahaha ale dowcipni jesteście, zgadujcie dalej, popisujcie się swoją głupotą

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +2

    Kierowca_gość

    04.01.2012, 13:50

    To kierowal jakis niedosiadczony zapewne kieowca. Kierowc bez wyobrazni. Zawsze prżed pasami zwalniam o nieraz ciezko jet zauwazyc czlwieka ubrnego na czarno,ale idioci jada, bo oni sa na jezdni. Masakra. Ile razy bylo tak ze przechodzac tylko jeden kierowca sie zatrzyma i pieszy musi sie zatrzymac na srodku jezdni aby czasem nie zostac potraconym. WIECEJ UWAGI KIEROWCY, ZWLASZCZA W OKREIE JEIENO ZIMOWYM!

    Odpowiedz
    IP: 178.235.xx1.xx5 
  • +13

    lolek93

    04.01.2012, 13:57

    Mądre ?

    Dzieje się tak , ponieważ zaparkowane samochody przy krawężniku ograniczają widoczność pieszemu ale także kierowcy wyjeżdżającemu np. z parkingu biedronki.Przecież jest dana odległość po której parkowane powinny być samochody a i tak bezmyślni kierowcy parkują: "aby POlska nie zginęła ".Podobna sytuacja jest koło OHP na przejściu,wyjeżdżającemu od strony polimedu trudno jest ocenić czy tam nikt nie nadjeżdża.I pytanie Gdzie jest to lustro obiecane na ulicy Sobieskiego ??? Gdzie? A straż miejska zamiast bezsensownego krążenia po mieście mogłaby zając się wystawianiem mandatów za tak niebezpieczne parkowanie ograniczające widoczność pieszemu a także innemu kierowcy.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +10

    POSZKODOWANA_gość

    04.01.2012, 14:04

    BRAK SLOW

    NIE PATRZA NA ZWIERZETA A DOPIERO NA LUDZI WCZORAJ MOJ PIES PROWADZONY NA SMYCZY ZOSTAL POTRACONY W CZASIE PRZECHODZENIA PRZEZ ULICE N A P A S A C H SZEDL ZA MNA O MALO MI REKI Z NADGARSTKA NIE WYRWALO TYLKO HUK BYL I PISK OPON UCIEKAJACEGO KIEROWCY NAWET NIE ZDAZYLAM ZAREAGOWAC PSA RAZEM ZE MNA PRZETURLALO PO ULICY JA MAM KILKA SINIAKOW ALE PIES Z POLAMANA MIEDNICA I ZEBRAMI TRAFIL DO WETERYNARZA . MAM NADZIEJE ZE TEN NIEODPOWIEDZIALNY CZLOWIEK MA POLAMANY ZDERZAK I MASKE BO TO SPORY PIES I NIE CIEZKO GO DOSTRZEC. JESLI NIE CHCIAL MI POMOC I NIE MA WYRZUTOW SUMIENIA NIECH CHOCIAZ PONIESIE KARE FINANSOWA W POSTACI REMONYU AUTA A MOJEGO PSA CZEKA OPERACJA I KOSZTOWNE LECZENIE........A JESLI UDEZYL BY WE MNIE .....TEZ PEWNIE BY UCIEKL.......................

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx5 
  • +2

    Kalaa_gość

    04.01.2012, 14:13

    Takich mamy kierowców

    Ja już kilkakrotnie o mały włos byłabym potrącona na przejściu, takich mamy "kulturalnych" kierowców, uważam że takie przypadki potrąceń powinny być surowo karane - może wkońcu kierowcy zaczną myśleć trochę o pieszych, bo póki co to mam wrażnie że w swoim woziku robią co chcą i nie patrzą na konsekwencje...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx7 
  • +2

    gosc_gość

    04.01.2012, 14:50

    aaa

    tak, tylko wszystko idzie w dwie strony nie ma co mowic, sa kierowcy ktorzy jezdza tak ze ja sama sie boje niektorych samochodow jak juz tylko je widze i nei wazne czy ide czy prowadze, ale co racja to racja, piesi wychodza na przejscie jak chca, to ze pasy to nie oznacza ze teraz pieszy nie ma zadnego zagrozenia. Sie wychodzi na przejscie kiedy mozna, a nie powoduje zagrozenie bo jestem na pasach.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx1.xx1 
    +3

    Kalaa_gość

    04.01.2012, 16:11

    Nie mówię - są tacy piesi, którzy rzeczywiście należą do tej grupy, o której się wypowiadasz, natomiast ja opisuje przypadek kiedy wchodzę na pasy, gdyż uważam, że jst bezpiecznie (skłonności samobójczych -dla Twojej informacji -nie mam) są m.in nimi zielone światło, ile razy zdarza sie tak że kierowcom na tyle się spieszy że o centymetry mijają pieszych schodzących z ich pasa ruchu?! Jestem przekonana, że wielu pieszych tego doznało! Czy te dwie sekundy naprawde zbawi kierującego? Ale nie... lepiej jest stresować pieszego a samemu dotrzeć do celu o 2 sekundy szybciej ...

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx7 
  • +12

    _gość

    04.01.2012, 14:14

    bko

    to wina nie oświetlonych przejść i zawalonych ulic zaparkowanymi samochodami wyjazd z Niepodległości na Sobieskiego brak widoczności przez stojące tam samochody.Druga sprawa ciemna ul Gdańska na wysokości Ekonomika tam to jest koszmar

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx9.xx9 
  • +6

    Lila_gość

    04.01.2012, 14:54

    Bałdowska też ciemna.

    Cytuj
    IP: 87.205.xx8.xxx 
  • +11

    _gość

    04.01.2012, 14:32

    Fakt to przejście jest zasłonięte przez samochody parkujące na sobieskiego. Ponadto żeby wyjechać z pod retmana na sobieskiego w kierunku kościoła graniczy z cudem bo samochody które są zaparkowane tam zasłaniają wszystko, sam jeżdze skuterem ale kilka razy było już tak że nic nie widziałem żeby wyjechać na sobieskiego z pod retmana. ZABRONĆ PARKOWANIA SAMOCHODÓW NA TEJ ULICY!!!! Dotyczy to wielu innych miejsc w Tczewie. Proponuje sprawdzić wszystkie wyjazdy z mniejszych ulic jak ulice są pozasłaniane.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx3.xx5 
  • ..._gość

    04.01.2012, 14:36

    to chyba nie matiz tcz, bo nim jeździ kobieta a napisali, że to mężczyzna kierował.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx1.xx8 
  • +6

    _gość

    04.01.2012, 14:38

    Swoją drogą, to te babcie czasem pakują sie na ulice bez rozglądania. Kierowcy często też nie są bez winy, bo jadą nie wiadomo ile, a na przejścia nie zwracają uwagi.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx1.xx8 
  • +11

    BASIA .CZAS .ALTERNATYWA. .FRU_gość

    04.01.2012, 14:42

    alternatywa

    Zgadzam się z bko na ul. Sobieskiego trudno przejść pieszemu jak przejechać kierowcy przez ustawione w rzędzie samochody ze względu na słabą widoczność.Nie byłam tam i nie wiem kto ponosi odpowiedzialność za to zdarzenie.Jedno jest pewne,że te samochody na poboczu kazała bym usunąć by nie doszło do kolejnego wypadku.Niebezpieczny jest wyjazd z kierunku Biedronki jak i z ulicy Niepodległości .Sama miałam problem jako pasażer i jako przechodząca przez pasy.Pani potrąconej życzę szybkiego powrotu do zdrowia,a kierowcom większej rozwagi.

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx7.xx4 
  • +3

    _gość

    04.01.2012, 14:43

    Jacy piraci te staruszki wogule nie patrzą jak przechodzą przez jezdnie a jak wychodzą z autobusu to już masakra!!!!Jak widzę że zbliża się jakaś staruszka do przejścia to i tak się odrazu zatrzymuje bo jestem pewna że nie obejrzy się w wejdzie na pasy!!!!!!! No moi drodzy ja nie mówię że nie ma piratów bo faktycznie ŚĄ ale i staruszkom też wiele trzeba!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 83.30.xx4.xx0 
  • +4

    Tczewiak_gość

    04.01.2012, 15:05

    Dziadki na drogach

    Ostatnimi czasy DZIADKI na drogach to jakas plaga. Nie ma dnia abym gdzies nie jechal i nie mial sytuacji takiej ze prawie pod kola pcha mi sie jakis staruszek. Jak jade i widze staruszka kolo jezdni to spodziewam sie roznych zachowan. Oni mysla ze auto stanie jak wryte i ich przepusci ale moze sie niektorys zdziwic i albo skonczy sie to tragicznie albo kalectwem do konca zycia. I nie mowie tu o przejsciach dla pieszych. Trzeba uwazac doslownie wszedzie jak widac gdzies w poblizu jakiegos dziadka.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xx2 
  • q_gość

    05.01.2012, 10:06

    poczekamy zobaczymy-jak dożyjesz też kiedyś będziesz takim dziadkiem a jak narazie to może ktoś inny tak wyzywa na twojego dziadka albo ojca. każdy myślący kierowca wie jak się zachować w takiej sytuacji-przede wszystkim nie zapie...przać bo w końcu dojedzie na swój pogrzeb a do ilu doprowadzi w tzw. międzyczasie to już tylko sprawa jego sumienia. ---------------------jak juz kiedyś pisałam: każdy kierowca wyjeżdżający na ulicę jest potencjalnym mordercą a każdy pieszy jest potencjalnym samobójcą od tego czy będziemy myśleć o bezpieczeństwie czy o dup...ie Maryni zależy czy dotrzemy do celu cali i zdrowi no i z czystym sumieniem czy z krwią na rękach albo do kostnicy

    Cytuj
    IP: 83.11.xx2.xx9 
  • +12

    jarq

    04.01.2012, 15:36

    Przejście jest tam nieoświetlone i oto tego skutki. Druga sprawa to nierówności wyboje i dziury w jezdni.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +5

    witam_gość

    04.01.2012, 15:59

    hmm...........

    Dzisiejszy przypadek.............. remont koło dworca....... przejście porażka .................. jakby nie można było tego zrobic jak był remontowany dworzec....... dziś przejść na krzyzówce koło dworca graniczy z cudem ........ musisz sie cofnąć obejść przejście i wtedy mozesz pomykać w stronę dworca ZKM....... porażka bezmyślność .........................

    Odpowiedz
    IP: 178.182.xx3.xx7 
  • +7

    Znawca_gość

    04.01.2012, 17:05

    W 50% jest to wina samych pieszych, młodzi chodzą z MP3 w uszach i mają wszystko głęboko w d.... nawet się nie rozglądają jak wchodzą , nieraz byłem świadkiem przy netto na przejściu , ciemno nic nie widać na tym przejściu a sobie idzie taka paniusia i z nienacka wchodzi 20 metrów przed samochodem i myśli że się w miejscu ten samochód zatrzyma. Nawet jak jadę jako pasażer to mnie krew zalewa z nerwów i strachu jak widzę takich wejdą czy nie ... . Oczywiście nie bronię kierowców tylko apeluję do wszystkich !!! nie wszyscy młodzi kierowcy są tacy źli jak się o nich pisze, czy każdy 19 latek musi chlać według wszystkich ? Oczywiście powinno się oświetlać jak najwięcej takich przejść

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx9.xx3 
  • sopel85_gość

    04.01.2012, 17:13

    Ale czy tylko wina jest po stronie kierowców . Niech nasi drodzy piesi naucza sie chodzic .A nie wymuszaja zatrzymanie. Niestety w Tczewie to jest normalne ze wchodza pod auto.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx7.xx3 
  • +1

    Grigori_gość

    04.01.2012, 18:45

    Święta krowa

    Przypomnij mi co winien kierowca zrobic ,gdy widzi pieszego na chodniku przy pasach chcącego przejść?

    Cytuj
    IP: 84.38.xx1.xx2 
    +1

    kierowca_gość

    05.01.2012, 11:20

    do Grigori

    Oczywiście, ze powinien się zatrzymać, ale jeżeli ma się zatrzymać na pasach bo "święta krowa" życzy sobie akurat przejść to chyba logiczne że lepiej po prostu zwolnić ale przejechać prawda? Bo jeżeli zatrzyma się na pasach to z kolei słychać bluzganie pieszych ze jak on mógł się na pasach zatrzymać!!!!! Poza tym widać, że dodatkowo jesteś ograniczony bo mowa tu o wtragnięciach na jezdnie co jest aktem notorycznym i codziennym w Naszym mieście jak i nie tylko u nas. Dwa dni temu będąc w Malborku o mało nie potrąciłem starszej osoby - jadąc poniżej dopuszczalnej prędkości, bo co? Bo miała ochotę wejść pod koła mojego samochodu. Nierozsądni piesi to plaga i ten kto jest kierowcą dobrze o tym wie! Oczywiście, że są kierowcy bez wyobraźni i zrozumienia dla pieszych, ale piesi miejcie trochę rozumu i pomyślcie logicznie, co łatwiej zatrzymać swoje kilkadziesiąt kilogramów poruszające się z prędkością 2 km/h czy grubo ponad 1000 kg o prędkości 50km/h. Życzę trochę rozwagi i tacy jak przemądrzały Grigori-znawca przepisów niech wiedzą że i kierowcy i piesi mają swoje obowiązki na drodze.To ze nie prowadzicie auta nie zwalnia Was ze znajomości bezpiecznego poruszania się po drodze. pozdrawiam!

    Cytuj
    IP: 89.200.xx3.xx8 
  • +1

    35 lat jazdy bez wypadku_gość

    04.01.2012, 17:15

    Czesto sie zastanawiam jakim cudem wielu kierowcow otrzymalo prawo jazdy . Szalencza jazda w miescie i wymuszanie pierwszenstwa na przejsciach to norma . Wiele jezdze w innach krajach gdzie nieustapienie pierwszenstwa pieszym drogo kosztuje.Kierowca chyba ma badanie psychotechniczbne i powinien przewidywac zachowania rowniez pieszych , a w szczegolnosci tych ktorzy zblizaja sie do przejscia dla pieszych.Niektorzy zaponinaja za za pare lat tez znajda sie po drugiej stronie kierownicy i tez juz nie mlodzi. Troche wiecej kultury jazdy i bedzie dobrze. !!!!!

    Odpowiedz
    IP: 79.215.xx8.xx8 
  • -10

    @

    06.01.2012, 11:41

    ... i właśnie o tym piszę w swoim komentarzu , pozdrawiam

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -1

    C>K>M

    06.01.2012, 14:20

    Popatrz na zdjęcie, gdzie tu szaleńcza jazda, skoro samochód na mokrej nawierzchni zatrzymał się jeszcze na przejściu.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • ,_gość

    04.01.2012, 18:10

    ,

    PIESI - LEWO- PRAWO- LEWO, PODSTAWOWA SPRAWA, PO CHODNIKACH CHODZICIE, JAK CIĘ MOGĘ, A NA JEZDNI Z TAKIM PODEJŚCIEM DO WŁASNEGO ŻYCIA MOŻECIE JE SZYBKO STRACIĆ; 40 KM/ H TO NIE JEST ZAWROTNA SZYBKOŚĆ, ALE POTRAFI ZABIĆ LATAJĄCYCH PRZED MASKĄ PIESZYCH...

    Odpowiedz
    IP: 81.219.xx7.xxx 
  • +5

    obserwator_gość

    04.01.2012, 18:42

    pieszy nie przestrzega

    Pewnego dnia będąc na ul J.Dąbrowskiego prawie przy UM i zauważyłam ,kobietę na pewno po 70-tce jak przechodzi z ul J.Dąbrowskiego z drugiej strony od Getin Bank w miejscy niedozwolonym przy rondzie w kierunku UM Zwróciłam jej uwagę czy chce ponieść śmierć bądz być kaleką odpowiedziała,że nie ,ale zdziwiona ,że tam nie można przechodzić ,kiedyś przechodziła .Zaraz zadzwoniłam i napisałam do Straży Miejskiej ,że mają obserwować jak w tym miejscu przechodzą przechodnie ponieważ ta kobieta o której pisze nie jedyna w niedozwolonym miejscu przechodziła ,za chwilę przechodził dziadek o lasce ledwie się poruszający ,młoda kobieta z dzieckiem więc Straż Miejska powinna zaobserwować jak przechodzą przechodnie i za to zarobić do budżetu kilka złotych w postaci mandatu Pewnie osoby starsze i bez wyobrażni nauczyli się przestrzegać przepisów mając mandat w kieszeni.

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx3.xxx 
  • +4

    Tomi_gość

    04.01.2012, 18:58

    Wina jest po obu stronach, auta zaparkowane wzdłuż Sobieskiego aż po same skrzyżowania - wyjazd od strony przychodni na Sobieskiego to koszmar - powinny już dawno posypać się mandaty - taki kierowca jak zapłaci kilka razy to może nauczy się parkować prawidłowo, piesi też powinni upewnić się przed wejściem na jezdnię czy to bezpieczne - święte krowy już kilka razy w Tczewie miałem serce w przełyku gdyby nie dobre hamulce... Jakiś czas temu starsza pani ubrana na czarno weszła mi prawie pod koła oczywiście wieczorem - na szczęście wolno jechałem - brak oświetlenia na przejściach zdecydowanie nie pomaga kierowcom.

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx6.xx0 
  • -3

    marja666_gość

    04.01.2012, 19:09

    :)

    a takiego ładnego Matiza mial nasz sasiad taki koreanski :))

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx3.xx9 
  • +1

    goscc_gość

    04.01.2012, 19:32

    tak niedawno zginela nasza babcia, i to nikogo nic widze nie nauczylo!!!!!!!!!1

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx3.xx8 
  • +5

    tczewiak_gość

    04.01.2012, 19:51

    ulica sobiskiego jest niebezpieczna kierowcy(rajdowcy) jadą tam jak na rajdzie wyjechać z ulicy niepodległości skręcając w lewo w sobiskiego graniczy z cudem zaparkowane auta w sznureczku od samego skrzyżowania aż pod kościół ograniczają widoczność na tym skrzyżowaniu nie trudno o kolizje. Może nasze WŁADZE zainwestują w lustro albo zapraszam tam na spacer STRAŻ MIEJSKĄ

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx9.xx9 
  • +6

    kydzusze

    04.01.2012, 20:41

    trochę pomyśleć

    A co by się stało, jakby przenieść ten parking na ul Sobieskiego na druga stronę jezdni. Wtedy co prawda parkujący (oczywiście nieprawidłowo) także mogliby zasłaniać pieszemu i kierowcy widoczność ale wszyscy wyjeżdżający z Wyzwolenia, Niepodległości, budynku koło kościoła mieliby dobra widoczność. Po stronie Starego Miasta nie ma żadnej ulicy łączącej się z Sobieskiego. Wypadków z samochodami wyjeżdżającymi z tych ulic z powodu złego parkowania pojazdów było kilkadziesiąt. Trochę pomyśleć przed wypadkiem z ofiara śmiertelną. Pozdrawiam

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • -3

    grzes_gość

    04.01.2012, 21:08

    samochody na gdanskiej staly zawszei tak bedzie dalej=)

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx8.xx4 
  • +3

    Stefan21_gość

    04.01.2012, 22:51

    Nie dziwię się

    Przejścia dla pieszych na ul.Sobieskiego są źle oświetlone i źle oznakowane. A zaparkowane samochody przy samym przejściu zasłaniają pieszego, który nagle wyłania się zza zaparkowanego samochodu. Dlatego nie dziwię się, że kierowcy mogą potrącić pieszych. Gdy samochód jedzie z przeciwnej strony, gdy oślepia światłami - to wówczas już nic nie widać, czy ktoś przechodzi przez przejście. Osobiście w takich sytuacjach zwalniam, bo nigdy nie wiadomo kiedy pieszy ubrany na czarno nagle pojawi się na przejściu.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx8.xx4 
  • +2

    bula34_gość

    04.01.2012, 23:31

    Smarkateria

    Od babć i dziadków to odwalcie się smarkacze---wszystko przed wami,a czas szybko leci!!!!Starsi mogą być chorzy i trzeba zwracać na nich szczególną uwagę.Masz swoją babcię i dziadka to czepiaj się ich jak sobie pozwolą!

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx2.xx5 
  • +1

    brrr_gość

    05.01.2012, 08:23

    KULAJ BERET

    I TO PEWNIE MOHEROWY

    Cytuj
    IP: 46.76.xx3.xx9 
  • +7

    w_gość

    04.01.2012, 23:50

    ed

    a wyjazd z niepodleglosci na sobieskiego w strone kościoła to juz wogole masakra, nie wiem ze nikt nie mzoe zrobic porzadku z parkujacymi nieprawidlowo,bo zaslaniajcymi widocznosc samochodami zaparkowanymi przy ulicyn na sobieskiego!!!, tam nie ma zadnej widocznosci!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx6 
  • +5

    kneet_gość

    05.01.2012, 08:59

    dlaczego miasto oszczedza na oswietleniu ulic?

    Nie ma co się dziwić, że często dochodzi do potrącań, skoro Urząd Miejski oszczędza na oświetleniu. Lamy są właczane dopiero gdy juz jest bardzo ciemno i wyłaczane gdy jeszcze jest zmrok. To urzednicy miejscy ponosza posrednia wine za takie "oszczednosci" kosztem naszego bezpieczenstwa. To skandal, zeby na ulicy przed szkola nr 12 i przedszkolem rano bylo ciemno. Przeciez tam przebiegaja dzieci, a swiatla sa wylaczone. Mozna sie domyśleć jaka jest widoczość.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx1 
  • -5

    HANIA_gość

    05.01.2012, 11:04

    Leżałam z poszkodowaną panią na jednej sali w szpitalu. Kierowca był młody, około 25 lat, pani bardzo cierpi - ma połamane żebra i uraz głowy. Opowiadała, że auto było daleko, rozejrzała się przed wejściem na pasy, ale jechał na tyle szybko, że nie zdążył zahamować. Kobieta ma problemy z poruszaniem się, boli ją wszystko kiedy mówi i nawet jak leży, ma pełno krwiaków na ciele. Nie mi to oceniać, jak było rzeczywiście i kogo to jest wina, żal mi jej i na pewno sama nie pchała się pod koła samochodu.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx0.xx0 
  • +7

    dora_gość

    05.01.2012, 17:33

    głupoty opowiadasz!

    Znam sprawcę tego wypadku, więc przestań siać głupoty- kobieta jest stara i zapewne wzrok ma bardzo słaby, bo mężczyzna ten ma ponad 30 lat i jest bardzo rozsądnym i doświadczonym kierowcą! Poza tym jechał z małym dzieckiem,więc nie pędził 100 na godz, tylko zgodnie z przepisami-widać ,że samochód zatrzymał się na pasach, wiec nie jechał szybko jak twierdzi kobieta! Babcia wyszła zza samochodu, w ogóle jej nie zauważył. Żebro ma złamane jedno i jest poobijana, ale nie jest z nią źle, tak jak opisujesz.. A zapytałaś jej może co robiła kobieta w jej wieku sama o tej godzinie na tak paskudnym przejściu?

    Cytuj
    IP: 83.25.xx0.xx5 
    +2

    king_gość

    05.01.2012, 19:35

    widziała

    Hania, zaskakujące te słowa "auto było daleko, rozejrzała się przed wejściem na pasy, ale jechał na tyle szybko, że nie zdążył zahamować..." Sorry, ale babcia ma ponad 70 lat, padał deszcz, było ciemno-jednym słowem paskudna pogoda. Może mi wytłumaczysz jakim cudem babcia lat 74 oceniła w tej pogodzie, widoczności i będąc w takim wieku szybkość auta i jego odległość? Wiadomym jest,że widoczność na ulicy Sobieskiego jest bardzo mocno ograniczona, więc jakim cudem babcia to wszystko wiedziała?A skoro wiedziała, że auto jedzie bardzo szybko, to po co właziła na jezdnię?Babci oczywiście żal, ale starsi ludzie są często sami sobie winni. Dziś np. na ulicy Jagiełły( koło Policji) kobieta lat ok 60 przechodziła w miejscu niedozwolonym. Czuła się na tyle pewnie,że zupełnie nie robiły na niej wrażenia zatrzymujące się i czekające na jej powolne przejście samochody. A jakieś 50 m dalej, było przejście...Dodam ,że nie tylko przechodziła w miejscu niedozwolonym, powoli ale również na skos drogi co wydłużało "tę trasę"

    Cytuj
    IP: 83.11.xx6.xx3 
  • +2

    ja tczewianka_gość

    05.01.2012, 15:59

    :/

    nie było by tych potraceń jeśli pasy dla pieszych były oświetlone,ludzie którzy przechodzą byli ostrożniejsi bo teraz jak widzę to każdy chodzi jak chce za przeproszeniem święte krowy taka jest prawda a szczególnie na ul Gdańskiej a w porze deszczowej i po ciemku to nie ma widać tych pieszych są przecież rożne odblaski ale po co zakładać jak można zawsze winę zwalić na kierowce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zawsze łatwiej jest się zatrzymać pieszemu niż samochodowi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 164.127.xx1.xx7 
  • +3

    ._gość

    05.01.2012, 16:08

    .

    TO KTO JĄ POPCHNĄŁ???

    Odpowiedz
    IP: 62.148.xx4.xx6 
  • -3

    Mario_gość

    05.01.2012, 18:39

    Syn

    Nie chciałem komentować bo jestem stroną to moją mamusie potrącono ale czytając ten stek bzdur jestem zmuszony się wypowiedzieć.Mama wyszła z klatki i przeszła ponad połowę przejścia zanim została potrącona a samochód stoi na pasach ponieważ kierowca cofał bo chciał zjechać na bok gdy z stwierdził że spowodował korek,wiem bo osobiście wyrwałem od strony pasażera kluczyki i oddałem policji.Więcej to zeznam w sądzie.Mam jeszcze jedną prożbę zanim ktokolwiek cokolwiek tu napisze niech sobie wyobrazi że to jego mama leży i wije się z bólu kilka metrów przed samochodem na mokrej ulicy.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx5.xx1 
  • +3

    ---_gość

    05.01.2012, 20:31

    Gdzie byłeś?

    Skąd wiesz,że Twoja mama była na połowie przejścia skoro byłeś w domu a nie z nią? Rzeczywiście, lepiej nie komentuj,bo to bardzo subiektywny komentarz i świadczy tylko o tym,że puszczasz stara matkę o tak później godzinie i w taką pogodę samą. I rzeczywiście, czytam komentarze..ale zgadzam się z przedmówcami-bardzo często winni są sami starsi ludzie,ale i widoczność i warunki dane nam przez miasto. I powiem szczerze,że w życiu nie wypuściłabym mojej mamy, w taką pogodę i o takim czasie samej, mimo,że jest młodsza od Pańskiej....Wystarczy trochę wyobraźni co może czekać taką starszą samotnie idącą osobę o tej godzinie...

    Cytuj
    IP: 83.25.xx3.xx0 
    +3

    zzzz_gość

    05.01.2012, 23:41

    Proszę złożyć doniesienie na władze odpowiedzialne

    Proszę złożyć doniesienie do Prokuratury na władze odpowiedzialne za stan tej drogi, nawierzchni, oświetlenia, pozwolenia na zaparkowane samochody. Powód doniesienia: zaniechanie obowiązków. Codziennie rano i wieczorem przejeżdżam tą drogą, max 50 km/h, zwykle ok 40 - bo nic nie widać, a nie chcę kogoś potrącić. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia. PS. Proszę pamiętać o zgłoszeniu się po odszkodowanie z OC sprawcy.

    Cytuj
    IP: 109.197.xx8.xx4 
    +1

    no wlaśnie..._gość

    06.01.2012, 14:42

    Skoro teraz bijesz się z myślami,to po jakie licho pozwalasz matce w podeszłym wieku wychodzić w taką pogodę .Psa z kulawą noga się nie wyrzuca ,a co dopiero matkę -ty teraz mówisz mamusia.Ciekawe,uwierz mi że to samo ci bym powiedziała jak tylko bym cię znała.A dlaczego?bo sama mieszkalam z dziadkiem,i nawet kiedy było szarawo na dworze,nie pozwalalam opuścić domu.Zawsze zrozumiał,spokojnie wytłumaczyłam i bylo dobrze.A ty wypuszczasz mamusię o tej porze ,w taką pogodę???bój się Boga jaki z ciebie synuś-wyrodny wygodny dziad,który teraz zrzuca winę na młodego człowieka.Wstydź się ,a po drugie znając życie to pracownicy sądu przeczytali te wszystkie komentarze i opinie o tobie to napewno sobie wyrobili.Więc sie już nie ośmieszaj,

    Cytuj
    IP: 46.169.xx1.xx3 
  • xyz_gość

    05.01.2012, 21:05

    Czy tylko mnie dziwi ze potrącane są za każdym razem starsze osoby ? Czy faktycznie to wynika z winy kierowców, czy z arogancji i nieporadności tych pieszych? Część osób powinna w końcu zrozumieć ze fakt istnienia przejścia nie usprawiedliwia wchodzenia ślepo tuz pod maskę nadjeżdżającego samochodu, szczególnie w okresie gdy warunki na drodze wydłużają czas reakcji kierowcy.

    Odpowiedz
    IP: 83.7.xx3.xx7 
  • +1

    ._gość

    05.01.2012, 21:34

    .

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ZNOWU WYPADEK!!!!! ILE SIĘ O TYM SŁYSZY !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-(((((((((((((((((((((((((((

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx5 
  • tczewianka_gość

    06.01.2012, 12:47

    interwencja u władz Tczewa

    Kilka lat temu zwróciłam się do Pana Witosińskiego i policji w sprawie stijących samochodów na poboczu ponieważ wyjeżdżając z ulicy wyzwolenia (Retman) o mał co nie zostałam potrącona ,a to dzięki zastawionej ulicy Sobieskiego samochodami wzdłuż całej ulicy. Pan Witosiński nie odpowiedział natomiast policja powiedziała ,że tak powinno być nie ma żadnego wykroczenia więc zasadność mojego pytania była w ocenie policji bezzasadna. Uważam ,że tą sprawą powina zając się prokuratura bądz eksperci od ruchu drogowego.Rodzina pokrzywdzonej i potrąconej powinna tego wymagać od władz wnioskować o ich bezczynność w tym zakresie.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx7.xx1 
  • ._gość

    06.01.2012, 13:49

    .

    A GDZIE WASZYM ZDANIEM MAJA STAC TE AUTA, SKORO NIE MA PARKINGÓW? miasto ma megapieniądze z podatków od kierowców, a architekt pozwalając na budowę osiedla nie myśli o użytkownikach dróg...samochody parkujemy, gdzie złapiemy wolne miejsce, a niedołężne staruszki pętające sie po zmroku bez opieki po ulicy to realne zagrożenie także dla nas... lewo, prawo, lewo...

    Odpowiedz
    IP: 81.219.xx8.xx9 
  • _gość

    10.01.2012, 01:05

    to piszcie do UM żeby zrobili wam parking-dla własnej wygody:---1)mniej wypadków z powodu braku widoczności(ciekawe kiedy któryś z poszkodowanych zezna, że do wypadku doszło bo akurat twoje auto zasłoniło widoczność i to ty jesteś współwinny wypadku???), ---2)auto nie stoi na ulicy-mniejsze prawdopodobieństwo uszkodzenia ---3)w razie wypadku(w domu) ani straż pożarna ani pogotowie nie ma się jak dostać chyba, że stanie na środku jezdni ------ludzie zamiast siedzieć z założonymi rękami zadziałajcie jak nie dla innych to dla siebie

    Cytuj
    IP: 83.20.xx0.xx6 
  • ***_gość

    06.01.2012, 22:15

    straz

    Moze OSP tez się przyłączy do akcji protestacyjnej PSP??

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xx0.xx8 
  • +1

    heh_gość

    07.01.2012, 11:33

    musi mieć kierowca dużo znajomych, którzy piszą te wszystkie pozytywne komentarze na jego temat - takie jest moje zdanie.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx0.xx0 
  • +3

    bula34_gość

    07.01.2012, 17:01

    Na zebrze powinno byc bezpiecznie

    Po co te tłumaczenia????Na pasach potrącić kogoś to kryminał i obojętnie czy to bedzie mlodzian,czy starszy człowiek.Aż strach przejść przez ulicę jak się czyta takie komentarze broniące sprawcę wypadku!Babcia to nie ma prawa chodzić wieczorem?Przechodzila na pasach,bo tam ma być bezpiecznie.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx2.xx5 
  • -1

    goscik_gość

    09.01.2012, 16:07

    74-latka? i wszystko jasne... jeżdżę na co dzień po Tczewie i widzę jak ludzie zachowują się na przejściach dla pieszych. Oczywiście, że nie wszyscy ale większość ludzi w ogóle nie ogląda się w prawo czy w lewo tylko wychodzą na ulice jakby droga należała do nich. A potem wielkie zdziwienie i wielki szok jak kierowca musi na piskach hamować a taka glomza stoi zaszokowana na środku ulicy. Proszą się tylko o to żeby w nich walnąć a nie raz człowiek ma ochotę jeszcze gazu dodać. Może by nauczyło czegoś. Też chodzę pieszo ale zawsze się obejrzę czy nic jedzie i w jedna i w drugą stronę.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx1 
  • -2

    _gość

    10.01.2012, 01:10

    gościk cwaniaku

    skoro widzisz kogoś na pasach i zatrzymujesz się z piskiem opon to powinni ci prawko zabrać bo tylko ludzi stresujesz!!!!!!!!!! przejście jest dla pieszych i piesi powinni być na nim bezpieczni!!! zanim następnym razem wsiądziesz za kółko zastanów się ile osób przez ciebie zmarło na zawał po tych "piskach"-jakby nie było (nieumyśle? raczej nie skoro widzisz i specjalnie straszysz)spowodowanie śmierć.... to ilu zabiłeś???

    Cytuj
    IP: 83.20.xx0.xx6 
  • em_gość

    05.06.2012, 15:07

    oswietlenie

    Pare miesiecy temu dodalem nawet artykul na tcz 24 kilka dni pozniej pojawil sie artykul na glownej tcz.pl ze podejma dzialania. Hmmmm czy na ulicy gdanskiej kolo netto i kolo "ekonomika" podjeto jakies dzialania ? a o parkingu i nie oswietlonych przejsciach na sobieskiego to juz nie wspominam tam bardzo latwo o stluczke poprzez wymuszenie czy potracenie pieszego.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx3.xx7 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.