Konsekwencją poniedziałkowej debaty wyborczej kandydatów na prezydenta Tczewa może być proces w trybie wyborczym? Wypowiedzią urzędującego prezydenta na temat swoich działań w temacie Parku Miejskiego, których efektem było wpisanie tego miejsca do rejestru zabytków, urażony poczuł się jeden z kandydatów na radnych, który rozważa pójście do sądu.

Temat pomysłu i wizji na miejsca rekreacji - na terenie Tczewa - pojawił się na debacie kandydatów na prezydenta, którą zorganizowaliśmy wspólnie z "Dziennikiem Bałtyckim", Radiem Tczew i Telewizją Tetka. Kandydaci mówili m. in. o swoim pomysłach na ożywienie Parku Miejskiego. Zaczęło się od wypowiedzi Zbigniewa Urbana, który miał przedstawić swoją wizję ożywienia tego miejsca - a zaczął od krytykowania ratusza.

- Chciałbym powiedzieć, że w Tczewie istnieje grupa społeczników, która bardzo interesuje się tematem rewitalizacji tego miejsca i podejmuje szereg działań, zmierzających do przywrócenia świetności temu obiektowi. Podejmują inicjatywy, który niestety blokowane są przez urzędników. Procedury się wydłużają i ci ludzie się powoli zniechęcają do swojej społecznej działalności. Jako przykład podam tylko jedno z wydarzeń, które zaistniało na komisji polityki gospodarczej, kiedy przychodząc na posiedzenie, dowiedziałem się, że w zasadzie istnieją już plany zagospodarowania Parku Miejskiego, obok mnie siedzi przedsiębiorca zainteresowany jest prowadzeniem tam działalności, zakupił już wszystkie urządzenia, ma pomysł jak funkcjonować w tym parku, a nie został ogłoszony przetarg. Nagranie z posiedzenia przekazałem panu Łukaszowi Brządkowskiemu i od tego momentu rozpoczęła się bardzo dynamiczna wymiana zdań i spotkań z najważniejszymi urzędnikami w mieście, zmierzająca do tego, żeby ten park zrewitalizować. Mam nadzieję, że pomimo podziałów, i poniesione zostaną nakłady na poniesienie jego wyglądu. - mówił.

Pozostali kandydaci przedstawili swoje wizje - a na koniec głos zabrał prezydent Mirosław Pobłocki, który nawiązał do wypowiedzi Zbigniew Urbana.

- Park Miejski posiada swoją koncepcję rewitalizacji, uzgodnioną ze środowiskiem społeczników. Niestety, działania pana Łukasza Brządkowskiego doprowadziły do tego, że park został wpisany do rejestru zabytków i to zastopowało wszelkiego typu działania. W tej chwili każdą pracę musimy uzgadniać z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. Na nasze pytanie - co właściwie możemy zrobić - dostaliśmy odpowiedź - zróbcie nową koncepcję, ale już pod nadzorem konserwatora wojewódzkiego. Także myślę, że niestety z Parkiem jeszcze trochę poczekamy - tak niestety łączą się nieprzemyślane działania. - mówił Mirosław Pobłocki, przedstawiając jednocześnie wizję na zmiany w Parku Kopernika - Jest gotowa koncepcja zakładająca jego podział na dwie funkcjonalne części - pierwsza nawiązuje do osoby Mikołaja Kopernika, czyli pokazanie Sytemu Słonecznego, zaś w części przylegającej do cmentarza na powstać część nastrojowa, patriotyczna - uwzględniająca fakt, że Park Kopernika jest jednak byłym cmentarzem - tam wciąż spoczywają szczątki. Do tej pory nie przystępowaliśmy do rewitalizacji tego miejsca - bo czekaliśmy na działania GPEC, który niedawno przeprowadził sieć ciepłowniczną, przy okazji prowadząc również prace ekshumacyjne.

Echem ubiegłotygodniowej debaty jest wystąpienie, które w ub. wtorek do mediów rozesłał Łukasz Brządkowski:

Ze zdumieniem dowiedziałem się, że stałem się jednym z bohaterów wczorajszej debaty kandydatów na urząd Prezydenta Miasta Tczewa. Obecny prezydent p. Mirosław Pobłocki stwierdził: "Park miejski posiadał swoją koncepcję rewitalizacji przyjętą, uzgodnioną ze środowiskiem społeczników. Niestety działania p. Łukasza Brządkowskiego doprowadziły do tego, ze park został wpisany do rejestru zabytków i to zastopowało wszelkiego typu działania. W tej chwili każdą pracę musimy uzgadniać z wojewódzkim konserwatorem zabytków. Na nasze pytanie, co właściwie możemy zrobić, dostaliśmy odpowiedź: zróbcie nową koncepcję, ale już pod nadzorem konserwatora wojewódzkiego. Także myślę, że z parkiem troszeczkę jeszcze poczekamy. Tak niestety się kończą nieprzemyślane działania."

W wypowiedzi p. prezydenta prawdziwe jest tylko pierwsze zdanie. Mamy wspólną koncepcję rewitalizacji Parku Miejskiego, stworzoną przez społeczników na podstawie inwentaryzacji parku, ponad 500. ankiet wypełnionych przez mieszkańców i warsztatów w ramach akcji "Masz głos, masz wybór". Koncepcja została zaaprobowana przez prezydenta i zaakceptowana przez konserwatora zabytków. Nie trzeba tworzyć nowej, wystarczy tylko zrealizować aktualnie obowiązującą.

Wpisanie Parku do rejestru zabytków uratowało go przed planami inwestycyjnymi władz miasta. Przypomnę tylko, że plan zaakceptowany przez prezydenta i większość radnych zakładał stworzenie "parku linowego". Pod tą nazwą kryło się wygrodzenie części parku i "wzbogacenie" go w m. in. pola do paintballa, stok do zorbingu oraz infrastrukturę gastronomiczną. Od rozstawionych w nim, ruszających się figurek smoków miałby nazywać się "Smokolandią". Wszystkie atrakcje oczywiście miały być płatne. To jest jedyna rzecz, która zastopowaliśmy.

Przyjrzyjmy się wsparciu Urzędu Miejskiego dla rewitalizacji parku. Od firmy EATON Ruch Inicjatyw Obywatelskich Tczewa otrzymał dotację w wysokości 45 tyś zł. na wymianę starej "ścieżki zdrowia" w parku miejskim. Za całość zakupiliśmy sprzęt i opłaciliśmy firmę, która miała go zainstalować. Jak zareagowała władza? Odmówiono nam upoważnienia do reprezentowania gminy przed instytucjami, których zgoda jest wymagana do zatwierdzenia projektu budowlanego. Zrzucono na nas koszt stworzenia pełnej dokumentacji budowlanej, którą sfinansowaliśmy z własnych kieszeni. Pełna dokumentacja, którą złożyliśmy do urzędu miejskiego w połowie czerwca, została przesłana do konserwatora dopiero pod koniec lipca. Tutaj rozpoczyna się najbardziej bulwersująca część działań urzędu. Wizyty u Pomorskiego Konserwatora z sugestiami o nie wydawanie pozytywnej decyzji do rewitalizacji "ścieżki zdrowia". Na szczęście konserwator nie ugiął się przed tymi żądaniami i zgodnie z prawem dał nam zielone światło. Po drodze mieliśmy jeszcze historie z zagubionymi listami od konserwatora, które po interwencji się "odnajdywały" oraz wysłanie do niego tylko jednej kopii dokumentacji. Sam zawiozłem do konserwatora brakujące egzemplarze, które zostały na miejscu zapieczętowane. Jasno widać kto stopuje rewitalizację parku, a kto działa na jej korzyść.

Po roku starań mamy prawie wszystko. Prawie, bo Urząd Miejski nie wydał nam ostatniego oświadczenia, niezbędnego do uzyskania zgody Starostwa Powiatowego na wymianę ścieżki zdrowia. Dlatego apeluję do prezydenta Mirosława Pobłockiego o nie przeciąganie dłużej tej sprawy i podpisanie brakującego dokumentu. Nową "ścieżkę zdrowia" możemy mieć jeszcze w tym miesiącu.

Jednocześnie chciałbym podziękować wszystkim zaangażowanym w prace nad projektem rewitalizacji parku Lucyna Janicka, Julia Trzynska, Jagoda Koc, Anna Pawlak, Adam Topolski, Paweł Kriger, Mariola Galubinska-Nawacka, Jacek Jarosik oraz fachowcom nas wspierającym Grzegorz Porębski, Łukasz Huszczo i Ryszard Haase. - napisał Łukasz Brządkowski

Całą sprawę od zeszłego tygodnia analizuje prawnik Brządkowskiego - zastanawiają się, czy kandydat na radnego będzie domagać się w trybie wyborczym przeprosin na łamach mediów i wpłacenia określonej kwoty na cel charytatywny.

Swoje stanowisko w debacie wysłał również do naszej redakcji tczewski ratusz:

Prezydent Tczewa bardzo ceni społeczne zaangażowanie i jest niezmiernie wdzięczny wszystkim, którzy włączają się aktywnie w działania na rzecz naszego miasta - to samo dotyczy prac na rzecz Parku Miejskiego - to miejsce zasługuje na nowy rozkwit i dziękujemy wszystkim, którzy chcą pracować na rzecz tego miejsca. Niestety, czasem jest tak, że pewne działania mimo dobrych intencji, mogą przynosić skutki nie do przewidzenia. Tak - z perspektywy zarządcy - wygląda wpisanie parku miejskiego do rejestru zabytków.
Każdy, kto ma kamienicę wpisaną do rejestru zabytków, wie, z jakimi utrudnieniami to się wiąże i jakim trzeba sprostać formalnościom. Z podobnymi zadaniami po wpisaniu naszego parku musimy teraz zmagać się jako miasto - co znacznie komplikuje nasze plany wobec tego miejsca.
Wypowiedź z poniedziałkowej debaty - rządzącej się swoimi zasadami - i wiążącej się z koniecznością skrótów myślowych - nie miała na celu spowodowania utraty zaufania do czyjejś osoby - a jedynie pokazanie - dlaczego pewne tematy dotyczące zmian w  parku nie idą tak szybko, jakbyśmy wszyscy chcieli. Mamy nadzieję, że tylko tak to zostanie zrozumiane. Bo razem możemy działać na rzecz tego, by Tczew stawał się piękniejszy z dnia na dzień.

Jednak warto przytoczyć kilka faktów, które znacznie zmieniają przedstawioną przez p. Łukasza Brządkowskiego historię rozpoczętej procedury przygotowania i uzgodnienia dokumentacji parku.
Już w 2016 roku Ruch Inicjatyw Obywatelskich Tczewa wystąpił z inicjatywą urządzenia części terenu parku przy wykorzystaniu środków finansowych, pozyskanych od jedneg z zakładów produkcyjnych. Po wypracowaniu wspólnego stanowiska społecznicy otrzymali pełną aprobatę miasta na wymianę urządzeń rekreacyjnych istniejącej ścieżki zdrowia w parku, od strony ul. Sienkiewicza.
Wkrótce p. Łukasz Brządkowski samodzielnie rozpoczął starania w sprawie wpisania całego terenu parku do rejestru zabytków. Działania te zakończyły się dokonaniem wpisu na początku 2017 r. i tym samym umieszczeniem parku w rejestrze zabytków.

Na dziś skutkuje to wymogiem opracowania odpowiednich dokumentów, które należy uzgodnić z konserwatorem w trzech etapach:

1) szczegółowa inwentaryzacja zieleni, gospodarka drzewostanem, analiza dendrochronologiczna, relikty małej architektury, analiza historyczno-kompozycyjna, wnioski i wytyczne konserwatorskie;
2) projekt koncepcyjny, opinia konserwatora zabytków;
3) projekt realizacyjny zawierający:

projekt rekonstrukcji układu komunikacyjnego, projekt rekonstrukcji układu kompozycyjnego zieleni, projekt uzupełnień nowymi elementami zieleni, projekt małej architektury (ogrodzenia, bramy, furtki, ławki, altany, pergole, kosze na śmieci itp.), gospodarkę drzewostanem - względy kompozycyjne wynikające z projektu,
opinię konserwatora zabytków.

Tym samym nie sprzyja to szybkiej realizacji zadania podjętego przez społeczników. Powyższe wytyczne otrzymaliśmy w wyniku skierowanego w końcu kwietnia do Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków wniosku o wydanie zaleceń konserwatorskich na podstawie dołączonej wspomnianej wyżej koncepcji. Należy dodać, że nasz wniosek doczekał się odpowiedzi w końcu lipca. Konserwator uznał, iż "przedstawiony w koncepcji program użytkowy adaptacji parku do współczesnych potrzeb jest w pełni akceptowalny". Jednak wymagane jest opracowanie odpowiednich dokumentów, które należy uzgodnić z konserwatorem w przytoczonych wyżej trzech etapach.Czytając powyższe wytyczne konserwatora, zapewne możemy mówić o konieczności przygotowania nowej koncepcji, rozumianej jako pełnego dokumentu poddanego opinii konserwatora, z której będą wynikały kolejne szczegółowe dokumentacje projektowe, zawierające analizę wielu elementów zarówno historyczno-funkcjonalnych, jak i przyrodniczych. Stąd wypowiedź podczas debaty o potrzebie wykonania nowej koncepcji jako pełnego dokumentu, spełniającego wszystkie wymogi konserwatorskie.

Co do budowy terenu rekreacyjnego - montażu elementów ścieżki zdrowia, to zgodnie z przepisami Prawa budowlanego zadanie wymaga przynajmniej właściwego zgłoszenia robót budowlanych.
W przypadku prowadzenia takich prac na terenie wpisanym do rejestru zabytków, wymaga się również uzgodnienia dokumentacji projektowej z właściwym Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. W związku z tym p. Łukasz Brządkowski, podczas spotkań w Urzędzie Miejskim i w trakcie licznych rozmów telefonicznych, został poinformowany o konieczności przygotowania takiej dokumentacji i uzgodnienia jej z konserwatorem. Przygotowanie takiej dokumentacji przez organizację pozarządową zostało przyjęte i zaakceptowane tym bardziej, że zależało jej na szybkim i pełnym rozliczeniu pozyskanych środków. Dokumentację taką p. Łukasz Brządkowski uzupełniał i ostatecznie doniósł do Wydziału Spraw Komunalnych i Inwestycji w lipcu.
Po zapoznaniu się z projektem, właściwy wniosek skierowano w tym samym miesiącu do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Decyzję konserwatora pozwalającą na montaż urządzeń rekreacyjnych w parku otrzymaliśmy w dniu 4 września. Do decyzji nie dołączono opieczętowanej dokumentacji, ponieważ jak się później dowiedzieliśmy od p. Łukasza Brządkowskiego, nie zostały załączone wszystkie cztery egzemplarze. W trakcie prowadzonego postępowania, organ nie wezwał nas do uzupełnienia wniosku. Nie odpowiadał również na kierowane e-maile czy też próby podejmowanych rozmów telefonicznych w celu uzyskania informacji o brakujących egzemplarzach.

Ostatecznie na prośbę p. Brządkowskiego przekazaliśmy mu pozostałe trzy egzemplarze, które zadeklarował dowieźć w celu ich opieczętowania. Następnie w dniu 5 października zostało przekazane p. Brządkowskiemu upoważnienie Prezydenta Miasta Tczewa dla kierownika robót budowlanych, do występowania przed organami administracji publicznej oraz prowadzenia wszelkich czynności formalno-prawnych, związanych z procedurą uzyskania pozwolenia na budowę od Starosty Tczewskiego. Natomiast w dniu 9 października zostało przekazane wymagane oświadczenie o posiadanym prawie do dysponowania nieruchomością na cele budowlane.

Podsumowując powyższe fakty należy stwierdzić, iż Urząd Miejski podjął wszelkie kroki, aby umożliwić i ułatwić realizację założonego przez społeczników zadania, polegającego na montażu elementów rekreacyjnych na terenie parku. Natomiast przekazywanie opinii publicznej nieprawdziwych informacji w powyższej sprawie jest co najmniej niestosowne i zapewne krzywdzące dla wspólnych działań społeczników i urzędników, zaangażowanych w całe zadanie rewitalizacyjne.
Należy jeszcze dodać, iż zamiarem władz miasta było i jest przystąpienie do rewitalizacji parku w sposób kompleksowy, po uzyskaniu aprobaty dla przedstawionej wstępnej koncepcji od Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, co pozwoli w najbliższych latach na pozyskanie środków zewnętrznych na realizację tego szczególnie ważnego zadania. - czytamy w stanowisku nadesłanym przez Adama Burczyka, zastępcy prezydenta Tczewa.