Al. Kociewska/Żwirki. Będzie tarka na feralnym skrzyżowaniu

Al. Kociewska/Żwirki (fot. tcz.pl)
Al. Kociewska/Żwirki. Będzie tarka na feralnym skrzyżowaniu
Skrzyżowanie alei Kociewskiej z ulicą Żwirki wciąż jest feralnym miejscem na mapie drogowej Tczewa. W sierpniu służby zanotowały tam kolejne zdarzenie - tym razem z udziałem 4 pojazdów. Miejski Zarząd Dróg zapowiada, że wkrótce w tym miejscu pojawią się nowe elementy przypominające o zmianie oznakowania - chodzi o tzw. "tarkę".

W ostatnim czasie odnowiono istniejące oznakowanie poziome w postaci linii bezwzględnego zatrzymania P-12 oraz znaków P-16 - napis "STOP". To jednak najwidoczniej nie pomogło - bo w sierpniu doszło tam do kolejnego wypadku - jak w zdecydowanej większości przypadków powodem zdarzenia było nieustąpienie pierwszeństwa:

- Od 20 kwietnia br. na skrzyżowaniu ulic Żwirki z ulicą Aleją Kociewską doszło do 3 kolizji oraz 3 wypadków drogowych. Do ostatniego wypadku drogowego na tym skrzyżowaniu doszło 3 sierpnia br. około godziny 17.00. Kierująca skodą fabią nie dostosowała się do znaku stop, nie ustępując pierwszeństwa przejazdu Aleją Kociewską kierowcy mercedesa. W wyniku zderzenia tych samochodów skoda uderzyła w kolejne dwa samochody. Pasażerka skody z obrażeniami ciała trafiła do szpitala. Policjanci zatrzymali prawo jazdy kierującej skodą. Kierujący samochodami byli trzeźwi. Apelujemy o przestrzeganie przepisów ruchu drogowego oraz zachowaniu szczególnej ostrożności w obrębie tego skrzyżowania. - mówi st. asp. Dawid Krajewski, rzecznik tczewskiej policji.

Miejski Zarząd Dróg zastanawia się, jak zapobiec kolejnym drogowym zdarzeniom na tej ulicy:


- Z uwagi na znaczną ilość zdarzeń drogowych, powodowanych najprawdopodobniej przez problem z adaptacją kierowców do obowiązującej na nowo wybudowanym skrzyżowaniu organizacji ruchu, Zakład Usług Komunalnych - Miejski Zarząd Dróg w Tczewie zlecił wykonanie dodatkowego elementu podnoszącego poziom bezpieczeństwa ruchu tzw. "tarki", której zadaniem będzie zwrócenie uwagi zbliżającym się do skrzyżowania kierowcom na obowiązujące oznakowanie poziome i pionowe. "Tarka" w postaci 5 szt. linii poprzecznych do kierunku jazdy, wykonanych jako oznakowanie poziome grubowarstwowe w technologii mas chemoutwardzalnych, zlokalizowana będzie na obu wlotach ul. Franciszka Żwirki na skrzyżowanie z al. Kociewską. - mówi Marcin Górny z Miejskiego Zarządu Dróg.

Tarka przy braku opadów deszczu pojawi się do końca tego tygodnia.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (35)
dodaj komentarz

  • -1

    obywatel_gość

    10.08.2016, 11:03

    No ot polepszyli.....

    Odpowiedz
    IP: 178.36.xx5.xx1 
  • PAN TRATATATA_gość

    10.08.2016, 11:23

    Co to jest ta ''tarka'' do diabła?

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx7.xx9 
  • +4

    ćśog_gość

    10.08.2016, 14:54

    Przeczytaj artykuł, potem zadawaj pytania: "Tarka" w postaci 5 szt. linii poprzecznych do kierunku jazdy, wykonanych jako oznakowanie poziome grubowarstwowe w technologii mas chemoutwardzalnych"

    Cytuj
    IP: 109.207.xx3.xx5 
  • -2

    _gość

    10.08.2016, 11:23

    Przy progach zwalniajacych montujcie na chodnikach słupki bo sporo pacanów jeździ po chodniku w celu ominięcia progu zwalniającego

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx5.xx9 
  • QQ13_gość

    11.08.2016, 00:11

    Słupki przy progach.

    Najlepsze są słupki przy progach w Lubiszewie! Jakiś cymbał nakładł tam trelinek na poboczach. Nie ma chodnika. W trawie. Nie muszę dodawać, że świetnie widoczne w nocy na nieoświetlonej drodze. Wziąłbym takiego dekla za łeb i o te "słupki"!

    Cytuj
    IP: 31.0.xx4.xx1 
  • -3

    Gość gość prościej _gość

    10.08.2016, 11:25

    Prościej by było zrobić rondo i by był spokój.

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx3.xx8 
  • +1

    lukee

    10.08.2016, 16:23

    Prościej? W porównaniu do czego? Bo chyba nie na tym etapie...

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -2

    rondo_gość

    11.08.2016, 16:35

    rondo

    to jest jedyne rozwiązanie które nie spowoduje korków (drastycznych) i zmniejszy ryzyko wypadków

    Cytuj
    IP: 81.139.xx9.xx8 
    +1

    Kierowca_gość

    11.08.2016, 17:08

    Prościej byłoby pozabierać prawo jazdy tym, którzy nie znają przepisów pierwszeństwa, ani znaków.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx7 

    Thomas_gość

    11.08.2016, 17:53

    Rondo

    Popieram. Wyjazd z ul . Jagiełły w godzinach szczytu i to bez różnicy czy z w połączeniu z Jagiellońską czy też właśnie ze Żwirki to tragedia. A liczyć na uprzejmość innych kierowców czy wpuszcz to jeden wielki znak??????????

    Cytuj
    IP: 88.156.xx6.xx9 
  • +20

    ._gość

    10.08.2016, 11:29

    Nie rozumiem, skrzyżowanie jak każde inne tylko że z wielkim napisem STOP. Jak ktoś nie potrafi jeździć a co najgorsza czytać i patrzeć na znaki to do podstawówki niech się cofnie lub na powtórny egzamin na prawo jazdy!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx1.xx0 
  • +9

    _gość

    10.08.2016, 13:50

    Zdradzę Wam tajemnicę!

    Chodzi o to, że mogło by zostać nawet tak jak jest (często to przecież wina samych kierowców), ale nie może tak być. Kilku przeciwników Prezydenta Poblockiego oraz pewna gazetka tylko "czekają" na jakiś cięższy wypadek, żeby potem o wszystko oskarżyć Prezydenta. A czemu on winien? Niczemu, ale to będzie powód do wywołania kolejnej i niesłusznej burzy.

    Cytuj
    IP: 94.23.xx0.xx5 
    +1

    Mati_gość

    10.08.2016, 17:03

    Zdradzę wam kolejną tajemnicę...

    Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak się dla naszego klubu przemęcza, prezes Ochódzki Ryszard, naszego klubu „Tęcza”. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie - to wilki! To mówiłem ja - Jarząbek Wacław, trener drugiej klasy. Niech żyje nam prezes sto lat! To jeszcze ja - Jarząbek Wacław, bo w zeszłym tygodniu nie mówiłem, bo byłem chory. Mam zwolnienie. Łubu dubu, łubu dubu, niech żyje nam prezes naszego klubu. Niech żyje nam! To śpiewałem ja - Jarząbek.

    Cytuj
    IP: 5.172.xx6.xx4 
  • +3

    gosciu_gość

    10.08.2016, 11:36

    nie wierze

    Co za idioci !!!!!

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx3.xx4 
  • -7

    Marco_gość

    10.08.2016, 11:42

    Xyz

    Zamiast zrobic sygnalizacje swietlna lub rondo,to zrobia tarke. Ciekawe ile pojdzie pieniedzy na takiego typu gowna i ile jeszcze bedzie osob poszkodowanych na tym skrzyzowaniu. Oczywiscie,nie bede usprawiedliwial kierowcow,ktorzy nie grzesza znajomoscia przepisow o ruchu drogowym,ale jezeli nic nie pomaga,to ta super tarka tez nic nie da. Lepiej budowac silownie pod chmurka po 2 kompleksy na danym osiedlu,prawda? Pytanie to kieruje do rzadzacych tego miasta..

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx8.xx4 
  • -9

    xxx_gość

    10.08.2016, 11:42

    ....... światła ....... !!!

    Tyle pieniędzy ...... wywalono, a nie stać na światła ???? Kto tu myśli w tym mieście !!!! Za Odyi by nie było sprawy już dawno !

    Odpowiedz
    IP: 88.156.xx8.xx2 
  • lukee

    10.08.2016, 16:25

    A czy wy ludzie myślicie, że światła to zawsze najlepsze rozwiązanie? Gdyby to była inteligentna sygnalizacja to może tak, ale musiałaby objąć obszar całego miasta, a to już są ogromne pieniądze.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +8

    kosmonauta_gość

    10.08.2016, 11:55

    szlabany zamontujcie albo wiadukt wybudujcie. Szkoda tylko tych ludzi na których pierwszeństwo było wymuszone bo ich auta zostały uszkodzone i być może stracili trochę zdrowia. Ale wymuszających nie szkoda. Za głupotę się płaci. Ciekawe czy jakby wybudowali mur na środku tej drogi to ludzie by tak samo bezmyślnie w niego wjeżdżali nie zwalniając nawet.

    Odpowiedz
    IP: 62.29.xx2.xx1 
  • -9

    dar_gość

    10.08.2016, 12:07

    rondo

    Rondo nawet takie małe i po sprawie .Nie mówie o takim jak jest w Pelplinie :) troszke wieksze i ok .

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx9.xx9 
  • -4

    xy_gość

    10.08.2016, 12:23

    juhuu.... nie bedzie juz wypadkow !

    Odpowiedz
    IP: 158.116.xx4.xxx 
  • +6

    gosc_gość

    10.08.2016, 12:44

    zadna tarka nie zatrzuma tłuczka do kartofli jesli

    nie patrzy na znaki. dla takiego powinny byc wysuwane kolczatki

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx1.xx1 
  • +4

    Bobo_gość

    10.08.2016, 12:44

    Linia

    Czy ktoś mi może odpowiedzieć, po co jest ta linia przerywana wzdłuż ulicy Żwirki, już na skrzyżowaniu? Ona powinna być tak namalowana wzdłuż Kociewskiej. Na zamieszczonym zdjęciu widać jak nas ta linia prowadzi jak na drodze głównej. Czy tego nikt nie widzi? Będą tarki instalować, zamiast zamazać linię i namalować drugą. Tak to jest jak się nie swoje pieniądze wydaje.

    Odpowiedz
    IP: 188.33.xx6.xx2 
  • +8

    gość_gość_gość

    10.08.2016, 13:02

    Myślenia i obserwacji nic nie zastąpi

    Jeżeli kierowcy nie widzą wyraźnie ustawionych znaków stopu oraz pierwszeństwa przejazdu to już jest ich problem. Jak ktoś prawo jazdy znajduje w chrupkach to jeżeli nie na tym, to na innym podobnym skrzyżowaniu również spowoduje kolizję.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx8.xx0 
  • +8

    Tarka._gość

    10.08.2016, 13:07

    Każdy kto nie stosuje się do znaku STOP powinien mieć łeb na tej tarce zryty. Wtedy byłoby widać ile zrytych łbów jeździ po naszej metropolii.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx5 
  • sierżant_gość

    10.08.2016, 13:31

    rondo

    Trzeba iść z postępem i zrobić rondo!!! Hi Hi

    Odpowiedz
    IP: 164.126.xx4.xx3 
  • -6

    Sebastian_gość

    10.08.2016, 13:35

    Ciekawe kiedy się domyślą że w tym miejscu najlepszym rozwiązaniem OD SAMEGO POCZĄTKU MIAŁO BYĆ RONDO

    Odpowiedz
    IP: 178.36.xx6.xx1 
  • +2

    Linie na skrzyzowaniu_gość

    10.08.2016, 13:37

    Mylące linie na skrzyzowaniu

    Trzeba przestrzegać znaków. To wiemy. Ale linia przerywana idąca wzdłuż Zwirki (i biegnąca przez cała szerokość skrzyżowania) moze wprowadzić w błąd kierowcę. Trzeba ja zamazac.

    Odpowiedz
    IP: 37.248.xx3.xxx 
  • +4

    boczek_gość

    10.08.2016, 13:44

    ..........

    I jeszcze niech zmienią nazwę skrzyzowania na skrzyzowanie ofiar smoleńskich.

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx9.xx7 
  • -4

    aqw_gość

    10.08.2016, 13:49

    Co to jest tarka? I dlaczego nie mogą byc światła? Koło netto zdemontować bzdurne światła, kilka sygnalizatorów dokupić i już

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx2.xx2 
  • +5

    marjam6666_gość

    10.08.2016, 14:30

    rondo

    uj**ali sie ronda a na tych co sa nie potrafia jezdzic...odrazu prawo jazdy powinni zabierac baranowi jednemu z drugim ktory powoduje tam kolizje

    Odpowiedz
    IP: 31.1.xx8.xx6 
  • +1

    Dawid_gość

    10.08.2016, 15:18

    Zabrać prawa jazdy

    Moim zdaniem każdy osioł bo tez inaczej nie można nazwać tych kierowców co spowodowali wypadek obrazu prawa jazdy zabrane i koniec kropka

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx1.xx5 
  • QQ13_gość

    11.08.2016, 00:17

    Zrobić rondo!

    Będą walić na "pamięć" przez jego środek!

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx4.xx1 
  • -1

    kierowca_gość

    11.08.2016, 13:46

    tarka

    nie sądzę, aby taka "tarka" miała odnieść jakiś większy skutek. moim zdaniem poprostu powinny być akurat w tym miejscu postawione światła i tyle. ewentualnie w drugiej kolejności jakieś mini rondo.

    Odpowiedz
    IP: 31.175.xx7.xx6 
  • -3

    krecik_gość

    11.08.2016, 15:30

    porażka

    może jak ktos zginie w wypadku to misto postawi światła , ale narazie czekajcie sobie urzędasy ....

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xxx.xx8 
  • Kierowca_gość

    14.11.2016, 17:16

    Linie znowu sie pojawiły...

    Zarządca drogi w pewnym momencie wykonał słuszny ruch i zamazał linie idące przez skrzyżowanie wzdłuż ulicy Zwirki. Natomiast dzisiaj okazuje sie ze znowu one sa wymalowane i jest jeszcze większe zamieszanie, bo takie same linie biegną wzdłuż Kociewskiej...dramat. Niczego jednak sie nie uczymy ma wcześniejszych błędach.

    Odpowiedz
    IP: 31.1.xx4.xx0 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.