Remont wiaduktu musi poczekać

Wiadukt w ciągu ulicy 30 Stycznia (fot. tcz.pl)
Remont wiaduktu musi poczekać
Problemy z remontem wiaduktu w ciągu ulicy 30 Styczna. Zaważyły problemy z przygotowaniem dokumentacji - które pojawiły z powodu przeciągających się urzędniczych procedur - m. in. ustaleń z koleją i wydaniem decyzji środowiskowej.

Wiadukt nad linią kolejową, prowadzącą w kierunku Bydgoszczy, jest w bardzo złym stanie. Dlatego Starostwo Powiatowe - zarządca obiektu - postanowiło go wyremontować. Udało się nawet pozyskać z zewnątrz połowę środków na realizację zadania. Na razie na remont musimy jednak poczekać.

- W związku z pismem Wojewody Pomorskiego, naczelnik Wydziału Inwestycji i Remontów poinformował Zarząd, że nie ma możliwości zawarcia umowy z Wojewodą Pomorskim na dofinansowanie ww. zadania z uwagi na fakt, iż do dnia 15 grudnia br. należałoby przekazać umowy z Wykonawcami. Aby wyłonić wykonawców, konieczne jest posiadanie dokumentacji projektowej wraz z pozwoleniem na budowę, której powiat jeszcze nie posiada. Powiat wyłonił wykonawcę dokumentacji projektowej w postępowaniu przetargowym i 2 marca 2022 r. zawarł z nim umowę. Przewidywany termin wykonania dokumentacji ustalono na 28 października 2022 r., jednakże w trakcie prac projektowych wystąpiły 2 elementy powodujące opóźnienia, tj. przedłużające się negocjacje projektu z PKP (dopiero interwencja starosty doprowadziła do zakończenia negocjacji i zmniejszenia przez PKP rygorów technicznych) oraz nieotrzymanie do chwili obecnej decyzji środowiskowej (wniosek o jej wydanie złożono 18 lipca br., czas na wydanie decyzji to 60 dni, natomiast staje się ona prawomocna po upływie 28 dni od wydania). Biorąc powyższe pod uwagę niemożliwym jest przekazanie, zgodnie z pismem Wojewody Pomorskiego, umowy z Wykonawcą, w terminie do 15 grudnia br., co skutkuje koniecznością odstąpienia od zawarcia umowy o dofinansowanie. - mówi Marcin Stolarski, rzecznik Starostwa Powiatowego w Tczewie.

Szacowana wartość zadania była określona na kwotę 5 600 000 zł, natomiast dofinansowane z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg edycja 2022 (RFRD) wynosiło 50% tej kwoty. Urzędnicy planują w przyszłym roku ponowie wnioskować o środki na realizację tego zadania - starostwo będzie miało już gotowy projekt.


Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (15)
dodaj komentarz

  • -8

    . _gość

    30.11.2022, 09:48

    Po co naprawiać coś co działa?

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx1.xx7 
  • +8

    Kto za to beknie_gość

    30.11.2022, 10:38

    Kto za to beknie

    Kto za to beknie

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx3 
  • -7

    banda PiS_gość

    30.11.2022, 11:16

    pisiory

    Cytuj
    IP: 37.201.xx2.xx4 
  • +9

    Uuuu_gość

    30.11.2022, 10:42

    Chyba kolejnego mostu nie będzie hahaha

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx8.xx7 
  • +5

    At2812_gość

    30.11.2022, 12:09

    wiadukt - dokształć się

    Cytuj
    IP: 193.243.xx3.xx2 
  • +6

    qq_gość

    30.11.2022, 10:44

    po co poprawiać jak można postawić znaki przed wjazdem o ograniczeniu nośności i do tego bramki z łańcuchami żeby "duże" wozy nie przejechały? i tak do zmiany ludzi na stolkach...niech inni później sie martwią

    Odpowiedz
    IP: 46.175.xx6.xx8 
  • +2

    Mickey_gość

    30.11.2022, 14:42

    Łatwiej stawiać znaki niż remontować

    Zrobili tak samo jak z drogą w Kożlinach. Dziura na dziurze i zamiast remontować, to wstawili ograniczenie do 30 km.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx6.xx1 
    +2

    Kierowca_gość

    30.11.2022, 20:58

    Przecież przed wiaduktem już od dawna stoi tonażówka do 15 ton. Ciekawostką jest to że, autobusy miejskie mają DMC 18t więc każdy kurs 2 i 12 łamie przepisy ;) oczywiście pod znakiem nie ma wyłączenia komunikacji.

    Cytuj
    IP: 185.167.xx5.xx2 
    +1

    qq_gość

    01.12.2022, 04:29

    Tak... nie wiedziałem. Tak to tylko w Czczewie rumcajsa można. Łamać przepisy ale za zgodą.Proponuje krokodylkom ustawić się w okolicy i wyłapać kilka autobusów. Mandaty wysłać do naczelnika na adres domowy.

    Cytuj
    IP: 94.254.xx7.xx8 
  • +14

    michałł_gość_gość

    30.11.2022, 12:45

    chyba miało być inaczej

    a czy ten wiadukt nie miał być rozebrany a kawałek daje zbudowany nowy który miał być częścią obwodnicy o której wszyscy zapomnieli?

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx7.xxx 
  • -3

    hbhj_gość

    30.11.2022, 18:18

    Coś ci sie pomyliło gościu

    Cytuj
    IP: 83.20.xx2.xx7 
  • +2

    Tczewiak_gość

    30.11.2022, 17:01

    Miasto wiaduktów

    Mnie jedno zastanawia.Jaki jest sen remontowania tego wiaduktu.Skoro on się nadaje do wyburzenia. Tak samo wiadukt w ciągu ulicy 1.Maja

    Odpowiedz
    IP: 83.21.xx2.xx5 
  • qq_gość

    30.11.2022, 20:27

    Jakbyś mieszkał dajmy na to na Głowackiego czy tam Spacerowej to byś inaczej trzeszczał bystrzaku

    Cytuj
    IP: 109.197.xx2.xx9 
  • Kenaj_gość

    01.12.2022, 07:42

    Tylko w pl można takie akcje robić ,to powinno być zbudowane w miesiąc a nie latami się będzie ciągnąć

    Odpowiedz
    IP: 46.15.xx8.xx4 
  • ja_gość_gość_gość

    01.12.2022, 18:26

    "Tak... nie wiedziałem. Tak to tylko w Czczewie rumcajsa można. Łamać przepisy ale za zgodą.Proponuje krokodylkom ustawić się w okolicy i wyłapać kilka autobusów. Mandaty wysłać do naczelnika na adres domowy."

    Po co mieszasz Rumcajsa- przecież most jest powiatowy.Czytać artykuł ze zrozumieniem

    Odpowiedz
    IP: 83.21.xx5.xx1 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.
 
KOMENTARZ DNIA