Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaMost Tczewski (fot. Tcz.pl)
Dyskusja o przyszłości Mostu Tczewskiego na forum Rady Powiatu. Radny Adam Kucharek uważa, że obiekt należy przekazać w zarząd Ministerstwu Infrastruktury - i zwraca się do zarządu powiatu, by ten wystosował do urzędników z Warszawy list w tej sprawie. "A może resort się zgodzi?" - mówi radny.
O sprawie informowaliśmy tutaj - Co dalej z Mostem Tczewskim? Czas przekazać go Skarbowi Państwa? Wszystko zaczęło się od tego, że brakuje pieniędzy na szybki i kompleksowy remont 160-latka. Na październikowej sesji Starostwo Powiatowe udzieliło odpowiedzi na zapytanie Adama Kucharka. W odpowiedzi przygotowanej przez Marię Witkowską, naczelniczkę Wydziału Infrastruktury Drogowej dokładnie opisano, jakie parametry muszą spełniać drogi publiczne, które dzielą się na drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe i gminne. Urzędniczka tłumaczy, że most mógłby trafić np. pod kuratelę Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, gdyby leżał w ciągu drogi krajowej. Witkowska powołała się na ustawę o drogach publicznych i wyjaśniała rajcy, że nie ma możliwości przemianowania drogi powiatową na krajową.
Odpowiedź najwyraźniej nie usatysfakcjonowała Adama Kucharka - który na sesji powiedział, że nie chodzi mu o przemianowaniu kategorii drogi z powiatowej na krajową - ale o wystąpienie przez zarząd powiatu do ministerstwa infrastruktury z prośbą o przejęcie mostu.
Przewodnicząca Rady Powiatu Barbara Kamińska ucięła dyskusję, tłumacząc, że radny otrzymał odpowiedź.
- Musimy działać w granicach prawa - tłumaczyła.
Starosta pytany przez nas, czy wyśle list w tej sprawie do resortu - tłumaczył, że nie prawnej drogi do przekazania mostu.
O sprawie informowaliśmy tutaj - Co dalej z Mostem Tczewskim? Czas przekazać go Skarbowi Państwa? Wszystko zaczęło się od tego, że brakuje pieniędzy na szybki i kompleksowy remont 160-latka. Na październikowej sesji Starostwo Powiatowe udzieliło odpowiedzi na zapytanie Adama Kucharka. W odpowiedzi przygotowanej przez Marię Witkowską, naczelniczkę Wydziału Infrastruktury Drogowej dokładnie opisano, jakie parametry muszą spełniać drogi publiczne, które dzielą się na drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe i gminne. Urzędniczka tłumaczy, że most mógłby trafić np. pod kuratelę Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, gdyby leżał w ciągu drogi krajowej. Witkowska powołała się na ustawę o drogach publicznych i wyjaśniała rajcy, że nie ma możliwości przemianowania drogi powiatową na krajową.
- W świetle obowiązujących przepisów prawnych to nie jest możliwe - wyjaśnia Maria Witkowska, dodając, że status dróg krajowych mogą nosić np. autostrady, trasy międzynarodowe, czy trakty prowadzące do przejść granicznych.
Odpowiedź najwyraźniej nie usatysfakcjonowała Adama Kucharka - który na sesji powiedział, że nie chodzi mu o przemianowaniu kategorii drogi z powiatowej na krajową - ale o wystąpienie przez zarząd powiatu do ministerstwa infrastruktury z prośbą o przejęcie mostu.
- Nie chodzi o to, czy to droga taka, czy śmaka. Jaką mamy pewność, że jeśli wystosujemy list do resortu infrastruktury, to nie przejmie tego mostu - pytał Adam Kucharek - A jeśli ministerstwo się zgodzi? Czego boi się zarząd?
Przewodnicząca Rady Powiatu Barbara Kamińska ucięła dyskusję, tłumacząc, że radny otrzymał odpowiedź.
- Musimy działać w granicach prawa - tłumaczyła.
Starosta pytany przez nas, czy wyśle list w tej sprawie do resortu - tłumaczył, że nie prawnej drogi do przekazania mostu.
Wykop
Komentarze (24) dodaj komentarz
r6ht_gość
06.11.2017, 10:12
Kiedys robiono pikniki dla budowy koscioła to moze zrobic pikinik dla budowy mostu ?
Odpowiedz..._gość
06.11.2017, 10:14
Ostatnie zdanie....
....cokolwiek to znaczy...
OdpowiedzBle ble_gość_gość
06.11.2017, 10:15
To wstyd
Na zachodzie nie byłoby problemu z przekazaniem funduszy, a u nas... To wstyd. Taki zabytek, a każdy ma to gdzieś. Tyle się mówi o poszanowaniu i kultywowaniu naszej kultury, a w efekcie końcowym sra się na ten dorobek. Miasto powinno bardziej intensywnie poszukiwać źródeł finansowania remontu.
Odpowiedza_gość_gość
06.11.2017, 23:17
Kasa leci na ochronę miesięcznic a nie na jakiś tam 160 letni most To jest ta dobra zmiana
Cytuj,,,_gość
07.11.2017, 12:17
Na zachodzie żyją, pracują i rządzą ludzie, nie debile i złodzieje...
Cytuj,,,,_gość
07.11.2017, 12:20
poza tym Dzwonkowski to był fajny gość w gimnazjum, a P i S przetrąciło mu kręgosłup moralny...no cóż, z jakim przestajesz, takim się stajesz...
Cytuj__gość
06.11.2017, 10:39
fuj
Bardzo proszę o korektę tego artykułu, bo ten kto to pisał to chyba jeszcze jest pod wpływem po weekendzie. " że nie ma możliwości przemianowania drogi powiatową na krajową", "... tłumaczył, że nie prawnej drogi do przekazaniu mostu."
OdpowiedzPawełło_gość
06.11.2017, 11:37
Nadać mu imię prezydenta III RP
Nazwać go imieniem pewnego prezydenta III RP i pieniądze się od razu od pewnej partii znajdą, bo to wstyd, żeby obiekt noszący imię prezydenta był w tak kiepskim stanie.
OdpowiedzFELIX_gość
06.11.2017, 12:47
DUREŃ.DEBIL.
CytujFakty nie Mity_gość_gość
06.11.2017, 13:15
Diabeł tkwi w szczegółach !?
Otóż Starosta nie chce się ośmieszyć , wie doskonale że wpadł w ślepi zaułek ! Zapewnienie jego ,jak i posła z jego ugrupowania bylo - jak dojdą do władzy nie będzie problemu!! A tu masz babo placek - jest problem , z mostem i szpitalem ! Starosto masz kręgosłup moralny - Dymisja !
Odpowiedzortopeda_gość
06.11.2017, 17:14
Z-Ł-A-M-A-N-Y.
Cytujjkllkj_gość
06.11.2017, 13:34
...
co to znaczy "naczelniczkę" ??? jest takie stanowisko "naczelniczka" ? pewno w tej firmie co to zatrudniają "informatyczki" i "administratorki"
Odpowiedzheh_gość_gość
06.11.2017, 13:56
hh
Haha słowo "naczelniczka" mi się jakoś tak skojarzyło z "ladacznica"
CytujPawełło_gość_gość
06.11.2017, 16:09
Obrażąć to każdy Polak potrafi.
"DUREŃ.DEBIL."
OdpowiedzMarcin_gość
06.11.2017, 18:10
Ratować most tczewski
Tak ratowac go to nasza tczewska chluba a moze Niemcy niech sie tez dorzuca do odrestaurowana jak dawniej wygladal czemu nie do nich sie nie mozna z tym zwrócić
Odpowiedzwójtkpina_gość_gość
07.11.2017, 09:43
Niemcy most zbudowali a Polacy wysadzili ;-)
CytujTczewiak_gość_gość
06.11.2017, 18:47
Kto wysadził most?
Po co wogole kretyni wysadzali temu most teraz tylko problemy
OdpowiedzObywatel_gość
06.11.2017, 19:28
Po to **** żebyś mógł teraz **** po polsku mówić.
Cytujg_gość_gość
06.11.2017, 20:48
"Po to **** żebyś mógł teraz **** po polsku mówić."
Odpowiedzi klepał biedę pokoleniowo.
ss_gość
07.11.2017, 06:13
obersturmbahnfuhrer
Faktycznie, takiego jak Ty lepiej żeby wtedy rozstrzelali.
CytujSmoliński do dymisji_gość_gość
07.11.2017, 09:42
Wice minister infrastruktury z Tczewa i nic. Szkoda gadać nieudacznik totalny.
OdpowiedzCywilizacja_gość
07.11.2017, 11:04
Czy spełni się sugestia !?
Prof.Jadwiga Staniszkis dla Wprost - Społeczeństwo wymiecie pis- owców wraz z Dudą !!
OdpowiedzAbraham_gość
07.11.2017, 11:08
"Nie chodzi o to, czy to droga taka, czy śmaka. Jaką mamy pewność, że jeśli wystosujemy list do resortu infrastruktury, to nie przejmie tego mostu - pytał Adam Kucharek - A jeśli ministerstwo się zgodzi? Czego boi się zarząd?" I tak wypowiada się radny powiatowy, z tej partii od praworządności itp? Poziom naiwności 5-latka pytającego mamę o cukierka.
OdpowiedzCitizen_gość
07.11.2017, 15:35
Bla, bla
Dla budowy mostu pod Kwidzyński wytyczono drogę krajową, więc jak się chce to wszystko można, drogi wojewódzkie to już w ogóle w wielu przypadkach prowadzą z nikąd do nikąd.
Odpowiedz