Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaSygnalizacja usprawni ruch w tym miejscu? (fot. tcz.pl)
Tczewskie starostwo powiatowe zabezpieczyło już środki na zainstalowanie sygnalizacji świetlnej z przywołaniem w rejonie przejścia dla pieszych w ciągu ulicy 30 Stycznia, w sąsiedztwie CED-u. Inwestycja ma podnieść bezpieczeństwo pieszych, ale także usprawnić ruch samochodowy, który jest tutaj hamowany przez wchodzących na jezdnię pieszych.
Kwota 100 tys. złotych została już zabezpieczona w budżecie starostwa na 2012 rok.
- Poszukiwaliśmy już urządzeń, które pozwoliłyby wprowadzić tymczasowo sygnalizację świetlną, by bez wykonywania prac ziemnych i nieponoszenia wysokich kosztów, móc wypożyczyć taką instalację, która pozwoliłaby na przebadanie wpływu cyklu zmian na płynność ruchu. Nie udało się jednak znaleźć firmy, która dysponowałaby takimi urządzeniami. Dlatego po wnikliwej analizie sytuacji i materiałów z monitoringu, zarząd doszedł do wniosku, że zaryzykujemy budowę sygnalizatorów. - wyjaśnia nam Mariusz Wiórek, wicestarosta tczewski. - Chodzi o ograniczenie czasu, w którym piesi będą korzystać z przejścia, by nie dochodziło do sytuacji tamowania ruchu. Jeżeli uda się wdrożyć odpowiedni cykl zmiany świateł, być może uda się nam usprawnić przejazd w tym newralgicznym punkcie.
Zdaniem władz starostwa nie bez znaczenia dla płynności jazdy w tym miejscu byłoby rozważenie zmiany kierunku ruchu na skrzyżowaniu z ulicą Wąską i Ogrodową, by umożliwić jedynie zjazd z ulicy 30 Stycznia. Tutaj rozwiązanie musi zostać skonsultowane z magistratem, który przygotowuje się do stworzenia kompleksowej koncepcji ruchu w obrębie Starego Miasta. Starostwo chce tymczasem, by światła zaczęły działać w przyszłym roku. Najpierw jednak trzeba przeprowadzić postępowanie przetargowe dla wyłonienia projektanta i wykonawcy.
Kwota 100 tys. złotych została już zabezpieczona w budżecie starostwa na 2012 rok.
- Poszukiwaliśmy już urządzeń, które pozwoliłyby wprowadzić tymczasowo sygnalizację świetlną, by bez wykonywania prac ziemnych i nieponoszenia wysokich kosztów, móc wypożyczyć taką instalację, która pozwoliłaby na przebadanie wpływu cyklu zmian na płynność ruchu. Nie udało się jednak znaleźć firmy, która dysponowałaby takimi urządzeniami. Dlatego po wnikliwej analizie sytuacji i materiałów z monitoringu, zarząd doszedł do wniosku, że zaryzykujemy budowę sygnalizatorów. - wyjaśnia nam Mariusz Wiórek, wicestarosta tczewski. - Chodzi o ograniczenie czasu, w którym piesi będą korzystać z przejścia, by nie dochodziło do sytuacji tamowania ruchu. Jeżeli uda się wdrożyć odpowiedni cykl zmiany świateł, być może uda się nam usprawnić przejazd w tym newralgicznym punkcie.
Zdaniem władz starostwa nie bez znaczenia dla płynności jazdy w tym miejscu byłoby rozważenie zmiany kierunku ruchu na skrzyżowaniu z ulicą Wąską i Ogrodową, by umożliwić jedynie zjazd z ulicy 30 Stycznia. Tutaj rozwiązanie musi zostać skonsultowane z magistratem, który przygotowuje się do stworzenia kompleksowej koncepcji ruchu w obrębie Starego Miasta. Starostwo chce tymczasem, by światła zaczęły działać w przyszłym roku. Najpierw jednak trzeba przeprowadzić postępowanie przetargowe dla wyłonienia projektanta i wykonawcy.
Wykop
Komentarze (80) dodaj komentarz
didi_gość
22.11.2011, 00:09
w takich miejscach zadziałało by tylko zejscie podziemne ;p jak w gdansku
Odpowiedzmieczyslaw
22.11.2011, 13:24
Naszła mnie dziś refleksja
Może dajmy szansę tym światłom, to będą przecież Światła Upłynniające Ruch Starosty Wiórka - jestem pewien, że nawet w Warszawie nie mają takich świateł :D, będziemy pierwsi.
Cytuj!!!!!!!!!!!!!!_gość
22.11.2011, 17:12
!!!!!! -
POD JEZDNIĄ JEST INSTALACJA, NIKT JEJ NIE WYKOPAŁ TYLKO USUNELI KILKA LAT TEMU SYGNALIZATORY tłumacząc to płynnością ruch właśnie. W tym czasie powiat tłumaczył zgodne z przepisami wysokie krawężniki wokół wybudowanej wysepki, które później obniżono i funkcjonalność ronda tak jak teraz WIADUKT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!100 tys ??? !!!!!!!
Cytujst_gość
22.11.2011, 00:20
Błąd w opisie: Sygnalizacja sparaliżuje ruch przed ratuszem. Dawno dawno temu, zanim powstało owe rondo istniała sygnalizacja świetlna na tym przejściu, jak i na całym skrzyżowaniu, która równiez tamowała ruch.
Odpowiedzyureek
22.11.2011, 19:59
zgadzam sie z tym paraliżem
wydadzą 100 tys, a po 2 dniach wyłączą jak na Gdańskiej koło Netto
Cytujbrukowiec_gość
22.11.2011, 00:40
wielki mistrz zakonu drogowego
A teraz czekamy na opinię znanego tczewskiego eksperta ds. dróg, Wielkiego Mistrza Zakonu Drogowego, znawcę asfaltu i kolekcjonera bruku z tobruku, Kawalera Orderu Demagoga Białego - mieczyslawa Populo-Malkontentiusza z rodu Tuhaj-Beja-Manipulatoroteja . Zapewne niebawem wypowie się w powyższym temacie i oświeci nas oraz ukierunkuje. Wskaże nam drogę oraz właściwy i jedyny słuszny pogląd na sprawę. Wypatrujcie z niecierpliwością komentarza Wielkiego Mistrza, a dowiecie się co, o tym myśleć. :)
Odpowiedztcz45
22.11.2011, 06:41
nie każdemu
jest dana mądrość, tobie chyba pozostała tylko zazdrość. Boli cię to,że Mieczysław ma to co ty nie masz...?
Cytujmieczyslaw
22.11.2011, 13:25
brukowiec_gość
Widzę, że komuś rozum odjęło ;)
Cytuj_gość
22.11.2011, 16:22
Może Staroście, W-ce Staroście, Prezydentowi, Wielu Radnym, etc.
Cytuj:)_gość
22.11.2011, 21:07
Taka prawda. Widzieliście gdzieś jakiś post gdzie Mieczysław nie dodał posta ? Wiem, że trochę hejtuje, ale taka Pulitzera za te komentarze nie dostaniesz. Chyba, że tcz.pl co roku wyznacza jakieś nagrody za spamowanie komentarzami pod tematami to wtedy rozumiem. Pozdro.
Cytujxxx_gość
22.11.2011, 00:45
xxx
Moze czas zacząć inewstować w sygnalizacje wykrywającą wieksza ilość ludzi przed przejściem i włączająca czerwone światło gdy bedzie kilku pieszych a nie jeden bedzie co chwile właczac sygnalizacje...chociaz moze to troche za drogie przedsiębwziecie...
Odpowiedzmieczyslaw
22.11.2011, 00:47
Czyli budujemy Wam tor przeszkód na drodze.
Głupszej argumentacji nie czytałem dawno: "...ale także usprawnić ruch samochodowy, który jest tutaj hamowany przez wchodzących na jezdnię pieszych." Sygnalizacja świetlna nie zwiększa płynności ruchu, ani go nie przyspiesza. Postawienie sygnalizacji w tym miejscu to kolejny punkt hamujący i tak odbywający się w żółwim tempie ruch samochodów, najpierw minirondko, potem światła, potem rondo przy UM, następnie wąski wiadukt i światła koło basenu. Potrzebna jest przebudowa ronda przed UM oraz likwidacja tego "wynalazku" przy wieży ciśnień, a nie budowanie kolejnych utrudnień. Cym jest uzasadnione budowanie sygnalizacji w tym miejscu? Wzrosła liczba potrąceń w ostatnim czasie? Tam, jak nigdzie w Tczewie, kierowcy wręcz zapraszają pieszych do przechodzenia, bo ruch odbywa się tak powoli.
Odpowiedzlukee
22.11.2011, 00:49
Moim zdaniem, tak jak jest teraz jest dobrze (pomijając sam fakt istnienia takiego ronda jakie jest). Przechodzący przez przejście pieszy na pewno nie powodują korków! Jeśli powstanie nowa sygnalizacja to mam nadzieję, że cykl dla pieszych nie będzie co 2min (bo to by była głupota i zaprzeczenie sensu powstania sygnalizacji).
Odpowiedzjasne_gość
22.11.2011, 08:13
No jasne. Piesi wręcz przyspieszają ruch.
Cytujlukee
22.11.2011, 10:58
A sygnalizacja na pewno ten ruch usprawni.
Cytujq_gość
23.11.2011, 13:53
I BARDZO DOBRZE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JAK PIESZY MA TAMOWAĆ RUCH JEŚLI NAWET NIE MA SZANSY PRZEJŚĆ PRZEZ ULICĘ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! W IMIENIU WSZYSTKICH PIESZYCH DZIĘKUJĘ ZA DANIE MAM MOŻLIWOŚCI PRZEJŚCIA A NIE OCZEKIWANIA AŻ WŚRÓD 20 KIEROWCÓW-CHAMÓW ZNAJDZIE SIĘ TEN JEDEN JEDYNY, KTÓRY SIĘ ZATRZYMA I PRZEPUŚCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! może "szanowni" woziciele tyłków przestaną stawać na przejściu dla pieszych jak zobaczą czerwone światełko (bo te parę metrów jak stoją w korku uratuje im życie a piesi niech sobie kwitną-zwłaszcza osoby starsze i rodzice z wózkami) bo w tej chwili-"kultura jazdy" to jest tak archaiczne określenie, że nawet w słowniku nie znajdzie się wyjaśnienia
Cytujmieczyslaw
22.11.2011, 01:10
Nam potrzebu udogodnień, nie ograniczeń.
Potrzeba synchronizacji sygnalizacji na DK 91, potrzeba naprawy sygnalizacji koło "dziczka" i Shella, potrzeba nowych ścieżek rowerowych, które nie będą prowadziły donikąd, potrzeba przebudowy ronda przed UM, likwidacji rondka przy Wieży Ciśnień, potrzeba by osoby odpowiedzialne za niedopilnowanie przebudowy wiaduktu, pociągnąć do odpowiedzialności. Taka niegospodarność nie może zostać zamieciona przez dywan. A ten sygnalizator proponuje postawić przy wejściu do starostwa, jeśli już go kupiliście.
OdpowiedzMarcin_gość
22.11.2011, 01:19
chore
Jeśli ktoś zastanawiałby się, w jaki sposób można marnować publiczne pieniądze, to bez wahania powinien się udać do Starostwa Powiatowego w Tczewie - tam takie pomysły są produkowane masowo! Jak się nie da wypożyczyć - no to trudno, wywalmy 100 tys. (chociaż ta kwota wydaje się za duża o jedno 0) - a nóż widelec się uda! A może by tak przenieść tą super sygnalizację (z jakimiś czujnikami) która stoi przy Netto? Nie, nie można niszczyć takiego pomnika nieudolności... Najdziwniejsze jest to, że na "remont" mostu Tczewskiego to musimy wyciągać po kilkadziesiąt tysięcy od malutkich gmin... A tu stówka od ręki i to na próbę naprawy tego, co kilka lat temu własnoręcznie się s...
Odpowiedz_gość
22.11.2011, 04:44
a skad pomysl ze tylko kierowcy sie gdzies spiesza i piesi im tamuja ten ruch? piesi tez chca szybko przejsc na druga strone czemu mysli sie tylko o kierowcach? cytuje "Chodzi o ograniczenie czasu, w którym piesi będą korzystać z przejścia" a ci kierowcy to ktos lepszy?
Odpowiedzbzdury piszecie_gość
22.11.2011, 05:57
chyba nie poruszacie się samochodem po naszym mieście tylko jesteście tymi właśnie pieszymi, którzy sznurami przechodzą przez to przejście nieopodal CEDu. Niech wprowadzą na próbę tą sygnalizację. Na pewno się poprawi. Może w końcu PZD wpadło na jakiś dobry pomysł.
Odpowiedz_gość
22.11.2011, 06:51
popieram, tam piesi wchodzą co chwila, jeden schodzi to już drugi wkracza na przejście , przejechać nie można, po jednym samochodzie się przejeżdża mijając slalomen pieszych bo inaczej sie nie wjedzie. Tam piesi nawet nie pomyślą żeby na chwilę zwolnić i może jakoś co chwilę po kilka osób przejść, zwróćcie uwagę że wchodzą od razu i pojedynczo i ciągle
Cytujq_gość
23.11.2011, 14:06
bzdury jak jasna chol....
a jak kierowca zablikuje przejście bo tak mu się podoba albo tak pędzą, że czasem się zastanawiam czy to przepadkiem nie autostrada to jest niby dobrze???? stuknij się w głowę !!!!!!!!!! mało kiedy można tam normalnie przejść!! nie zastanowiłeś dlaczego piesi tak przeskakują ??? BO NIE MAJĄ JAK NORMALNIE PRZEJŚĆ !!!!!!!!!!! TO JAK GRA KOMPUTEROWA NA ŻYWCA DLA KIEROWCÓW: trafisz dorosłego 5pkt, dziecko 10pkt, osobę starszą 12pkt a rodzica z wózkiem 15pkt. ZAMIN COŚ NAPIESZESZ NA PIESZYCH, WYSIĄDZ Z AUTA I POSTARAJ SIE PRZEJŚĆ NA DRUGĄ STRONBĘ ULICY W GODZINACH SZCZYTU-TYLKO NIE ZAPOMNIJ SIĘ CIEPŁO UBRAĆ I PROWIANT ZABRAĆ BO CZEKAJĄC MOŻESZ ZMARZNĄĆ I ZGŁODNIEĆ
Cytuj_gość
22.11.2011, 06:16
Przecież tam już były światła. Znowu jakiś koleś pana vice sta. chce zarobić.
Odpowiedzfranc_gość
22.11.2011, 06:51
światła
Kolejna bzdurny wymysł, teraz to korek z cedu będzie chyba do Bałdowa. Nie róbcie tego błędu! Kto to wymyślił, ludzie wam żyć nie dadzą jak to zrobicie.
OdpowiedzRogi
22.11.2011, 06:59
To teraz trzeba będzie stać na rondzie na czerwonym? A co jak wjedzie na rondo kilka aut i będą musiały się zatrzymać przed przejściem?
OdpowiedzMati_gość
22.11.2011, 08:15
Chyba franc nie masz prawa jazdy,
a jak masz to się nie przyznawaj. Za wjazd na rondo bez możliwości zjazdu taryfikator przewiduje punkty karne i mandat.
Cytuj_gość
22.11.2011, 08:16
Ta... a teraz to nie stoisz przed przejściem???
CytujTczewianin_gość
22.11.2011, 07:26
Jestem załamany kretyństwem władz
Zabezpieczono środki.. k.mać, na co? na nową sygnalizację??!!! Jedna jest koło netto, druga po oddaniu wiaduktu na WP totalnie niepotrzebna na skrzyżowaniu 1 go Maja i Gdańskiej. Ciężko zdjąć i przenieść? Poza tym, dlaczego sygnalizacja na 1 go Maja jeszcze nie została wyłączona? Człowiek stoi jak debil a nic nie jedzie...
Odpowiedzzezol_gość
22.11.2011, 08:26
Światła 1 Maja są OK !!!!!!!!
PZD musi zmienić te światła na inne zakresy. Trzeba teraz wydłużyć cykl do jazdy na ul. Łąkową.
Cytujjaszym1
22.11.2011, 07:35
do brukowca
jak w poprzednim poście ; pisz na PW do Mieczysława, to nie jest Twój prywatny folwark :(
Odpowiedzbronisłąw_gość
22.11.2011, 08:02
będzie jeszcze gorzej
Tak to jest jak piekarze biorą się za budowanie.
OdpowiedzMati_gość
22.11.2011, 08:20
Mój pomysł jest taki:
każda tego typu "inwestycja" powinna być firmowana nazwiskiem wynalazcy. Przykładowo należy ujawnić i uhonorować twórcę ronda przy Wieży Ciśnień i nadać mu uroczyście jego imię i nazwisko. To samo z przejściem dla pieszych z sygnalizacją świetlną. Może się zdarzyć,że kilka inwestycji będzie miało tego samego patrona ale to w niczym nie przeszkadza.
Odpowiedzlook_gość
22.11.2011, 08:26
Korki?
Jakie korki na rondzie? Ja już dawno tam nie widziałem korków.
Odpowiedz_gość
22.11.2011, 08:37
to załóż okulary
Cytuj_gość
22.11.2011, 08:30
"Dlatego po wnikliwej analizie sytuacji i materiałów z monitoringu, zarząd doszedł do wniosku, że zaryzykujemy budowę sygnalizatorów." tu nie są potrzebne wnikliwe analizy monitoringu tylko zlecenie przeprowadzenia symulacji komputerowej w odpowiednim do tego celu oprogramowaniu ustawienia świateł w tym miejscu oraz uwzględnienie natężenia ruchu tak pieszych jak i aut w różnych godz np o 8, 15 i 22 firmom które się tym zajmują na co dzień. A nie że "wy' chcecie "ryzykować" i wydawać nasze pieniądze na kolejne bzdury. Ponadto jestem za wprowadzeniem upubliczniania decyzji dot. wszelakiego rodzaju budów na terenie miasta. bedzie przynajmniej wiadomo kto podjął taka a nie inna decyzje i kto jest za konkretne przedsięwzięcie odpowiedzialny "Jeżeli uda się wdrożyć odpowiedni cykl zmiany świateł, być może uda się nam usprawnić przejazd w tym newralgicznym punkcie." jedynym w pełni usprawniającym to przejście jest projekt budowy przejścia podziemnego. ze strony parku jest sporo miejsca na wykop. Z drugiej natomiast ten niski domek jest i tak przeznaczony do rozbiórki także miejsce też jest. A do tego uwzględniając sporą różnice w terenie nie będzie trzeba głęboko kopać
Odpowiedzstef_gość
22.11.2011, 08:58
ruch wmieście
KIEDY WŁADZE WPADNĄ NATO ŻE TRZBA WYŁĄCZYĆ NIEPOTRZBNE ŚWIATŁA .1 MAJA . KOLEJOWA, GDAŃSKA tworzą korki do Łąkowej?????
OdpowiedzJurgen
22.11.2011, 09:58
Sygnalizacja
Ktoś wcześniej zasygnalizowal przejście podziemne, może kładka w ofercie ? To najrozsądniejsze rozwiązania w tej sytuacji i w tym miejscu .
Odpowiedzja_gość
22.11.2011, 10:02
głupota jakich wiele w naszym powiecie
sygnalizacja - a i owszem, ale w pobliżu Banku Spółdzielczego. sygnalizacja od ulicy Wojska Polskiego poprzez blokade ronda zatamuje ruch we wszystkich kierunkach - nawet na Czyżykowo!!!
Odpowiedzreggi
22.11.2011, 12:38
I to by chyba było najsłuszniejsze. Ale dodatkowo przejście zaraz przy rondzie (bez świateł rzecz jasna).
Cytujdiana_gość
22.11.2011, 10:08
światła
bardzo dobry pomysł!
Odpowiedzpmozuch
22.11.2011, 10:21
Mieczysław na prezydenta!!!
Kurde jak Ja czytam te jego wypociny (mądrości) .......zbawca swiata!!!!!(albo z PiS)
Odpowiedz._gość
22.11.2011, 10:58
AJ TAM AJ TAM
Na PREMIERA RP, toć to geniusz jakiego Świat nie widział tylko dlaczego ten geniusz nigdzie nie pracuje ?
CytujTom_gość
22.11.2011, 11:09
Sygnalizacj bzdurny pomysł
Proponuję aby w Starostwie założyli sobie sygnalizację w głowach , może jak się zapali zielone światło to w końcu zaczną myśleć jak upłynnić ruch w Tczewie a nie go paraliżować
Odpowiedzarek_gość
22.11.2011, 11:50
To słuszna koncepcja, jeden pieszy przechodzi potem dobiega jeszcze jeden i dla takich pojedynczych stoi cała ulica, niech się nazbiera grupka i przejdzie razem, a jak w godzinach wieczornych będzie mniejszy ruch pieszych światła można wyłączać .
Odpowiedzona_gość
22.11.2011, 11:58
Wydaje mi sie ze rondo spowalnia juz ruch, a co dopiero swiatla na przejsciu, tak byly tam swiatla dawno temu zamiast ronda, i wypadki byly rowniez z udzialem pieszych, lub kierowcy ktorzy ladowali na światlach i to w nocy, dlatego wciaz byly naprawiane.
OdpowiedzZiutek Ciągutek_gość
22.11.2011, 16:13
spowalnia ruch bo takie ciołki jak Ty nie potrafia po rondzie jezdzic...koniec kropka
Cytuj_gość
22.11.2011, 12:01
Zacznijmy od tego ze gdzie sa ronda to obok nich przejscie dla pieszych a na Tczewskim rondzie ich niema tylko kawal dalej a oni chca przed rondem sygnalizacje swietlna smieszne Zamiast poprawiac ruch drogowy to oni tylko go utrudniaja.! BRAVO
OdpowiedzMalina_gość
22.11.2011, 12:07
Dajmy szanse
Dajmy szansę naszym władzom, mam nadzieję, że ta sygnalizacja się sprawdzi i upłynni ruch na tym przejściu. Bardzo irytujące jest to, że piesi potrafią co chwilę przechodzić pojedyńczo.
Odpowiedzq_gość
23.11.2011, 14:12
a kierowcy stawać na przejściu...wiesz jak to się nazywa OKO ZA OKO jak kierowca zachowuje się jak świnia to niech nie oczekuje że piesi będą się zachowywać inaczej
CytujParaliż_gość
22.11.2011, 12:31
To juz w głowie sie nie miesci ... 100 000 zł ? Dajcie dla biednych albo na dom dziecka a nie na głupoty i wasze chore wymysły.. ktos poprostu musiał cos wymysleć zeby dostac kase, bo jakby nic nie robil to by krzywo na niego patrzeli. To wszystko woła o pomstwe do nieba ... Trzeba by było zmienic cały zarząd ...
Odpowiedzst_gość
23.11.2011, 21:47
Swoje pieniądze przeznaczaj na biednych, jak chcesz. Ja nie chce marnotrawić tych pieniędzy tylko remontu dróg. A teraz taka "symulacja": Gdyby w Tczewie nie zbudowano wiaduktu za 10 milionów złotych (da się taniej ale wiadomo... musi być efektowny, a nie efektywny), gdyby nie robiono rond i rondek, gdyby nie wywalano kasy na sygnalizacje, tam gdzie są zbędne, gdyby powiat nie oddał za darmo kładki wykonawcy (to już powinno podlegać pod niegospodarność i rozdawnictwo publicznego mienia), to by się znalazła kasa na bieżące remonty, a tak Jedności Narodu, Bałdowska i wiele wiele innych wygląda jak wygląda, bo powiat woli walnąć światła "a to tu, a to tam".
CytujGTC_gość
22.11.2011, 12:33
ŚWIATŁA
BZDURA ,BZDURA I JESZCZE RAZ BZDURA!!!!!!! KORKÓW NIE MA - A NA ŚCISŁOŚĆ: KŁADKA NA JEZDNIĄ TO TEŻ ROZWIĄZANIE - DLA NIEPEŁNOSPRAWNYCH WINDA!!!!! SAMI SOBIE UTRUDNIACIE!!!!
Odpowiedzreggi
22.11.2011, 12:34
Coś tu sie nie trzyma kupy...
Nie wiem, czy jest sens stawiania tam świateł - nie zaobserwowałem tam jakoś większych problemów (w opisywanym wyżej aspekcie), a mieszkam nieopodal od ładnych kilku lat. Druga sprawa - moim zdaniem kompletna bzdura - to umożliwienie jedynie wjazdu w Wąską/Ogrodową z 30 Stycznia. Przecież - zakładając, że światła na przejściu będą, to co stoi w na przeszkodzie, by na tym skrzyżowaniu skręcić z Wąskiej w prawo wjeżdżając na 30 Stycznia?? Teraz zreszta tez nie widzę problemu - sam tamtędy często wyjeżdżam i choć czasem muszę poczekać aż ktoś mnie wpuści, to jednak nie utrudnia to nijak ruchu po 30 Stycznia. W czym więc problem? Chyba sztucznie wymyślony...
Odpowiedzlola_gość
22.11.2011, 13:13
Jak by sie wkońcu tczewianie nauczyli na rondach jeździć, to by nie było korków. Pozatym przebudowa ronda przy UM byłaby najlepszym rozwiązaniem.
OdpowiedzZiutek Ciągutek_gość
22.11.2011, 16:17
pod pierwsza czescia postu podpisuje sie obiema rękami...przebudowa nie jest konieczna, jak sie naucza jezdzic to ruch bedzie płynniejszy...
Cytuj_gość
22.11.2011, 13:46
abisyńczyk
Toć wy nie myślita głupki, musita rondo na abisyni zbudowąć bo bez ronda to licho bedzie bo tam jeżdzą co chwile samochody jakies i jak ronda nima to lipa jest, pozdrawiam.
Odpowiedzcytryn
22.11.2011, 13:58
kretynizm
Niech zabiorą tę sygnalizacje co jest zamontowana a nie czynna (jak zwykle nie przemyślana inwestycja) koło NETTO.A nie znowu wywalać kase na coś co nie zda egzaminu.Kretynizm.
Odpowiedz_gość
22.11.2011, 15:14
A jaki jest koszt wybudowania przejścia podziemnego?? czy w tym miejscu byłoby możliwe?? może ktoś wie
Odpowiedzjack_gość
22.11.2011, 15:28
....
jeszcze zrubcie przed poczta w mieście , zabezpieczcie 100 tys i jeszcze kolo wieży ciśnien .... a podobno starostwo kasy nie ma a tu prosze swiatla za 100 tys brawo
Odpowiedzświatłowodowy_gość
22.11.2011, 15:43
kolejne światła
świetny pomysł kolejne światła w tczewie zwiększające korki zobaczcie co jest na górkach przejechać przez tczew z górek w stronę gdanska masakra a jak te światła nie działają bo jest awaria jakaś to zaraz korków niema Może rondo jeszcze jakieś namalujmy na ziemi ... masakra po co tu na swiatłą wydawać kasę jak można za nią kilka dziur załatać
OdpowiedzAd_gość
22.11.2011, 15:47
ktoś zaczyna myśleć
Jeżeli światła będą ustawione z odpowiednio dużym interwałem czasowym na pewno poprawi to przepustowość. (nie tak jak na Armii Krajowej przy szkole). W tej chwili koło ratusza piesi przechodzą pojedynczo co znacznie utrudnia ruch ,zmniejsza przepustowość i stwarza zagrożenie przez przebiegających przez jezdnię pieszych. Myślę, że światła to dobry pomysł pod warunkiem, że piesi nie będą mieli zielonego światła co 20 sekund a co minimum 1,5 minuty.
Odpowiedztoto_gość
22.11.2011, 16:23
sygnalizacja
to nic nie da , przy wieży ciśnień przejście potem przy CEDzie następne zjeżdżając z ronda a potem przed samym wiaduktem więc nic dziwnego, że korki są
OdpowiedzKtoś_gość
22.11.2011, 16:26
Wiadomo o co chodzi.. Komuś brakuje kaski w portfelu to ooo ;) I wymyślił jak ją zdobyć.. Kolejna bzdura.. Wgl Jak można dać światła na rondzie? Ktoś widział kiedyś takie coś? hahahahaha nawet niech bd przed.. To wtedy ruch na rondzie będzie totalnie sparaliżowany.. Hahahaha Ciekawe ile ktoś za to skasuje..
Odpowiedzvaldek_gość
22.11.2011, 16:28
Proponuję pana z lizakiem i w kamizelce do przeprowadzania pieszych(taki sam jak przy szkole). To co się dzieje na tym przejściu woła o pomstę do nieba. Dzisiaj chwilę obserwowałem pieszych. Wchodzą na jezdnie bez żadnego zatrzymania prosto pod samochód, wychodzą spoza autobusów, po prostu tragedia. Myślę że policja albo straż miejska powinna się tym zainteresować.
Odpowiedz_gość
22.11.2011, 16:36
Zamiast świateł zróbcie tunel pod jezdnią.
OdpowiedzDavidoo_gość
22.11.2011, 17:45
Jak dobrze pamiętam to dokładnie na tym przejściu była sygnalizacja świetlna zanim zbudowali rondo ;))
Odpowiedzjarek_gość
22.11.2011, 19:24
juz nie maja co robic swiatla heheheh moze na rondzie kolo wierzy cisnien nich swiatla zrobia he to bedzie beka. a i jeszcze jedno gratulacje dla kogos co to wymyslil nadaje sie do smiechu warte
Odpowiedzmaniek_gość
22.11.2011, 20:27
Miet dobrze gadasz jestem z tobą
Odpowiedzgość_gość
22.11.2011, 21:53
TOTALNY CHAOS W TYM MIEŚCIE
proponuję na rondzie przy UM zainstalować wesołe miasteczko a na łuku cudnego blue wiaduktu górską kolejkę.Będzie to świetna wizytówka miasta i zasłoni te urocze inwestycje które co rusz serwuje się mieszkańcom.
Odpowiedzhihi_gość
22.11.2011, 22:08
hh
nic k***a nie róbcie
Odpowiedzdaras_gość
22.11.2011, 22:41
to jest jakas paranoja było światła to zlekidowano a teraz znów wydadzą pieniadze w błoto niech prezydent da pieniadze lepiej na drogi bo coraz gorzej w tym tczewie jest a nie pierdołami sie zajmuja urzednicy za nasze pieniadze
OdpowiedzPio14
23.11.2011, 06:53
Pieniądze w błoto
Jak na ul.gdańskiej koło Netto zrobili sygnalizacje były korki i wyłączyli ją. Tu tak samo będzie
Odpowiedztata_gość
23.11.2011, 12:26
test
Moim zdanie powinni postawić "przenośne" testowe światła i sprawdzić teorię w praktyce nie wywalając kasy w błoto
Odpowiedzdriver_gość
23.11.2011, 15:19
po co kupowac nowa instalacje i sygnalizacje jak można przenieść tą z ul. Gdańskiej (obok Netto), która działała przez bodaj dwa dni. To było dopiero wyrzucenie pieniędzy w błoto.
Odpowiedzgość_gość
23.11.2011, 17:04
kierowca
niema co się wysilać z poradami ,,władza wie lepiej co jest gorsze;;i porady ma w......D...E
OdpowiedzGość_gość
23.11.2011, 17:25
HAAAAA
ALEŻ ONI W TYM TCZEWIE ROBIĄ BURDEL , NAJPIERW RONDO KOŁO WIEŻY CIŚNIEŃ , A TERAZ SYGNALIZACJA JA PIER......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TRZEBA SIĘ WYPROWADZIĆ NA WIOCHĘ
Odpowiedzmarja666_gość
23.11.2011, 17:26
:)
usprawnia??to ktos chyba jest "niesprawny"kazde zatrzymanie przez pieszych ruchu aut ma to usprawnic??geniusza chyba potrzebowali od spraw nie potrzebnych zeby wpadl mu taki pomysl do łba
OdpowiedzBrunon_gość
23.11.2011, 19:35
Tunel
Tylko nie sygnalizacja.Ćwiczyliśmy już to.Jedynym rozwiązaniem jest tunel dla pieszych w rejonie przystanków autobusowych.Stosowane sąobecnie nawet prefabrykaty w tym tymacie.
OdpowiedzMoXe_gość
23.11.2011, 20:46
Budujcie !
Zbudujcie jakieś przejście podziemne , albo nad ziemią a nie światła ! to by na dłużej starczyło . a nie światła .
Odpowiedzja_gość
23.11.2011, 22:05
piesi tam łażą jak święte krowy
Odpowiedz