Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta Tczewa
Dostawczy mercedes wjechał w barierę ograniczającą skrajnię na wiadukcie przy ulicy 1. Maja. Auto przewróciło się, na szczęście kierowca nie ucierpiał.
Centrum Powiadamiania Ratunkowego informację o kolizji, do której doszło dzisiaj (02.03) na wiadukcie w ciągu ulicy 1. Maja, otrzymało o godzinie 17.11:
- Samochód dostawczy wjechał w belkę ograniczającą skrajnię. Auto przewróciło się - nasze działania polegały na ustawieniu pojazdu i sprzątnięciu rozlanych płynów - informuje mł. kpt. Zbigniew Rzepka, rzecznik Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Tczewie. - Kierowca na szczęście nie został ranny. Tłumaczył, że na wiadukt pokierowała go nawigacja.
Przypomnijmy, że wiadukt w ciągu ulicy 1 Maja dla wielu kierowców aut wyższych niż 2,5 metra jest naprawdę feralny. Od dłuższego czasu, ze względu na zły stan obiektu, mogą z niego korzystać tylko osobowe auta (do 2,5 tony). Aby nie wjeżdżały tam auta dostawcze, przy wjeździe zamontowano belkę, ograniczającą wysokość do 2,5 metra. Chociaż przy wjeździe widnieją znaki o ograniczonej skrajni, już wiele razy zdarzało się, że dostawcze auta wjeżdżały prosto w ograniczającą belkę. Do takich zdarzeń doszło m. in. w czerwcu ub. r., kiedy swoje auto uszkodził kierowca dostawczego mercedesa oraz we wrześniu, gdy kolejne auto zostało uszkodzone. Najczęściej o oznakowaniu zapominają kierowcy przyjezdni, których pokierowała tam nawigacja. W grudniu ub. roku doszło tam do wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Dwa ostatnie zdjęcia nadesłane przez internautę - dziękujemy.
Centrum Powiadamiania Ratunkowego informację o kolizji, do której doszło dzisiaj (02.03) na wiadukcie w ciągu ulicy 1. Maja, otrzymało o godzinie 17.11:
- Samochód dostawczy wjechał w belkę ograniczającą skrajnię. Auto przewróciło się - nasze działania polegały na ustawieniu pojazdu i sprzątnięciu rozlanych płynów - informuje mł. kpt. Zbigniew Rzepka, rzecznik Komendy Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Tczewie. - Kierowca na szczęście nie został ranny. Tłumaczył, że na wiadukt pokierowała go nawigacja.
Przypomnijmy, że wiadukt w ciągu ulicy 1 Maja dla wielu kierowców aut wyższych niż 2,5 metra jest naprawdę feralny. Od dłuższego czasu, ze względu na zły stan obiektu, mogą z niego korzystać tylko osobowe auta (do 2,5 tony). Aby nie wjeżdżały tam auta dostawcze, przy wjeździe zamontowano belkę, ograniczającą wysokość do 2,5 metra. Chociaż przy wjeździe widnieją znaki o ograniczonej skrajni, już wiele razy zdarzało się, że dostawcze auta wjeżdżały prosto w ograniczającą belkę. Do takich zdarzeń doszło m. in. w czerwcu ub. r., kiedy swoje auto uszkodził kierowca dostawczego mercedesa oraz we wrześniu, gdy kolejne auto zostało uszkodzone. Najczęściej o oznakowaniu zapominają kierowcy przyjezdni, których pokierowała tam nawigacja. W grudniu ub. roku doszło tam do wypadku ze skutkiem śmiertelnym.
Dwa ostatnie zdjęcia nadesłane przez internautę - dziękujemy.
Wykop
Komentarze (80) dodaj komentarz
sds_gość
02.03.2012, 18:20
Szok ile razy jeszcze !
Szok ile razy jeszcze ! Aż do kolejnej tragedii ... Ale "lampki" na moście migają , może troche wykrzywione ...
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 19:53
Zapytajmy pytanie: co sądzi o tym wydarzeniu Samborek?
Cytujmayster_gość
02.03.2012, 20:00
To pokazuje tylko, jak kierowcy przestrzegają znaków. Nawigacja mogła pokierować, ale u nas ograniczenia prędkości przecież też są tylko sugestią. Most chyba też miał "uchylić belki"...
Cytujmieczyslaw
02.03.2012, 22:48
A oni się "zastanawiają" w powiecie
Mayster, masz rację po części. Zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego kierowcy w Polsce nie szanują ograniczeń prędkości, a kiedy pojadą do, np. Austrii, Niemiec lub innych cywilizowanych państw, to nagle ich postawa się zmienia? Zapewniam Cię, że nie o mandaty chodzi, nie o fotoradary i nie o policję. Chodzi o to, że jak tam drogowcy stawiają znak z ograniczeniem do 40km/h, to rzeczywiście jest on zasadny, a nie jak u nas - 20 metrów przed fotoradarem, na drodze gdzie można jechać bezpiecznie 70-80km/h. Jak kierowcy mają szanować i respektować prawo, skoro ci, którzy stawiają znaki, organizują ruch i go nadzorują, nie szanują kierowców? To się mści, właśnie w ten sposób. Nie tłumaczy to i nie usprawiedliwia piractwa drogowego, ale nie dajmy się też zwariować i omamić, że każdy kierowca w Polsce to wariat i że prędkość jest główną przyczyną wypadków drogowych - błąd, zacznijmy od dróg i porządku z tymi, którzy są odpowiedzialni za sytuację na polskich drogach w pierwszej kolejności, bo póki co, traktują kierowców jak DOJNE KROWY, by łatać budżet po kolejnych, "nieplanowanych wydatkach".
Cytujhaha_gość
03.03.2012, 02:10
wesole fantazje stalego trolla na tcz.pl
Przestan bajdurzyc ze to o mandaty nie chodzi. Pojedz sobie do Austrii i np na 50 pojedz 100 jak to u nas czesto bywa, a gwarantuje ci ze zemdlejesz na widok wysokosci mandatu. Druga najwazniejsza kwestia to taka ze tam ludzie inaczej mysla. Nie jak polaczki ktorzy wszystko najlepiej wiedza tylko dla nich prawo to prawo i jak jest napisane 40 to jada 40 bo ornung to ornung.
Cytujmayster_gość
03.03.2012, 07:47
O ile jestem jeszcze w stanie pojąć naginanie np. 30km/h do 50 na znanym sobie terenie, bo wiem, że po remoncie zapomnieli zdjąć znaku, o tyle w obcym mieście, i w dodatku ograniczenia wysokości pojazdu ? Ale jak już mówiłem, w PL znaki to tylko delikatna sugestia.
Cytujfifarafa_gość
03.03.2012, 13:53
@mieczyslaw
wiekszej glupoty nie czytalem!Polak za granica trzyma ograniczenie ze znaku na budziku wlasnie przez wysokosc mandatu.Widac ze malo jezdzisz po innychkrajach. Pojedz np do krajow skandynawskich i przekrocz np o 10km/h ograniczenie.Zgarbisz siewysokoscia kary i przestan gadac glupoty ze to drogi sa winne wypadkow. Dlaczego kierowcy z Tczewa za znani w regionie z tego ze wyprzedzaja na trzeciego by po chwili skrecic na skrzyzowaniu? Myslisz ze to przez drogi,ze nie mialy czterech pasow?zejdz na ziemie.
Cytuj_gość
02.03.2012, 18:29
kolejny śpiący kierowca
Odpowiedz_gość
04.03.2012, 10:51
Urzędasy przestańcie się kompromitować! Przestańcie męczyć zwykłych ludzi.
Cytujgość_gość
02.03.2012, 18:42
z urzędu?
i znowu wypadek!!!!!! może jak ktoś z naszej władzy rządzącej w Tczewie coś stanie się na tym moście(czego nie życzę) to może w koncu ktoś zareaguje na te wypadki i na tą belke u góry.
Odpowiedzja_gość
03.03.2012, 16:58
to znaczy?
że wiadukt uderzył w samochód?
CytujTczewianka_gość
02.03.2012, 18:49
Przecież urzędnicy mają czas na kawy na pogaduchy itp rzeczy,ale zeby zając eis obowiązkami to NIE!!!
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 18:54
belka
Będą pukać w tą belkę aż belka spadnie
Odpowiedzspeedy_gość
03.03.2012, 13:03
pewnie
No pewnie - wtedy pierwszy lepszy przeładowanym autem wjedzie bo znaki ma w dupie i most spadnie. W jakimś celu taka belka jest. A ja jak jeżdżę po innym nie znanym mi mieście to przede wszystkim patrzę na znaki!
Cytujzal_gość
02.03.2012, 19:04
pozabierac baranom nawigacje to sie naucza patrzec na znaki drogowe
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 19:14
Nie byłoby prościej i taniej wyremontować ten most tylko wydawac pieniadze na jakies bezsensowne PIERDOŁY ktore i tak nie zdadzą egzaminu?
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 19:15
nie wierze ze takie cos istnieje i nic z tym nie robia
Odpowiedztczewiak_gość
02.03.2012, 19:20
nie rozumiem
Kto wogole zezwolil na ustawienie takiego ogranicznika, ktory działa jak taran!! mozna bylo tam zamontowac zamiast 2 tonowej metalowej belki lancuchy które nie wyrządzalyby takich skutkow a na pewno nie pozbawilby zycia!!! wogole zarzadca tej drogi cos robi?? bo ciagle sie pisze ze maja cos z tym zrobic a nic sie nie dzieje!! czy tak ciezko jest zalawtic ten problem?? czy moze znowu jest potrzebna jest cala droga adminsitracyjna, tysiace dokumentow papierow itp zeby wiadukt na 1 maja stal sie wrescie bezpieczny!!!
Odpowiedzmayster_gość
03.03.2012, 07:49
Tak, a potem takie cwaniaki by przejeżdżały, bo powolutkuuu paaanie to da raaade.
Cytujgość_gość
02.03.2012, 19:44
Już brak mi słów na głupotę ludzi! Trzeba być bardzo ślepym żeby nie zauważyć tylu znaków, belki świateł wykrzyknika i całej reszty. I nie piszcie znowu, że to wina radnych! Jedynymi winnymi są ograniczeni ludzie, którzy nie patrzą na znaki!!!!
Odpowiedzxxx_gość
02.03.2012, 19:48
wykrzywione to kierowcy maja oczy ... szkoda gadać ...
Odpowiedzdarek_gość
02.03.2012, 19:48
Nastepnym Debi...... sa oznakowania i pewnie tlumaczyl ze go tak nawi prowadzila.... do konca asie jej nie wierzy ....robcie coz z tym bo szalu dostajemy ze caly czas o tym piszecier.. ogarnijcie temat z tym.Robili na pierwszego maja po tem na wojska polskiego terqaz zcas ta ten... szkoda wam kasy na to? najlepiej na byle co wydawac kase....wkurza mnie to
Odpowiedzkropelka_gość
02.03.2012, 19:53
most
ZAMKNELI BY TEN ROZPADAJACY SIE MOST ,TO RUINA DO POTEGI ,CZEKAJA AZ ZNOWU STANIE SIE TRAGEDIA,CIEKAWE CZY TO TAK ZGODNE Z PRZEPISAMI MONTOWANIE JAKIS POPRZECZEK ,ZDEJMIJCIE TE ZAKICHANE POPRZECZKI ,A NIE STANIE SIE ZNOW TRAGEDAIA ,POSTAWCIE POICJANTA A KASKA WPLYNIE DO URZEDU MIASTA ,CHYBA TO LEPSZE OD TRAGEDII,
Odpowiedzsaper_gość
02.03.2012, 20:01
debile po prostu debile nic dodać nic ująć. taczki im dać to może sie zmieszczą. barierki tu nic nie zawiniły to ludzie kupili nazywani kierowcami prawo jazdy nie myślą. nie znając swojego samochodu pchają sie pod gilotynę. Szkoda gadać. Może rzeczywiście wykopać wilcze doły i nadziać palami choć w to też wątpie czy to pomoże. dla niektórych "kierowców" może pewien napój doda im skrzydeł.
Odpowiedzkropelka_gość
03.03.2012, 14:17
do sapera
Dziwny z ciebie facet ,ze piszesz takie glupoty,moze ciebie nalezaloby wbic na pal,to poczulbys co to bol ,a debil to moze ty jestes skoro zyczysz to kierowcom,pewnie nic nie wisz o prowadzeniu pojazdu ,moze jestes jakims mlodym kierowca ,bo tacy to wielkie cwaniaki.Ciekawe jak ty bys sie czul gdyby ktos z twojej rodziny zginal .Przemysl to .
Cytuj_gość
02.03.2012, 20:03
...brak słów..
lampek chyba nie było przedtem?kiedy zrobią z tym porządek...
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 20:06
Według mnie kierowca zorientował się w ostatniej chwili,tuż przed belką-ostro skręcił w lewo,auto uderzyło bokiem i się przewróciło.Tak wnioskuje z zamieszczonych zdjęć.
OdpowiedzBUCA_gość
02.03.2012, 20:17
ŻENADA
A TŁUMOKI Z PUSTYM ŁBEM NADAL JEŻDŻĄ...
Odpowiedz_gość
02.03.2012, 20:23
Jak kierowcy nauczą się myśleć, wszystko będzie dobrze.
Odpowiedza_gość
02.03.2012, 20:36
d
glupota z ta belka, niedawno zginela tam 1 osoba - czy nie mozna inaczej respektowac tam ograniczenia wagi?
Odpowiedzadam p._gość
02.03.2012, 20:42
???
Zarówno znaki ostrzegawcze jak i lampy widać z daleka. Więc nie rozumiem o co biega. Albo ktoś prowadzi samochód albo... albo myśli, że prowadzi. A z myśleniem bywa różnie.
OdpowiedzTczewianin_gość
02.03.2012, 20:49
Nawigacja
Kolejny kierowca, który nie potrafi korzystać z nawigacji - pewnie się spieszył.
Odpowiedzpierre.dzoncy
02.03.2012, 20:50
No popatrz pan, a dziś był znów artykuł na tcz o tym, że będzie oznakowany... No nic, gadać to politycy potrafią, robić już niekoniecznie. A kierowcy swoją drogą, potrafią kierować pojazdem ale nie potrafią jeździć z głową...
Odpowiedzzbiszek_gość
02.03.2012, 20:58
Odpowiedzialność?
Ktoś, kto wydał decyzję o takim a nie innym OZNAKOWANIU (za pomocą stalowej belki, super) wiaduktu powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności karnej już po pierwszym wypadku, nie mówiąc o kolejnych. Zawsze tego typu ograniczenia oznacza się wielokrotnie na wiele metrów przed przeszkodą (owe łańcuchy, o których tyle się mówi). Tylko że powiat ma pomysł na zawieszenie na tych łańcuchach... stalowej rury! Gratuluje pomysłu. W normalnych miastach stosuje się gumowe elementy. Ile jeszcze ludzi musi zginąć przez ignorancję urzędasów siedzących za biurkiem, którzy nosa ze swojego biura nie wystawili?
Odpowiedz_gość
03.03.2012, 22:10
do zbiszek
Ile ludzi jeszcze musi zginąć? To ja Ci odpowiem. Wszyscy debile jeżdżący na pamięć, nie respektujący znaków drogowych, ignoranci na drogach. Ta belka została zamontowana po to, aby nie wjeżdżały pojazdy, które nie powinny, gdyby były "owe łańcuchy", to może by coś w końcu spadło na torowisko. Nie zganiaj winy na urzędasów, gdyż to nie oni siedzą za kółkiem, ale szanowni kierowcy którzy zazwyczaj mają gdzieś wszelkie oznakowania. Ja jeżdżę już po naszych drogach od 32-ch lat, mógłbym czuć się królem szos, a jednak jest coś co obliguje, doświadczenie, które czyni człowieka mędrszym. Znaki, znaki i jeszcze raz znaki.... a nie nawi i nawijka przez komórę. Na to sobie można pozwolić w Newadzie....
Cytujzbiszek_gość
04.03.2012, 19:04
do goscia
Nie rozumiem, czemu dostaję minusy - moje zdanie jest zbliżone do tego reprezentowanego tu w większości na forum. Różnica jest taka, iż uważam, że to jednak wina urzędników. Nie rozgrzeszam kierowców jadących według nawigacji i równocześnie gadających przez komórkę. Sprzeciwiam się kuriozalnemu sposobowi rozwiązania sprawy. Czy tego nie widzicie? Chodzi o ograniczenie ciężaru, żeby zbyt ciężkie samochody nie wjeżdżały na wiadukt o kiepskim stanie technicznym. Co się robi w tym celu? Montuje gilotynę obcinającą wszystko powyżej jakiejś tam wysokości. To jest jedno z najniebezpieczniejszych rozwiązań, jakie mogły komuś przyjść do głowy! Dlaczego tak łatwo przechodzicie nad tym faktem? Wydaje się wam to rozwiązanie jak najbardziej słuszne? Warto jeszcze zauważyć, że wjazd od strony Kozenu jest na łuku, więc belkę zauważa się w dosłownie ostatniej sekundzie.
Cytujlukee
02.03.2012, 20:58
Urzędnicy chcą mieć krew kolejnej osoby na swoich rękach? To jest kpina, głupota i ignorancja (można wymieniać jeszcze długo) pracowników Starostwa. I Ci ludzie biorą jeszcze za to pieniądze - powinni się wstydzić.
OdpowiedzWojciech_gość
02.03.2012, 21:09
takie gadanie....
sds - " aż do kolejnej tragedii..." lukee - "Urzędnicy chcą mieć krew kolejnej osoby na swoich rękach?" OK była tragedia, mogli to już zrobić, podczas pamiętnego nieszczęsnego wypadku kolo jechał z drugiej strony gdzie faktycznie ....jedziesz jedziesz a tu nagle belka... chociaż jakieś środku zostały zastosowane co prawda nisko budżetowe ale są, ale ten dzisiejszy wypadek no to kurde jadąc od dworca wyraźnie widać belke są lampki są znaki, na pomste to do boga, wina kierowcy
Odpowiedztomek_gość
02.03.2012, 21:29
uwaga
powiem wam tak tylko idioci tam mają wypadek,ja sam mam firmę od 5 lat transportową ,i nie raz jezdziłem przez takie wiadukty ,nie wiem i kierowy powinni mię zabrane prawko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!trzeba by wielkim idiotą ze by udeżyc w tą belke.!!!!!!!!!!!!!!przeciesz tam jest nak i jak byk oznaczona belka,normalnie wymiękam,to ja beny!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedz_gość
03.03.2012, 16:50
Nie robi błędów ten kto nic nie robi.
Naucz się pisać i wtedy załóż firmę,Sądzę że takiemu pewniakowi na pewno nie raz na drodze się coś zdarzy,chyba że od dziś nie wsiądziesz do auta.
Cytujchmm_gość
02.03.2012, 21:53
ciekawe ile juz wydano kasy
ciekawe ile juz wydano kasy na akcje policji , strazy . pogotowia na te wszytkie wypadki które przez tą belke miały miejsce. I z kąd się wzieła kwota 63 tyś za zmodernizowanie belki do bezpieczniejszej ?
OdpowiedzC>K>M
03.03.2012, 10:33
3 tysie na nową belkę i 60 za montaż dla krewnych i znajomych królika:)
Cytuj_gość
02.03.2012, 22:04
ale łatwo każdemu gadać:) Jak nie znał terenu to każdemu może się przydażyć ale najłatwiej na kogo popisać bo jesteśmy anonimowi:( CWANIACZKI!!! A te ich lampki ostrzegawcze to niech sobie w d....miasto wsadzi bo jak jest wycinka drzew przy ulicach to mają większe lapki postawione!!!!!!!!!!!!!!Ja nie znam kierowcy ale współczuje widziałam ten wypadek nie wyglądało to za fajnie........
Odpowiedzzzz_gość
02.03.2012, 22:19
po ch** ta barierka tam
OdpowiedzRaiders
02.03.2012, 22:48
Ile jeszcze razy przeczytamy o wypadku na ty7m wiadukcie?? Czy te nieroby w magistracie tego nie widzą?? Jedna osoba poniosła śmierć, a może czekają na kolejne co??
Odpowiedzz _gość
02.03.2012, 23:12
2.5tony parodia
jezdzo tam samochody z wiekszym zaladunkem np z weglem tylko nisze
Odpowiedzemeryt _gość
02.03.2012, 23:19
most
....a może kierowca chciał się bokiem wślizgnąc??
Odpowiedzmropenvitamine_gość
03.03.2012, 00:30
Ta belka kampi te auta jak arty w world of tanks :)
Odpowiedzmropenvitamine_gość
03.03.2012, 00:42
To wszystko nic. Pomyslcie, przeciez to wasze dzieci mogly jechac autokarem na szkolna wycieczke. A jeszcze jak bylby to pietrus? tragedia!
OdpowiedzDarrus_gość
03.03.2012, 08:33
Bede walic w ta belke, az ją urwa :D
Odpowiedzrabbit_gość
03.03.2012, 09:05
myśleć
za kierownicą trzeba myśleć
Odpowiedzrobson_gość
03.03.2012, 10:10
krytykujecie, że zamiast belki powinny byc np: łańcuchy. nie wiem, czy macie rację, czy nie, ale wiem, że kierowcy uwielbiaja łamac przepisy i większośc tch dostawczaków nic by sobie nie robiła i pomimo informacji i łańcuchów i tak by tamtędy przejeźdżała, niszcząc i tak już w kiepskim stanie ten most
Odpowiedzasia_gość
03.03.2012, 10:42
kierowcy sami są sobie winni. taka prawda.
Odpowiedzbot.mb_gość
03.03.2012, 14:40
wina
asia - gdyby nie kieowcy nie było by błędu , ta retoryka nie jest rozwiązaniem problemu , to się zaczęsto zdarza ...
Cytujbot.mb_gość
03.03.2012, 11:27
WIADUKT
Mamy problem nie tylko z wiaduktem , oznaczeniami , umiejętnościami kierowców , niezdarnymi urzędnikami itp. Gadaniem nic nie osiągniemy - w krótkim czasie doszło do następnej tragedi a my komentujemy te cholerne Źle wydane pieniądze 63 tyś ! Co będzie następne ?
Odpowiedzspoko_gość
03.03.2012, 11:34
łańcuchy
Przed belką powinny być łańcuchy na 20 metrów wcześniej z każdej strony, umiejscowione na tej samej wysokości... Proste do wykonania i skutecznie zdąży obudzić kierowcę na czas przed najazdem na ową słynną belkę tczewskiej głupoty...
OdpowiedzRogi
03.03.2012, 19:21
Jak widać nie takie proste.
Cytujhahaha _gość
03.03.2012, 13:57
Niech sie ludzie naucza jezdzic ;D bo dla mnie to sa jakies jaja :D
Odpowiedzaga_gość
03.03.2012, 14:41
Slepi
Ale tak z drugiej strony patrząc to jak Ci kierowcy jeżdżą?Mają jakieś klapki na oczach.Przecież ślepy zobaczy barierkę
Odpowiedzpawel_gość
03.03.2012, 15:27
most
W d..e wsadzcie sobie te światła.Było tyle wypadków a to was nic nie nauczyło.Oszczędzacie kase na łańcuchy i tyle,życie ludzkie nie ma dla was żadnej wartości.Ludzie kto tam rządzi.Jak długo to jeszcze będzie trwało? Czy musi ktoś znowu zginąć ???
Odpowiedzmloda_gość
03.03.2012, 15:34
Gratulujemy ;)
Odpowiedzwikesn76_gość
03.03.2012, 16:08
Czy was wszytskich popier*oliło ?! Belka powinna dawno być usunieta bo nie jest tam potrzebna ! A kierdowca nie koniecznie musiał być spiący .
OdpowiedzAUDI _gość
03.03.2012, 16:13
te nasze tłumoki z Tczewa niech sie jeszcze zastanowiaja co zrobic z tą belką mało było wypadków jeny jak sobie pomysle to mi ich żal Panie prezydencie rusz sie pan i zacznij działać a nie stare miasto upiękrzają tam było złodziejstwo i bedzie tam nawet kamieenie kradną szkoda prądu i czasu sa ważniejsze sprawy
Odpowiedzbot.mb_gość
03.03.2012, 19:56
kolego AUDI - w sumie nasza wina że mamy taką beznadzieję w Magistracie zaczyna to już nie tylko na forach ludzie dręczyć , CZAS TO ZMIENIĆ i powołać nowe władze - skończmy z toważystwem ,, adoracji ''
Cytujkris_gość
03.03.2012, 16:40
A wystarczy patrzeć na znaki drogowe, a nie polegać tylko na GPS
Odpowiedzssij-moja-blada-szyje
03.03.2012, 18:07
Mogliby o tym horror nakręcić- "Tczewska masakra wiaduktową gilotyną" :P
Odpowiedzkierowca_gość
03.03.2012, 18:28
Nic nie usprawiedliwia ludzi którzy nie przestrzegają przepisów w ruchu drogowym...!!! To nie wina mostu ale tylko i wyłącznie kierowców którzy bagatelizują przepisy...!!!
Odpowiedzxxxxxxxxxxx_gość
03.03.2012, 20:50
xxxxxxxxxxxxxx
szczerze to powiem ze od smierci mojego kuzyna ktory tam zginal do wypadku na tym moscie doszlo juz 4 razy. sam mam zdjecia tych dostawczych aut. byl przypadek gdzie gosc uderzyl w barierke i zjechal na ul. żulawska. gdy z nim rozmawialem tez oczywiscie patrzyl na nawigacje... najlepsze bylo w tym ze dgy spojzalem do jego auta nawigacji nie bylo widac, moze schowal w co watpie... belki nie wytrzymaja i znow dojdzie do tragedi. tego wlasnie chyba urzedasy chca!!! by o tym bylo glosno? tego chcecie? wiecej oswietlen na bulwarze by wlasciciel swojego czworonoga widzial jak jego zwierzatko pieknie klocka stawia. A KIEROWCY NIECH OTWORZA OCZY.
Odpowiedzgosc tczew_gość
03.03.2012, 23:05
jak czytam że ktoś pisze że to wina miastowych anie kierowców to mnie krew zalewa.pisał ktoś że łańcuchy, zahaczy ale pojedzie.Może takie łańcuchy z czujnikiem wysokości sto metrów przed belką,jak pojedzie za wysoki to niech czujnik zamknie szlaban, to się może nauczą. Nic nie usprawiedliwi braku wyobraźni i myślenia podczas prowadzenia samochodu.Pozdrawiam wszystkich na drodze.
OdpowiedzAUDI _gość
04.03.2012, 00:02
wszyscy widze jada na te nawigacje a co 2 ma w aucie ludzie kierujacy sie nawigacja czyli skręć w lewo i w drzewo chyba juz jada po paru głębszych zaden normaly człowiek nie słucha navi w 100% albo wypowiadają sie starsi ludzie nie mając pojecia jak to działa
OdpowiedzJurgen
04.03.2012, 08:12
gilotyna w XXI wieku ?
Szyna dziala jak gilotyna lub taran ,trochę to przypomina średniowieczne pułapki na jeźdźców konnych tyle że zakladali linkę od drzewa do drzewa . Wszyscy popełniamy blędy w/g mnie kara za pomylkę (roztargnienie,brawurę) jest zbyt wysoka . Może po prostu należy zrezygnować z jakiejś mało waznej inwestycji na rzecz tego wiaduktu ? Albo założyć kilka spowalniaczy (policjantów) na calej szerokości jezdni poczawszy już od kozen czy stoczni żeby kierowcom uświadomić ,że za chwilę może ich spotkać niemiła niespodzianka ?
OdpowiedzGOŚĆLOKI55_gość
04.03.2012, 10:32
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA WYPADKI NA MOŚCIE POWINIEN ,PONIEŚĆ ORGAN KTÓRY NAKAZAŁ ZAMOCOWAĆ NAD WJAZDEM NA MOST BELKĘ, A NIE WYKLUCZYŁ ULICY W NAWIGACJI !!. PISAŁEM WSTAWIĆ TABLICĘ !!, ZAKAZ WJAZDU WSZELKICH POJAZDÓW !! 300m. JEST DRUGI MOST BY PRZEJECHAĆ NAD TORAMI.
Odpowiedzspostrzegawczy_gość
04.03.2012, 12:14
belka
Wystarczy na wjeździe w tą uliczkę ustawić dwa słupy z wiszącymi lizakami na wysokości ograniczenia, uderzą w przejeżdżające auto i kierowca (normalny) dalej nie pojedzie i do bariery nie dotrze. Jeden komplet od wjazdu z Łąkowej, drugi od 1 Maja za skrzyżowaniami. W wielu miejscach tak rozwiązane są niebezpiecznie niskie odcinki dróg, tylko jakoś tu nie można?
Odpowiedzlgh_gość
04.03.2012, 13:18
Nie ma innego wyjścia, wiadukt należy zamknąć i koniec. Zanim wielce szanowni wymyślą, czy wydać na swoich 60 czy 300 tysięcy zdarzy się kolejny wypadek i kolejny. Te wiadukt do niczego nikomu nie jest potrzebny, można zastosować objazd przez 700-lecia i koniec.
Odpowiedzkierowca opela_gość
04.03.2012, 21:43
daleki to będzie objazd
bo takiego wiaduktu jeszcze w Tczewie nie ma. Chodziło chyba o wiadukt 800lecia....
CytujTczew_gość
04.03.2012, 20:26
Bezmyślność
Ciekawe kiedy w końcu tą belkę zdemontują , napewno jak dojdzie do wypadku śmiertelnego, następnego juz na tym moście. Bezmyślność na pierszym miejscu ludzi którzy wstawili tą belkę.
Odpowiedzzaratustra83
04.03.2012, 20:59
belka
Z tego co wiem belka nie jest elementem konstrukcyjnym wiaduktu. Nie jest też znakiem drogowym, ani barierą energochłonną. Swego czasu było wielkie halo że ludzie stawiają krzyże przy drogach a przepisy nie przewidują stawiania innych od przewidzianych, elementów w obrębie drogi. Jestem ciekaw czy przepisy przewidują wieszanie stalowych profili których jedynym zastosowanie jest to że mają za zadanie zniszczyć pojazd jaki się pod nimi nie mieści bo kierowca nie dostosował się do znaku? Idąc tym tokiem myślenia, powinno się wprowadzić kolce wychodzące z jezdni jak zapala się czerwone światło. Nie usłuchasz sygnalizacji to stracisz opony, albo życie bo spowoduje to wypadek. O tym by naprawić infrastrukturę drogową się nie myśli. Za to urzędniczych popisów głupoty w wymyślaniu tego typy zagrażających ludziom rzeczy nie brakuje. Poczekajmy jeszcze trochę. A zamiast malować ciągłe linie na jezdni, zaczną nam pasy ruchu oddzielać płotami.
Odpowiedzgość ._gość
05.03.2012, 12:43
ten cały Tczew, jest jakąś porażką mayster masz rację i osoba pod nim rownież :) . moze w koncu nasz 'piękny , bezpieczny" Tczew sie zmieni ; / . ale jeszcze tragedii zeby naprawdę zrozumieli .. zamiast belek mialy byc lancuchy , gdzie one są ? Sa tylko lampki i kazdy dumny .. ; / to jest zalosne.. ;/
Odpowiedz_gość
05.03.2012, 12:44
Kto musi zginąć by w końcu coś z tym zrobić?
Odpowiedzlolz_gość
17.09.2012, 17:41
lolz.
To już z 90 raz uderza,w 2006 facet jako Święty Mikołaj w mikołajki jechał do dzieci i tak samo było.
Odpowiedz