Wraca temat ulicy Gdańskiej. Do naszej redakcji wpływają kolejne uwagi odnośnie planowanej przebudowy.
O protestach części mieszkańców ulicy Gdańskiej, którzy sprzeciwiają się zabraniu im miejsc parkingowych kosztem zatok autobusowych pisaliśmy tutaj - Przebudowa ulicy Gdańskiej. Część mieszkańców ma zastrzeżenia . Po ubiegłotygodniowej publikacji napłynęły do nas kolejne sygnały.
- Także toczę batalię z ZUK-iem, Starostwem Powiatowym dotyczącą projektu. Mieszkam przy ulicy Gdańskiej 55. W projekcie nie uwzględniono parkingu przed naszymi lokalami, co w dużej mierze utrudni funkcjonowanie lokali. U brata jest lokal gastronomiczny, obok Żabka, a u mnie ma się otworzyć kolejna gastronomia. Poza tym jak będą odbywały się dostawy do lokali- tym bardziej że na przeciwko, po środku jezdni będzie wysepka. W rozmowie z Prezydentem powiedział, że przecież dostawa towaru odbywa się chwilę i że można się na jezdni zatrzymać. Ciekawe czy za mandaty otrzymywane przez dostawców też będzie płacił? Tworzą parkingi tam gdzie ich nie było, a likwidują tam, gdzie od wielu lat istnieje. To nie w porządku. Nasz rejon pozbawiony będzie miejsc parkingowych, a to, że miasto zamierza stworzyć parking, wykupując ziemię od HSI - to tylko według mnie nierealne chęci. W jednym z pism zasugerowaliśmy alternatywne rozwiązania wysepki- jedno takie, które proponowała Komenda, czyli za skrzyżowaniem; drugie pomiędzy zjazdem z wiaduktu a ulicą Południową- zachowano by obecne parkingi i nie kolidowało z wyjazdami z posesji. Poza tym kto ma informacje, że policja zatwierdziła nową organizację ruchu, bo uwzględniono wymogi komendanta. Bzdura. Właśnie patrzę na ostateczny projekt, który przesłano mi na moją prośbę na płycie w formacie PDF oraz na pismo z Powiatowej Komendy, w którym prosi się o dokonanie zmian w projekcie. Po pierwsze proszono o miejsca parkingowe przy Urzędzie Skarbowym pod kątem 45 stopniu, w projekcie ostatecznym nie widzę zmian; po drugie proszono o wprowadzenie wydzielonego pasa do wjazdu do Galerii Kociewskiej, też nie zmieniono; kolejny punkt to zostawienie zatoki autobusowej przy kościele i zlikwidowanie w projekcie zatoki za skrzyżowaniem ulicy gdańskiej i sobieskiego- nie zmieniono; dalej przeniesienie projektowanej zatoki autobusowej przy ulicy gdańskiej 54 za skrzyżowanie przed budynkami 51-52 A- również nie uwzględniono. - pisze nam pani Beata.
Mieszkańcy mają nadzieję, że zostanie przeprowadzony audyt bezpieczeństwa drogowego w zakresie planowych zmian. Liczą też na lepszy kontakt z urzędnikami w sprawie postulowanych zmian. Wszystkie petycje mieszkańców trafiły do Starostwa Powiatowego, które wydaje uzgodnienia co do organizacji ruchu. Na razie jedna postępowanie administracyjne w tej sprawie zostało wstrzymane. W Starostwie Powiatowym pytamy, które z wniesionych uwag udało się uwzględnić, a które nie:
- Nie jest możliwe wyznaczenie miejsc postojowych pod kątem 45st. przed Urzędem Skarbowym, ponieważ spowoduje zablokowanie możliwości korzystania z tego postoju pojazdom z kierunku przeciwnego, a także spowoduje zmniejszenie liczby miejsc postojowych z 13 do 8. Ustawienie znaku c-2 przed wyjazdem z Galerii Kociewskiej zostało wprowadzone do projektu. Wprowadzenie dodatkowego pasa ruchu jest niemożliwe z uwagi na brak wystarczającego miejsca w przekroju ulicy oraz powoduje brak zgodności z §113 ust. 7 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 199 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, który mówi o tym, iż zjazd publiczny nie może znajdować się w obszarze oddziaływania skrzyżowania. Pozostawienie zatoki autobusowej przed kościołem spowoduje zmniejszenie o 16szt. liczby projektowanych miejsc parkingowych. Nowa lokalizacja (zatoka autobusowa została przeniesiona za skrzyżowanie z ul. Sobieskiego, na wyloty ulic Sobieskiego i Gdańskiej) przybliża przystanki do szkół zlokalizowanych przy ul. Gdańskiej i Warsztatowej. Zatoka autobusowa przy ulicy Gdańskiej umożliwia zaprojektowanie miejsc postojowych, których byłoby około 14 szt. mniej gdyby została przeniesiona za skrzyżowanie z ul. Mostową. W projekcie docelowej organizacji ruchu wprowadzono odpowiednie oznakowanie, które na długości zatoki tworzy ciąg pieszo-rowerowy, eliminując tym samym przejście drogą rowerową przez zatokę autobusową. Ustawienie znaku c-2 przed wyjazdem ze SP nr 2 jest możliwe do wprowadzenia. Przeniesienie zatoki autobusowej za wiadukt ul. 1go Maja jest niemożliwe z powodu tego, że nie będą w tym miejscu spełnione warunki dotyczące widoczności. - wylicza Marcin Stolarski, rzecznik Starostwa Powiatowego w Tczewie.
W imieniu mieszkańców o komentarz do sprawy prosimy również tczewskich policjantów, którzy opiniowali projekt. Okazuje się, że w przypadku ulic o kategorii dróg gminnych - a taka jest ulica Gdańska - policja nie musi wydawać swojej opinii. W tym przypadku odbyły się jednak spotkania z przedstawicielami wykonawcy.
- Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 roku (Dz. U. 177 poz. 1728 i 1729) w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzeniem, Policja jest organem jedynie opiniodawczym w odniesieniu do dróg krajowych, wojewódzkich i powiatowych. Po wydaniu opinii odbyły się dwa spotkania z przedstawicielem wykonawcy oraz przedstawicielem organu wydającego decyzję, na których omówiono kwestie związane z ul. Gdańską. W następstwie odbytych spotkań część uwag została uwzględniona, a część wyjaśniona. Wydanie takiej opinii w przypadku ul. Gdańskiej w Tczewie nie ma nawet charakteru obligatoryjnego. - tłumaczy sierż. szt. Anna Kinder z biura prasowego KPP w Tczewie.
Dodajmy, że aby zabezpieczyć miejsca parkingowe, których likwidacji obawiają się mieszkańcy, ratusz zapowiedział, że rozpocznie rozmowy z przedstawicielami HSI odnośnie zakupu terenu pod budowę małego parkingu. Chodzi o działkę vis-a-vis kościoła, na której obecnie stoją nieestetyczne przyczepki reklamowe. Przypomnijmy, że ulica Gdańska jest ulicą miejską, a za przebudowę odpowiada Miejski Zarząd Dróg. Kiedy mógłby ruszyć remont? Tego na razie nie wiadomo - całość zależy bowiem od pozyskania dofinansowania zewnętrznego.
O protestach części mieszkańców ulicy Gdańskiej, którzy sprzeciwiają się zabraniu im miejsc parkingowych kosztem zatok autobusowych pisaliśmy tutaj - Przebudowa ulicy Gdańskiej. Część mieszkańców ma zastrzeżenia . Po ubiegłotygodniowej publikacji napłynęły do nas kolejne sygnały.
- Także toczę batalię z ZUK-iem, Starostwem Powiatowym dotyczącą projektu. Mieszkam przy ulicy Gdańskiej 55. W projekcie nie uwzględniono parkingu przed naszymi lokalami, co w dużej mierze utrudni funkcjonowanie lokali. U brata jest lokal gastronomiczny, obok Żabka, a u mnie ma się otworzyć kolejna gastronomia. Poza tym jak będą odbywały się dostawy do lokali- tym bardziej że na przeciwko, po środku jezdni będzie wysepka. W rozmowie z Prezydentem powiedział, że przecież dostawa towaru odbywa się chwilę i że można się na jezdni zatrzymać. Ciekawe czy za mandaty otrzymywane przez dostawców też będzie płacił? Tworzą parkingi tam gdzie ich nie było, a likwidują tam, gdzie od wielu lat istnieje. To nie w porządku. Nasz rejon pozbawiony będzie miejsc parkingowych, a to, że miasto zamierza stworzyć parking, wykupując ziemię od HSI - to tylko według mnie nierealne chęci. W jednym z pism zasugerowaliśmy alternatywne rozwiązania wysepki- jedno takie, które proponowała Komenda, czyli za skrzyżowaniem; drugie pomiędzy zjazdem z wiaduktu a ulicą Południową- zachowano by obecne parkingi i nie kolidowało z wyjazdami z posesji. Poza tym kto ma informacje, że policja zatwierdziła nową organizację ruchu, bo uwzględniono wymogi komendanta. Bzdura. Właśnie patrzę na ostateczny projekt, który przesłano mi na moją prośbę na płycie w formacie PDF oraz na pismo z Powiatowej Komendy, w którym prosi się o dokonanie zmian w projekcie. Po pierwsze proszono o miejsca parkingowe przy Urzędzie Skarbowym pod kątem 45 stopniu, w projekcie ostatecznym nie widzę zmian; po drugie proszono o wprowadzenie wydzielonego pasa do wjazdu do Galerii Kociewskiej, też nie zmieniono; kolejny punkt to zostawienie zatoki autobusowej przy kościele i zlikwidowanie w projekcie zatoki za skrzyżowaniem ulicy gdańskiej i sobieskiego- nie zmieniono; dalej przeniesienie projektowanej zatoki autobusowej przy ulicy gdańskiej 54 za skrzyżowanie przed budynkami 51-52 A- również nie uwzględniono. - pisze nam pani Beata.
Mieszkańcy mają nadzieję, że zostanie przeprowadzony audyt bezpieczeństwa drogowego w zakresie planowych zmian. Liczą też na lepszy kontakt z urzędnikami w sprawie postulowanych zmian. Wszystkie petycje mieszkańców trafiły do Starostwa Powiatowego, które wydaje uzgodnienia co do organizacji ruchu. Na razie jedna postępowanie administracyjne w tej sprawie zostało wstrzymane. W Starostwie Powiatowym pytamy, które z wniesionych uwag udało się uwzględnić, a które nie:
- Nie jest możliwe wyznaczenie miejsc postojowych pod kątem 45st. przed Urzędem Skarbowym, ponieważ spowoduje zablokowanie możliwości korzystania z tego postoju pojazdom z kierunku przeciwnego, a także spowoduje zmniejszenie liczby miejsc postojowych z 13 do 8. Ustawienie znaku c-2 przed wyjazdem z Galerii Kociewskiej zostało wprowadzone do projektu. Wprowadzenie dodatkowego pasa ruchu jest niemożliwe z uwagi na brak wystarczającego miejsca w przekroju ulicy oraz powoduje brak zgodności z §113 ust. 7 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 199 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, który mówi o tym, iż zjazd publiczny nie może znajdować się w obszarze oddziaływania skrzyżowania. Pozostawienie zatoki autobusowej przed kościołem spowoduje zmniejszenie o 16szt. liczby projektowanych miejsc parkingowych. Nowa lokalizacja (zatoka autobusowa została przeniesiona za skrzyżowanie z ul. Sobieskiego, na wyloty ulic Sobieskiego i Gdańskiej) przybliża przystanki do szkół zlokalizowanych przy ul. Gdańskiej i Warsztatowej. Zatoka autobusowa przy ulicy Gdańskiej umożliwia zaprojektowanie miejsc postojowych, których byłoby około 14 szt. mniej gdyby została przeniesiona za skrzyżowanie z ul. Mostową. W projekcie docelowej organizacji ruchu wprowadzono odpowiednie oznakowanie, które na długości zatoki tworzy ciąg pieszo-rowerowy, eliminując tym samym przejście drogą rowerową przez zatokę autobusową. Ustawienie znaku c-2 przed wyjazdem ze SP nr 2 jest możliwe do wprowadzenia. Przeniesienie zatoki autobusowej za wiadukt ul. 1go Maja jest niemożliwe z powodu tego, że nie będą w tym miejscu spełnione warunki dotyczące widoczności. - wylicza Marcin Stolarski, rzecznik Starostwa Powiatowego w Tczewie.
W imieniu mieszkańców o komentarz do sprawy prosimy również tczewskich policjantów, którzy opiniowali projekt. Okazuje się, że w przypadku ulic o kategorii dróg gminnych - a taka jest ulica Gdańska - policja nie musi wydawać swojej opinii. W tym przypadku odbyły się jednak spotkania z przedstawicielami wykonawcy.
- Zgodnie z przepisami Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 roku (Dz. U. 177 poz. 1728 i 1729) w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzeniem, Policja jest organem jedynie opiniodawczym w odniesieniu do dróg krajowych, wojewódzkich i powiatowych. Po wydaniu opinii odbyły się dwa spotkania z przedstawicielem wykonawcy oraz przedstawicielem organu wydającego decyzję, na których omówiono kwestie związane z ul. Gdańską. W następstwie odbytych spotkań część uwag została uwzględniona, a część wyjaśniona. Wydanie takiej opinii w przypadku ul. Gdańskiej w Tczewie nie ma nawet charakteru obligatoryjnego. - tłumaczy sierż. szt. Anna Kinder z biura prasowego KPP w Tczewie.
Dodajmy, że aby zabezpieczyć miejsca parkingowe, których likwidacji obawiają się mieszkańcy, ratusz zapowiedział, że rozpocznie rozmowy z przedstawicielami HSI odnośnie zakupu terenu pod budowę małego parkingu. Chodzi o działkę vis-a-vis kościoła, na której obecnie stoją nieestetyczne przyczepki reklamowe. Przypomnijmy, że ulica Gdańska jest ulicą miejską, a za przebudowę odpowiada Miejski Zarząd Dróg. Kiedy mógłby ruszyć remont? Tego na razie nie wiadomo - całość zależy bowiem od pozyskania dofinansowania zewnętrznego.
Komentarze (16) dodaj komentarz
_gość
17.06.2015, 09:07
ręce opadają - będzie jak na zakopiance - tam są pieniądze na remont - ale "turysty" od lat stoją w korkach, bo się górale nie chcą zgodzić, żeby im płot przestawić. Ci się kłócą z urzędami - a kierowcy stoją w korkach....
Odpowiedz_gość
17.06.2015, 09:11
Szanowni Państwo. Jako mieszkaniec tej ulicy, którego sprawa też tyczy muszę się wypowiedzieć. Zabrakło w tekście informacji, iż w sprawie stara się nam "pomagać" Pan ZbigU. Czemu Pan Kussowski zapomniał w mediach wspomnieć o tak istotnej informacji? Jestem również oburzony faktem zbierania podpisów "przeciw" w sklepie, do którego uczęszczają również mieszkańcy z poza ulicy Gdańskiej - to jest manipulacja. Za kogo Pan Kussowski się uważa, że stara się poprzez swój własny interes (brak miejsca postojowego pod oknem) zablokować najlepiej przebudowę całej Gdańskiej? Panie Kussowski nie jesteś Pan sam na tej ulicy!
OdpowiedzMarcin Kussowski_gość
17.06.2015, 11:29
ul. Gdańska
Panie "Szanowny"... Po pierwsze, podesłałem informacje otrzymane z ZUK do dziennikarzy, dołączyłem tez moje pismo wystosowane do Starostwa. Niektórzy postanowili wykorzystać ten materiał. Rozmawiałem z Panią redaktor i powiedziałem, że z panem urbanem rozmawiałem. Czy o spotkaniu z Panem Zbigniewem Urbanem ZbigU mam informować media za każdym razem....może Pana też? rozmawialiśmy w YakBar, bez ukrywania się :) Umówiliśmy się, aby sobie porozmawiać o sposobach postrzegania tych spraw i chyba mieliśmy do tego prawo...w kuluarach mówi się o prywatnej wojnie między p. Pobłockim a Panem Urbanem. Mnie do tej wojny proszę nie mieszać. Ja podpisów nie zbierałem w sklepie, więc nie wiem o czym mowa... dołączyłem się do petycji p. Szwedy , jak i inne osoby z Naszej Wspólnoty. Proszę wziąć pod uwagę, że dotychczas w pismach reprezentuję Wspólnotę Mieszkaniową przy ul. Gdańskiej 5, nie zaś Marcina Kussowskiego. We wspólnocie mam reprezentować większość a nie swoje zdanie (które może być inne niż całej wspólnoty), co staram się robić rzetelnie. Czy walka o inną wizję i niezgadzanie się z proponowanym projektem jest czymś dziwnym? To nie my doprowadziliśmy do sytuacji, w której Nas informuje się na końcu i nasz zdanie ma się gdzieś... jak powiedziała wczoraj Pani Rzepka - już nie ma czasu na zmiany...
CytujMarcin Kussowski_gość
17.06.2015, 11:35
ul. Gdańska
Poza tym, jeśli ma Pan ochotę, to spotkajmy się i porozmawiajmy. Zobaczymy, na czym polegają pana bolączki, na czym moje... z urzędami konsensusu znaleźć nie możemy, bo ich plan jest jedynym słusznym...
Cytuj_gość
17.06.2015, 18:15
O łaski Panie. Nic ciekawego nie będzie z duetu Kussowski + Urban
Cytujcegi_gość
17.06.2015, 09:15
Podobno w sądzie mieli wczoraj niezły ubaw !?
Odpowiedzxxxxx_gość
17.06.2015, 09:18
Parking można zrobić na przeciwko kościoła, tam jest puste miejsce, pytanie tylko do kogo to należy
Odpowiedzaga_piet
17.06.2015, 10:09
parking
Toć w artykule jest o tym napisane :)
Cytujsds_gość
17.06.2015, 09:58
Przecież tu nie chodzi o miejsca parkingowe tylko o przystanek dla wszystkich. Czyli równiez dla nahbardziej obleganej linii numer "4" ! Arogancja władz Tczewa siega szczytów!
Odpowiedzwa
17.06.2015, 10:23
Do hsi jest napisane
OdpowiedzPjordknudsen_gość
17.06.2015, 10:51
Temat celowo jest rozmywany przez władze aby sprowadzić problem do miejsc parkingowych. A tu chodzi o walkę o zachowanie przystanku na ul.Gdańskiej i budowę jednego nowego (zamiast czterech)... Bo po co cztery przystanki dla tylko niektórych linii a jeden w idelanym miescu zapewniłby zatrzymywanie sie wszystkich linii. Ale już prezydent Pobłocki wedłu własnego "widzimisię" zadecydował! Ciekawe dlaczego interes jednego restauratora postawił ponad interes ogółu mieszkańców miasta?
OdpowiedzPjord Knudsen
17.06.2015, 11:29
...
Nie pisałem tego ja - Pjord Knudsen. Nie wiem dlaczego ktoś przywłaszczył sobie mój nick.
Cytuj_gość
17.06.2015, 10:56
A parkowanie pod US ma się odbywać tak jak teraz, ale pod kątek 90 stopni, czy jak? Już widzę te nieudolne próby zaparkowania jadących od Galerii i włączanie się tyłem do ruchu :) Oj będzie wypadków, będzie.
Odpowiedz45h45_gość
17.06.2015, 11:11
4h4h
Proponuje przystanek przed wejsciem do koscioła
Odpowiedz_gość
17.06.2015, 18:35
Urban rozrabia gdzie się tylko pojawi . Na Jedności Narodu nic nie załatwił, a na Gdańskiej próbuje rozrabiać i mówi że wszystko blokuje Prezydent. Urban zajmij się plakatami.
Odpowiedztczewianka_gość
17.06.2015, 21:40
miał być przystanek na przeciwko kościoła zaraz za apteką,autobusy zatrzymują sie az na dworcu,jezeli sie mieszka na sobieskiego a jedzie z abysyni to trzeba z dworca smigać pieszo,nasi włodarze nic nie myślą realnie,
Odpowiedz