Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaWiadukt (fot. tcz.pl)
W końcową fazę wkraczają prace związane z budową wiaduktu w ciągu ulicy Wojska Polskiego. Część jezdna obiektu miała być oddana do użytku 22. września, ale już wiadomo, że to nie nastąpi. Wykonawca zawnioskował już o przesunięcie terminu oddania wiaduktu aż o 3 miesiące! Obiekt ma jednak zostać udostępniony dla ruchu kołowego po 15. października.
W tym tygodniu ekipy budowlane zalały płytę wiaduktu betonem - teraz przyszedł czas na kolejne prace, m. in. w okolicach przyczółków, na samym zaś obiekcie w przyszłym tygodniu powinno ruszyć wykładanie warstwy izolacyjnej, potem krawężników, kap i układanie nowego asfaltowego dywanika:
- Mamy nadzieję, że w przyszłym tygodniu nie będzie deszczowo, bo do wykładania papy potrzebujemy suchego podłoża. Deszcz mógłby pokrzyżować nam plany - tłumaczy nam Sebastian Binkowski, kierownik budowy. - Czekamy teraz jeszcze na drobne zmiany projektowe.
Tymczasem w ostatnią środę (24.08) wykonawca zwrócił się do starostwa z wnioskiem o wyrażenie zgody na przesunięcie terminu oddania wiaduktu do użytku aż o 3 miesiące:
- Otrzymaliśmy jednak deklarację, że ruch kołowy byłby przywrócony do 15. października. - wyjaśniał radnym miejskim podczas wczorajszej sesji wicestarosta, Mariusz Wiórek - Argumenty, jakie przedstawia Polwar, będą przedmiotem szczegółowej analizy. Ta inwestycja jest bardzo skomplikowana technologicznie. Każdy argument związany z utrudnieniami natury technicznej wymaga szczegółowego rozpatrzenia i o tych ustaleniach będziemy rozmawiać, tym bardziej, że jest to wspólna inwestycja miasta i powiatu.
Informacja o trzymiesięcznym opóźnieniu prac bardzo zaniepokoiła radnych
- To jest kpina z nas wszystkich! - uważa Krzysztof Misiewicz - I tak wykonawca miał bardzo dużo czasu na wykonanie takiego typu wiaduktu (18 miesięcy - przyp. red.). Dla porównania most przez Wisłę w okolicach Kwidzyna wraz z otaczającą go infrastrukturą drogową ma powstać w okresie około dwóch lat. A my tu mówimy o króciutkim wiadukcie! Mam nadzieję, że starostwo nie zgodzi się na przedłużenie tego terminu, albo zostaną nałożone odpowiednio wysokie kary umowne.
Na razie trudno zatem prognozować, kiedy ostatecznie zakończą się wszystkie prace w tym rejonie miasta - gdy konstrukcja nowego wiaduktu będzie już gotowa, będzie jeszcze trzeba zdemontować drewnianą kładkę, z której obecnie korzystają piesi:
- Jeśli wykonawca nie dotrzyma terminu, to zostanie obciążony karami finansowymi - w ten sposób została skonstruowana umowa.- wyjaśnia Maria Witkowska, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Tczewie.
Co jest powodem opóźnień w harmonogramie? Było ich kilka, m. in. przedłużały się rozmowy z koleją, dotyczące zamknięcia linii kolejowej na czas prac rozbiórkowych starego obiektu. Konieczne były również zmiany projektowe, gdy natrafiono na pozostałości starego wiaduktu. Wykonawca zmienił także technologię wbijania ścianek szczelnych. Dodajmy, że za budowę nowego wiaduktu zapłacą po połowie starostwo, do którego należy obiekt oraz miasto. Koszt zadania wyniesie ok. 11 mln zł.
W tym tygodniu ekipy budowlane zalały płytę wiaduktu betonem - teraz przyszedł czas na kolejne prace, m. in. w okolicach przyczółków, na samym zaś obiekcie w przyszłym tygodniu powinno ruszyć wykładanie warstwy izolacyjnej, potem krawężników, kap i układanie nowego asfaltowego dywanika:
- Mamy nadzieję, że w przyszłym tygodniu nie będzie deszczowo, bo do wykładania papy potrzebujemy suchego podłoża. Deszcz mógłby pokrzyżować nam plany - tłumaczy nam Sebastian Binkowski, kierownik budowy. - Czekamy teraz jeszcze na drobne zmiany projektowe.
Tymczasem w ostatnią środę (24.08) wykonawca zwrócił się do starostwa z wnioskiem o wyrażenie zgody na przesunięcie terminu oddania wiaduktu do użytku aż o 3 miesiące:
- Otrzymaliśmy jednak deklarację, że ruch kołowy byłby przywrócony do 15. października. - wyjaśniał radnym miejskim podczas wczorajszej sesji wicestarosta, Mariusz Wiórek - Argumenty, jakie przedstawia Polwar, będą przedmiotem szczegółowej analizy. Ta inwestycja jest bardzo skomplikowana technologicznie. Każdy argument związany z utrudnieniami natury technicznej wymaga szczegółowego rozpatrzenia i o tych ustaleniach będziemy rozmawiać, tym bardziej, że jest to wspólna inwestycja miasta i powiatu.
Informacja o trzymiesięcznym opóźnieniu prac bardzo zaniepokoiła radnych
- To jest kpina z nas wszystkich! - uważa Krzysztof Misiewicz - I tak wykonawca miał bardzo dużo czasu na wykonanie takiego typu wiaduktu (18 miesięcy - przyp. red.). Dla porównania most przez Wisłę w okolicach Kwidzyna wraz z otaczającą go infrastrukturą drogową ma powstać w okresie około dwóch lat. A my tu mówimy o króciutkim wiadukcie! Mam nadzieję, że starostwo nie zgodzi się na przedłużenie tego terminu, albo zostaną nałożone odpowiednio wysokie kary umowne.
Na razie trudno zatem prognozować, kiedy ostatecznie zakończą się wszystkie prace w tym rejonie miasta - gdy konstrukcja nowego wiaduktu będzie już gotowa, będzie jeszcze trzeba zdemontować drewnianą kładkę, z której obecnie korzystają piesi:
- Jeśli wykonawca nie dotrzyma terminu, to zostanie obciążony karami finansowymi - w ten sposób została skonstruowana umowa.- wyjaśnia Maria Witkowska, dyrektor Powiatowego Zarządu Dróg w Tczewie.
Co jest powodem opóźnień w harmonogramie? Było ich kilka, m. in. przedłużały się rozmowy z koleją, dotyczące zamknięcia linii kolejowej na czas prac rozbiórkowych starego obiektu. Konieczne były również zmiany projektowe, gdy natrafiono na pozostałości starego wiaduktu. Wykonawca zmienił także technologię wbijania ścianek szczelnych. Dodajmy, że za budowę nowego wiaduktu zapłacą po połowie starostwo, do którego należy obiekt oraz miasto. Koszt zadania wyniesie ok. 11 mln zł.
Telewizja internetowa - archiwum
Kolejny etap prac na wiadukcie przy ul. Wojska Polskiego. Kiedy koniec?
Data publikacji: 07.07.2011
Kolejny etap prac na wiadukcie przy ul. Wojska Polskiego. Kiedy koniec?
Data publikacji: 07.07.2011
Wykop
Komentarze (74) dodaj komentarz
Jan z synem obecny :)_gość
26.08.2011, 00:08
Co na to prezydent pytam ?
Przecież powiat dostał ponad 3 miliony z rezerwy budżetowej. Koszt budowy wiaduktu, to około 9 milionów na pół dla miasta i powiatu. Autor artykułu podał nieprawdziwe dane dotyczące kosztów. Przecież na sesji rady miesjkiej przegłosowano korektę budżetu. Wystarczyło przeczytać.
Odpowiedz"ofiarny"_gość
26.08.2011, 00:17
most
poświęcą most, który i tak jest bublem architektonicznym, żeby odwrócić Naszą uwagę od niezgodnego z wizualizacją węzła komunikacyjnego, który został dojazdem do Galerii. Na przesunięcie terminu oddania wiaduktu też się zgodzą. Argumenty przedstawione przez firmę z pewnością będą przekonywujące.
Odpowiedzmieczyslaw
26.08.2011, 00:33
Znowu koszt się zmienił?
Przecież całość miała kosztować pierwotnie 9mln PLN - dlatego wygrał POLWAR. A teraz już "ok. 11mln"? Co się takiego zmieniło, że kolejne 2 mln należy im dopłacić? To my im płacimy za opóźnienia? Czyli powiat za nie odpowiada, a nie POLWAR? I jeszcze jedno istotne pytanie: Pani Mario W. - jakiej wysokości kary za dzień opóźnienia zostały zapisane w umowie? Proszę to ujawnić. Procenty czy promile od kwoty przetargowej?
Odpowiedzlukee
26.08.2011, 01:27
Kpina i nic więcej...i ze strony wykonawcy, a co gorsza - również ze strony Starostwa. To samo z mydleniem oczu pierwotnym projektem węzła transportowego. Po takim działaniu zarówno Starostwa, jak i Urzędu Miasta widać gdzie władza ma zwykłych mieszkańców. Marzy mi się, aby kolejne wybory wygrały w końcu osoby, które naprawdę chcą zmienić coś na plus dla naszego miasta, a tym samym dla nas. A temat wiaduktu już po prostu zwala z nóg...
Cytujabc_gość
26.08.2011, 09:34
1. Zamiast rozmawiać z koleją trzeba było pisma pisać, a jak się nie wie co się będzie budowało to można sobie rozmawiać i dyskutować. 2. Zmiany projektowe tymczasowej kładki?? przesunięcie na rysunku sytuacyjnym to jest zmiana która wpłynęła na 3 m-c opóźnienia. Projektant robi to w 15min. No ale pewnie były rozmowy, które się przedłużały. 3. Wykonawca zmienił technologie wbijania ścianek szczelnych na tańszą, bo to było w jego interesie. Mógł wbijać zgodnie z projektem, drożej ale szybciej. 4. Można było wiadukt rozebrać inną metodą i szybciej. 5. Można było kładkę budować szybciej i na ten czas nie zamykać ruchu kołowego na wiadukcie przez ok. 2 m-ce 6. Trzeba było zatrudnić więcej pracowników mostowych a nie samych malarzy 7. Trzeba było przystąpić do zabijania ścianki bezpośrednio po zakończeniu robót rozbiórkowych. Wnioskuje o udzielenie kar firmie za nieterminowe wykonanie umowy jak i ukaranie osób odpowiedzialnych za brak skutecznych działań w pierwszych fazach budowy.
Cytujka_gość
26.08.2011, 09:50
wiadukt
Mieciu, policz dobrze. 9 mln wiadukt plus dwa miliony kar to daje 11 mln. Wykonawca zapłaci 2 mln i swoje 9 mln weźmie. Powiat dostanie od miasta 5,5 mln, dostanie 2 mln kar, więc sam zapłaci 3,5 mln. Same korzyści. Wszyscy wyjdą na swoje, tylko z Miasta zrobią głupków.
CytujMarcoo_gość
26.08.2011, 00:40
PGE Arena powstała chyba szybciej niż Tczewski Wiadukt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedzsfart_gość
26.08.2011, 01:21
kpina
kpiny jakies !!!!!!!!!!!! u nas nigdy nie moze byc na czas zrobione
OdpowiedzDama_gość
26.08.2011, 01:27
Kolejne 2 mln
- to za pomysł racjonalizatorski. Najpierw zburzenie starego wiaduktu, potem dogadywanie się z kolejarzami, następnie pomysł na rozpoczęcie budowy elementów konstrukcji i jeszcze żeby mieć poczucie dobrze spełnionego obowiązku zmiany w technologii wbijania ścianek szczelnych.Cały wiadukcik ma kosztować 11000000PLN. Czy ktoś może mi powiedzieć jaki jest w takim razie koszt użytego materiału i jak to się ma do pozostałych kosztów w tej inwestycji?Mam coraz większe wrażenie, że to jest skok na kasę i ktoś chce nabić sobie kabzę publicznymi funduszami.Co u licha ma tyle kosztować??? Na koniec dodam, że mam obawy co do tego, że jak inwestor zgodzi się na przesunięcie terminu oddania wiaduktu , to wykonawca nie będzie musiał płacić żadnej kary za zwłokę.Jeśli się mylę, to jaki sens ma złożenie wniosku o przesunięcie oddania wiaduktu do użytku skoro i tak przed użytkowaniem będzie musiał zostać odebrany przez jakąś komisję techniczną.
OdpowiedzPjoter_gość
26.08.2011, 01:43
no tak, rządzi platforma, więc są machloje
okradanie budżetu
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 07:42
To Pan Prezydent i Pan Starosta sa z Platformy a ja myslalem z PnP
Cytujkolo_gość
26.08.2011, 09:49
po
Rządzi platforma? Kolego chyba miast Ci się pomyliły co? PO jest w opozycji...
CytujZioo_gość
26.08.2011, 01:55
Starostwo i UM znowu dało D**Y. I jak ta wieś ma byc na poziomie przy takich władzach ???
Odpowiedzfela_gość
26.08.2011, 04:19
niech sobie chlopaki tam lepia ! dajcie im spokoj
moze na wiosne zrobia ale nie przeszkadzajcie im ani nie stresujcie ich bo odwala chale !
Odpowiedzstary tczewiak_gość
26.08.2011, 05:56
trzeba było wziąć cyganów do wykonania tego wiaduktu to w między czasie patelnie by robili
Odpowiedzkasia_gość
26.08.2011, 06:27
ha ha wiadomo było że tak będzie :)
Odpowiedztaki sobie_gość
26.08.2011, 06:30
hehe, porównują czas wykonania wiaduktu w Tczewie z mostem przez Wisłę w Kwidzynie? bzdura straszna. Porównajmy też środki pieniężne.. wiadukt w Tczewie 11mln, a most przez Wisłę 380mln... czy będzie prawie 38 razy dłuższy? otóż nie... w cenę wliczony jest moim zdaniem czas, stopień trudności itp.. to wszystko w naszym mieście to kpina, patrząc na to, jak wyglądały prace na placu budowy połączenia A1 z krajową siódemką.. co 2 tygodnie plac budowy wyglądał inaczej, był nie do poznania, a w Tczewie? przez rok nic się nie działo... żałosne to wszystko.
Odpowiedztaschoon
26.08.2011, 22:18
ptrzeczytaj dokładnie
Kolego to porównanie jest słuszne i nie porównują kosztów budowy czy też trudności realizacji. I ja się zgodzę z tym, że ktoś porównuje TERMIN budowy naszego mostku z budową mostu przez Wisłę. Zauważ, że nasz mościk czas realizacji 18 miesięcy a most przez Wisłę niecałe 24, zrozumiałe, że trudniejszy w realizacji ale czasowo wcale nie dłużej niż krótki most w mieście.
Cytujprzejezdny_gość
26.08.2011, 06:32
Codziennie przechodzę koło budowanego wiaduktu i nie raz widziałem jak to praca "wre". Nikomu się nie spieszy, wszyscy mają czas, kanapeczkę sobie zjeść, porozmawiać z kolegą, a robi może ze dwóch. Jakbym widział tych co budują drogi albo tory kładą. Wtedy było za gorąco a teraz pewnie będzie za deszczowo. I tylko mydlą oczy jak to wyciągną konsekwencje
Odpowiedzjur_gość
26.08.2011, 06:42
Czegoś tu nie rozumiem
skoro przesuwają termin zakończenia robót o trzy miesiące to znaczy ,że przez trzy miesiące stali i nic nie robili? Pewnie załapali już inny kontrakt i tam rzucają większość pracowników a tu już końcówka więc można sobie odpuścić a gehenna kierowców poruszających się po Tczewie ich nie obchodzi
Odpowiedzstary tczewiak_gość
26.08.2011, 06:56
może jednak wstrzymać się z rozbiórką kładki do czasu oddania WIADUKTU do eksploatacji bo mogą nas spotkać rożne niespodzianki ze strony firmy która na miesiąc przed oddaniem obiektu prosi (żąda )trzy miesięcznej prolongaty na swoją robotę 0) 000
OdpowiedzGrzesiu H_gość
26.08.2011, 07:17
Ja...
Ja wiedziałem, że tak będzie!!
Odpowiedzotek_gość
26.08.2011, 07:56
wiedziałem...
A może pani MW już podziękujemy?
Odpowiedzrobol_gość
26.08.2011, 08:20
cioty
ciesze się bardzo ze dalej w korkach będę stal .Następne 3 miechy pensji dla roboli .Może kiedyś zrobią ten maly mościk
Odpowiedzszef fran_gość
26.08.2011, 08:26
to wszystko przez pingwiny na marsie zla moc czai się w tej sprawie acha im dajecie 2 miljony a dla nas tczewiaków pracy niema
OdpowiedzKozeniak_gość
26.08.2011, 08:47
Zobaczcie co się stało z węzłem:
http://www.tcz.pl/index.php?p=1,62,0,tcz-24&item=0328b13db2bb417c Jak widać nie tylko z mostem są problemy...
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 08:54
Mieszkam w okolicy wiaduktu i niejednokrotnie dziwiłam się że prace na tak ważnym obiekcie trwają np.do godz. 15-tej i tylko 5 dni w tygodniu.Rozumiem ze są przerwy technologiczne,mróz,deszcz, ale taki mamy klimat i nie jest to dla nikogo zaskoczeniem.Dla porównania prace na obwodnicy trwają 7 dni w tygodniu i na 3 zmiany.Więc zastanawiam się czy nasz wykonawca z góry nie przyjął opóżnienia.
OdpowiedzJJ_gość
26.08.2011, 19:56
haha
to chyba pomylilas wiadukty :)
Cytuj_gość
26.08.2011, 09:43
Czy z PKP nie należało się wcześniej dogadać, zanim przystąpiono do budowy? Czy w Tczewie zawsze trzeba robić wszystko od d..y strony? Kiedy z 9 milionów zrobiło się 11? Czy budowę tego wiaduktu przygotowały przedszkolaki, czy osoby niedorozwinięte umysłowo? Co my, jako mieszkańcy możemy zrobić z tczewskimi urzędnikami, jeśli oni zgodzą (a tek na pewno będzie) się na późniejsze oddanie wiaduktu, bez konsekwencji finansowych dla wykonawcy? Co do węzła komunikacyjnego. Co zostanie faktycznie z tej szumnej wizualizacji? Czy to w rzeczywistości będzie tylko nowa droga dojazdowa do dworca i galerii zamiast wypasionego, zapowiadanego przez kilka lat przez władze miasta, węzła komunikacyjnego? Czy można zadać pytania w tej sprawie urzędnikom z UM?
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 09:53
Fajne zdjęcie.
Odpowiedzktos_gość
26.08.2011, 09:57
zalosni pracownicy
taaa pracownicy sa the best... jak idzie kladka jakas ladna dziewczyna to sie idioci stana kolo plotku i sie patrza jak porabani, niewyrzyci robole. Lepiej niech sie za robote wezma a ie gapia tam gdzie nie maja. tyle.
Odpowiedzwojtek_gość
26.08.2011, 10:00
na euro 2012 zdarza oddac most hi hi
OdpowiedzTczewianin_gość
26.08.2011, 11:08
Witkowska MUSI ODEJŚĆ
My Tczewianie mamy dość tej Pani !!!
Odpowiedzłowca_gość
26.08.2011, 11:20
Spokojnie.
Pierwsze samochody przejadą na kilka dni przed wyborami a wstęgę przetnie ktoś z PO. Za komuny zawsze tak było, że przed wyborami ogłaszało się sukcesy. A te "trzy miesiące" to nakręcenie oczekiwań. Chodzi o to aby nie tylko oddać obiekt przed wyborami, ale aby oddać go "przed terminem" - najlepiej po interwencji samego premiera.
OdpowiedzMike_gość
26.08.2011, 17:32
Wybory odbęda się 9 października, a wiadukt udostepnia 15 października, wiec niebardzo
Cytujhenio_gość
26.08.2011, 12:17
idiotyzm
lepiej jak by na początek wzięli most na łąkowej (milen) to by takiej tragedii nie bylo moze by nauczyli sie czegos patałachy
OdpowiedzZioo_gość
26.08.2011, 12:20
Dalej popierajcie to towarzystwo wzajemnej adoracji. Wydawanie kasy na gówna w tym mieście to normalka. Gówniana fontanna (na ch$%j ona podświetlana ? żeby niemcy czy japończycy zdjęcia robili ? :-/) Gówniany zegar słoneczny - za to to wogóle powinny łby polecieć. Kary, sądy i mocny kop w dupę !!! Przypomina mi to wszystko rozdawanie Nobla i całowanie noblistów w dupę + milion euro nagrody za np. globalne ocieplenie. Ku%^a jak tak dalej pójdzie to nasze władze w ogóle przestaną mieć mózgi przez to ciągłe uwstecznianie :-/
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 15:39
Porządnego kopa powinni dostać przede wszystkim za tą poprzednią fontannę. Zatwierdzili, zrobili, wywalili naszą kasę i od razu się okazało, że to jest gówno. Kostkę brukową zmieniają też po krótkim czasie na Pl. Hallera. To jak położyli ją kilka lat temu, że teraz trzeba ją już zmieniać? Za to też ktoś powinien beknąć. No, ale on już pewnie nie pracuje w UM a w Polsce już nikt takiego delikwenta nie ściga. To nie my, to nasi poprzednicy a my już nie możemy nic nikomu zrobić, bo oni już nie pracują.
CytujGryFFF
26.08.2011, 12:52
A może ktoś się w końcu zorientował, że wiadukt nie jest zgodny z projektem i łuk będzie przekładany na przeciwną stronę? Ale smród łapówkarstwa i machlojek od tego wiaduktu roznosi się na całe miasto.
Odpowiedz_gość
27.08.2011, 07:38
Ten wiadukt miał być ładny w nowoczesnej formie. Pamiętam nawet pretensje niektórych osób o to, że władze wybrały taki fajny kształt i on będzie droższy. Jakaś pani chyb a z dyrekcji dróg czy czegoś tam a może rzeczniczka UM mówiła wtedy, że on jest ładny i chyba można w końcu zafundować naszemu miastu coś ładnego. Jasne, że można, bo te wszystkie budynki użyteczności publicznej w Tczewie to bezjajowe, szare, brzydkie bunkry betonowe. Nasze miasto jest brzydkie po prostu. No i urzędaski nam zafundowały, zamiast ładnej rury czerwonej, brzydki, szary kwadratowy kloc. W dodatku będzie stał po innej stroniw niż miał stać. Ciekawe, czy w przypadku wiaduktu było tak samo, jak z węzłem komunikacyjny, że Urzędnicy pokazują mieszkańcom wizualizację, żeby mieli obraz jak to będzie wyglądało, a pokazując te wizualizacje wiedzą z góry że to jest kłamstwo i właściwy projekt jest inny? Wizualizacjami mydlą oczy mieszkańcom a w rzeczywistości projekty są inne i wszystko będzie wyglądało inaczej, czyli brzydko i tanio. Ciekawe ile my mieszkańcy zapłaciliśmy prywatnym firmom za stworzenie tych wizualizacji, które miały służyć urzędnikom i radnym do mydlenia naszych oczu jak to pięknie i fajnie będzie kiedyś tam w Tczewie a Pan Prezydent na pięknej wizualizacji węzła komunikacyjnego wjechał na fotel prezydenta Tczewa, chociaż doskonale wiedział, że to nie będzie tak wyglądało. Będzie wyglądało, jak szary, ohydny, betonowy, kwadratowy bunkier, czyli jak reszta budynków w Tczewie.Nie mamy qr**a żadnych zabytków, morza, gór ani jeziora, do Wisły miasto jest odwrócone dupą od dawna i ta przystań nic nie zmieniła w tej kwestii, to chociaż qr**a te nowsze budynki budujmy, tak żeby nasze miast było ładne.
Cytuj_gość
26.08.2011, 13:22
"POLSKA W BUDOWIE"
bez komentarza
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 13:29
Czy prawdą jest jakoby pracownik UM wydziału inwestycji prowadził na tej budowie nadzór budowlany, oczywiście pobierając oddzielne wynagrodzenie ? Gdzie tu nadzór Pana prezydenta nad swoimi pracownikami?
Odpowiedzotek_gość
26.08.2011, 14:04
ciepło, ciepło....
oj ciepło, ciepło,ciepło....
Cytujkajot551_gość
26.08.2011, 14:41
wiadukt
Kiedy pisalem ze uklad jaki powstal przy przetargu to bylo kilka wypowiedzi ze wszystko zgodnie z przepisami nie mozna bylo inaczej ,a to że mogla by to wykonac Stocznia Tczewska nie bo -i teraz sie okazuje ze wygral ten co DAL w LAPE i wielu urzednikow sie finansowo podratowalo pani DYREKTOR LASKAWA mowi o karach dla kogo z tym co sie robilo interes.Wiadukt ktory w tych warunkach i na takiej dlugosci z dobrym przygotowaniem organizacyjnym i technicznym mozna wykonac w trzy do czterech miesiecy.Pewien forumowicz MISIO -PRZESPAL kiedy wiadomo bylo ze sie swieci dziwny kontrakt ,nieczysty i zlecany firmie "KRZAK" -ktora pania DYREKTOR podatna zapewne na perfumy ladnie okadzila.Co tam spoleczenstwo zaplaci ,a inni zmienia samochody na lepszy model.
Odpowiedzjaro76_gość
26.08.2011, 14:47
Problem z mostem
Taaak szybciej węzeł Karczemki przy Auchan oddadzą niż my po naszym pięknym moście przejedziemy się he he
OdpowiedzAL _gość
26.08.2011, 16:00
Ta pani już dawno powinna polecieć z posady ale jak ma się takie plecy to to nie nastąpi .Ile jeszcze przez tą nieudaczną osobę my mieszkańcy miasta będziemy cierpieć .Brak słów ...................
OdpowiedzPLUSUJEMNY_gość
26.08.2011, 16:00
W normalnych gospodarkach 3 m-ce...
trwalby cały cykl remontu!
Odpowiedzkarol_gość
26.08.2011, 16:36
Wykonawca otrzyma od urzędników miasta nowy termin oddania mostu , a ja dodaję mu do tego czasu (pażdziernik 2011) +3 MIESIĄCE GRATIS ! Przecież jak stoimy w korkach to jest bezpieczniej ,nie ma wypadków ,ani kolizji, nikomu się nie śpieszy ,bo wszyscy mamy mnóstwo czsu i paliwa w baku
OdpowiedzMike_gość
26.08.2011, 17:36
A co z nawierzchnią na Wojska Polskiego od skrzyżowania z Sobieskiego do wiaduktu? Ostatnio nawierzchnia została rozkopana w kilkunastu miejscach. Zostały wycięte prostokąty "asfaltu" i na jego miejscu położono albo kostkę brukową, albo trelinkę albo "kocie łby". Zastanawiam się czy w asfalt zostaną wbite tyczki żeby kierowcy mogli jeździć slalomem pomiędzy tymi łatami. Czy ktoś nie mógł pomyśleć w marcu czy kwietniu o renowacji tej ulicy? Jak już oddadzą wiadukt do użytku to pewnie się dopiero obudzą...
Odpowiedzjan_gość
26.08.2011, 17:47
gdy natrafiono na pozostałości
jakby nie wiedzieli, że tam był kiedyś wiadukt ;-) ale beka. A najgorsze w tym wszystkim jest to, że i tak z tego nic nie wynika - tylko zszargane nerwy. Szkoda gadać...
OdpowiedzDaria_gość
26.08.2011, 19:55
Wystarczyło pomyśleć
Można było w tym samym czasie co budowa Mega Wielkiego ,Wspaniałego i Długieo Wiaduktu wybudować od podstaw odcinek Wojska PolskiegoSobieskiego-Słynny Wiadukt-rondo przy Urzędzie Miasta: odcinek drogi mało uczęszczany obecnie , a tak za jakiś czas znowu będzie KONGO :-(
Odpowiedzkydzusze
26.08.2011, 20:23
mydlenie oczu
Myślę, że jak byśmy wysłali nasze przedszkola na tą budowę jako na plac zabaw to te dzieciaki by się szybciej uwinęły. Co to za firma która wie że będzie budowała most od kilku miesięcy uzgadnia z koleją na ostatnią chwilę terminy. Oni myślą, że są pępkiem świata i wszyscy przed nimi czapki z głów. Co to za firma która nie wie, że jak buduje w centrum miasta to wykopie niespodzianki. Co to za firma która zmienia technologię w trakcie budowy. (Tak zachowuje się pijany majster który coś zbabrał i później usiłuje to naprawić - ilu z nas to przerabiało w minionych czasach). Co to za firma która buduje kilkadziesiąt metrów mostu przez dwa lata. Co to za firma która wygrywa przetarg a potem podnosi o kilkadziesiąt procent wartość inwestycji. (To Polska przerabiała z Chińczykami) Ciekawe jaki termin miały firmy w tej wyższej cenie. Kto na to pozwala. Gdzie są ci co nadzorują i czuwają nad prawem czy aby ono nie zostało złamane. Ręce opadają.
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 20:42
o trzy miesiące dłuzej będą mieli wypłate bo na zime nic innego nie znajdą doją krowę póki daje ....
OdpowiedzRafcioGTC
26.08.2011, 22:54
Dobre sobie
Niech te Polwary , nie pier..... na kolej wszędzie gdzie budują mosty, wiadukty i inne konstrukcje mają opóźnienia które później udaje im sie nadgonić bądź nie . Wszędzie gdzie są opóźnienia zwalają na kolej . Jeżeli rozmowy im sie przeciągają . czyt. ( Polwar myśli że dostanie pozwolenie w ciągu 2 godzin ) niech zaczną takowe rozmowy 2 lata szybciej to może k***a zdąrzą . Wiaduktu nie będzie do Wiosny , bo w październiku przyjdzie zima robotnicy zamarzną , prace staną aż do Kwietnia/Maja i wtedy będziemy śmigali po tym czymś .
OdpowiedzZed_gość
26.08.2011, 23:08
KPINA
Taki most tyle czasu budować i jeszcze się nie zmieścić w terminie, może trzeba było pracować przez te wiele miesięcy, w których nic się nie działo (wiosna i jesień w zeszłym roku). Pewnie i tak nie zostaną ukarani, bo prośba o przesunięcie terminu zostanie "klepnięta". Nie wiem, śmiać się czy płakać....
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 23:12
Najlepsze jest to, że zmienili wygląd pylonu co znacząco wpływa na wizualną ocenę wiaduktu. A to poza tym nie wiem czy ktoś zauważył, ale pylon jest poprawadzony odwrotnie w stosunku do jezdni tzn. według wizualizacji powinien byc z prawej strony od ul. Wojska Polskiego - Targowa a jest ODWROTNIE. Ręce opadają. Ciekawe kto jest inspektorem nadzoru i gdzie był, jak zmieniał się projekt?
Odpowiedz_gość
26.08.2011, 23:26
zastanawiam się jak do tego wszystkiego ma się mini rondo dla gokatów na ulicy 30-tego stycznia
Odpowiedz_gość
27.08.2011, 00:42
obserwowałem to wszystko, co się dzieje na tej budowie w tv telkab i już dawno byłem przekonany że termin nie będzie dotrzymany. Pamiętam jak mówiono, że przy tej budowie będzie praca na 2 zmiany bo na 3 nie mogą ze względu na bliskość zabudowy mieszkalnej. Taki system pracy był ale tylo na początku inwestcji po wyburzeniu, potem to już tylko I zmiana, wolne soboty itp. Zabawne było to, że 15 sierpnia jak prawie wszyscy mieli wolne na wiadukcie pracowali. Jaki starosta i prezydent taka inwestycja. Na wizualizacji wiaduktu pałąk ma przekrój koła, a w naturze coś mi to nie przypomina koła. A ponadto to rzeczywiście ciekawe jaki to pracownik urzędu dorabia sobie na inwestycji współfinansowanej przez UM. Panie prezydencie przestań patrzeć na to wszystko przez palce.
Odpowiedzkajot551_gość
27.08.2011, 08:17
wiadukt
Jesli chodzi o panią Dyrektor MARIE -zwaną w kregach jako ignorantka budowlana slusznie ze dostaje od firmy pieniadze mowi mi mój kolega przecież ona jest rzecznikem prasowym firmy budujacej wiadukt ,ona tlumaczy jej wpadki,opóżnienia ,większe środki-cóż sama ją wybrała EJ MAJA CHLOPAKI SZCZESCIE ZE DYREKTOR NIE ZNA SIE NA BUDOWIE WIADUKTOW>
Odpowiedzobserwator_gość
27.08.2011, 09:31
wiadukt
najwięcej krytykują Ci co jeszcze w swoim życiu nic nie zbudowali wstyd!
Odpowiedztcz45
27.08.2011, 20:58
masz problemy
tutaj jesteś niezadowolony z krytyki tego paskudztwa wiaduktu , ale węzeł krytykujesz teraz zdradziłeś ,że coś masz z tą budową... oj nie ładnie mieć taki charakter
Cytuj_gość
28.08.2011, 15:51
Mylisz Obserwatorów tcz45
to jest inny Obserwator;)
Cytujtcz45 - Obserwer - Kozeniak_gość
28.08.2011, 20:15
Oj Tcz45... ja już ten most krytykowałem
bo dyskusja już była wcześniej gdzie indziej... i pisałem że idą na łatwiznę kosztem efektu. Ale dałem sobie spokój. A jak zobaczyłem co się z węzłem dzieje to się już opanować się nie mogłem bo to moje okolice, nie dość że nie będzie tego co miało być, to dodatkowo to co jest robione jest też najtańszym kosztem (np. latarnie - najtańsze i najbrzydsze na rynku chyba) - stąd artykuł a nie prowokacja tcz45... ja mieszkam na Kozen, przechodzę tamtędy kilka razy w tygodniu. Chcę żeby moja okolica była ładna a nie betonowa... nie chcę żeby tam był wielki pusty plac przed dworcem, ciągnący się aż do Galerii, dlatego zależy mi na ciekawej i nowoczesnej architekturze ze stali i szkła i na pięknie rozmieszczonej zieleni... teraz rozumiesz? - nie mam firmy budowlanej, nie sprzedaję szkła ani śrubek - po prostu tam mieszkam i mam trochę rozwinięty zmysł estetyczny, lubię zieleń, której u nas mało i ciekawe konstrukcje
Cytujscreeling_gość
27.08.2011, 12:26
NIECH LECĄ GŁOWY
KTO ZA LIKWIDACJA PZD!! PANIĄ WITKOWSKĄ POWINIEN ZAINTERESOWAĆ SIĘ PROKURATOR WSZELKIE INWESTYCJE PROWADZONE PRZEZ PZD POWINNY BYĆ WZIĘTE POD LUPĘ. PANIE STAROSTO MARIA WITKOWSKA SIĘ POPROSTU NIE NADAJE!!
OdpowiedzKorki trzy m-ce dłużej...._gość
27.08.2011, 14:12
ZA OPÓŹNIENIA EGZEKWOWAĆ KASĘ I INWESTOWAĆ W INNE PRACE....... przyśpieszyć i tak nie przyśpieszymy wykonania prac ale pieniążki za opóźnienia możemy oczywiście spożytkować na inne cele ktoś tu wspomniał o temacie ""Okrojony węzeł - bez drzewek i szklanego dachu przed głównym wejściem dworca PKP...... "" pojawił się podczas dyskusji - pewnie z braku KASY?! w budżecie no więc firma POLWAR poprzez swoje opóźnienia podaje nam KASĘ na tacy tylko czy włodarze potrafią to wykorzystać???? pzdr....
Odpowiedzbeluszi_gość
27.08.2011, 14:38
'' mamy nadzieje że nie bedzie padał deszcz
gdyż potrzebujemy suchej nawierzchni ze układac pape'' haha 10 lat temu pracowałem przy budowie autostrady a2 był tam 300m wiadukt nad warta a na nim stał zaj**isty namiot do którego wieżdżały tiry a mysmy tam układali pape i asfalt Jak sie chce to mozna ,ale polwar to nic nie warta firma bo własnie wykonuje prace na porcie północnym po tej własnie firmie
Odpowiedzmarek_gość
27.08.2011, 17:55
kpina
taki maly mostek w chinach oddaja w 24-godziny'''''
Odpowiedzbodzio_gość
27.08.2011, 20:48
żart
to jest jakiś kosmiczny żart całkowicie nie na miejscu 3 miesiące to zdecydowanie za długo jeździć na około to jakieś nieporozumienie
Odpowiedz_gość
27.08.2011, 21:27
Czy to problem pracować na trzy zmiany?
Tak sie tylko pytam,nocą plac budowy mozna doświetlić-tyle ze jeszcze trzeba chcieć pracować ...
Odpowiedziwa_gość
27.08.2011, 22:11
co tu mowic jak dziesieci stoi i sie przyglada ,a dwoch pracuje to i tak dobrze im idzie
Odpowiedzto_gość
28.08.2011, 13:17
w dzienniku bałtyckim wyczytałem że za każdy dzień opóźnienia w oddaniu wiaduktu można nałożyć karę 50 tys bo takową zawarto w umowie, jeżeli starostwo postawi na swoim i nie zgodzi się na to że tych opóźnień nie dało się uniknąć!!!! mam nadzieję ze polwar dostanie tą karę a za kasę z opóźnień wyremontować jakąś uliczkę!!!
Odpowiedzabc_gość
28.08.2011, 21:14
Znalazłem umowę w internecie i wynika z niej, że kary już powinny być naliczone tzn w pierwszych fazach budowy gdy nic się nie działo. § 11 1. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu kary umowne: 1) za opóźnienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 0,5 % wynagrodzenia, o którym mowa w § 4 ust. 1 niniejszej umowy, za każdy dzień opóźnienia, 3) za spowodowanie przerwy w realizacji robót z przyczyn zależnych od Wykonawcy, dłuższej niż 10 dni kalendarzowych – w wysokości 0,3 % wynagrodzenia, o którym mowa w § 4 ust. 1 niniejszej umowy, za każdy następny dzień przerwy § 4 1. Strony ustalają, Ŝe za wykonanie przedmiotu niniejszej umowy Wykonawcy przysługuje ryczałtowe, niezmienne i ostateczne wynagrodzenie określone w wybranej w przetargu ofercie, w wysokości ……………….......……………. PLN brutto (słownie złotych: ……………………. PLN ), w tym: wartość netto …………….. PLN oraz podatek VAT 22% tj. ……...........……………….. PLN, niezależne od wykonanych dodatkowych robót budowlanych i innych świadczeń oraz ponoszonych przez Wykonawcę kosztów ich realizacji.
Odpowiedzcanon_gość
28.08.2011, 23:50
ALE JAJA!!!
To nawet tej czerwonej kichy nie będzie!!!????. Należałem do tej nielicznej grupy, której niezaleznie od czasu realizacji i kosztów (absurdalnych) nie podpobał się sam twór - nawet na wizualizacjach . Podtrzymuję wszystko. Pseudomodernistyczny kicz, majacy się nijak do otoczenia. Oj długo by tłumaczyć. Ale widzę że to nawet tego efekciarskiego g.wna nie będzie??? HIHIHIHIHI. Czy zostanie ten trupi szkielet przerośniętego karpia??? Czy to jeszcze będzie "poprawiane" wizualnie???? Wie ktoś????
Odpowiedzpikor_gość
18.09.2011, 18:46
daleko w polu
Od tego artykułu minęło 3 tygodnie , co się zmieniło na wiadukcie ? Położyli papę , w takim tempie to do końca roku nie oddadzą tego wiaduktu , prace jeszcze są daleko w polu przechodząc w piątek czułem zapach farby wnioskuję więc że zaczęto go już malować,mam dość już tych korków jak długo jeszcze będziemy czekać ???
Odpowiedz