Baner pojawił się na moście przed uroczystościami upamiętniającymi wybuch II wojny światowej (fot. tcz.pl)
Jest finał sprawy związanej z zawieszeniem bez zgody zarządcy mostu banera z napisem "Chcę wyglądać jak dawniej". Tematem na wniosek Powiatowego Zarządu Dróg zajął się sąd.
Wyroku wysłuchał Łukasz Brządkowski ze Społecznego Komitetu Odbudowy Mostu, który zostałem uznany za winnego zarzuconego czynu, jednak w związku z art. 39. § 1 "W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie można - biorąc pod uwagę charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary albo odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego." Brządkowski otrzymał zatem naganę i nakaz zwrotu 50 zł kosztów postępowania.
Więcej o kulisach tej sprawy można przeczytać tutaj - Sprawa mostowego banera trafi do sądu .
Wyroku wysłuchał Łukasz Brządkowski ze Społecznego Komitetu Odbudowy Mostu, który zostałem uznany za winnego zarzuconego czynu, jednak w związku z art. 39. § 1 "W wypadkach zasługujących na szczególne uwzględnienie można - biorąc pod uwagę charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy - zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary albo odstąpić od wymierzenia kary lub środka karnego." Brządkowski otrzymał zatem naganę i nakaz zwrotu 50 zł kosztów postępowania.
Więcej o kulisach tej sprawy można przeczytać tutaj - Sprawa mostowego banera trafi do sądu .
Komentarze (25) dodaj komentarz
_gość
04.12.2014, 08:24
Na mieście mówią, że ...
Łukasz może miec też problem jak okaże sie w 100% że jest autorem bloga T CZEWIACTWO
Odpowiedzzaratustra83
04.12.2014, 08:50
~ _gość
A co na stronie zabrakło menu z ciastkami? :D
Cytuj_gość
04.12.2014, 08:59
Dachowce z UM zaczynają puszczać farbę!
Cytuj_gość
04.12.2014, 09:03
Oj Czarny, Czarny !
CytujLukaszB_gość
04.12.2014, 11:01
A czy na mieście mówią też, że jestem odpowiedzialny za globalne ocieplenie klimatu?
Cytuj_gość
04.12.2014, 12:00
Na mieście mówili też, że rozsyłałeś ludziom SPAM, aby nie głosować na PnP. Oraz, że jesteś strasznym cynikiem.
CytujAmygdala_gość
04.12.2014, 15:32
wyrok
Nawet sąd był przychylny tej sprawie i ją złagodził do minimum, bo pewnie sam w myśli był za odbudowaniem w wersji pierwotnej. Tylko idioci robią taki zament z tym nowym projektem.
Cytuj_gość
04.12.2014, 18:50
GLOBALNE PROSIE LUKASZB PISMAK PLUGOSTWO
Pod ziemie baner i skom spadaj do twoich braci niemiaszki to twoi bracia fajfusy
CytujLukaszB_gość
04.12.2014, 23:28
Na mieście mówili też, że rozsyłałeś ludziom SPAM
A może pokazali ten spam? Pewnie nie. "Człowiek, nawet jak jest z niego straszny cynik i sceptyk, zawsze ma głupie słabości, które zwykliśmy nazywać marzeniami czy też nadzieją." ;)
Cytujka_gość
04.12.2014, 08:31
Pozytyw
Jest i pozytyw. Sąd uznał, że sprawa mostu wymaga potraktowania nadzwyczajnego. Pozdrawiam Pana Łukasza.
OdpowiedzJurgen
04.12.2014, 09:36
Z/g ze statusem ,jaki zarzut taka kara .
Od drugiej strony: Co z banerem wrócił do właściciela ??
Cytujm_gość
04.12.2014, 10:37
Brawo dla Pana Łukasza ze SKOMu!
Mam nadzieję, że nowy Zarząd podejdzie do sprawy Mostu jak należy i zostanie on odbudowany do stanu pierwotnego!
CytujLukaszB_gość
04.12.2014, 11:04
Baner odebraliśmy z komendy na Suchostrzygach. Pokryliśmy też koszty związane z jego zdjęciem. Na szczęście nie było dużych uszkodzeń.
Cytujania_gość
04.12.2014, 08:59
Dobra kara. Glupi zarzut to i kara odpowiednia. Ciekawe kto byl donosicielem ?
OdpowiedzMichał_gość
04.12.2014, 09:28
"jest finał sprawy związanej z nielegalnym zawieszeniem banera" szkoda, że nie było żadnej sprawny dot. wywieszenia "banera" na wieży ciśnień podczas obecnych wyborów samorządowych. no ale co wolno "wojewodzie"....
Odpowiedz_gość
04.12.2014, 09:33
Bo sprawy nie było !
CytujJurgen
04.12.2014, 10:11
Nie zupełnie sprawiedliwy dla Pana Łukasza nad czym ubolewam, w papierach jednak bedzie naputane przez 10 lat ,chyba .
Cytujm_gość
04.12.2014, 10:38
Wstyd dla powiatu że sprawa wogóle była w sądzie!
Wtyd dla Wiórka, Dzwonkowskiego, Sosnowskiego, Ackermana i Puczyńskiego! Standardy jak w Białorusi!
Cytuj_gość
04.12.2014, 12:58
Jaki baner? ;)
CytujRepublikanin_gość
04.12.2014, 09:49
No i bardzo dobrze. Najgorsze jest to, że ten most nie tylko che wyglądać tak jak dawniej ... On chce po prostu wyglądać ... A ludzie zapewne chcą by działał ...
Odpowiedz_gość
04.12.2014, 12:07
Most to nie maszyna, by działała...
Cytujplusujemny_gość
04.12.2014, 10:09
ŻENADA!
MOŻE TAK PZD ZAJMIE SIĘ KOSZMARNYMI BANERAMI NA ULICACH I DROGACH!WYKAZALI SIE "AKTYWNOŚCIĄ" WTEDY,GDY CZŁOWIEK WYKAZUJE SIĘ INICJATYWĄ SPOŁECZNA I WYSTĘPUJE W INTERESIE SPOŁECZNYM!NI I RZECZYWIŚCIE-BANER STRASZNIE OSZPECIŁ Z TAKĄ DBAŁOŚCIĄ UTRZYMYWANY ZABYTEK!
Odpowiedzgosc_gość
04.12.2014, 11:56
;(
Dajcie spokój, po co ten cały artykuł. Nie ma ważniejszych tematów ;(
Odpowiedz_gość
04.12.2014, 12:34
Smiechu warte, że Sądy zajmują się takimi sprawami. Most trzeba odbudować tak jak wygladał kiedyś i nie ma o czym dyskutować.
Odpowiedzcinek_gość
04.12.2014, 12:52
....
Witkowska jak sie teraz czujesz????
Odpowiedz