Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaPrzez nowy wiadukt nie przejedziemy jednak 15. października (fot. tcz.pl)
Zła wiadomość dla zmotoryzowanych tczewian - wiadomo już, że wbrew wcześniejszym zapowiedziom - 15. października nie zostanie oddany do użytku wiadukt w ciągu ulicy Wojska Polskiego. Z informacji starostwa wynika, że nastąpi to najprawdopodobniej na przełomie października i listopada, choć dokładnej daty nikt już nie chce podawać. Zarząd powiatu nie ustosunkował się jeszcze do wniosku wykonawcy o przedłużenie terminu ostatecznego zakończenia inwestycji o trzy miesiące (zatem do połowy grudnia br.). W podjęciu decyzji ma pomóc raport przygotowany przez niezależną firmę audytorską.
Nie ma już szans na dotrzymanie kolejnego sugerowanego przez wykonawcę terminu oddania obiektu do ruchu. Miało to nastąpić 15. października. Nie nastąpi. Przedstawiciele wykonawcy tłumaczą, że teraz pracują nad ułożeniem sieci, a po zakończeniu tych prac, będą mogli rozpocząć układanie asfaltowego dywanika.
- Chodzi o wszelkie media - telekomunikacyjne, telewizję kablową, wodę - na razie podwieszone są pod kładką, teraz trzeba przełożyć je na nowy wiadukt. Czekamy na niezależne od nas uzgodnienia, które musimy uzyskać. Nie ma sensu wykonywać asfaltu, po to by za jakiś czas go zerwać, w celu przełożenia sieci. - mówi Sebastian Bińkowski, kierownik projektu.
Wykonawca tłumaczy, że kiedy media zostaną przełożone, pozostanie wykonanie nowego asfaltowego dywanika, wykonanie prób obciążenia i kwestia odbiorów technicznych. Z jego szacunków wynika, że część jezdna zostanie oddana do użytku na przełomie października i listopada.
- Wykonawca poinformował nas o okresie trzech miesięcy opóźnienia prac - do tego czasu (termin bliski Świąt Bożego Narodzenia - przyp. red) ma wykonać wszystkie prace przewidziane kontraktem, łącznie z demontażem kładki i uporządkowaniem terenu. - mówi wicestarosta tczewski, Mariusz Wiórek.
Opóźnieniami w harmonogramie prac są już mocno poirytowani mieszkańcy grodu Sambora, władze miasta, które dołożyły połowę sumy za wykonanie remontu oraz zarządca i wreszcie właściciel obiektu, czyli tczewskie starostwo:
- Tłumaczenia wykonawcy nic nie zmienią. Oburzenie społeczne, które wyrażają mieszkańcy, także my jako inwestor i nasi partnerzy z miasta, powinny być dostarczającym elementem przyspieszającym wykonawcę do zakończenia robót. Postęp prac, który widzimy, na pewno nie jest satysfakcjonujący. - uważa Mariusz Wiórek.
Zarząd tczewskiego starostwa nie przyjął jeszcze wniosku wykonawcy inwestycji - firmy Polwar - o przesunięcie terminu oddania wiaduktu o trzy miesiące:
- W swoim wniosku wykonawca wskazał na pewne elementy, które jego zdaniem spowodowały obiektywną konieczność przesunięcia terminu prac. Wysokość kar umownych za opóźnienie prac jest bardzo znacząca - dlatego, by maksymalnie zobiektywizować proces podejmowania decyzji o wyrażeniu zgody na ewentualne przesunięcie terminu - a jeżeli tak, to na jaki okres - zleciliśmy niezależnemu audytorowi zewnętrznemu ocenę wszelkich dokumentów i zbadanie okoliczności, które pozwolą na zajęcie przez zarząd powiatu stanowiska co do dalszego postępowania. - tłumaczy wicestarosta.
Jak wykonawca tłumaczy opóźnienia? Zdaniem Polwaru było ich kilka, m. in. przedłużały się rozmowy z koleją, dotyczące zamknięcia linii kolejowej na czas prac rozbiórkowych starego obiektu. Konieczne były również zmiany projektowe, gdy natrafiono na pozostałości starego wiaduktu. Wykonawca zmienił także technologię wbijania ścianek szczelnych. Dodajmy, że za budowę nowego wiaduktu zapłacą po połowie starostwo, do którego należy obiekt oraz miasto. Koszt zadania wyniesie ok. 11 mln zł.
Wykop
![Tczew - Rolnicze miasteczko na rondzie w Czarlinie. Jest nawet trumna [WIDEO]](_ramfs/b7434f-150150.jpg)
Komentarze (116) dodaj komentarz
gościu_gość
12.10.2011, 08:24
To było do przewidzenia A NA PRZEŁOMIE LISTOPADA I GRUDNIA będzie problem z pogodą i wiadukt będzie otwarty na EURO2012.SSSUUUPPPEEERRR...
Odpowiedz_gość
12.10.2011, 09:14
I w tym czasie mieszkańcy Tczewa dostaną takie coś
http://monumentalne.pl/wp-content/uploads/2010/02/wiadukt-millau4.jpg
Cytujfilipek2006
12.10.2011, 16:40
DOBRE
NIE MA SZANS ŻEBY TO ZROBILI NAWET NA EURO 2012
Cytujmieczyslaw
12.10.2011, 19:52
Złe pytanie zadajecie szanowna readakcjo
Prawidłowe powinno brzmieć: KIEDY PANI WITKOWSKA POŻEGNA SIĘ ZE STANOWISKIEM?
Cytujq_gość
12.10.2011, 22:38
wspaniale !!! kilometrowe korki na 1 listopada
a możeby tak szanowni ze stołków z Polwaru zapewnią transport dla wszystkich, którzy będą chcieli dostać się na cmentarze - wiecie taka rekompensata - zamiast zapchanym autobusem. banda nierobów !!!! teraz du...pa im się pali bo mogą mieć kary to zaczeli więcej ludzi wrzucać na robotę? po kiego ktokolwiek zasatnawia się nad terminem - nie dotrzymali umowy - niech płacą patałachy jedne
Cytujq_gość
13.10.2011, 18:18
;)
właśnie mnie olśniło czemu ten wiadukt taki wąski !!!!!!!!!!!! ONI PEWNIE ZROBIĄ TAM RUCH WACHADŁOWY ŻEBY TEJ "CUDNEJ" KONSTRUKCJI ZA BARDZO NIE OBCIĄŻAĆ !!!!!!!!!!!!!!!!! a tak na serio minimum wyobraźni projektantowi (i tym co zatwierdzili projekt i jego zmiany) by się przydało, zwykła sytuacja: korek w obie strony, na samym środku utknęły, w owym korku, dwa autobusy a tu jedzie sobie dziarsko na sygnale karetka czy straż pożarna.... i co wtedy panie projektancie? sam pojedziesz ludzi ratować czy będziesz odszkodowania rodzinom wypłacał?
Cytujszef fran_gość
12.10.2011, 08:36
i zaj**ioza dalej nic to się nazywa fucha
Odpowiedzgumiss_gość
12.10.2011, 08:38
to jakaś paranoja...
jak można tyle czasu robić most i nie wiadomo kiedy koniec, co Wy wzięliście za firmę do jego budowy, przez cały czas jak się tam przejeżdżało to widziałem jak 2 "coś tam robi" a reszta siedzi lub leży... gdzie nadzór, a teraz opóźnienia, ładną łapówkę ktoś pewnie dostanie za przedłużenie... skandal...
Odpowiedzroman_gość
12.10.2011, 08:40
CIEKAWI MNIE JEDNO?????
KTO ZATWIERDZIŁ I KTO ZAPROJEKTOWAŁ TAKI MOST? PRZEJAZD DLA SAMOCHODÓW TAK WĄSKI ŻE W RAZIE KORKA( a korek będzie bo będą zjeżdżać do domu w kierunku strzelnicy ) ANI STRAŻ ANI POGOTOWIE NIE PRZEJADA. KIEROWCY NIE BĘDĄ MOGLI ZJECHAĆ ABY TRZECI SAMOCHÓD MÓGŁ SIĘ PRZECISNĄĆ. JEŻELI POGOTOWIE ALBO STRAŻ NIE ZDĄŻY KTO PONIESIE KONSEKWENCJE ?
Odpowiedzxyz_gość
12.10.2011, 08:51
to pewnie jest dwupasmówka odzielona barierkami :)
Cytujtc_gość
12.10.2011, 08:54
To prawda dlaczego nie poszerzona go o dwa metry
To prawda dlaczego nie poszerzona go o dwa metry w stronę drewnianego przejścia Na pewno będzie tekst bo nie było pieniędzy. Chociaż most można wybudować taniej MOSTY ROZPOROWE SA DWA RAZY TAŃSZE I SZYBCIEJ SIĘ MONTUJE.
CytujImię, login, pseudonim, nick_gość
12.10.2011, 11:20
Temat komentarza (max 50 znaków):
Gdzie wy tam widzicie jakiś most?
Cytujsyl_gość
12.10.2011, 08:42
szok
Po prostu nie mogę uwierzyć, że postawienie jednego małego wiaduktu może tyle trwać. W tym czasie nad obwodnicą zrobiono już chyba ze trzy o wiele większe mosty. W Kwidzynie szybciej wybudują most przez Wisłę niż my będziemy jeździć "wiaduktem w ciągu Wojska Polskiego".
Odpowiedz_gość
12.10.2011, 08:43
szerokość jest 7 metrów od krawężnika do krawężnika, a zatem standardowa droga. Co do reszty masz rację
Odpowiedzgość_gość
12.10.2011, 12:10
szerokość
szerokość drogi w mieście powinna mieć min. 10 metrów !
Cytujgość 66_gość
12.10.2011, 08:47
Huston! mamy problem
Nie pogoda, nie zła wola kolei, urzędników itp. można by długo wymieniać a arogancja firmy jest przyczyną opóźnień. W marcu, kwietniu na terenie budowy nie było nikogo z pracowników. W maju gdy się pojawili urządzali sobie przechadzki tak jakby otrzymywali wynagrodzenia za przepracowane godziny. Przedłużenie terminu uważam za bezzasadne bo i tak nie zostanie dotrzymany.
Odpowiedz_gość
12.10.2011, 08:49
do ciekawi mnie jedno ????
I Tu masz racje co to za jezdnia bardzo jest wąska masakra i teraz po myśleć dwa samochody obok siebie a ponadto ... Straż jedzie potrzebująca pomocy ......zdajecie sobie sprawę gdzie skierujemy na chodnik śmieszne i tu JEST DUZY PROBLEM ...............................................?
OdpowiedzC>K>M
12.10.2011, 08:50
Dowalić kary takie jak w umowie i będzie kasa na u;. Nowosuchostrzycką. Tak powinien zrobić dobry gospodarz.
Odpowiedzwer_gość
12.10.2011, 11:53
Kolego jakie kary firma ma dostać o 3 miliony więcej to na pokrycie kary a w kwietniu i w maju to robili wiadukt jak się jedzie do flexa bo tam ludzi brakowało a kolej się nie patyczkuje za nie utrzymanie terminów to nie miasto Tczew tu Biorą tanie firmy a jak dochodzi co do czego to kosztuje to jak by Skanska robiła i przed czasem skończyła .
Cytujmieczyslaw
12.10.2011, 19:55
wer_gość
Zrozum człowieku, że to nie od wykonawcy zależy jak pracuje, a od gospodarza - gospodarza nie ma, to dlaczego mają się starać? Powiat dał d*py na całej linii w związku z tym remontem i to jest jedyny winny całego zamieszania i obsuwy. Wykonawca nie stara się, bo nikt niczego nie wymaga.
CytujC>K>M
12.10.2011, 21:46
Jakiś czas temu był tu artykuł o karach za obsuwę idących w dziesiątki tysięcy złotych dziennie. Czyli jakiś zapis w umowie był, teraz niech go tylko obecny gospodarz bezlitośnie i do końca wykorzysta. Poluzuj trochę gumkę w masce.
Cytujabc_gość
12.10.2011, 22:52
Wiadukt można było wybudować w 8 miesięcy (my tak bydujemy, ale nie POLWAR), wszyscy są świadomi kar więc budują szybko, a tu jest przykład jak nie powinno się budować i jak nieudolnie inwestycję prowadzi inwestor. Pierwszy błąd to brak reakcji gdy nic się nie działo na początku budowy. W umowie są też wpisane kary za brak prac w tym okresie. Umowa mogła być rozwiązana z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, ale zamawiający nic nie zrobił. Nasza firma wybudowała niedawno obiekt większy nad torami w 8 miesięcy i nie było problemów z kolejarzmi. Ale wystarczy chcieć. Jeśli kary nie zmotywowały to co w takim razie?? KARY wymierzyć i się nawet nie zastanawiać!!!
Cytujmieczyslaw
13.10.2011, 00:34
C>K>M
Nie widzę związku - czytać ze zrozumieniem potrafimy?
Cytuj_gość
12.10.2011, 08:51
Śmiech na sali... ha ha
OdpowiedzKaczy_gość
12.10.2011, 08:55
michalczewski007@wp.pl
Bubel!!! Nie dośc że rąbią go wolno (zawsze jak tam przechodzę to połowo pracowników nic nie robi) to jeszcze jest on za wąski!!!!! Znowu nie będzie winnych. Prosze TCZ o informację kto projektował ten most, kto przyjoł i zatwierdził projekt i kto zasiadał w komisji wybierającej firmę, oraz kto ewentualnie podejmie decyzję o nałożeniu lub rezygnacji z kar dla wykonawcy. To wszystko musi być jawne, mieszkańcy muszą wiedzieć kto tak partoli robotę w naszym mieście.
Odpowiedztcz_gość
12.10.2011, 09:11
prawda
Ktoś przecież za to bierze pieniądze jak nie potrafi dobrze pracować to niech nie szkodzi mieszkańcom
Cytujluksus_gość
12.10.2011, 08:57
....
Wiedziałem typowo to wina Nasza - Tczewian po co głosowaliśmy na POBŁOCKIEGO - jak wygrał by SOSNOWSKI dawno most byłby a tak musimy ciągle czekać.....
Odpowiedz_gość
12.10.2011, 09:31
co ma prezydent miasta do inwestycji powiatowej?miasto tylko dorzuciło się do budowy ale nie ma kompetencji kontrolnych czy nadzorczych do tej inwestycji. to Sosonowski ponosi odpowiedzialność polityczną jako ówczesny starosta (czyli "kierownik zamawiającego" w rozumieniu pzp) za wybór wykonawcy. Chyba że chodzi ci o to że Pan Sosonowski jako prezydent wraz ze swoją świtą założyliby kombinezony, wzięli łopaty w rękę i razem z pracownikami wzięliby się za robotę (w co nie uwierzę).
Cytujzzz_gość
12.10.2011, 09:39
zzz
taaa na pewno ...
Cytujogarnij się chłopie_gość
12.10.2011, 11:11
sztab sosnowskiego zaczyna przedwyborczą walkę na trzy lata przed wyborami - nie za szybko? Przypominam panowie, że to wasz pryncypał jako ówczesny starostwa zatwierdził ten projket - zresztą nadal zasiada w zarządzie powiatu, dlatego może do niego wylewajcie te żale?
Cytujkris_gość
12.10.2011, 09:01
skandal
Skanska w ciągu kilku miesięcy wykonała most kolejowy na wyjeżdzie z tczewa w strone autostrady a1 , ale Polwar robi to 30% taniej ale 3 razy dłużej, to kolejna inwestycja realizowana przez tą firmę i pytam dlaczego wciąż są dopuszczani do przetargów
OdpowiedzMcK_gość
12.10.2011, 12:14
Nie most, tylko wiadukt
W podstawówce nie uczyli czym się rózni most od wiaduktu?
Cytuj....._gość
12.10.2011, 09:16
....
Poblocki ma w nosie ludzi i ich problemy ale liczy sie to ze on ma pelne kieszenie.Tylko idioci glosowali na niego i teraz niech maja pretensje do siebie.Most jest jaki jest czyli do bani chodzi mi o wyglad no ochydny jest kto takie gowno wymyslil??ten to ma gust do bani!!!!!ten most nie jest wart naszego czekania i cierpienia w korkach!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzNeco_gość
12.10.2011, 09:21
aaa
Dalerie z wezlem komunikacyjnym szybciej zbuduja niz ten fantastyczny most !
Odpowiedzmisiek_gość
12.10.2011, 09:23
nie dla czego a za ile
Nie pytajmy dla czego? Pytajmy za ile hehe
Odpowiedztcz45
12.10.2011, 09:38
wiadukt i reklama wyborcza
zdjęć baner wyborczy posła, bo mi się źle kojarzy i fotografie psuje
OdpowiedzM_gość
12.10.2011, 09:57
DOKŁADNIE, KARA DLA WYKONAWCY!!!
11mln- owa inwestycja. Tak jak ktoś napisał - po co taki drogi i wymyślny most?! Bo jest w pobliżu ratusza i razem z tym wiecznie zakorkowanym rondem będą piękną wizytówką dla gości Urzędu Miejskiego! I dziwne właśnie, że wciąż nie powiększona droga na wiadukcie, a dopiero po otwarciu wróci gigantyczny korek do ronda. MASAKRA! Naszym miastem powinni zarządzać menadżorowie, a nie jacys pseudo politycy
Odpowiedzja_gość
12.10.2011, 10:28
Panowie i Panie z urzędu miasta, starostwa, PZD i innych instytucji państwowych decydujących o wyborze projektu, wykonawcy, harmonogramu wykonania wiaduktu powinni podać się do dymisji, złożyć wypowiedzenia, oddać pensję za ostatni rok pracy, najlepiej wyjechać z miasta i nigdy więcej nie wracać. Nie sprawdzili się jako samorządowcy, urzędnicy i zwykli myślący ludzie. Kto zaaprobował tak ąski przejazd wiaduktem. Nie wiem czy tam się zmieszczą 2 autobusy zimą gdy na bokach będzie zalegał śnieg (a właściwie to od stycznia autobusy nie będą jeździć w Tczewie więc problemu nie ma) Co z przejazdem karetki w czasie korków??? Już szykują nowość na starym mieście aby "ułatwić" nam życie i odkorkować rondo - chcą odwrócić kierunek na Ogrodowej. Do starego miasta będzie można dojechać trzema jednokierunkowymi drogami (Ogrodowa, Dąbrowskiego, Wąska) a wyjazd będzie przez Czyżykowo. Gratuluję włodarzom. Szukajcie sobie już jakiejś pracy bo wyborcy Was rozliczą za wszystko. Niestety dopiero za 3 lata wybory. Miejmy nadzieję że nie zdołają przez ten czas dużo rzeczy napsuć w mieście.
OdpowiedzVitoldMix_gość
12.10.2011, 10:37
Most -katastrofa
Ten cały "most" to katastrofa - projektowa, estetyczna, budowlana i finansowa. Potem okaże się że jeszcze i użytkowa.
Odpowiedztczewi@nka
12.10.2011, 10:46
a najbardziej cierpimy MY - MIESZKAŃCY
a nikt nie patrzy, że nasze koszty poruszania się po mieście wzrosły, bo trzeba jeździć naokoło, a co ważniejsze ile więcej czasu na to tracimy... eh szara rzeczywistość....
Odpowiedzbudowlaniec_gość
12.10.2011, 10:57
Gdzie starostwo,gdzie zarząd dróg,i gdzia inspektor nadzoru.Tu się powinien ukłonić pan prokurator.
Odpowiedzkierowca_gość
12.10.2011, 11:25
święto
Warto by jednak PODKRĘCIC OBROTY WYKONAWCY - wkrótce Święto Zmarłych - to dopiero będzie sie dzialo. Nie tylko kierowcy miejscowi, będzie też wielu przyjezdnych. Miasto stanie w gigantycznym korku !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzMati_gość
12.10.2011, 11:57
Katastroficzna wizja.
Ze szczególną troską myślę o rondzie im. Wesołego Twórcy Rond przy wieży ciśnień.
CytujC>K>M
12.10.2011, 12:22
W polskiej kulturze nie ma czegoś takiego jak "Święto Zmarłych", tak na marginesie.
Cytujgość z paderka_gość
12.10.2011, 11:47
Odwołac Witkowską
Z dobrze poinformowanych źródeł wiem iż wiadukt zostanie oddany w marcu. Jeśli ta wiadomość się sprawdzi proponuję odwołać Panią Witkowską oraz vice starostę Pana Wiórka którzy są bezpośrednio odpowiedzialni za wykonanie tego wiaduktu ze strony Zamawiającego. Wiem że firmę wybrano za poprzedniego Zarządu ale za błędy poprzedników płaci następca. A jeśli Starostwo chce kogoś oddawać do sądu to niech odda poprzedni zarząd oraz szefową Zarządu Dróg Powiatowych. To nie Polwar tutaj nawala tylko Starostwo. Polwar wygrał przetarg najniższą ceną a nie najszybszą realizacją. Dodam jeszcze że projekt tego wiaduktu jest również dziwny a nawet bym powiedział skandaliczny. Pasuje on to tego miejsca jak wół do karety. I tyle. Na forum założyłem wątek o odwołanie Pani Witkowskiej. Niech Starosta się dowie co społeczeństwo myśli o pracy tej Pani.
Odpowiedzkominiarz56
12.10.2011, 11:49
Mosty dla Starosty
Co to za pajęczyna?GRATULACJE za projekt?,dlaczego są takie wąskie chodniki? znając życie,będzie to WIELKI BUBEL,jak zwykle bez odpowiedzialności.... Na pewno będzie potrzebna sygnalizacja świetlna?bo korki murowane.... GŁOSUJMY.....CZY....KTOŚ....WIDZIAŁ.....BRZYDSZY...MOST?????? BO JA NIE....
Odpowiedzq_gość
12.10.2011, 22:59
za wąski i ponoć za krótki !!!!!!!!!!!!!!!! niby jakoś przedłużają ale czy zrobią to na tyle bezpiecznie żeby do tragedii nie doszło?
CytujMati_gość
12.10.2011, 11:54
Komendantowi Policji
i Komendantowi Straży Miejskiej uprzejmie przypominam. 1 listopada jak co roku przypada Święto Wszystkich Świętych, a tym samym masowe migracje mieszkańców Tczewa i przyjezdnych. Z troską myślę o rondzie im. Geniusza Inżynierii Drogowej przy Wieży Ciśnień.
Odpowiedz._gość
12.10.2011, 12:00
TAKI MOST JAKI SAMORZĄD
Takich ludzi wybraliśmy rok temu ,namaszczonych przez byłych prezydentów nic nie mogę Zenon O,i nic nie mogę Mirosław P i miernoty ze starostwa które ślizgają się na nazwisku Zenona O.Powodzenia przez kolejne 3 lata
OdpowiedzKolega_gość
13.10.2011, 08:43
A co oni maja do tego?
To droga powiatowa a za fiasko odpowiada pan Wiórek i pan Sosnowski a nie prezydenci miasta.
CytujLary_gość
12.10.2011, 12:05
wstyd ..... po prostu wstyd .... żeby tyle czasu pierdzielić się z jednym wiaduktem ........... na świecie ludzie drapacze chmur w takich terminach budują.......
Odpowiedzker_gość
12.10.2011, 12:21
SZEROKOŚĆ
Z tą szerokością to przegięli, kur.... czy nie można było zrobić z 10m? Budują wiadukt raz na 50lat i do tego taka chała za takie pieniądze - żenada!!!
Odpowiedz_gość
12.10.2011, 12:25
Jak jeden robi a czterech patrzy to jak prace maja iść na przód takim sposobem to na euro nawet nie dadzą rady a galerie to by do 2020 nie skończyli.
Odpowiedzcamicaze
12.10.2011, 12:38
Szerokość jezdni na wybudowanym wiadukcie jest dużo mniejsza niż szerokość Wojska Polskiego - dlaczego? Czyżby szykowało się na tym odcinku zwężenie jezdni.Szerokość jezdni starego wiaduktu była dobra. Dochodzę do wniosku, że najprawdopodobniej po zimie, lub w późniejszym terminie nowy wiadukt trzeba będzie remontować - poszerzyć jezdnię. Czy z ludzi odpowiedzialnych za inwestycje w naszym mieście nikt nie używa wyobraźni? Wyrazy szacunku
Odpowiedz_gość
12.10.2011, 12:50
Skoro na razie ma być oddana cześć jezdna czyli kładka jeszcze zostanie dla pieszych???
Odpowiedzpulchenia_gość
12.10.2011, 12:51
dworzec szybciej powstanie, a tego wiaduktu!!( nie mostu) jeszcze nie skończą!
Odpowiedzptasznik1982_gość
12.10.2011, 13:27
...
pracownicy budujący galerię potrafili w mrozie po nocy pracowac!!! a ci nie mogli???może jak galeria bedzie gotowa to firma która buduje galerie dokonczy wiadukt?
OdpowiedzArab_gość
12.10.2011, 20:19
wiem !!!!
Wiem w Tczewie poprostu nie moża kupić normalej miary.Wiadukt za któtki i rogal za niski.Bo tak na kroki i łokcie to by chyba wyszło ?
Cytujstoczniowiec
12.10.2011, 14:01
Zapewne poprawki projektu
Wiadukt na pewno w pierwotnej wersi projektu miał mieć 10m.Niestety przy tej szerokości auta ciężarowe o wysokości 3,5m wadziły by w najdłuższe liny odciągowe wiaduktu.W związku z tym projektant poszedł na łatwiznę i zmniejszył jezdnię o 3m,co zapewnia bezpieczeństwo linom odciągowym oraz wysokim pojazdom.Natomiast co się będzie działo zimą przy dużych opadach śniegu ,aż strach pomyśleć,gdy śnieg będzie spychany na boki jezdni.
Odpowiedzobserawator_gość
12.10.2011, 14:21
wiadukt
ale kibel ....
Odpowiedzpapaleon_gość
12.10.2011, 14:28
a ja powiem krótko : ŻENADA !!!
Odpowiedzshe_gość
12.10.2011, 14:45
Ja mam z kolei inne pytanie, kiedy zostanie zlikwidowana ta durna imitacja ronda przy wiezy cisnien? MIalo to byc na kilka tygodni a jest juz chyba 3 miesiąc!!! Czyżby znowu ktoś z naszych władnych zaspał...?
Odpowiedzkropelka_gość
12.10.2011, 14:51
most na ul wojska pojskiego
CO ZA FIRMA WSTYD DLA SZEFOSTWA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TAK DLUGO TO JESZCZE NIE WIDZIALEM ZEBY BUDOWAC NOWY MOST ,ALE CO SIE DZIWIC Z MOICH OBSREWACJI WYNIKA ZE STOI 5 ROBOTNIKOW A 1 P[RACUJE DLATEGO TAKIE OPOZNIENA ,NALEZY IM SIE PORZADNA KARA .A TERAZ DO SZEFOSTWA FIRMY KTORA BUDUJE WLASNIE TEN MOST ;PROSZE WZIASC PRZYKLAD Z FIRMY BUDUJACEJ DWORZEC TAM WSZYSTKO ROSNIE JAK NA DROZDZACH JAK BY PAN NIE WIEDZIAL TO NIECH SIE PAN SKONTAKTUJE Z FIRMA BUDUJACA DWORZEC NAPEWNO DADZA INSTRUKCJE JAK TO TRZEBA BUDOWAC.WSTYD ,WSTYD
Odpowiedzdla Starosty_gość
12.10.2011, 15:06
No to idziemy na plac budowy i poprwimy most
Mosty Tczewskie i ich kontrowersja.Ach z problemami jest ciekawsze wszystko, ba okazja do narzekania , wkurzania....... i oczywiste komentowania .
Odpowiedzgosc_gość
12.10.2011, 15:35
0000
Wstyd za naszych urzędników, jak mozna do czegoś takiego dopusćić. Za kazdym razem kiedy tam sie przechodzi to grupy pracowników stoją i nic nie robią.
Odpowiedzjarq
12.10.2011, 15:40
Most bedą robić do końca grudnia , potem uciekają na inną robotę koło Wejherowa.
Odpowiedzgość_gość
12.10.2011, 15:59
hehe
a gdzie dzielni radni?nabrali wody w usta?ciekawe...
Odpowiedzgość_gość
12.10.2011, 16:06
a jesli mowa o kasie
to ile ta firma audytorska zarobi na opinii i kto za nią zapłaci?zamiast naliczać kary umowne i czekać aż wykonawca sobie złoży sprawę w sądzie i to biegły sądowy oceni co tak niby sie stało,że aż 3 miesiące ma być dłużej wykonywana praca to starostwo robi audyt?czy to aby nie jest przyznanie sie do błedów przez urząd?a jeśli tak ,to kto jest winien?krasnoludki?
Odpowiedzmigacz_gość
13.10.2011, 07:55
zrobienie audytu jest tańsze niż przegranie sprawy, pokrycie kosztów sądowych i oddanie kar z odsetkami
CytujArsene Lupin(ek)_gość
12.10.2011, 16:09
ZMIANA KOLORU .....
...codziennie przechodzę koło tej dziwnej budowy i takiego PARTACTWA to nie ma nigdzie, barierki jednego dnia montują , drugiego je odkręcają , raz malują na niebiesko (ten WĄŻŻŻŻŻŻŻ)za chwilę na GRANATOWO, bez ładu i składu, CHAOTYCZNIE, kierownika tam nie widać żadnego a powinien być kierownik nadzoru ,powiem szczerze NAWET ZA DARMO TO WIELKIE ZERO a tu trzeba wydać tyle milionów???Osoba, która podpisze się pod tym "CZYMŚ" powinna sie dobrze zastanowić...Przyjdzie czas oddania i tylko współczuć pasażerom kolei by to "COŚ" nie spadło na dół, ponieważ NIE JEST PODPARTY WIADUKT, tylko tkwi na czymś a teraz dopiero wylewki się robi...Przecież miała być gotowa konstrukcja zamontowana,lecz widocznie zrobili ją ZA KRÓTKĄ...
Odpowiedzbeka_gość
12.10.2011, 19:53
na całego
to fakt, wczoraj po poludniu barierki zamontowane, dziś rano leżaly , widocznie panowie nie tą stroną przykrecili , górą do dołu albo dołem do góry ;)
Cytujq_gość
12.10.2011, 23:06
bo instrukcja albo się odkleiła albo nie było jej w języku ...;)
Cytujlol2_gość
12.10.2011, 16:14
kibel to mało powiedziane. Ta ulica niszczy głowę porostu chodnikiem da sie przejechać do oddania będzie w 2012 heee
OdpowiedzMike_gość
12.10.2011, 17:15
Empire State Building o wysokości 443 m (102 piętra) został zbudowany w latach 1929-1931 w czasie Wielkiego Kryzysu. Było to 80 lat temu a wtedy technologia była raczej skromniejsza. A u nas wiadukcik o długości 50 (?) m i szalonej szerokości 7 m + chodniki buduje się w takim samym czasie więc o czym my tu mówimy?
OdpowiedzRogi
12.10.2011, 17:24
Czy była kiedyś w naszym mieście inwestycja gdzie coś poszło zgodnie z pierwotnym planem i na czas?
Odpowiedzkajot551_gość
12.10.2011, 17:44
wiadukt
CUD TECHNIKI FIRMY POLWAR -której rzecznikiem jest PANI Maria ciągle zawsze tlumaczyła ich błedy,braki,lenistwo,rozwiązania ,kiedy slyszę że media będa pod asfaltem ,z którym czekają na zalanie to myśle że to szczyt GLUPOTY ,bo szerokośc i czas wydawalo sie nie do pobicia to rekord DURNOCTWA w XX WIEKU wystarczy zobaczyc na DISCOVERY taki wiadukt to miesiąc czasu .Tlumaczenia że zaskoczyla ich zima w szerokosci geograficznej,gdzie przy minus 4 nie pracuje sie na budowie to NOWOSC nie dla IGNORANTKI MARII ktora tak tlumaczylaie FIRME ,mysle ze nie za darmo.
Odpowiedz_gość
12.10.2011, 17:49
do krisa podwykonawcą tego wiaduktu kolejowego w ciągu ul Jagiellońskiej w kierunku A1 jest POLWAR i jeszcze go nie oddali
OdpowiedzTomek_gość
12.10.2011, 18:31
Polwar
Polwar skoncentrował się na budowie wiaduktu kolejowego na Jagielońskiej też tam pracuje ten odpuścił. Sami mówili ,że z przesunięciem terminu na Wojska Polskiego nie będzie problemu. Daje do myślenia ?
Odpowiedzjack _gość
12.10.2011, 18:54
....
oj tam oj tam ... a ja jestem ciekawy ile ludzi dojeżdża dziennie pociągami do trójmiasta ? 10000 ?
Odpowiedzgosc_gość
12.10.2011, 19:14
HEHEH albo mi sie wydaje albo jest waska na tej jezdni co? gdzie wa autobusy sie zmieszcza a nie wspomne o kokach na dzrodze i spieszacej sie karetce lub strazy oj czy to bubel zas jest? jesli tak to ktos powinien za ten projekt pozbyc sie pracy dysyplinarnie bez praa wykonywania daszej takiej pracy na takim stanowisku.
OdpowiedzMike_gość
12.10.2011, 20:04
apropos tej szerokości to sprawdziłem przykładowy autobus z taboru Veolii MERCEDES-BENZ Conecto LF ma szerokość 2,55 m http://www.buslodz.pl/newbuslodz/tabor-liniowy/34-tabor-liniowy-mpk/923-mercedes-benz-cone cto-lf?start=2 wiec razy 2 to bedzie 5 m czyli 2 m w zapasie. Co nie zmienia faktu, że kładka... przepraszam... wiadukt wygląda bardzo wąsko i aż nie chce się wierzyć że ma 7 m szerokości
Cytujmisiiek_gość
12.10.2011, 19:49
temat dla NIK
czemu nie płaca kar umownych???
Odpowiedzcinek_gość
12.10.2011, 21:27
cbś
Proponuje i pisze to z pelna swiadomoscia ze Pani witkowska, sa terrorystami potencjalnymi, i naleza chyba do SP IBN LADENA pozdrawiam jestem we Francji ale wychowalem sie w Tym miescie i pokazalem to "cos " projektantowi , takze pokazujac , gdzie wyjezdzaja sluzby ratownicze ... to sie chwycil za glowe i powiedzial ze to sa cyt. Starostwo to TERROSCI i powinni tak odpowiadac! koniec kropka i prosz nie kometowac mojego wpisu pozdrawiam
Odpowiedzmisza
12.10.2011, 21:51
remonty na Wojska Polskiego
od jakiegoś czasu trwają prace na odcinku ul. Wojska Polskiego od wiaduktu do ul. Sobieskiego. Z terminu ich rozpoczęcia można jasno wywnioskować, że już dawno było wiadomo, że ten odcinek nie będzie wykorzystywany jeszcze przez długi czas. Oczywiście można założyć, że decyzja o rozpoczęciu tych robót nie ma nic wspólnego z budową wiaduktu, ale to tylko potwierdza niekompetencje urzędników starostwa. A może wystarczy zebrać parę podpisów, założyć Stowarzyszenie Obywatelskie i uzbierać trochę kasy na pozew? W końcu poszkodowanymi jest spora część mieszkańców, a każdy stojący w korkach mógłby wspomóc złotówką.
OdpowiedzJan _gość
12.10.2011, 21:54
kara umowna
każdy mieszkaniec naszego miasta ponosi straty spowodowane opoznienem oddania wiaduktu wiec nie widze przeciwskazan aby wykonawca zaplacil i nauczyl sie jak jest to na zachodzie ze termin jest swiety i lepiej zatrudnic i zaplacic wiecej pracownikom jak wybulic na kary A WLADZE NASZEGO MIASTA MACIE POLE DO POPISU a pare groszy napewno zagospodarujeci
Odpowiedzpawel_gość
12.10.2011, 22:31
dramat
Dramat goni dramat. Remont dworca plus budowa galerii handlowej została rozpoczęta później niż odbudowa naszego "nieobecnego" wiaduktu. Okaże się, że dworzec i galeria zaistnieje szybciej niż otwarcie wiaduktu z tym "czerwonym" jak to miało wyglądać łukiem..Nasz kraj przyzwyczaił nas już do nie takich absurdów. POLSKA !!! -.-
Odpowiedzabc_gość
12.10.2011, 23:29
WNIOSEK
Wniosek firmy POLWAR uważam za bezpodstawny!!! W przypadku braku wymierzenia kar umownych z Waszym popraciem czy też bez, sprawę zgłoszę do prokuratury. Ucierpiał na tym każdy mieszkaniec Tczewa. Wszyscy jezdzimy dłużej samochodem czy też autobusem, więcej zużywamy paliwa, więcej potrzebujemy czasu... Będę wnioskował nie tylko o wymierzenie kar z tytułu wydłużonego terminu ukończenia prac, ale również z tytułu braku reakcji urzędników w pierwszej fazie budowy a bardziej rozbiórki. W tym momencie wykonawca wogóle nie wykonywał żadnych prac. Zgodnie z umową za ten okres również powinny być wymierzone kary. Już pisałem, że rozbiórkę można było wykonać w inny sposób nie wpływający w tak znaczny sposób na wstrzyanie ruchu kolejowego. Ponadto wykonawca zobowiązał się składając ofertę na pokrycie wszelkich kosztów kolejowych jak i uwzględnienie czasu na porozumienie się z PKP odnośnie terminów związanych zarówno z rozbiórką jak i budową wiaduktu. Czas jak i koszty były uwzględnione w umowie więc z tego tytułu nie może być wydłużenia. Jeśli chodzi o kładkę i czas jej budowy to uważam iż trwała zbyt długo. Odkrycie jakichś starych fundamentów wpłynęło na zmianę lokalizacji, ale mi się wydaje, że wcale tak nie było. A nawet gdyby to zmiana taka powinna być załatwiona w nie więcej niż 2dni (15min u projektanta). Jeśli chodzi o zmianę ścianek szczelnych to tylko wina wykonawcy, bo zamienił na tańsze rozwiązanie, a nas to nie powinno dotyczyć. bo to była zmiana wniesiona na wniosek wykonawcy i to on ponosi z tego tytułu odpowiedzialność. Wiadomo, że jak byśmy wszyscy chcieli oszczędzać, to nikt by nie kupował całego samochodu, tyko same części a składali byśmy go sami w domu. Ale wiadomo że nikt by go nie złożył w 2 tygodnie. Więc wszyscy za to płacimy.
OdpowiedzMarian_gość
12.10.2011, 23:50
Więcej rodziny do urzędów; he, he?
Kto opłaci audyt "niezależnej firmy"? Widocznie problem z interpretacją zaistniałej sytuacji przerasta kompetencje rodzinnej kliki urzędników. No cóż, albo rodzina, albo efektywność, a Tczew to rodzinne miasto. Pewnie audyt też wykonany pro rodzinnie.
Odpowiedzniunia
13.10.2011, 01:26
ech
...jak się dowiedziałam, że będzie w moim mieście taki wiadukt, to byłam z niego dumna...Wszystkim dalej mieszkającym znajomym pokazywałam cudo jakie będzie w moim Tczewie, dopóki nie zobaczyłam jak wygląda to to w realu i jak długo jest robione ( że o jakości nie wspomnę). Gdybym wiedziała jaką antyreklamę zrobię mojemu miastu/sobie, nigdy bym się w tym temacie nie odezwała! Wstyd!!!!! I mam gdzieś pogodę i inne fatumy, jakimi się tłumaczy owa firma krzak, które śmią opóźniać pracę akurat w tej materii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzALA_gość
13.10.2011, 06:42
Często wchodzę na kamery a tam ciągle tylko 3osoby się motają ti jak ta robota ma iśc do przodu ?. Polecam częsćiej takie firmy zatrudniać już porażka była z inną inwestycją .
OdpowiedzMiotk
13.10.2011, 08:38
Daleko jeszcze?????
http://monumentalne.pl/wiadukt-millau/ zbudowali w 3 lata.a tutaj w rok nie mogą wiadukcika postawić brak słów
Odpowiedzwojtek_gość
13.10.2011, 09:06
na euro 2012 zdarza most otworzyc spoko
OdpowiedzJUras_gość
13.10.2011, 09:18
wiadukt no tak i wieczne korki
Panowie URZĘDASY w ciągu kilku miesięcy wybudowano już kilka wiaduktów nad totami i krótrzym niz nasz jeden . Pytacie jakie Miłobądz Skowarcz i Cieplewo Wam do kasy wpadną pieniądze za opuźnione inwestycje ja od miesięcy dodaje drogi do pracy trace czas jak wielu z nas i ale nam miasto nieda nic Zajeliście sie tylko wyborami a wcześniej wakacje a miasto to wy macie a D.......e tylko jak są wybory to was i obietnic połno Ciekaw jestem co wykonacie za pieniądze z kar amoże by tak przedłużenie kociewskiej a możę druga nitka od sobieskiego w stronę autostrady za komuny od sobieskiego do krajowej jedynki byo przygotowane miejsce na ten pas drogi jeszcze krawężniki sterczą a możę PREMIE DLA SZANOWYCH URZĘDASÓW BY SIĘ PRZYDAŁY WAS TO POWINI WSZYSTKICH WYWALIĆ I NOWYCH LUDZI CO DO JEDNEGO POWSTAWIAĆ TO DOTARŁO BY DO WAS SZANOWNI CO TO ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA BŁĘDY I NA BRUK Z WAMI TO DLA WAS ZA BRAK REAKCJI
OdpowiedzASIA _gość
13.10.2011, 09:27
MOST WIADUKT CZY JAK WAM
TO DUŻE G NIE NADAJĘ SIĘ DO NICZEGO JAK MIASTO WYRZUCA NASZE PIENIĄDZE W BŁOTO FONTANNA DO D..Y WIADUKT WĄSKI CZY MY MAMY TAM BEZ MÓZGICH URZĘDNIKÓW CO TO ZA BEZTALĘCIA PO JAKICH SĄ SZKOŁACH KARY I TYLKO KARY ALE NIE TYLKO TYM CO WIADUKT OPOŹNIAJĄ ALE I DLA URZEDNIKÓW KTÓRZY MOGLI WYŁONIĆ INNA FIRME ALE ZOBACZĄ CZY BĘDĄ KARAĆ BO ŁAPUWY BIORĄ BO NA WIŚLE TYLKO RYBY NIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ŻYCZE WAM MIŁEGO STANIA W KORKACH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
OdpowiedzRemoo_gość
13.10.2011, 10:41
Wiadukt
Ta inwestycja okaże się zapewne największą porażką w historii naszego miasta. Nie dosyć że wiadukt jest wąski to jeszcze ciągłe problemy z terminami. Jak dla mnie za każdy tydzień opóźnienia powinno się dowalić wykonawcy taką karę, żeby po miesiącu nie zarobił na budowie nic. Wtedy wszystko odbyłoby się w terminie. Osoba zatwierdzająca projekt powinna się z tego gęsto tłumaczyć. Podobnie jak osoby odpowiedzialne za przetarg.
Odpowiedzgość _gość
13.10.2011, 12:04
prawda dowalić firmie i urzędnikom
Mamy przecierz bezrobocie a tam co brak ludzi hahahahah Panowie ci przcownicy mówią w prost ( jaka płaca taka praca ) jak im zle płacą tak oni pracują a pozatym wykonawcę chyba stać na taki luksus placenia kar a nie zatrudnienia ludzi kompetętnych. Nasi panowie w urzędzie tczeż bez winy nie są poczytajmy komentarze gdzie reakcja na pierwsze spużnienia . Może już wtedy przywalić kare ajak nie to niech poniesie odpowiedzialność sam urzędnik i jego komurka w urzędzie .Nauczmy pracy naszych urzędników oni patrza nam na ręcę podsyłają STRAŻ MIEJSKĄ za złe parkowanie za blędy w projektach infrastruktury dlaczego tylko my mamy ponośić konsekwęcje spużniania się naszych DZIECI do szkoły bo autobus stał w korko DLACZEGO MY mamy więcej płacić za stanie w korkach i tak drogie paliwo . Kpina zróbmy coś . Po co zwęrzać wiadukt skoro liny są zbyt blisko trzeba było zrobić scieszke roweroą chodniki na ul Wojska Polskiego śą dość szerokie
Cytujxxx_gość
13.10.2011, 12:14
ŻENADA...
ŚMIECHU WARTE ŻEBY TYLE CZASU GRZEBAĆ SIĘ Z MOSTEM.POWINIEN BYĆ JUŻ DAWNO ODDANY DO UŻYTKU.POZA TYM CZY DWA AUTOBUSY KTÓRE SIĘ BĘDĄ MIJAĆ ZMIESZCZĄ SIĘ NA MOŚCIE????? NA PEWNO NIE ... BRAK SŁÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Odpowiedzmax_gość
13.10.2011, 15:54
kpina
zdecydowanie za wąsko. dwa autobusy albo tiry się NIE miną. A co bedzie jak spadnie śnieg? Zrobi się jeden pas ruchu. No chyba że ten bardzo szeroki chodnik jest na zalegający śnieg.
Odpowiedzjur_gość
13.10.2011, 16:00
Kto zapłaci za audyt
przecież to też kosztuje. Wg mnie jeżeli zlecasz komuś jakieś zadanie a on się nie wywiązuje to mu po prostu nie płacisz i to on musi wnosić sprawę do sądu żeby udowodnić swoją niewinność a tu jest na odwrót.
OdpowiedzNatalia_gość
13.10.2011, 17:46
i tak to jest
Od nas oczekują terminowości min w płaceniu rachunków,a sami nie wywiązują się ze swoich umów,to po cholere podawali termin oddania wiaduktu na 15 października,skoro było to do przewidzenia,ze na czas nie skończą. Lepiej mogli zawyżyć termin o miesiąc-dwa,i wyrobili by się 'w terminie'
Odpowiedz:P_gość
13.10.2011, 18:52
bo pewnie pracuję na tym moście 5 osób albo i mniej dla tego są takie opóźnienia
Cytujkiedy Tczew przestanie być _gość
13.10.2011, 18:50
most mial być zamknięty na 15 miesięcy a nie bez przerwy czyta się o tym że jest opóźnienie ale to jeszcze nic chodniki są większe niż ta ulica ciekawe czy autobusy na moście zmieszczą się tam czy znowu zamkną i będą poprawiać następne 15 miesięcy
Odpowiedzaaaaa_gość
13.10.2011, 19:38
--- Treść komentarza została usunięta ze względu na jego wulgarność ---
Odpowiedzzgrywuss_gość
13.10.2011, 19:42
to już jest jakaś kpina. co to a badziewiacka firma robi !!! szok popylina
OdpowiedzEDI_gość
13.10.2011, 21:43
UM
Może pan Prezydent miasta zainteresuje się wydawaniem pieniędzy przez Starostwo i pogoni wreszcie ich do roboty. Spóźniają się to niech płacą - będziemy mieli dzięki temu tańszy wiadukt.
Odpowiedztytus_gość
14.10.2011, 16:19
zostawcie te kladke, bedzie bezpiecznie chodzic niz po tym waskim chodniku
Odpowiedzto_gość
14.10.2011, 16:33
a co oni tam znowu zmajstrowali, że wjazd w targową jest zamknięty???
Odpowiedzanna_gość
16.10.2011, 20:16
5
musimy być cierpliwi kiedyś ten most bedzie przejezdny tylko spokojnie nie bądzcie tacy nerwowi
Odpowiedzx-man_gość
17.10.2011, 03:00
za waski jest ten przejazd !!! szok !!!
do wiezienia z nimi !!! to skandal zeby takie waskie gardlo zrobili !!! a gdzie sa wladze tego p***i....ka !???
OdpowiedzLokalny_patriota_gość
18.10.2011, 09:55
Oto moja zwięzła ocena inwestycji: 1. Estetka - ohydna, ciężka, zwalista konstrukcja, nie pasująca architektonicznie do otoczenia. 2. Funkcjonalność - zdecydowanie mniejsza w porównaniu ze starym obiektem 3. Termin wykonania - skandalicznie długi 4. Koszt inwestycji - przekraczający ramy zdrowego rozsądku Wniosek do wyboru: Osoby podejmujące w naszym imieniu decyzję w sprawie tego bubla to: a) łapówkarze b) skończeni idioci c) a i b łącznie P.S. Ta sprawa nie może przejść bez echa!!!
OdpowiedzLokalny_patriota_gość
18.10.2011, 10:15
Mamy bubel i co dalej
Oto moja zwięzła ocena inwestycji: 1. Estetka - ohydna, ciężka, zwalista konstrukcja, nie pasująca architektonicznie do otoczenia. 2. Funkcjonalność - zdecydowanie mniejsza w porównaniu ze starym obiektem 3. Termin wykonania - skandalicznie długi 4. Koszt inwestycji - przekraczający ramy zdrowego rozsądku Wniosek do wyboru: Osoby podejmujące w naszym imieniu decyzję w sprawie tego bubla to: a) łapówkarze b) skończeni idioci c) a i b łącznie P.S. Ta sprawa nie może przejść bez echa!!!
OdpowiedzToMmek
18.10.2011, 22:19
O 3 miesiące przedłużą a nasi z rady trochę do portfela dostaną, a po moście pojedziemy w czerwcu ; )
Odpowiedzptasznik1982_gość
24.10.2011, 14:22
...
po co te gadki ze maja zapłacic kary??szare myszki takie jak my i tak nic nie wiedzą jak to wszystko wygląda na górze,po co gadki ze mają zapłacic??chcecie oficjalnej wiadomosci ze zapłacili karę?TO PROSZĘ BARDZO OFICJALNIE OSWIADCZAM ŻE ZAPŁACILI!!!MOJE OSWIADCZENIE JEST TYLE SAMO WARTE CO OSWIADCZENIE JAKIEGOS MĄDRALI Z URZĘDU MIASTA-CZYLI GÓW.. WARTE.NIE WAZNE CO POWIE URZĄD CZY PREZYDENT I TAK NIKT SIĘ PRAWDY NIE DOWIE,JUŻ TAM JEST TAK POSMAROWANE ŻEBY SIĘ NIKT NIE DOWIEDZIAŁ....
Odpowiedzto_gość
24.10.2011, 19:34
i co mozna luki o okraglych przekrojach robic?? http://www.trojmiasto.pl/zdj_wym.phtml?url_zdjecie=http://img.trojmiasto.pl/zdj/c/9/28/100 0x0/284354-Ostatnie-chwile-przed-polaczeniem-dwoch-ostatnich-elementow-ogromnych-dzwigarow .jpg mozna jak sie chce
Odpowiedzpodatnik_gość
25.10.2011, 00:34
to kryminal a nie wiadukt !!!
to raczej jest sciezka rowerowa niz wiaduk dla busow czy innych pojazdow ! powinni to rozebrac i wybudowac przynajmiej 10 metrowe gardlo ! ma koszt prezydenta i tej firmy !!! niech placa za syf ! niech ta reporterka zapyta KIEROWCOW a nie lesnych dziadkow !!!
Odpowiedzzygor12_gość
01.11.2011, 15:35
wiadukt
Wiadukt ładny ale na widokówce. I to jedyny komplement. Tyle tylko że jest za wąski! Teraz już za póżno.Jak zwykle Polak mądry po szkodzie.Daliście plamę panowie rajcy!
Odpowiedz