Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaElektrownia "Północ" (fot. mat. inwestora)
Wciąż nie wiadomo, kiedy zacznie działać elektrownia "Północ". W połowie lutego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (WSA) uchylił decyzję Wojewody Pomorskiego dotyczącą pozwolenia na budowę elektrowni. Nastąpiło to z przyczyn proceduralnych. Inwestor - Kulczyk Investments - nadal zapowiada, że kontynuuje inwestycję. Wyrok oznacza jednak opóźnienia w rozpoczęciu zadania. Tymczasem mieszkańcy już teraz pytają o to, czy po otwarciu elektrowni gmina Pelplin będzie gminą rolniczą, czy przemysłową. Pytanie nie bez kozery, bo 80 procent powierzchni gminy stanowią użytki rolne.
Pytanie padło podczas II Forum Rolniczego, które odbyło się ostatnio w Pelplinie. Nie było tam przedstawicieli inwestora, zatem na pytanie odpowiadał burmistrz miasta i gminy Pelplin, Andrzej Stanuch:
- Musielibyśmy sobie najpierw odpowiedzieć na jedno pytanie - co znaczy gmina rolnicza, bądź przemysłowa. Gdyby popatrzeć na powierzchnię - mamy 11 tys. ha użytków rolnych, a 14 tys. powierzchni ogółem - to byłaby to gmina rolnicza. Ale to jest takie bardzo nieprecyzyjne określenie. Gdyby popatrzeć na to, ile osób w gminie żyje z rolnictwa, a ile z działalności pozarolniczej, to nie jesteśmy gminą rolniczą. Z działalności rolnej utrzymuje się coraz mniej osób - i czy elektrownia powstanie, czy nie - nic nie zmieni charakteru zmian, jakie następują. Co do charakteru rolniczego, to trzeba jeszcze popatrzeć na udział podatku rolnego w dochodzie gminy. Jeszcze 10 lat temu, ten podatek stanowił 10 procent dochodów - dziś jest to 4,5 procenta. Zatem też nie można powiedzieć o charakterze rolniczym. Zresztą nie wiem, czemu to ma służyć. Nie ma żadnych profitów z tego tytułu, że jest się gminą rolniczą, czy przemysłową. Byłby to zatem sposób wprowadzenia sztucznego podziału. - mówił burmistrz.
Przypomnijmy, że budowa elektrowni "Północ" ma kosztować ponad 10 miliardów złotych. Z zapewnień inwestora wynika, że podczas budowy ma tam pracować nawet 3 tysiące pracowników - później zakład ma zatrudniać 300 osób. Spółka otrzymała już promesę koncesji na najbliższe 50 lat. Obiekt ma powstać w Rajkowach. Dlaczego tam? Lokalizacja jest efektem wojewódzkiego planu zagospodarowania przestrzennego. Spółka Elektrownia Północ, należąca do grupy Kulczyk Investments, brała pod uwagę sześć możliwych lokalizacji w Pomorskiem - Żarnowiec, Opalenie, Czatkowy, Tczew, Gorzędziej i Rajkowy. Zdecydowano się na tę ostatnią ze względu na dostęp do wody chłodzącej, bliskość Centralnej Magistrali Kolejowej - Śląsk - Gdynia oraz drogi krajowej nr 91 i autostrady A1. Na potrzeby przyszłej elektrowni zabezpieczono teren 220 ha w pobliżu Rajków. Inwestycja nie budzi jednak entuzjazmu wszystkich - m. in. Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot, wspólnie z Fundacją "Wspólna Ziemia", stowarzyszeniem Eko-Kociewie i Koalicją Klimatyczną tworzą ruch "Stop Elektrowni Północ".
Pytanie padło podczas II Forum Rolniczego, które odbyło się ostatnio w Pelplinie. Nie było tam przedstawicieli inwestora, zatem na pytanie odpowiadał burmistrz miasta i gminy Pelplin, Andrzej Stanuch:
- Musielibyśmy sobie najpierw odpowiedzieć na jedno pytanie - co znaczy gmina rolnicza, bądź przemysłowa. Gdyby popatrzeć na powierzchnię - mamy 11 tys. ha użytków rolnych, a 14 tys. powierzchni ogółem - to byłaby to gmina rolnicza. Ale to jest takie bardzo nieprecyzyjne określenie. Gdyby popatrzeć na to, ile osób w gminie żyje z rolnictwa, a ile z działalności pozarolniczej, to nie jesteśmy gminą rolniczą. Z działalności rolnej utrzymuje się coraz mniej osób - i czy elektrownia powstanie, czy nie - nic nie zmieni charakteru zmian, jakie następują. Co do charakteru rolniczego, to trzeba jeszcze popatrzeć na udział podatku rolnego w dochodzie gminy. Jeszcze 10 lat temu, ten podatek stanowił 10 procent dochodów - dziś jest to 4,5 procenta. Zatem też nie można powiedzieć o charakterze rolniczym. Zresztą nie wiem, czemu to ma służyć. Nie ma żadnych profitów z tego tytułu, że jest się gminą rolniczą, czy przemysłową. Byłby to zatem sposób wprowadzenia sztucznego podziału. - mówił burmistrz.
Przypomnijmy, że budowa elektrowni "Północ" ma kosztować ponad 10 miliardów złotych. Z zapewnień inwestora wynika, że podczas budowy ma tam pracować nawet 3 tysiące pracowników - później zakład ma zatrudniać 300 osób. Spółka otrzymała już promesę koncesji na najbliższe 50 lat. Obiekt ma powstać w Rajkowach. Dlaczego tam? Lokalizacja jest efektem wojewódzkiego planu zagospodarowania przestrzennego. Spółka Elektrownia Północ, należąca do grupy Kulczyk Investments, brała pod uwagę sześć możliwych lokalizacji w Pomorskiem - Żarnowiec, Opalenie, Czatkowy, Tczew, Gorzędziej i Rajkowy. Zdecydowano się na tę ostatnią ze względu na dostęp do wody chłodzącej, bliskość Centralnej Magistrali Kolejowej - Śląsk - Gdynia oraz drogi krajowej nr 91 i autostrady A1. Na potrzeby przyszłej elektrowni zabezpieczono teren 220 ha w pobliżu Rajków. Inwestycja nie budzi jednak entuzjazmu wszystkich - m. in. Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot, wspólnie z Fundacją "Wspólna Ziemia", stowarzyszeniem Eko-Kociewie i Koalicją Klimatyczną tworzą ruch "Stop Elektrowni Północ".
Wykop
Komentarze (20) dodaj komentarz
sds_gość
11.03.2013, 10:08
Atomówka w Żarnowcu TAK-węglówka w Rajkowach NIE !
Uważam że powinna powstać tylko elektrownia jądrowa w Żarnowcu co dałoby 3tys.MW dla pomorza i w pełni zaspokoi defiyt energii dla naszego regionu . Elektrownia węglowa kojarzy mi się z przestarzałą technologia spalania węgla i ogromna ilościa dymu i popiołów. Jedyny plus to planowane włączenie gminy Pelplin do PSSE i tani prąd dla nowych zakładów w tym rejonie.
OdpowiedzPelpliniak_gość
12.03.2013, 01:42
Atomówce - Nie! Elektrowni Węglowej - Tak!
Elektrownia Północ ma spełniać bardzo ostre normy ochrony środowiska - można poczytać sobie o tym na stronie http://www.elektrowniapolnoc.pl Jeśli chodzi o energetykę jądrową, to wystarczy mi, że Niemcy i Japończycy są przeciwni.
Cytujtaki-jeden_gość
12.03.2013, 09:35
Atom tak węgiel NIE !
Uważam że powstanie tylko elektrownia atomowa na pomorzu a co do weglówki to ekolodzy nie dopuszcza do realizacji tej inwestycji. Po za tym nawet niech zamontują najlepsze filtry itp. to i tak będa tysiące ton siarki i pyłów do atmosfery ! Po za tym żużel i jego ogromne hałdy na składowiskach , masakra !
CytujPelpliniak_gość
12.03.2013, 13:04
Atomówce NIE!
Przeczytaj jeszcze raz stronę http://www.elektrowniapolnoc.pl Przekonasz się, że twoje obawy są nieuzasadnione. Co do energetyki jądrowej przeczytaj: Koszty katastrofy jądrowej we Francji http://www.ekonomia24.pl/artykul/526104,989181.html
CytujPiotr W._gość
12.03.2013, 15:15
Totalne zacofanie-energia z węgla !
Mamy XXI wiek , większość krajów buduje nowoczesne elektrownie a Polska stawia na węgiel ... a co z opłatami za wprowadzanie CO2 do atmosfery ? - Kulczykowi się to opłaca ? Już wolę atom !
Cytujspoko_gość
11.03.2013, 10:15
?
A co to ma do rzeczy? Co konkretnie wynika z faktu, że gmina taka czy siaka poza zapisem definicji na papierze? Czy ten papierkowy problem burmistrza jest teraz powodem do realnego niepokoju wśród mieszkańców?
Odpowiedzf_gość
11.03.2013, 10:42
df
Pierwszy
Odpowiedzanika_gość
11.03.2013, 11:17
Na razie rolnicza jak ruszy elektrownia to będzie przemysłowa... ciekawe jak zdrowe będą jabłka z tej okolicy:/
OdpowiedzPiotr_gość
11.03.2013, 12:31
Ta elektrownia nie powstanie.
Ta elektrownia nie powstanie. Sam Kulczyk już w to nie wierzy a na stronie inwestora głucha cisza już od pół roku. Wydaje Mi się że elektrownia północ i elektrownia w Żarnowcu to za dużo jak dla pomorza .
OdpowiedzPL_gość
11.03.2013, 15:33
;D
Zacznijmy od tego w jakim kierunku wieje wiatr (Rajkowy do Pelplin) widać po wiatrakach :P. Pelpliniacy później będą żałować...
OdpowiedzPelpliniak_gość
12.03.2013, 01:28
Niech budują
Na razie żałuję, że nie budują...
Cytuj_gość
11.03.2013, 21:52
Ta elektrownia musi powstać!!!
Odpowiedzświstak_gość
12.03.2013, 07:48
jak ekoterrostyczne lewckie fundacje nas blokują
Kto to o ogóle jest: Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot, wspólnie z Fundacją "Wspólna Ziemia", stowarzyszeniem Eko-Kociewie i Koalicją Klimatyczną tworzą ruch "Stop Elektrowni Północ"? Słyszałem że reprezentują interesy aż 74 osób.. Cholerna EkoProAgentura z Simpsonów. Sierpem i młotem w czerwoną chołotę!
Odpowiedztaki-jeden_gość
12.03.2013, 09:41
ekochołota blokuje wszystkie potężne inwestycje !
Jak czytam bądź słucham tę propagandę niedouczonych pseudo ekologów że powinniśmy stawiać na odnawialne źródła energii zamiast budować elektrownie (czy to atomowe czy to węglowe) ! "Czy ekolodzy zdają sobie sprawę ile potrzeba byłoby postawić farm wiatrowych aby zastąpić jeden blok konwenconalnej elektrowni ? Aby uzyskać 1 MW (megawat) mocy, wirnik turbiny wiatrowej powinien mieć średnicę około 50 metrów. Ponieważ duża konwencjonalna elektrownia ma moc sięgającą 1 GW (gigawata), tj. 1000 MW, to jej zastąpienie wymagałoby teoretycznie użycia ok. 1000 takich generatorów wiatrowych. W rzeczywistości elektrownie wiatrowe pracują ok. 1500 – 2000 godzin rocznie, tj. trzykrotnie krócej niż siłownie konwencjonalne i atomowe. Zatem aby wyprodukować tyle samo energii elektrycznej co jedna duża siłownia klasyczna potrzeba ok. 3000 elektrowni wiatrowych o mocy 1 MW. Zabrakłoby Polski aby zastapić energię konwencjonalną w energię odnawialną... Także wolę jedna węglówke czy jedną atomówke niż las wiatraków na całym obszarze Polski !
CytujŁosiu_gość
12.03.2013, 08:46
elektrownia
Powstanie elektrowni Północ warunkuje powstanie Atomówki. Żadna elektrownia tego typu nie jest w stanie sama uruchomić swoich systemów i generatorów (są małe wyjątki). Czy ktoś(EKOLODZY) zadał sobie pytanie co się stanie jeśli np. zimą pokona nas pogoda (Śniegi, Wichury, Oblodzenie) i zostanie uszkodzona jedna, jedyna magistrala energetyczna np 400 kV . Mamy noc średniowiecza.. Na północy w Polsce nie ma żadnej liczącej się elektrowni są tylko lokalne elektrociepłownie i Wodny Żarnowiec który w dzień produkuje a w nocy konsumuje. Podejrzewam że już nie mamy alternatywy. Powiecie a : wiatr, słoneczko itp. Ile tego można stawiać drugą Holandią czy Danią nie będziemy. Pomyślcie o tym robić poranną kawkę lub herbatę (pompy trzeba zasilić, czajniczki) i przy -7C grzejąc się przy kaloryferku (pompy, elektronika itp). Pozostaje tylko wybór nowoczesnej technologi, a nie dymiących kominów, pyłu ;)
Odpowiedzekol_gość
12.03.2013, 10:35
Głupoty
Bez straszenie proszę, węgiel w Europie jest w odwrocie, trend nie do powstrzymania. Proszę poczytać o kosztach zewnętrznych elektrowni węglowych, proszę też skorzystać z poniższego linku: http://gornictwo.wnp.pl/producenci-wegla-z-coraz-wiekszym-strachem-patrza-na-rynek,192466 _ 1_0_0.html Koncepcji Kulczyka, żałosnym samorządowcom i chińskiej elektrowni mówimy nie.
CytujPelpliniak_gość
12.03.2013, 13:26
Jestem za nowoczesną elektrownią ... ale węglową
Węgiel, który jest bardzo starym paliwem może być spalany w w bardzo nowoczesnym kotle. Przyroda znakomicie sobie poradzi z produktami spalania. Strach pomyśleć ,co by było w Japonii, gdyby wiatr nie wiał w stronę oceanu... polecam ponownie:Koszty katastrofy jądrowej we Francji http://www.ekonomia24.pl/artykul/526104,989181.html
Cytuj_gość
12.03.2013, 15:31
Ty chyba oszalałeś ! Ty wiesz ile wypluwa komin konwencjonalnej elektrowni ? to się liczy w tysiacach ton rocznie !!! A straszenie ludzi Czarnobylem czy Fukushimą jest dowodem mózgowej ciemnoty ! Na świecie działa niespełna tysiąc bloków jądrowych od ponad 30 lat a wypadków było 2 ! - przy warunkach Polskich w pełni wykluczalnych ! Obecnie budowane reaktory III-ej generacji są niezniszczalne a ich konstrukcja w wypadku (niemożliwym ale jeśli) staje się gotowym sarkofagiem (fundamenty i kopuła grubości 3 metrów). Fukushima była najstarszą w Japonii elektrownią jadrową - starszą od Czarnobyla i miała tylko 12 metrów wału ochronnego - fala tsunami miała w tym miejscu aż 15 metrów co spodowało zalanie generatorów awaryjnych - obecnie generatory w Japonii montuje się na konstraukcach wieżowych. Co do Czarnobyla to poprostu wyścig zbrojeń i chore ambicje ówczesnych władz partii - reaktor RBMK - chłodzone grafitem ! wykorzystywane do produkcji plutonu ! a eksperyment wyłaczenia systemów bezpieczeństwa i przejścia na ręczne sterowanie skończyło się wysadzeniem rekatora nr.4 w powietrze. P.S W Polsce w ówczesnym Żarnowcu miały pracować cztery reaktory WWER440 produkcji Skody (CZ) chłodzone wodą , w pełni bezpieczne - zreszta dwa pracują do dnia dzisiejszego w Finlandii oraz na Węgrzech , kolejne dwa poszły na złom ! Polska w tamtym czasie wydała na tamten projekt ponad 1mld USD - w latach 86-91...
Cytujekol_gość
12.03.2013, 16:22
koniec węgla kamiennego
http://www.cire.pl/item,73044,1,0,0,0,0,0,premier-atom-i-wegiel-brunatny-kluczowe-dla-pols kiej-energetyki.html -pod tym linkiem znajdziecie wypowiedź Tuska: tylko atom, węgiel brunatny i źródła odnawialne. Polski węgiel kamienny zalega głęboko, wydobywa się go b. drogo, budowanie elektrowni węglowej opartej na importowanym węglu mija się z celem, gdyż nie generuje znacząco miejsc pracy, a potężnie degraduje środowisko. Elektrownia Północ umarła zanim się narodziła!
Odpowiedzpolak_gość
07.05.2013, 09:29
elektrownia
ta elektrownia to ostatnia deska ratunkowa burmistrza z Pelplina , czas na zmiany...
Odpowiedz