Samochód dostawczy wpadł do wykopu na ulicy Gdańskiej

Auto w wykopie na Gdańskiej (fot. KP PSP Tczew)
Samochód dostawczy wpadł do wykopu na ulicy Gdańskiej
Tczewscy strażacy w niedzielny wieczór wyciągali dostawcze auto, które wjechało do wykopu na ulicy Gdańskiej. Na miejsce trzeba było ściągnąć dźwig.

Do zdarzenia doszło około godziny 22. Kierowca najwyraźniej się zagapił i wjechał wprost do głębokiego na kilka metrów wykopu. Na szczęście prowadzącemu pojazd nic się nie stało.

- Na miejsce strażacy ściągnęli żuraw, przy pomocy którego wyciągano pojazd - informuje st. kpt. Zbigniew Rzepka, zastępca komendanta powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Tczewie
.



W akcji udział brały dwa zastępy z Jednostki Ratowniczo - Gaśniczej w Tczewie.

Aktualizacja:

Jak podaje asp. sztab. Dawid Krajewski z tczewskiej policji budowa była prawidłowo oznakowana - kierowca z powodu nieuwagi staranował bariery ochronne, zabezpieczające wykop. Za spowodowanie kolizji został ukarany mandatem karnym w wysokości 250 zł.

Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (45)
dodaj komentarz

  • +47

    szpieg szoguna

    30.10.2017, 07:35

    To jest efekt nieudolności UM.

    Gdyby ktoś tam na górze miał jaja to by przycisnął kogo trzeba. Broda tego nie zamaskuje.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +7

    jan_gość_gość_gość

    30.10.2017, 20:34

    masz racje .......

    masz rację czas na zmiany ....

    Cytuj
    IP: 109.207.xx1.xx3 

    gość_gość_gość

    31.10.2017, 06:51

    WIEŚ KIEROWCY...

    tnij.tcz.pl/?u=4a02d7

    Cytuj
    IP: 178.235.xx2.xx2 
  • -12

    j23_gość

    30.10.2017, 07:38

    przecież tam było wyraźne oznakowanie - wielki zakaz ruchu na poprzecznych barierkach - jak można tego nie zauważyć?

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx7.xx2 
  • +34

    1_gość

    30.10.2017, 08:35

    1

    wiater wiał, kwiaty pachli i obaliło płotek ...

    Cytuj
    IP: 83.25.xxx.xx6 
    +2

    Tomik_gość

    30.10.2017, 14:03

    Smartfon w ręcy i smsy pisanie

    Smartfony i piszą sms , znaków nie widzą.

    Cytuj
    IP: 37.248.xx4.xx3 
  • +59

    widziałem _gość

    30.10.2017, 09:36

    Byłem na miejscu.

    Byłem, widziałem. Oznakowanie powywracał wiatr, kierowca spoza miasta, na nieoświetlonej drodze, w mojej ocenie winny wykonawca budowy. Informacje o pogodzie były jednoznaczne, był czas by mimo niedzieli zabezpieczyć znaki.

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx3.xx0 
  • +23

    gość_gość

    30.10.2017, 10:55

    Ta ulica, zawsze była źle oświetlona, taka jest teraz i taka pozostanie po przebudowie ulicy, na wiele następnych lat.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx8 
    -12

    Walec_gość

    30.10.2017, 12:56

    Oznakowanie było, tylko nie trzeba w smartfonie przeglądać internetu a patrzeć na jezdnię

    Cytuj
    IP: 37.248.xx4.xx3 
    +1

    eer_gość

    30.10.2017, 22:06

    to cie teraz wezwa na swiadka :)

    Cytuj
    IP: 109.197.xx8.xx4 
  • +37

    Prawda Czasu_gość_gość

    30.10.2017, 09:38

    Niekompetencja poniżej zera !

    Idiotyzmem jest fakt zamknięcia ul.Jedności Narodu i jednocześnie wykonywanie prac na części ul.Gdańskiej ! Ponadto przejazd częścią remontowaną budzi wiele kontrowersji ! Jedną z nich ,miejsca do wysiadania pasażerów autobusu ! Gratulacje dla radnych i inwestora !!!!?

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx8.xx4 
  • -3

    Kamila _gość

    30.10.2017, 14:31

    Tytuł

    z treści wnioskuję, że w tytule chodziło Ci o coś odwrotnego .. Kompetencję poniżej zera albo niekompetencje powyżej zera,.. czyli na poziomie 100 1000 czy więcej.. Brak konsekwencji w każdym razie pomiędzy tytułem a wypowiedzią

    Cytuj
    IP: 193.243.xx3.xx1 
  • +21

    Wina_gość

    30.10.2017, 10:37

    Wina wykonawcy remontu ewidentnie , zero oswietlenia wieczorem brak Buradctwo a nie firma

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx2.xx4 
  • +19

    Abraham _gość_gość

    30.10.2017, 10:38

    Oznakowanie na terenie tej budowy od samego początku od początku robi z logiki kurtyzanę. Brak sensownego rozplanowania ruchu pieszych, zwłaszcza w niektórych etapach prac, niektóre znaki, które zaprzeczały innym, brak dobrego zabezpieczenia wykopów, gdzie jakieś oświetlenie, cokolwiek. Czy też nieszczęsny przystanek, którego tak w zasadzie nie ma.

    Odpowiedz
    IP: 79.188.xx0.xx1 
  • +28

    Kierowca_gość_gość

    30.10.2017, 11:03

    Super zabezpieczony był

    Wykop powinien być lepiej zabezbieczony, nie wystarczył sam znak którego nie było, bo przewrócił go wiatr!

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx1.xx0 
  • +2

    Xyz_gość

    30.10.2017, 11:33

    Xyz

    Chwile przed zdarzeniem widzialem jak jeszcze wypakowuje towar przy sklepie na gdanskiej....

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx1.xx4 
  • +1

    nati :)_gość

    31.10.2017, 12:39

    to spostrzegawczosc widząc tego samego dostawczaka

    Cytuj
    IP: 159.205.xx1.xx0 

    Zlosliwy_gość

    02.11.2017, 13:14

    To mogles go ostrzec????????

    Cytuj
    IP: 188.146.xx8.xx3 
  • +24

    gość_gość

    30.10.2017, 12:58

    "Szpece" z Zarządu Dróg Miejskich, inspektor nadzoru i wykonawca powinni wiedzieć, że jest coś takiego, jak Urządzenia Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Powinny przed wykopem, być zainstalowane żółte, pulsujące światła ostrzegawcze. Sam znak drogowy w ciemnej ulicy, to za mało. Kierowca nie ponosi żadnej winy.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx8 
  • -25

    Patryk_gość

    30.10.2017, 13:30

    Sprzeciw komentarzom slusznosc policji.

    Kierowca w 100% ponosi wine zdarzenia. Nie znam miasta wiec jade wolniej widze wykopy zachowuje szczegolna ostroznosc pozatym jest cos takiego jak swiatla mijania/drogowe wiec oswietlenie ulicy ma sie nijak do zdarzenia zwlaszcza ze z drugiej strony ruch jest zamkniety i ryzyko oslepienia przez innego kierowce jest niemozliwe specjalisci od siedmiu bolesci sie odzywaja na temat na ktorym kompletnie sie nie znaja cos sie dzieje wina wladz bo obywatele sa swieci jak cholera i tylko pokrzywdzeni xD

    Odpowiedz
    IP: 79.186.xx9.xx3 
  • +1

    Obywatel_gość

    06.11.2017, 07:23

    Niezła próba Panie Prezydencie

    Niezła próba Panie Prezydencie, ale niestety się nie udało!

    Cytuj
    IP: 83.15.xx3.xx1 
  • +14

    Widz_gość

    30.10.2017, 15:15

    Pan policjant to niezłe bjaki opowiada. Jeżeli za oznakowanie bierze ten płot druciany poł metra od wykopu to ok, ale chyba bardziej miał na myśli ten znak i barierke które leżały na pobliskim trawniku

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx1.xx6 
  • ciekawy_gość

    30.10.2017, 15:47

    Nie będzie zadowolony właściciel masarni, bo pewnie z wędlinami ten kierowca nie jechał w niedzielę o 22 wieczorem.

    Odpowiedz
    IP: 83.23.xx0.xx2 
  • tadzik_gość

    30.10.2017, 16:39

    Pan Gzella nie był zadowolony , znowu całą noc nie spał.

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx9.xx6 
  • +7

    Je_gość

    30.10.2017, 17:58

    Mogli tego samochodu nie wyciągać jeszcze parę by wpadło to ulicą by była zrobiona a tak ciągle przesuwają termin

    Odpowiedz
    IP: 78.20.xx4.xx8 
  • +17

    Świadek_gość

    30.10.2017, 20:10

    Prawidłowo oznakowana budowa?

    Pan asp. sztab. D.Krajewski niestety mija się z prawdą. Wina kierowcy jest bezsporna ale tylko częściowo. Prawidłowe oznakowanie owszem, pojawiło się ale dopiero dzisiaj. Byłem na miejscu może minutę po zdarzeniu, (kierowca dopiero opuszczał pojazd - rozmawiałem z nim i znam jego wersję). Dobrze, że zadziałała poduszka powietrzna, inaczej mogło się to skończyć tragicznie. Prawy pas jezdni całkowicie nieoznakowany, znak B1 leżał ( obrazem do ziemi) na trawniku obok jezdni, zapora drogowa U20b stała wzdłuż trawnika ( obrazem do chodnika) tak więc nic nie osłaniało wielkiej dziury w ziemi. Posiadam fotki. Nie wyglądało to na "dzieło" wiatru, raczej na niedbalstwo pracowników budowy. Jedynie stojąca na lewym pasie jezdni koparka osłonięta była zaporą drogową U20b a to również mogło zdezorientować kierowcę, że prawy pas jest przejezdny. Nawiasem mówiąc, wykopy o głębokości powyżej 0,5 m powinny, podkreślam powinny ( a niestety nie muszą ) być dodatkowo zabezpieczone osłoną energochłonną albo pryzmą piasku. Widocznie najpierw musi ktoś zginąć a wtedy dopiero " prężne organy " zabiorą się za winnych stwarzania potencjalnego zagrożenia dla zdrowia lub życia użytkowników dróg. Do tego wszystkiego kuriozalny widok dziadzi-ochroniarza, który pojawił się po pewnym czasie w osobówce z pomarańczowym " kogutem" na desce rozdzielczej. Ameryka. Wcześniej nie robiło się objazdu terenu budowy? Nic się nie widziało?

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx6.xx1 
  • +4

    Zed_gość

    31.10.2017, 12:18

    powinien = musi

    Świadek napisał: "Nawiasem mówiąc, wykopy o głębokości powyżej 0,5 m powinny, podkreślam powinny ( a niestety nie muszą ) być dodatkowo zabezpieczone osłoną energochłonną albo pryzmą piasku" W języku prawniczym nie ma takiego określania jak "musi", tylko właśnie "powinien". Jeśli przepis mówi, że ktoś coś powinien, tzn że "jego powinnością jest", a to jest równoznaczne z "musi". Może to być mylące, ale niestety tak jest.

    Cytuj
    IP: 165.225.xx1.xxx 
    +1

    Ktos_gość

    03.11.2017, 18:40

    Mógłbym prosić o kontakt 791744111. Dziekuje

    Cytuj
    IP: 94.254.xx9.xx0 
    -1

    Anna_gość

    04.11.2017, 11:35

    Szukam świadka zdarzania

    Witam, czy mogłabym prosić o kontakt w sprawie zdarzenia na ul. Gdanskiej; moj nr:602 444 543. Byłabym wdzięczna

    Cytuj
    IP: 95.108.xx5.xx0 

    bez komętarza_gość

    05.11.2017, 11:29

    nie sprawiedliwe

    odrazu wiedziałam ze to wina wykonawcy budowy. bez żadnych dowodów .Ale po co!!!! lepiej uwalić poszkodowanego kierowce. Ciekawe kogo by oskarżyła policja jak gość by zginoł? Pewnie by dostał 500 zł

    Cytuj
    IP: 79.186.xx0.xx8 
  • ASWEDFG_gość

    30.10.2017, 20:16

    TCZEW NAGRYWA I PODAJE NA POLICJE

    SzanowNA POLICJO, OD DZISIAJ W TCZ ZAKŁADAM GRUPE KTÓRA BEDZIE SIE ZAJMOWAŁA NAGRYWANIEM KIEROWCOW Z TELEFONAMI W ŁAPKACH,SKORO WY NIE POTRAFICIE ,TO ZROBIĄ TO ZA WAS INNI.TAK BYC NIE MOZE ,ABY CO DRUGI ROZMAWIAŁPRZEZ TELEFON. BUAJAMY SIE W MERCACH ,BMW PIEKNYCH FIIRMOWYCH AUTACH :))) A NIE STAC NA BLUETOOTH? ? JAK WIDZE TAKICH MARKÓW TO :))

    Odpowiedz
    IP: 193.200.xx1.xx9 
  • +2

    Alex_gość

    31.10.2017, 09:15

    popieram

    Popieram akcję, szczególnie kierowcy Latochy i Meteora. Załóż grupę, podaj miejsce a sam będę wrzucał filmiki i foty.

    Cytuj
    IP: 88.199.xx2.xxx 
  • Tomasz_gość

    30.10.2017, 20:50

    P

    Od której strony to bylo dworca czy suchych?

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx4.xx3 
  • gosc_gość

    30.10.2017, 21:03

    Czlowieku nie dasz rady, co drugi gada.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx5.xx7 
  • +3

    Yhyhyy_gość

    30.10.2017, 22:24

    To nie jest śmieszne

    Teraz wszystkie organy będą na siłę usprawiedliwiać Starbag? Prezio! Co? Wybory...

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx8 
  • +5

    Fakty nie Mity_gość_gość

    31.10.2017, 07:46

    Dowody czy mistyfikacja

    Ewidentna wina wykonawcy i nadzoru inwestora ! Pan policjant przedstawia własną interpretację zdarzenia pyt. w oparciu o jakie dowody rzeczowe z komentarzy wynika że świadkowie nie byli przesłuchani !!! Kompromitacja !!

    Odpowiedz
    IP: 188.146.xx4.xx4 
  • mw_gość_gość

    31.10.2017, 13:33

    "Popieram akcję, szczególnie kierowcy Latochy i Meteora. Załóż grupę, podaj miejsce a sam będę wrzucał filmiki i foty."

    tak ja tez nie raz widziałam

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx7.xx2 
  • tczewczyk_gość

    31.10.2017, 15:28

    brawo my

    Piękny przykład totalnej kompromitacji dla Polski i polskości: 1. polskiego prawa budowlanego (brak skutecznych narzędzi stosowania i egzekwowania bhp budowy), 2. polskiej policji (brak znajomości przepisów bhp robót budowlanych w pasie drogowym), 3. polskiego budownictwa (brak odpowiednich narzędzi do realizowania budowy zgodnie z bhp), 4. polskiego rządu i mentalności Polaków (odpowiadają za wszystko powyżej).

    Odpowiedz
    IP: 81.210.xx2.xx7 
  • -3

    Bolo_gość

    31.10.2017, 22:16

    Gzelleł

    Hehehe ale jest darmowa reklama na takim portalu jak tcz :)

    Odpowiedz
    IP: 79.186.xx2.xx7 
  • -3

    Dario _gość

    01.11.2017, 07:38

    Widzenia znaków

    Może i wykonawca winny, ale na znaki drogowe się raczej powinno patrzeć. Od dworca duże oznakowanie droga ślepa, zakaz ruchu w obu kierunkach i tablice informacyjne. I może kierowca bez winy. Haha

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx2.xx8 
  • +2

    Observeur_gość

    02.11.2017, 00:26

    "tnij.tcz.pl/?u=4a02d7 "

    Nagrywałes to kalkulatorem??? Lepszej rozdzielczosci w kamerce nie ma?

    Odpowiedz
    IP: 31.0.xx3.xx0 
  • gwajer_gość

    03.11.2017, 23:54

    Nagrywał kamerą, tylko montował film na stacji pogodowej ;)

    Cytuj
    IP: 84.38.xx5.xx0 
  • -1

    LUCK_gość

    02.11.2017, 16:19

    A Taki PIenkny był niemniecki .... Gamoń kierowca

    Odpowiedz
    IP: 87.145.xx2.xx0 
  • sprawiedliwi_gość

    05.11.2017, 11:18

    W-11

    nie komentujcie jak nie wiecie jak było, widać ze nikt z was nie ma prawa jazdy. Kierowca może mieć wypadek nawet na prostej drodze. A tczew ma takie warunki na dużą ilość kolizji. Tczewscy kierowcy są bardzo ale to bardzo ospali!!!!!

    Odpowiedz
    IP: 79.186.xx0.xx8 
  • Fajny_gość_gość

    06.02.2018, 20:47

    Wypadek

    Oj trzeba ,trzeba uważać

    Odpowiedz
    IP: 94.254.xx0.xx9 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.