Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaUrzędnicy mają ponownie przeanalizować sprawę wysepek (fot. tcz.pl)
Niedawno nowe przejścia dla pieszych z tzw. azylem pojawiły się na ulicy 30 Stycznia, w sąsiedztwie zakładu Eaton. Na forum Rady Powiatu pojawiły się jednak głosy, że wyspy stwarzają zagrożenie dla kierowców ciężarowych aut, którzy czasami "ścinają" naczepami przeszkodę na trasie.
Na problem zwracał uwagę jeszcze podczas sierpniowej sesji radny powiatowy, Ludwik Kiedrowski. Na wrześniową sesji urzędnicy ze starostwa przygotowali odpowiedź w tej sprawie:
- Przejścia dla pieszych z azylem zostały wykonane przez firmę Eaton. Intencją była poprawa bezpieczeństwa pieszych. Według inspektora Powiatowego Zarządu Dróg (ul. 30 Stycznia to trasa powiatowa - przyp. red.) prace zostały wykonane zgodnie z projektem, spełniającym wymogi prawne - odczytał na sesji odpowiedź, przewodniczący RP, Piotr Odya.
Ludwik Kiedrowski zwrócił jednak uwagę, że problem wciąż występuje:
- W tym miejscu są dwie wysepki - problem dotyczy szczególnie tej zlokalizowanej bliżej wieży ciśnień. Leży na łuku drogi i już drugi raz widziałem przypadek najechania ciężarowym autem, które nie wyrabia się na zakręcie. Być może wszystko zostało wykonane zgodnie z przepisami, ale problem występuje. Należy coś zrobić - podkreślał.
Urzędnicy obiecali ponowne przeanalizowanie tematu.
Na problem zwracał uwagę jeszcze podczas sierpniowej sesji radny powiatowy, Ludwik Kiedrowski. Na wrześniową sesji urzędnicy ze starostwa przygotowali odpowiedź w tej sprawie:
- Przejścia dla pieszych z azylem zostały wykonane przez firmę Eaton. Intencją była poprawa bezpieczeństwa pieszych. Według inspektora Powiatowego Zarządu Dróg (ul. 30 Stycznia to trasa powiatowa - przyp. red.) prace zostały wykonane zgodnie z projektem, spełniającym wymogi prawne - odczytał na sesji odpowiedź, przewodniczący RP, Piotr Odya.
Ludwik Kiedrowski zwrócił jednak uwagę, że problem wciąż występuje:
- W tym miejscu są dwie wysepki - problem dotyczy szczególnie tej zlokalizowanej bliżej wieży ciśnień. Leży na łuku drogi i już drugi raz widziałem przypadek najechania ciężarowym autem, które nie wyrabia się na zakręcie. Być może wszystko zostało wykonane zgodnie z przepisami, ale problem występuje. Należy coś zrobić - podkreślał.
Urzędnicy obiecali ponowne przeanalizowanie tematu.
Wykop
Komentarze (27) dodaj komentarz
kropelka _gość
02.10.2013, 10:07
przejscie dla pieszy tak,ale wykonanie do niczeg!
Prosze zobaczyc na wykonanie tego przejscia,zobaczcie panstwo na krawezniki na srodku wysepki najechanie na taki kraweznik to wiadomo albo koziolkowanie autem albo opona wraz z felga nadaje sie na smieci, Ciekawe kto odbiera takie inwestycje .?
Odpowiedz.obserwator_gość
02.10.2013, 11:22
odczytał Odya
na sesji poza odczytaniem nic ten człowiek nie potrafi kto takich wybiera do rady tylko dlatego że nazwisko kojarzy się z Zenonen Odya były prezydent Tczewa nie wspomnę o Kullasie w radzie miasta tak wygląda elektorat w naszym mieście i powiecie
Cytujspeedy_gość
02.10.2013, 17:58
Wysepki
Są "+" i "-" ale fakt jest taki, że jak się zwolni to sie nie najedzie na krawężnik co nie zmienia faktu że można było zastosować krawężniki najazdowe. Można było pomyśleć i w okolicy wysepek poszerzyć jezdnię aby ciężarówki i autobusy nie miały problemu. Bardziej niebezpieczny jest zapadnięty kawałek jezdni przy studzience w kierunku górek pomiędzy wysepkami, to jest mega pułapka i tylko czekać aż ktoś urwie albo uszkodzi koło
Cytujjan_gość
04.10.2013, 21:21
nie będą ścinali
mały plus jest taki, że niektórzy jadący w kierunku miasta nie będą ścinali zakrętu (i to nie raz z większą niż dopuszczalną prędkością) jak to miało miejsce do tej pory...
Cytujmala_gość
02.10.2013, 10:09
ktos chyba nie umie liczyć..
projektant nie zna się na obliczeniach kątów, łuków itp., albo nie wziął pod uwagę ze tamtędy przejezdzają również duże pojazdy.. tak czy owak dał plame. powinien zapłacić za poprawki.
Odpowiedzprzechodzień_gość
02.10.2013, 11:22
Wstyd!!!!!!!!!!!!!!!!!
Te wysepki to o kant d..y rozbić!! Czy muszą być dwa przejścia w pobliżu siebie?! Krawężniki są za wysokie!! To drugie przejście z wysepką jest na łuku pasa ruchu i tu zawsze będzie na nią najeżdżanie i jej ścinanie!!!!!!!!!! Takie są podstawy geometrii!!!! Nazwisko projektanta!!! Niech on najpierw odrobi zaległe lekcje z geometrii kiedy to był na wagarach!! Potem niech tworzy te gnioty. Nazwiska tych którzy to "arcydzieło" sztuki budownictwa drogowego odebrali. Te przejścia dla pieszych z wysepkami są niebezpieczne, a to drugie BARDZO NIEBEZPIECZNA!!!!!!!!!
CytujMTTczew
02.10.2013, 10:11
Przepisy są sztywne a TIR nie. Już od pierwsze dnia funkcjonowania tej bezpiecznej przeprawy dla ludzi można było zauważyć na krawężnikach ślady najechania, przetarcia przez auta. Przepisy nie są dostosowane do prawdziwego życia a już na pewno te drogowe. To że na obliczeniach wychodzi ze TIR wjedzie nie oznacza że złapie ten "odpowiedni" tor jazdy.
OdpowiedzTeoś_gość
02.10.2013, 10:33
Paranoja
No i w końcu ktoś z zewnątrz zauważył paranoję wychodzącą poza bramy tego zakładu. Zakład z 30-stycznia produkuje SAFETY i z tego się żyje.
OdpowiedzGaru_gość
02.10.2013, 10:46
plama na całego
Wielokrotnie widziałem, jak wielkie ciężarówki wyjeżdżając z bramy głównej Eaton-u mają ogromny problem przy skręcie w prawo. Ta wysepka bardzo im utrudnia taki wyjazd i muszą go wykonywać na kilka razy. Najczęściej jest tak, że lewa-przednia część naczepy haczy o znak na wysepce. Poza tym powinni usunąć dziurę w jezdni przy samym krawężniku po prawej stronie jadąc od strony Wieży Ciśnień. W tą dziurę się ciągle wpada od czasu gdy zrobili te nieszczęsne wysepki.
Odpowiedzjacek_gość
02.10.2013, 10:47
ns
Mało tego, teraz pojazd cieżarowy wyjezdzajacy z FIRMY EATON musi skrecic w lewo tym samym zmierza w kierunku pseudo ronda na ktorym też jest mu się ciezko zmiescic..Dlaczego wyjezdzajac z Eatona musi skrecic w lewo nie musze chyba nikomu tłumaczyc
Odpowiedz_gość
02.10.2013, 11:44
Kierowcy autobusow tez sie skarża. Kto wymyslił wysepki na łuku drogi
Odpowiedzroben_gość
02.10.2013, 11:55
Gdy popada śnieg to pługi po przejechaniu przy wysepce do remontu, a może zdarzyć się poważny wypadek,
Odpowiedzno i _gość
02.10.2013, 12:01
git
I bardzo dobrze że zrobili ta wysepke - jeszcze przed remontem widziałem policjanta jak wyprzedzał tam na pasach swoim prywatnym autem , nie wspominając o prędkości którą znacznie przekroczył
Odpowiedzgość_gość
02.10.2013, 12:23
przejście
takie przejście przydałoby się na ul. Gdańskiej przy ekonomiku
Odpowiedzwala_gość
02.10.2013, 12:28
BHP
--- Treść komentarza została usunięta na prośbę adresata komentarza ---
Odpowiedz_gość
02.10.2013, 12:42
... dodam jeszcze to, że przejeżdżając obok 2 wysepki jadąc w stronę górek, zawsze najeżdżamy na dziurę w studzience, bardzo często tamtędy przejeżdżam i prawie za każdym razem wjeżdżam w tą dziurę. Jadąc wywrotką ledwo co się mieszczę, kierowcom TIR ów współczuję. Po drugie jak ktoś słusznie zauważył, po co tam 2 przejścia , czy pracownicy nie mogą przechodzić jednym z nich? Poszerzenie drogi względem olbrzymiego chodnika i fontanny Eatona rozwiązałoby sprawę. Dojdzie do tragedii jak ktoś straci panowanie nad samochodem po wjechaniu na ten krawężnik i zabije jakiegoś przechodnia, wtedy ktoś o tym pomyśli.
Odpowiedz_gość
02.10.2013, 12:50
Teraz wystarczy zrobić ograniczenie prędkości 200 metrów przed i po do 30 km/h i będzie cacy. A jeśli coś jeszcze się wydarzy, to zamknąć ulicę w ogóle i zrobić objazd przez Bałdowską. A przed wyborami zdemonotwać to ustrojstwo, ponownie przeciąć wstęgę na otwarcie, żeby pokazac, że jednak myślimy i dbamy o ludzi.
Odpowiedzgosc_gość
02.10.2013, 13:26
rondo
Moze kolejne rondo ? )))))) co myslicie o tym?:))))) szkoda slowa , nie wiadomo czy smiac sie czy plakac :)))
Odpowiedz_gość
02.10.2013, 14:09
Dla kierowców gorzej.
Odpowiedzka_gość
02.10.2013, 14:57
Debilizmów powiatu ciąg dalszy.
Debilizmów powiatu ciąg dalszy.
Odpowiedzwyborca - czarnowidz_gość
03.10.2013, 10:02
Precz z debilizmami powiatu
I oni chcą rondo budować i most na Wiśle odbudować??!!! Widzę to czarno!!!!!!!
Cytujhahaa_gość
02.10.2013, 15:33
tak
tak pani bhp miota zakładem jak chce, nawet drewno odebrała pracownikom ;) to jest śmiech na sali co tam się wyprawia ;) a wysepka ? bez komentarza
Odpowiedzmoxalole
02.10.2013, 17:51
drzewo
racja drzewo było dla każdego kto był zainteresowany była to duża pomoc ze strony firmy dla pracowników.. Dobrze by było jakby dyrekcja zmieniła kwestie tej sprawy i z powrotem można by było zapisać się na drzewko
Cytuj_gość
03.10.2013, 09:52
Dlaczego pod zdjęciem pisze: Urzędnicy mają ponownie przeanalizować sprawę wysepek?! Oni już dali dowód, że na tym się nie znają. Ta ulica jeszcze jest powiatową i to Starostwo, a konkretnie Zarząd Dróg Powiatowych za te buble drogowe odpowiada, a nie Eaton. To oni to odebrali. W przyszłych wyborach samorządowych trzeba wybierać specjalistów z wyższym wykształceniem i doświadczeniem z różnych dziedzin technicznych i ekonomicznych. Precz z miernotami, klakierami, nawiedzonymi i tandetą!!!!!!!
OdpowiedzTeoś_gość
06.10.2013, 09:59
Gdzie byli jej rodzice
Czy ktoś widział może janusza?
OdpowiedzWalery _gość
09.10.2013, 17:27
Szanowny Panie Teosiu Janusza widziano ostatnio w Wędkowach z aparatem fotograficznym ponoć szuka śladów działalności osoby [fajerki popielnik czy piec różnie mówio] której pomysłem so już sławne w mnieście wysepki na które pewnie wydano kupe kasy której pewnie brakuje na prawdziwą ochronę BHP a nie działalność wizualno- propagandowa. Na miescie mówio że wEATONIE na halach je taki ruch że so ulice z przejściamy dla piechurów a jak dobrze póńdzie to bedom tunele abo kładki dla piechurów a nawet fotoradary.so pono jakoweś piramidki lecznicze'no wreście XXI w. mamy.
OdpowiedzFeliks Piekutoszczak_gość
09.10.2013, 19:05
Szanowni panowie:Teofilu z nazwiska Piecyk podejrzewam oraz Walery z nazwiska Wątróbka jakaś konszpiracja jeszt,aboco?Takiemy samemy imnionami się że siem wyrażem posługujecie siem? Czy siem obawacie jakiej dintojry? Ganc pomada ale i pierwszy i drugi wiaczy cykora
Odpowiedz