Rodzice zamordowanego 10-latka z Lisewa walczą w sądzie o zadośćuczynienie. Chłopca bestialsko zamordował 36-letni dziś tczewianin. Najpierw jednak za zbrodnię skazano niewinnego człowieka. Rodzina chce od państwa 250 tys. zł, by jak tłumaczy - zadośćuczynić traumę, którą przeżyła w związku z błędami śledczych.
Matka Marcina z Lisewa, który został zamordowany przez tczewianina Piotra Trojak (wymiar sprawiedliwości zgodził się na podanie jego nazwiska i ujawnienie wizerunku), pozwała Skarb Państwa. Wcześniej za dokonanie zbrodni została zatrzymana niewinna osoba. Matka zamordowanego chłopca tłumaczy, że błędy spowodowały większe cierpienie rodziny. Wczoraj w gdańskim sądzie odbyła się kolejna rozprawa w tym cywilnym procesie. Przesłuchiwano bliskich rodziny. Kolejna rozprawa w listopadzie.
Zbrodnię, do której doszło w Lisewie, opisywaliśmy tutaj - Skazano go za zabójstwo dziecka w Łęgowie, zabił też 10-latka z Lisewa Malborskiego? .
Przypomnijmy - w styczniu 2014 roku oprócz dożywocia Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł również pozbawienie Piotr Trojaka (wymiar sprawiedliwości zgodził się na podanie jego nazwiska i ujawnienie wizerunku) na 10 lat praw publicznych. Podczas procesu oskarżony skorzystał z prawa do nieskładania wyjaśnień. Przyznał się jednak do winy. Na pytanie oskarżycielki posiłkowej, matki zabitego chłopca, dlaczego to zrobił - odpowiedział "Przepraszam, bardzo tego żałuję". W śledztwie tłumaczył, że od jakiegoś czasu zmagał się z niezaspokojonym popędem seksualnym. Zabity 10-latek z Lisewa nie został jednak wykorzystany seksualnie.
We wrześniu 2002 roku sprawą zabójstwa 10-latka żyło całe Lisewo Malborskie i okoliczne miejscowości. Dość szybko w związku ze sprawą trafił do aresztu wówczas 23-letni, upośledzony umysłowo Tomasz K. - przyznał się do winy, chociaż podczas procesu wszystko odwołał. Po zeznaniach Sąd Najwyższy oczyścił K. i przyznał trzysta tysięcy złotych zadośćuczynienia za odbyty wyrok. Do postawienia zarzutów tczewianinowi przyczyniła się praca specjalnej grupy policjantów i śledczych, którzy przesłuchali około 100 świadków oraz korzystali ze specjalistycznych badań, czy analiz z zakresu mechanoskopii (technika identyfikacji narzędzia na podstawie pozostawionych przez nie śladów). Całość wykazała podobieństwo do sprawy z Łęgowa - tu za zabójstwo 11-latka Piotr z Tczewa odsiaduje wyrok dożywotniego więzienia.
Dodajmy, że Piotr Trojak, któremu postawiono zarzuty związane ze sprawą z Lisewa, za kratami przebywa od 2005 roku. Trafił tam w związku z brutalnym zabójstwem w Łęgowie koło Pruszcza Gdańskiego. Tam jedenastolatek bawił się z kolegami około 100 metrów od domu. W pewnym momencie chłopca w okolice pobliskich ruin zwabił Piotr Trojak. Mężczyzna kazał chłopcu zdjąć ubranie i uklęknąć. Przerażony chłopiec usiłował uciec - nie zdołał. Tczewianin zaczął go dusić. Kiedy dziecko straciło przytomność, sprawca pchnął je jeszcze nożem w okolicę serca. Zabójca nie zgwałcił 11-latka, bo jak zeznał - poczuł odrazę. Na koniec poderżnął chłopcu gardło, by upewnić się, że jego ofiara nie żyje.
Matka Marcina z Lisewa, który został zamordowany przez tczewianina Piotra Trojak (wymiar sprawiedliwości zgodził się na podanie jego nazwiska i ujawnienie wizerunku), pozwała Skarb Państwa. Wcześniej za dokonanie zbrodni została zatrzymana niewinna osoba. Matka zamordowanego chłopca tłumaczy, że błędy spowodowały większe cierpienie rodziny. Wczoraj w gdańskim sądzie odbyła się kolejna rozprawa w tym cywilnym procesie. Przesłuchiwano bliskich rodziny. Kolejna rozprawa w listopadzie.
Zbrodnię, do której doszło w Lisewie, opisywaliśmy tutaj - Skazano go za zabójstwo dziecka w Łęgowie, zabił też 10-latka z Lisewa Malborskiego? .
Przypomnijmy - w styczniu 2014 roku oprócz dożywocia Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł również pozbawienie Piotr Trojaka (wymiar sprawiedliwości zgodził się na podanie jego nazwiska i ujawnienie wizerunku) na 10 lat praw publicznych. Podczas procesu oskarżony skorzystał z prawa do nieskładania wyjaśnień. Przyznał się jednak do winy. Na pytanie oskarżycielki posiłkowej, matki zabitego chłopca, dlaczego to zrobił - odpowiedział "Przepraszam, bardzo tego żałuję". W śledztwie tłumaczył, że od jakiegoś czasu zmagał się z niezaspokojonym popędem seksualnym. Zabity 10-latek z Lisewa nie został jednak wykorzystany seksualnie.
Materiał wideo z rozpoczęcia procesu Trojaka (Archiwum)
We wrześniu 2002 roku sprawą zabójstwa 10-latka żyło całe Lisewo Malborskie i okoliczne miejscowości. Dość szybko w związku ze sprawą trafił do aresztu wówczas 23-letni, upośledzony umysłowo Tomasz K. - przyznał się do winy, chociaż podczas procesu wszystko odwołał. Po zeznaniach Sąd Najwyższy oczyścił K. i przyznał trzysta tysięcy złotych zadośćuczynienia za odbyty wyrok. Do postawienia zarzutów tczewianinowi przyczyniła się praca specjalnej grupy policjantów i śledczych, którzy przesłuchali około 100 świadków oraz korzystali ze specjalistycznych badań, czy analiz z zakresu mechanoskopii (technika identyfikacji narzędzia na podstawie pozostawionych przez nie śladów). Całość wykazała podobieństwo do sprawy z Łęgowa - tu za zabójstwo 11-latka Piotr z Tczewa odsiaduje wyrok dożywotniego więzienia.
Dodajmy, że Piotr Trojak, któremu postawiono zarzuty związane ze sprawą z Lisewa, za kratami przebywa od 2005 roku. Trafił tam w związku z brutalnym zabójstwem w Łęgowie koło Pruszcza Gdańskiego. Tam jedenastolatek bawił się z kolegami około 100 metrów od domu. W pewnym momencie chłopca w okolice pobliskich ruin zwabił Piotr Trojak. Mężczyzna kazał chłopcu zdjąć ubranie i uklęknąć. Przerażony chłopiec usiłował uciec - nie zdołał. Tczewianin zaczął go dusić. Kiedy dziecko straciło przytomność, sprawca pchnął je jeszcze nożem w okolicę serca. Zabójca nie zgwałcił 11-latka, bo jak zeznał - poczuł odrazę. Na koniec poderżnął chłopcu gardło, by upewnić się, że jego ofiara nie żyje.
Materiał wideo z rozpoczęcia procesu Trojaka (Archiwum)
Komentarze (21) dodaj komentarz
Łysy na 100%_gość
06.10.2016, 13:40
Zdecydowane nie !
Tatuś z mamusią znalezli sobie sposób na życie.Tragiczne ale prawdziwe.Do pracy żadno sie nie kwapi,bo i po co jak można żerować na śmierci dziecka.Rodzina na wskroś PATOLOGICZNA.Alkohol i nieróbstwo !
Odpowiedz._gość
07.10.2016, 09:22
uważaj łysy
Nie wam jest obrażać ludzi publicznie na łamach TCZ.PL.
CytujMonika_gość
10.10.2016, 19:26
!!!
A znasz tą rodzinę??? Zapewne nie ale obrażać jest fajnie jak siedzi się po drugiej stronie monitora... Sam weź sie za robotę a nie wypisujesz głupoty....
Cytuj_gość
06.10.2016, 13:42
A gdyby zapuszkowano od razu właściwa osobę, to rodzina nie przeżyłaby traumy i nie występowałaby o zadośćuczynienie? Po tylu latach przypomniało im się, że przez posadzenie niewłaściwej osoby przeżyli traumę? Wygląda na to, że z rodziną skontaktował się prawnik z jednej z tych kancelarii załatwiających odszkodowania. Jeśli tak jest, to przestrzegam tą biedną rodzinę, że większość z kwoty z odszkodowania (jeśli sąd przyzna), wyląduje w kieszeni prawników, a nie tej rodziny.
Odpowiedztczewianka_gość
06.10.2016, 13:46
odpowiedzialność solidarna winnych
zobowiązać do zapłaty solidarnej śledczych, dlaczego ja mam płacić za ich niekompetencję i od razu wydalić ze służby albo zdegradować. Mam uiszczać pieniądze i rodzinie (której nie winię) i policjantów dalej na emeryturze (ich winię)???
OdpowiedzFritz_Sauckel_gość
06.10.2016, 15:43
Zgadzam sie w 100%. Niekompetentni sledczy powinni poniesc odpowiedzialnosc!
Cytujwaldon_gość
06.10.2016, 15:10
Trauma traumą ale co do tego mają pieniądze .Z jakiej racji państwo ma płacić jakieś tam odszkodowanie.Czy te pieniądze mają zwrócić im syna, zmniejszyć traumę.Chodzi o wybębnienie pieniędzy od kogo się da.
OdpowiedzDamian_gość
06.10.2016, 18:51
Masz rację...
Kilka miesięcy wstecz,państwo S. wyciągnęli grubą kasę za śmierć brata,kazdemu z rodziny przypadła okrągła sumka.Kasa się kończy, znów trzeba kogoś wydoić.Z samych automatów do gier żyć się nie da.
Cytujzniesmaczona _gość
06.10.2016, 18:51
Bezczelna, patologiczna rodzina próbuje wyłudzić w chamski sposób pieniądze od państwa . Pożal się Boże tak zerować na śmierci dziecka!!!!
Odpowiedzed_gość
06.10.2016, 21:18
..
moze chca je przekazac na fundacje jakąs skad wiesz
Cytujja_gość
07.10.2016, 07:23
zazdrość i nienawiść
Za słowo patologiczna publicznie można też ponieść karę uważajcie co Ci Państwo za obrazę publiczna nie zaprowadzą WAS przed oblicze organów ścigania.Lisewo wiocha pełna zazdrości i chamstwa.
Cytujedek_gość
06.10.2016, 21:17
...
co za obleśny zwyrol! kara smierci dla bydlaka nic innego! szkoda ze nie ma prawa gdzie kamieniuje sie takie chwasty na rynku w miescie, toc on wyjdzie za 30lat i zrobi to samo psychol
Odpowiedzoburzony_gość
06.10.2016, 21:36
a Smoleńsk.....
rodziny ze Smoleńska będą wyciągały pieniądze wiecznie........ wnuki, prawnuki i nawet sąsiedzi przeżyli traume w związku z katastrofą smoleńska........... J...ać PIS
Odpowiedz_gość
06.10.2016, 23:52
Grube ryby was okradaja a ci żadaja uczciwie !
Jak mozesz pisac żezerują ?To ich dziecko ,które zostało zamordowane bestialsko! niewazne ,czy patologia czy nie ,to sa tacy sami ludzi jak ty ja czy ten obok ,swoje piekło przeszli ,wiec w ramach powyższego maja prawo żadać odszkodowania za tyle lat niekompetentnego sledztwa .Ale my wszyscy płacimy i nie tylko ty panie wyżej , ale płacimy duzo wiecej za bezmyślnośc policjantów którzy zostali wprowadzeni na swoej stołki przez znajomych czy wujów w zwiazku z powyższym dokonuja prostych błędów podczas kazdego postepowania że sie w głowie nie mieści :)) wiem co mówie, bo znam to od podszewki :) ..a wy płacicie i nawet swiadomosci nie macie .Co wy szczekacie ludzie,nalezy sie rodzini i niezaleznie od statusu czy wykształcenia , biedy ,bogactwa .,ktoś ich nazywa patologia czy pijakami ! jak mozna moze ta patologia to powód morderstwa, Ty nie wiesz ,wiec nie pisz pierdół ,jeden z drugim .Pewnie sasiedzi ujadaja i z zazdrosci obrazaja
Odpowiedzwe_gość
07.10.2016, 09:12
patologia to polskie
panstwo koscielno-ukladowe , skoro byla patologia w rodzinie trzeba bylo dzieci odebrac , a odszkodowanie jesli sie nalezy wyplacic bo sledczy sie nie popisali i dyscyplinarnie powinni zostac zwolnieni , jak mozna namawiac kogos niepelnosprawnego zeby wine wziol na siebie i w zamian wozic radiowozem na sygnale , to do jakiejs komedi sie nadaje
OdpowiedzKamila_gość
07.10.2016, 18:28
Patologia to Ci ktorzy to pisza
Czytam te komentarze i az slabo sie robi. Nie macie pojecia jak Ci Panstwo to przezyli i nie rzycze tego nikomu nie znacie ludzi a piszecie ze patologia. Nie rozumiem skad taka opinia o nich,sa normalna rodzina a poza tym w kazdej rodzinie sa pewne niedoskonalosci i to nie znaczy ze mozna ich tak oczerniac. Zycia dziecka im nikt nie wroci a pieniazki naprwno im sie przydadza. Piszecie tak z zazdrosci?
Odpowiedz_gość
07.10.2016, 21:01
Kamila sama jesteś patola i tak jak im by się przydały pieniążki, tak tobie słownik ortograficzny analfabetyzm do potęgi
OdpowiedzKamila_gość
09.10.2016, 07:43
S...
Sp.......j
OdpowiedzKamila_gość
09.10.2016, 07:54
Uwazaj
Taki madry badz madra jestes to wyjezdzaj z imienia i nazwiska to pogadamy o patolach
Odpowiedz_gość
09.10.2016, 13:11
za błędy śledczych odszkodowanie już wypłacono osobie niesłusznie podejrzanej o zabójstwo chłopca i odsiadującej wyrok , natomiast rodzice zamordowanego Marcina powinni wnieść apelację po ogłoszeniu wyroku i domagać się odszkodowania od sprawcy zabójstwa ich syna , niech zapierdziela w pierdlu i płaci im dozgonnie miesięczną rentę , chociaż wiem ,że każde życie jest bezcenne.
OdpowiedzKamila_gość
09.10.2016, 21:39
Zgadzam sie
Powtorze to samo co w tresci komentarza-zgadzam sie!!!!!!
Odpowiedz