Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaWypadek na skrzyżowaniu Kociewskiej i Żwirki (fot. Tcz.pl)
Czy na skrzyżowaniu alei Kociewskiej i ulicy Żwirki powinna pojawić się sygnalizacja świetlna? Na forum Rady Miejskiej pojawiły się głosy sugerujące wprowadzenie takiego rozwiązania.
Skrzyżowanie Kociewskiej i Żwirki pozostaje miejscem na mapie Tczewa, gdzie dochodzi do kolizji wypadków. Najczęstszą przyczyną tych zdarzeń jest wymuszenie pierwszeństwa. Na ulicy Żwirki jest oznakowanie poziome w postaci linii bezwzględnego zatrzymania P-12 oraz znaków P-16 - napis "STOP". Miejski Zarząd Dróg zlecił też wykonanie dodatkowego elementu podnoszącego poziom bezpieczeństwa ruchu tzw. "tarki", której zadaniem będzie zwrócenie uwagi zbliżającym się do skrzyżowania kierowcom na obowiązujące oznakowanie poziome i pionowe. Niestety, najwyraźniej nie wszyscy kierowcy zauważają wspomniane znaki, bo do kolizji wciąż dochodzi. Dlatego, argumentując względami bezpieczeństwa, na czerwcowej sesji Rady Miasta, radny Maciej Skiberowski, wnioskował o zamontowanie tam sygnalizacji świetlnej.
Z kolei radny Kazimierz Ickiewicz (PnP) przypomniał, że taki wniosek składał już w 2019 roku.
Temat trafi do Zakładu Usług Komunalnych, który przeanalizuje sytuację. A jakie jest Wasze zdanie - konieczne są nowe sygnalizatory, czy wystarczy zwiększenie uważności kierowców? Zapraszamy do dyskusji.
Skrzyżowanie Kociewskiej i Żwirki pozostaje miejscem na mapie Tczewa, gdzie dochodzi do kolizji wypadków. Najczęstszą przyczyną tych zdarzeń jest wymuszenie pierwszeństwa. Na ulicy Żwirki jest oznakowanie poziome w postaci linii bezwzględnego zatrzymania P-12 oraz znaków P-16 - napis "STOP". Miejski Zarząd Dróg zlecił też wykonanie dodatkowego elementu podnoszącego poziom bezpieczeństwa ruchu tzw. "tarki", której zadaniem będzie zwrócenie uwagi zbliżającym się do skrzyżowania kierowcom na obowiązujące oznakowanie poziome i pionowe. Niestety, najwyraźniej nie wszyscy kierowcy zauważają wspomniane znaki, bo do kolizji wciąż dochodzi. Dlatego, argumentując względami bezpieczeństwa, na czerwcowej sesji Rady Miasta, radny Maciej Skiberowski, wnioskował o zamontowanie tam sygnalizacji świetlnej.
Z kolei radny Kazimierz Ickiewicz (PnP) przypomniał, że taki wniosek składał już w 2019 roku.
- Zwiększyłoby to bezpieczeństwo pieszych i zmotoryzowanych. Proszą mnie też o to mieszkańcy osiedla Prątnica - mówił radny.
Temat trafi do Zakładu Usług Komunalnych, który przeanalizuje sytuację. A jakie jest Wasze zdanie - konieczne są nowe sygnalizatory, czy wystarczy zwiększenie uważności kierowców? Zapraszamy do dyskusji.
Wykop
Komentarze (37) dodaj komentarz
tojatylko_gość_gość
05.07.2023, 11:15
skrzyżowanie
Powinna być sygnalizacja! Na Zielonej powinien być ruch jednokierunkowy!!!!!!!! Ludzie decydujący ruszcie rozumami!!
Odpowiedzgfda_gość_gość_gość_gość
05.07.2023, 11:41
a
Myślenie nie boli przecież.
CytujYeti_gość_gość
06.07.2023, 07:46
sygnalizacja, zasieki i dół z wodą dla bezpieczeństwa. Oraz most zwodzony dla pieszych.
CytujPrawda Czasu _gość
06.07.2023, 23:10
Groteska
Proponuję zmianowo ustawiać radnych w celu edukacji! Sytuacja jest klarowna dla znających przepisy ruchu drogowego! Na marginesie, kto to projektował i odbierał - na tej drodze jest sporo groteskowych miejsc - jedno nie dziwi : to tylko Tczew!!!
CytujZmotoryzowany_gość
05.07.2023, 11:19
Sygnalizacja=korki
Sygnalizacja świetlna zakorkuje ten punkt. Znak STOP widać jak byk zbliżając się do skrzyżowania, ale niektórzy chyba myślą, że są sami na drodze. Z drugiej strony, myślenie części jadących droga z pierwszeństwem jest pewnie takie, że skoro mają pierwszeństwo to mogą gnać przed siebie bez głębszego pomyślunku, a gdy dojdzie do czegoś to najwyżej im z OC naprawią auto. Co do pieszych, w ich przypadku sygnalizacja nie poprawi istotnie bezpieczeństwa - część z nich potrafi bezczelnie przejść na czerwonym tak jakby tego sygnalizatora nie było.
OdpowiedzSaracen_gość
05.07.2023, 11:22
Jeśli sygnalizacja to proponuję taką jak na skrzyżowaniu Malinowska -Armii Krajowej-Al.Solidarnośći (z osobnymi lewoskrętami)
OdpowiedzGościu _gość
05.07.2023, 12:18
.
Nie jestem za tym, zeby ulatwiać zycie idiotom. Bo to idioci powinni sie dostosowywać do spoleczenstwa przez edukacje. Ale jestem realistą i cenie sobie życie. Ludzie w tym mieście nie kumają, że jadący prosto mają pierwszeństwo przed tymi skręcającymi w lewo. Więc sygnalizacja "ze strzałką" jeśli już. Plis. Zwykle zielone nie rozwiąże tematu.
Cytujxxx_gość_gość_gość
05.07.2023, 11:23
Tak to jest .....
Czy w tej "radzie miasta" są SAME BARANY ? Sygnalizacja świetlna ? O czym tu debatować ? Dość wypadków było ....... potrzeba bardzo.
OdpowiedzXYZ_gość
05.07.2023, 13:21
o tym, że sygnalizacja w tym miejscu spowoduje gigantyczne korki i utrudnienia w ruchu na innych ulicach, które połączone są ze Żwirki. Za chwilę inny inżynier z tcz.pl się odezwie dlaczego "rada miasta" zrobiła taki manewr BARANIE.
Cytujyug_gość
05.07.2023, 11:26
Przed skrzyżowaniem zrobić próg zwalniający na żwirki
Odpowiedzqq_gość
05.07.2023, 11:37
podcasz budowy kociewskiej trzeba było pomyśleć o wiadukcie nad żwirki jak i nad jagielońską i problemu by nie było
Odpowiedzqq_gość
05.07.2023, 11:40
Jeszcze jedno...Kiedy w końcu zrobicie automatyczne światła w centrum miasta a nie na ten durny przycisk...co przyjedzie autobus to cyk nawet jeden pasażer zatrzymuje ruch...ustawić czas i po sprawie...
CytujHazik_gość
07.07.2023, 09:18
Ale po co
Dwa ronda sensownej wielkości i było by super, tak duże jak to na bajkowym nieco wyżej, albo światła na jagiellońskiej i rondo na żwirki. Tam gdzie mają robić ronda, robią padaki chociaż to I tak banalne skrzyżowanie gdzie nie poradził by sobie tylko idiota, ale mikrorondo pod wieżą ciśnień zrobić umieli
CytujMario_gość
05.07.2023, 12:04
Bzdura!! Postawić patrole na takich skrzyżowaniach na jakiś czas i sadzić mandaty, to ci co wymuszają wówczas się nauczą. Jest trochę takich miejsc, koło carrefoura łamane pierwszeństwo, wyjazd z galerii z parkingu podziemnego, skrzyżowanie JN i Gdańska, to takie przykłady. Polecą mandaty za niestosowanie się do znaków i się barany nauczą.
OdpowiedzGość _gość
05.07.2023, 12:58
Ten radny to na jakieś parcie...na szkło
Ten radny to ma jakieś nieodparte parcie na szkło. Składa wnioski składane przez innych , te same które juz wcześniej składał- nieważne ale składa, pisze i pisze i pisze....ważne, że o nim piszą... Chłopina nic nie robi tylko pisze...O tych światłach już drugą kadencję piszą...ale cóż wybory idą to i flesze są potrzebne...
Odpowiedzkn_gość
05.07.2023, 13:02
Przede wszystkim tam powinno być rondo. To najgorsze skrzyżowanie w Tczewie!
OdpowiedzLol_gość
05.07.2023, 16:46
Odp
Skrzyżowanie jak każde inne,jak nie potrafisz jeździć,to komunikacja miejska czeka
Cytuj123_gość
05.07.2023, 13:11
Jak ktoś nie umie przejechać przez to skrzyżowanie, proponuję oddać prawo jazdy
Odpowiedzzibis60_gość
05.07.2023, 22:48
proponuję pod wieżą Eiffla postawić sygnalizację świetlną (na rondzie}
CytujMk_gość
05.07.2023, 14:44
Jakby kierowcy przestrzegali przepisów i nie wymuszali pierwszeństwa to by tych wypadków nie było. To samo ze znajomościa przepisów. Prawo jazdy ma bardzo dużo osób ale znają się na przepisach naprawdę nieliczni. I stanie taki na środku skrzyżowania i nie wie co ma zrobić a za nim sznur samochodów się ustawia.Proste skrzyżowanie ale jak widać myślenie boli.
OdpowiedzB_gość
05.07.2023, 15:46
Jakby kierowcy przestrzegali przepisów, to nie byłoby większości wypadków, rannych i ofiar. Gdyby babcia miała kółka, no ale nie ma..
Cytujzibis60_gość
05.07.2023, 22:54
myślenie nie boli to brak mózgu
CytujRONDO_gość
05.07.2023, 14:48
Zdecydowanie powinno być rondo
W Tczewie brakuje rond. Tu też powinno być. Wszystkie te skrzyżowania świetlne generujące korki powinny zostać zastąpione rondami, np na Gdańskiej, Jagiellońskiej, Armii Krajowej i wiele innych. Patrzmy jak płynnie idzie ruch na Bajkowym w kierunku Rokitek - rondo jest świetne. Uprzedzam - ronda nie powodują korków na Wojska Polskiego i 30 Stycznia - korki powoduje sygnalizacja świetlna na przejściach dla pieszych, która zatrzymuje ruch samochodowy, ronda nie mają tam nic do rzeczy, same ronda jadą płynnie. Miasta takie jak Grudziądz czy Kwidzyn mają mnóstwo tego typu rozwiązań i ruch staje się płynny, a przy okazji naturalnie ograniczają prędkość bo trzeba zwolnic przed wjazdem na rondo i miasto staje się bezpieczniejsze
Odpowiedzadi_gość
06.07.2023, 10:01
Ogólnie się zgadzam, ale gdzie jest rondo na Wojska Polskiego ?.
CytujRambo_gość
05.07.2023, 15:22
Nie powinno być tam sygnalizacja, jedna jest na wysokości biedronki to można wstawić progi zwalniajace ,kierowcy powinni jezdzic przepisowo i by nie było wypadków
OdpowiedzMieszkaniec_gość_gość
05.07.2023, 15:23
Sygnalizacja
Sygnalizacja chyba dla baranów co nie potrafią jeździć Widać na forum ze dużo osób jest za czyli nie potrafi jeździć Ewentualnie przebudowa na rondo bo sygnalizacja spowoduje korki i maruderzy będą pisać tydzień po włączeniu że trzeba ja wyłączyć bo są korku tak samo hak kiedyś było przy netto Wszystkim spieszącym i wymuszającym proponuje chwile cierpliwości minuta czy dwi w cię nie zbawią a mogą komuś uratować zdrowie
OdpowiedzGossćć_gość
05.07.2023, 15:48
Jest ok
Bardzo często skrzyżowanie te przejeżdżam z każdego kierunku. Jest ono dobrze oznakowane. Jest dobra na nim widoczność. Zbędna byłaby sygnalizacja świetlna, jak i na tym etapie zbędne byłoby rondo. Częste kolizje na tym skrzyżowaniu to efekt nieprzestrzegania przepisów prawa o ruchu drogowym, w tym bezgranicznego zaufania pierwszeństwu przejadu. Społeczne pieniądze należy rozsądnie wydawać i egzekwować łamanie prawa. Przeprowadziłem 30 minutowy test przejazdu samochodów przez te skrzyżowanoe. Wynik - na ogólną ilość przejeżdżających samochodów, jedynie dwa pojazdy jadące na wprost ulicą Kociewską, w obu kierunkach, o ile przed nimi nie było pojazdów zmieniających kierunek jazdy, poruszały się z prędkością nie przekraczającą 50 km/godz. Pozostałe przekraczały dozwoloną prędkość. Więc szanowny Panie radny, przestrzeganie prawa i skuteczne jego egzekwowania przez Policję, jest zasadne. Profilaktycznie zasadnym jest wykonanie tzw. tarki na jezdni przed skrzyżowaniem. Przestrzegajmy prawo i egzekwujemy jego naruszenie. Oczekuję od Radnego rozsądnego przedstawiania wniosków a nie bicia piany, które jest cechą słabości Radnego.
Odpowiedzaa_gość
05.07.2023, 18:25
Dokładnie ,a policja stoi obok w zatoce i łapie bo może ktoś przekroczy o 5 km zamiast stać w takich miejscach gdzie jest niebezpiecznie i chronić nas przed debilami co znaki mają w d....ie ,po miesiącu nie byłoby problemu to samo koło Lidla można edukować żeby nie było tragedii ale lepiej stać na prostej i wysyłać kasę kurduplowi żeby miał z czego rozdawać .Mam nadzieję że kiedyś ktoś rozliczy tych nadgorliwych psów co dają takie wytyczne żeby przynosić konkretną ilość mandatów może znowu kiedyś będziecie mieli szacunek wśród ludzi bo na dziś jesteście marionetkami wykonującymi bezmyślne polecenia .
Cytujg _gość
05.07.2023, 16:28
Zamontować kamery i fotoradar.
OdpowiedzLol_gość
05.07.2023, 16:35
Bez
Żadnej sygnalizacji. Po co- żeby ją za chwy wyłaczyli przez korki. Niech galgant się nauczą jeździć
Odpowiedzss_gość
05.07.2023, 18:30
RONDO Kurła
Trza było od razu rondo robić i nie było by problemu i korka aż do manhattanu
Odpowiedzzibis60_gość
05.07.2023, 23:02
skrzyżowanie czy rondo DEBIL PRZEJEDZIE I TAK PO SWOJEMU
CytujMarian_gość
06.07.2023, 01:29
Rondo
Przyłączam się do opinii przebudowania tego skrzyżowania na rondo. Dodam, iż właściwie wszystkie możliwe skrzyżowania powinny być przebudowane na ronda. Nie wymagają zasilania i skomplikowanych systemów elektronicznych które trzeba serwisować więc są oszczędne a dodatkowo odporne na zaniki zasilania czy awarie sygnalizacji. Moim zdaniem są najmniej kolizyjne, ruch odbywa się płynnie niezależnie od pory dnia. Szczególnie w nocy nie musimy bezsensownie czekać na zielone kiedy nie ma pojazdów na drodze. Dziwi mnie uporczywe budowanie nowych skrzyżowań gdzie śmiało można przewidzieć, że będą korki lub kolizje a zapomina, że jest coś takiego jak rondo. Dodam, że nie jest to obojętne jak przejeżdża się skrzyżowanie a jak rondo. Płynność ruchu i ograniczona kolizyjność przemawiają za rondem.
OdpowiedzPies który jeździ koleją_gość
06.07.2023, 07:03
Światła
Przy odrobinie uważności kierowców oraz innych uczestników ruchu nie było by potrzeby stawiać tam świateł, ale wiadomo każdemu się śpieszy ( prawie każdemu ) oraz istnieją inne indywidualne kwestie czy sytuacje dla każdej z osób. Nie będę się rozpisywał, bo po co? Moim zdaniem tradycji stanie się zadość i zostanie wybudowane tam rondo przy czym droga będzie zamknięta przez jakiś czas. Pozdrawiam ;)
OdpowiedzGosc_gość_gość
06.07.2023, 21:09
Skrzyżowanie
Witam powino powstać rondo i problem rozwiązany
OdpowiedzTadek _gość
06.07.2023, 22:45
Światła, ronda, progi zwalniające
Co by nie zrobić i tak nie będzie działać. Prawo jazdy można zbyt łatwo dostać i trudno stracić. W każdym bądź razie w Tczewie. Mało który kierownica zwraca uwagę na znaki drogowe pędzi przed siebie jakby był panem świata lub ślepcem. Policja raczej też żadnego interesu nie ma by wariatów zza kierownicy wyciągać.
OdpowiedzRONDO_gość
07.07.2023, 07:45
"Ogólnie się zgadzam, ale gdzie jest rondo na Wojska Polskiego ?."
OdpowiedzJest na końcu Wojska Polskiego, przy urzędzie miejskim, łącząc się z ulicami 30 stycznia i Dąbrowskiego