Dokładnie 12 października 1857 roku Most Tczewski został oficjalnie otwarty - po 6 latach budowy. Odbudowa mostu trwa już 11 lat, od 2012 roku. Przed każdymi wyborami politycy składają na tle mostu obietnice. Pora sprawdzić, czy słowa sprzed 4 lat dotrzymali i jakie konkretne działania wykonali. Poniżej lista lokalnych parlamentarzystów związanych z tematem Mostu Tczewskiego, a na samym końcu... spis nieprzychylnych działań wiceministra kultury Jarosława Sellina i pomorskiego konserwatora Igora Strzoka oraz ujawnienie kulis naszego spotkania w Ministerstwie Kultury. Żaden mieszkaniec Tczewa nie chciałby być potraktowany tak, jak potraktowała nas była Generalna Konserwator Zabytków Magdalena Gawin... Czy spodziewalibyście się od osoby o randze wiceministra stwierdzenia, że Tczew to prowincja, która nie zasługuje na filię muzeum narodowego?

----------------------

Dokonania parlamentarzystów mijającej kadencji w kwestii Mostu Tczewskiego:

Kazimierz Smoliński (PiS) - w 2019 roku, gdy poseł był twarzą specustawy na temat Westerplatte, był jednocześnie przeciwny naszej petycji #MostTczewskiJakWesterplatte, czyli pomysłowi, aby Skarb Państwa przejął most od starostwa i aby powstało na nim muzeum. Na przełomie lutego i marca 2020 roku poseł pomógł nam w zorganizowaniu czterech spotkań w Warszawie: w Kancelarii Premiera, Kancelarii Prezydenta, Ministerstwie Infrastruktury i Ministerstwie Kultury, gdzie złożyliśmy petycję wraz z ponad 4 tysiącami podpisów. W lipcu 2020 roku poseł, (jak i rząd) zmienił zdanie odnośnie muzeum - okazało się, że minister kultury dał zielone światło na utworzenie Muzeum Mostów Tczewskich. Kilka dni przed drugą turą wyborów prezydenckich poseł Smoliński zadeklarował w imieniu rządu, że odbudowa mostu będzie w 100 sfinansowana ze Skarbu Państwa i że wkład własny powiatu nie będzie wymagany. Jednocześnie poseł dodał, że nie będzie w tym celu potrzebna specustawa i że most zostanie odbudowany w latach 2021-23. Nie zostało to zrealizowane, w zamian rząd ponownie przeznaczył środki nie na całość odbudowy, a na jeden etap i ponownie z wymaganym wkładem własnym powiatu. W listopadzie 2021 roku poseł pomógł starostwu zdobyć w ramach rządowego programu Polski Ład niemal 700 tysięcy zł na aktualizację dokumentacji. Pod koniec maja 2022 roku z Polskiego Ładu przeznaczono ok. 62 milionów zł na kolejny podetap odbudowy. Kwota ta do dziś nie została wykorzystana ze względu na obstrukcję Pomorskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków odnośnie dokumentacji. W lipcu 2023 roku poseł Smoliński pomógł uzyskać dodatkowe 920 tysięcy zł na kolejną aktualizację dokumentacji projektowej.

Małgorzata Chmiel (KO) - w czerwcu 2020 r. posłanka złożyła w Sejmie projekt specustawy, który przygotowała wraz z posłanką Agnieszką Pomaską. Projekt zakłada przekazanie Mostu Tczewskiego Skarbowi Państwa i stworzenie w przyczółku filii Muzeum II Wojny Światowej. Założenia tej specustawy powstały w oparciu o pomysł Społecznego Komitetu Odbudowy Mostu. W lipcu 2022 roku minister kultury oficjalnie powołał Muzeum Mostów Tczewskich, jednak specustawa wciąż leży w zamrażarce sejmowej u marszałek Elżbiety Witek. Ponadto posłanka Chmiel co roku zgłaszała poprawkę do budżetu państwa uwzględniającą dodatkowe środki na odbudowę mostu. Za każdym razem rządząca większość ją odrzucała. Posłanka złożyła również interpelacje w sprawie mostu do Ministerstwa Infrastruktury.

Agnieszka Pomaska (KO) - w czerwcu 2020 r. posłanka złożyła w Sejmie projekt specustawy, który przygotowała wraz z posłanką Małgorzatą Chmiel. Projekt zakłada przekazanie Mostu Tczewskiego Skarbowi Państwa i stworzenie w przyczółku filii Muzeum II Wojny Światowej. Założenia tej specustawy powstały w oparciu o pomysł Społecznego Komitetu Odbudowy Mostu. W lipcu 2022 roku minister kultury oficjalnie powołał Muzeum Mostów Tczewskich, jednak specustawa wciąż leży w zamrażarce sejmowej u marszałek Elżbiety Witek. Posłanka złożyła również interpelacje w sprawie mostu do Ministerstwa Infrastruktury.

Ryszard Świlski (KO) - senator zgłaszał poprawki do budżetu państwa uwzględniające dodatkowe środki na odbudowę mostu. Rządząca większość te poprawki w Sejmie odrzucała. Senator poparł pomysł stworzenia specustawy, dzięki której Most Tczewski zostałby przekazany Skarbowi Państwa.

Beata Maciejewska (Lewica) - posłanka złożyła interpelacje w sprawie mostu do Ministerstwa Infrastruktury i Ministerstwa Kultury, poparła pomysł stworzenia specustawy, dzięki której Most Tczewski zostałby przekazany Skarbowi Państwa.

Michał Urbaniak (Konfederacja) - poseł złożył interpelacje w sprawie mostu do Ministerstwa Infrastruktury, poparł pomysł stworzenia specustawy, dzięki której Most Tczewski zostałby przekazany Skarbowi Państwa.

Piotr Adamowicz (KO) - poseł złożył interpelację w sprawie mostu do Ministerstwa Infrastruktury, poparł pomysł stworzenia specustawy, dzięki której Most Tczewski zostałby przekazany Skarbowi Państwa.

----------------------

Poza powyższą siódemką jest jeszcze jeden poseł, który publicznie deklaruje wsparcie odbudowy Mostu Tczewskiego, podczas gdy jego czyny świadczą o czymś wręcz przeciwnym. Mowa o Jarosławie Sellinie, pomorskim pośle, wiceministrze kultury i jednocześnie Generalnym Konserwatorze Zabytków. Tutaj spis "dokonań" będzie najdłuższy.

Jarosław Sellin (PiS):

- 12 września 2019 roku, kilkanaście dni po rozpoczęciu naszej petycji #MostTczewskiJakWesterplatte, redakcja portalu Onet spytała wiceministra Jarosława Sellina o jego opinię na temat naszej petycji. Sellin był przeciwny specustawie oraz pomysłowi powołania muzeum narodowego na moście. Powiedział: "Jeżeli społecznicy chcą zrobić wystawę historyczną w przyczółku mostu, proszę bardzo. Ale nie uważam, że Most Tczewski ma stać się filią Muzeum II Wojny Światowej".

- tego samego dnia, 12 września 2019 roku, prezes gdańskiego oddziału Towarzystwa Opieki nad Zabytkami Tomasz Korzeniowski wysłał alarmujący list do Ministerstwa Kultury, w którym zawiadomił rząd o rzekomym niszczeniu zabytkowego Mostu Tczewskiego. Chodziło o demontaż powojennych przęseł ESTB, na co były zgody poprzedniej Pomorskiej Wojewódzkiej Konserwator Zabytków Agnieszki Kowalskiej. Ministerstwo przekierowało ten list do nowego wówczas PWKZ Igora Strzoka.

- 30 września 2019 roku Igor Strzok wstrzymał prowadzone prace na Moście Tczewskim, przychylając się do nieprawdziwych tez Korzeniowskiego o niszczeniu zabytku. Jako SKOM uznaliśmy wówczas tę decyzję jako próbę storpedowania naszej petycji #MostTczewskiJakWesterplatte.

- w październiku 2019 roku, krótko przed wyborami do Sejmu i Senatu, Jarosław Sellin udzielił telefonicznego wywiadu tczewskim dziennikarzom. Wiceminister kultury nie poparł pomysłu społeczników, polegającego na stworzeniu specustawy, która mogłaby regulować to, co w obowiązujących przepisach stanowi przeszkodę w szybkiej odbudowie Mostu Tczewskiego. Sellin poinformował, że jest za tym, aby na moście powstało muzeum, ale nie o randze narodowej. Według niego najlepiej, jakby muzeum założyli samorządowcy lub osoby prywatne.

- kilka dni przed wyborami w październiku 2019 roku Jarosław Sellin zorganizował w Tczewie spotkanie z wyborcami, podczas którego chwalił działania rządu PiS w kontekście ratowania zabytków i powoływania nowych muzeów. Była to doskonała okazja, aby spytać go osobiście, dlaczego w takim razie jest przeciwny specustawie oraz filii muzeum narodowego na moście. Po raz kolejny odpowiedział, że postulowane przez nas muzeum powinno mieć charakter lokalny, np. samorządowy. Dodajmy, że na spotkaniu wyborczym obecny był również PWKZ Igor Strzok, który pomagał Sellinowi, czyli swojemu szefowi, nosić materiały wyborcze. Korzystając z okazji spytaliśmy wówczas Sellina, co sądzi o decyzji Strzoka wstrzymującej odbudowę mostu. Sellin odpowiedział, że Strzok jest dla niego wielkim autorytetem, więc ufa jego decyzjom. Jednocześnie w trakcie rozmowy z PWKZ zauważyliśmy jego ogromne braki w podstawowej wiedzy na temat Mostów Tczewskich. W kolejnych dniach przekazaliśmy mu publikacje na temat tego zabytku, aby uzupełnił braki w swojej wiedzy.

- na przełomie lutego i marca 2020 roku dzięki pomocy posła Kazimierza Smolińskiego udało nam się uczestniczyć w 4 spotkaniach w Warszawie, podczas których przekazaliśmy petycję wraz z ponad 4 tysiącami podpisów: w Kancelarii Premiera, Kancelarii Prezydenta, Ministerstwie Infrastruktury i Ministerstwie Kultury. W tym ostatnim resorcie w spotkaniu wzięła udział ówczesna Generalna Konserwator Zabytków Magdalena Gawin oraz jej urzędniczki. W trzech pierwszych urzędach byliśmy przyjęci bardzo życzliwie, podczas gdy w tym ostatnim minister Gawin dała nam do zrozumienia, że jesteśmy z prowincji i nie mamy o czym z nią rozmawiać. Ówczesna GKZ używała argumentów, które wcześniej w mediach przedstawiał Jarosław Sellin, byliśmy więc przekonani, że jej postawa wobec nas mogła wynikać z niechęci Sellina wobec naszej petycji. Gawin kpiła z naszego pomysłu na muzeum na moście - nazwała go wprost "idiotycznym". Gdy podpowiedzieliśmy jej, że w Londynie na Tower Bridge funkcjonuje taka "idiotyczna" placówka muzealna, nastąpiła bardzo przykra wymiana zdań:

Tym samym minister dała nam do zrozumienia, że mamy wybić sobie z głowy muzeum narodowe na moście, bo przecież nie jesteśmy z Londynu, Warszawy, tylko "z jakiegoś Tczewa". Powiedziała to osoba w randze wiceministra kultury, której resort co roku 1 września przypomina całej Polsce znaczenie Tczewa i Mostów Tczewskich w bohaterskiej obronie Ojczyzny w 1939 roku.

- 30 czerwca 2020 roku w Tczewie gościł kandydat na prezydenta RP Rafał Trzaskowski. Na spotkaniu z tczewianami poparł projekt specustawy złożony w Sejmie przez posłanki Chmiel i Pomaskę. Zapowiedział, że gdyby został prezydentem RP, to w przeciwieństwie do Andrzeja Dudy spełni obietnicę i sprawi, że Most Tczewski zostanie odbudowany, a wraz z nim zostanie powołane Muzeum Mostów Tczewskich. Dokładnie tego samego dnia TVP Info otrzymało polecenie stworzenia materiału newsowego o tym, że obietnica Trzaskowskiego związana z muzeum jest śmieszna, ponieważ prace nad taką filią już od dawna trwają w Muzeum II Wojny Światowej. W Polskę został wysłany przekaz o tym, że Trzaskowski obiecuje coś, co rząd PiS już realizuje.

- na początku lipca 2020 roku, kilka dni po wizycie Trzaskowskiego, tczewscy dziennikarze skontaktowali się z ówczesnym dyrektorem Muzeum II Wojny Światowej Karolem Nawrockim. Nie dowierzali, że muzeum od dawna pracuje nad filią w Tczewie, bo przecież pamiętali krytyczny, kpiący stosunek Ministerstwa Kultury wobec pomysłu na muzeum sprzed zaledwie kilku miesięcy. W rozmowie z dziennikarzami Nawrocki twierdził, że muzeum pracuje nad przyszłą, tczewską filią właśnie od kilku miesięcy. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się wówczas, że tak naprawdę polecenie zajęcia się filią miało nadejść do dyrekcji muzeum bezpośrednio od rządu... w dniu wiecu wyborczego Trzaskowskiego. Wniosek taki, że w ramach walki o wyborców na hipokryzję i samozaprzeczanie można przymknąć oko. Przez wiele miesięcy nasłuchaliśmy się, że Ministerstwu Kultury nie podoba się nasz pomysł na muzeum na moście - jednak w momencie gdy zaproponował go Trzaskowski, ten sam resort natychmiast poinformował opinię publiczną, że nie tylko jest za tym rozwiązaniem, ale przecież od dawna go planuje...

- pod koniec maja 2022 roku z Polskiego Ładu przeznaczono ok. 62 milionów zł na kolejny podetap odbudowy Mostu Tczewskiego, z kolei w lipcu 2022 roku minister kultury oficjalnie powołał Muzeum Mostów Tczewskich. Wszystko wskazywało na to, że wreszcie sytuacja patowa została zakończona, a w Ministerstwie Kultury faktycznie zmieniono zdanie na temat naszego pomysłu na filię muzeum narodowego. Niestety w ciągu następnych miesięcy, gdy powstawała dokumentacja projektowa kolejnego etapu odbudowy, i gdy tczewskie starostwo godziło się na wiele kompromisów i zmian proponowanych przez PWKZ Igora Strzoka, ten wciąż i wciąż miał kolejne uwagi i wymagania odnośnie zmian w projektowanej dokumentacji. Wyglądało to następująco: Strzok oczekiwał danej zmiany, projektant za zgodą starostwa tę zmianę wprowadzał, po czym... Strzok wymagał kolejnej zmiany, oczywiście nie zwracając uwagi na to, że czas mija i jest ryzyko, że środki z Polskiego Ładu przepadną.

- 13 kwietnia 2023 roku, gdy starosta tczewski poczuł, że Igor Strzok po raz kolejny hamuje działania do tego stopnia, że zagrożone jest dotrzymanie terminu ogłoszenia przetargu i że środki z Polskiego Ładu mogą przepaść, wówczas poprosił o spotkanie na najwyższym szczeblu - u Generalnego Konserwatora Zabytków Jarosława Sellina. Tuż po spotkaniu wiceminister zakomunikował w social mediach oraz w mediach ogólnopolskich, że: "Razem rozmawialiśmy nad rozwiązaniem problemów proceduralnych, aby inwestycja ruszyła pełną parą. Wszystkie problemy zostały rozwiązane". Na spotkaniu ustalono również, że to Muzeum II Wojny Światowej poprzez Ministerstwo Kultury przekaże środki na wkład własny, ponieważ powiatu tczewskiego na tę inwestycję nie stać. Ustalono także, że Igor Strzok miał wydać wszelkie pozwolenia do końca maja, po to by w czerwcu starostwo mogło ogłosić przetarg.

- w lipcu 2023 roku wciąż nie było potrzebnych zgód Igora Strzoka, więc tczewscy dziennikarze spytali Ministerstwo Kultury o to, jak to możliwe, że resort nie odwołał PWKZ ze stanowiska, skoro nie wykonuje on kwietniowych poleceń swojego przełożonego, czyli Jarosława Sellina. Ministerstwo odpowiedziało, że PWKZ jest niezależny od GKZ i że podejmuje on decyzje samodzielnie. Gdy przypominamy sobie Igora Strzoka niosącego materiały wyborcze Jarosława Sellina, to powątpiewamy w tę niezależność.

- we wrześniu 2023 roku Jarosław Sellin i Igor Strzok zwołali w Gdańsku konferencję prasową, podczas której starali się zmanipulować trójmiejskich dziennikarzy w kwestii Mostu Tczewskiego. Usiłowali zrzucić z siebie odpowiedzialność i wmówić opinii publicznej, że to starosta tczewski miał zdobyć wkład własny, podczas gdy to Ministerstwo Kultury miało tę sprawę uregulować. W trakcie tej konferencji padło o wiele więcej nieprawdziwych informacji, które zdementowaliśmy na naszym fanpage'u tutaj . Dodajmy, że Sellin i Strzok zwołali spotkanie bez wiedzy posła Kazimierza Smolińskiego i starosty tczewskiego, czyli osób najbardziej tym tematem zainteresowanych.

----------------------

Z naszych wieloletnich obserwacji wynika, że mimo dobrych chęci posła z Tczewa Kazimierza Smolińskiego, w swojej własnej partii, a zwłaszcza w Ministerstwie Kultury, prawdopodobnie napotyka on na duży opór względem odbudowy Mostu Tczewskiego. Być może z tego powodu od lat obserwujemy niesłychany absurd - obecny rząd przekazuje kolejne miliony na odbudowę mostu, podczas gdy pomorski urzędnik powołany przez ten rząd, czyli PWKZ, wciąż i wciąż wpada na kolejne pomysły, jak by tę odbudowę odsunąć w czasie...

Właśnie z tego powodu wszelkie publiczne deklaracje wiceministra Sellina uznajemy za hipokryzję. Publicznie deklaruje on wspieranie sprawy i pomoc w rozwiązywaniu problemów na linii starostwo-PWKZ, podczas gdy tak naprawdę jego podwładny nadal blokuje kontynuowanie inwestycji. Igor Strzok w 2019 roku zawiadomił prokuraturę odnośnie rzekomego niszczenia zabytku, co było podstawą jego decyzji o wstrzymaniu prac, podczas gdy prokuratura nie dopatrzyła się tego niszczenia. Skoro zatem decyzja o wstrzymaniu prac okazała się bezzasadna, to czy PWKZ odpowie za gigantyczne straty w kwestii zarówno zmarnowanego czasu jak i (rządowych) pieniędzy? Dlaczego bezpośredni przełożony Igora Strzoka, czyli wiceminister Sellin, nadal nie wyciągnął wobec niego żadnych konsekwencji? Dlaczego Sellin pozwala Strzokowi na torpedowanie działań m.in. posła Kazimierza Smolińskiego? Dlaczego godzi się na to, aby w pierwszej kolejności miliony zł miały być wydane na tzw. pomnik Strzoka, czyli ekspozycję przęsła ESTB, zamiast na właściwą odbudowę mostu, na którą od lat czekają mieszkańcy? Dlaczego Sellin chroni Strzoka?

Chyba nie bez powodu w kuluarach i w social mediach określa się Jarosława Sellina i jego podwładnego Igora Strzoka "hamulcowymi" odbudowy Mostu Tczewskiego, prawda...?

Społeczny Komitet Odbudowy Mostu
www.facebook.com/SKOMTczew
www.mostytczewskie.pl