Komentarze (12)

dodaj komentarz

• +7
  

  Lejba _gość_gość

  14.12.2023, 11:12

  Właściciela na łańcuch palanta I też do nie ocieplane budy przywiązać Ukarać tak że do końca życia zapamięta

  Odpowiedz
  IP: 5.173.xx8.xx5 
• -9
  

  qq_gość

  14.12.2023, 11:18

  "świeżego mięsa do przygotowywania ciepłych obiadków - kurczak lub mięso mielone." - dla siebie? ja też tak chce

  Odpowiedz
  IP: 46.175.xx6.xx8 
+5

PRZYJACIEL ZWIERZĄT_gość
14.12.2023, 12:01
Też tak chcesz?
To weź sie do roboty leniu!
Cytuj
IP: 95.51.xx9.xx3 
+2

Anka_gość_gość
15.12.2023, 11:32
Mięsko będzie na świąteczny stół. To całe schronisko to jeden wielki przekręt.
Cytuj
IP: 46.165.xx0.xx7 
• +11
  

  Lukibamboo_gość_gość_gość

  14.12.2023, 11:59

  Myślicie że takiemu psu jest lepiej w ciepłym domku? Są to zwierzęta przystosowane do warunków zewnętrznych. Dalej hodujcie sobie Husky w kawalerkach...

  Odpowiedz
  IP: 185.13.xx6.xx1 
+10

KA_gość
14.12.2023, 13:10
Naprawdę wychudzony pies, któremu widać wszystkie żebra jest przystosowany do zimnej chłodnej budy ?
Cytuj
IP: 37.47.xx6.xx6 
-1

Pipi_gość_gość
15.12.2023, 13:46
Do Bambo szambo
Ciebie tłuku na mróz wypirer$$$dolic i jeszcze woda polać .
Cytuj
IP: 109.197.xx0.xx9 
• 

  Gość _gość_gość

  14.12.2023, 13:29

  To nie są ludzie to bydlaki jak można wziąć pieska i trzymać na łańcuchu przy budzie pieski się trzyma w domu buraki jedne

  Odpowiedz
  IP: 178.235.xx0.xx3 
• -6
  

  T_gość

  14.12.2023, 14:33

  Te psy wejdą do ewropy z her Pluskiem i wszystko będzie ok.

  Odpowiedz
  IP: 37.109.xx6.xx0 
-2

TY _gość
14.12.2023, 15:08
CH.....................U
PISOWSKI TAKIE WASZE CAŁE PLEMIE.
Cytuj
IP: 5.173.xx8.xxx 
• +4
  

  gośc _gość

  14.12.2023, 15:06

  psy

  Na chleb nie mają a po cztery psy w mieszkaniach, dosłownie w mieszkaniach trzymają, Psy nie szczepione. Nikt tym się nie interesuje. Biegają bez smyczy i kagańca. Już były dramaty pogryzienia przez psy. I co? i nic! Psy i ich właściciele mają większe prawa niż osoby przez psy poszkodowane. DLACZEGO GMINY NIE USTANAWIAJĄ PODATKÓW OD POSIADANYCH PSÓW? Stać na psa, to niech będzie stać na podatek. Po psach nie sprzątają, to gmina z tego podatku opłaci osobę do utrzymania czystości. Policja powinna każdą osobę z psem na ulicy wylegitymować czy pies jest szczepiony, a za zanieczyszczenie terenu przez psa i nie posprzątanie po nim nałożyć dotkliwy mandat. Gminy i radni do roboty. Ustanowić podatki od posiadania psów. Będzie rejestr, będzie można skontrolować jak psy są zaopiekowane. Nie pracuje, niech udowodni, że stać utrzymać psa i siebie. Nabiorą gadów, a później głodzą.

  Odpowiedz
  IP: 46.205.xx0.xx4 

Esesgrüppensexführer_gość
15.12.2023, 15:05
Ty tak na serio???
Stać na psy = stać na podatek. Wszystkich opodatkować, bo ktoś nie sprząta po swoim psie? Będzie rejestr, będą kontrole. Posłuchaj człowieku, jest prawo, które pozwala egzekwować porządek i karać za zanieczyszczanie psim łajnem. W czym jest zatem problem? W egzekwowaniu tego prawa, a nie we wprowadzaniu odpowiedzialności zbiorowej i kolejnych podatków. Ochłoń i pomyśl, co ty pitolisz. Może jeszcze lotne brygady wprowadzić i o 6stej ludziom kipisz robić, bo pieska posiadają. Chore poglądy
Cytuj
IP: 159.205.xx9.xx9