Komentarze (47)

dodaj komentarz

• 

  1 głos przewagi dla Urbana :)_gość

  19.11.2014, 12:39

  1 głos przewagi dla Urbana :)

  1 głos przewagi dla Urbana :) HEHEHE miał fuksa, ale widać, że już go ludzie nie lubią i to bardzo, bo ledwo co i przegrałby z Drelichem :)))) śmiecholandia dosłownie

  Odpowiedz
  IP: 85.128.xx2.xx7 

_gość
19.11.2014, 12:44
Moim zdaniem Urban się właśnie skończył!
Cytuj
IP: 128.204.xx7.xx5 

_gość
19.11.2014, 12:56
Racja wielka szkoda , że ta zakłamana pała sie dostała.Nic dla miasta nie zrobił.
Cytuj
IP: 83.238.xx3.xx9 

a moze_gość
19.11.2014, 14:14
A moze drelich by cos zmienil?....
Cytuj
IP: 78.88.xx9.xx5 

_gość
22.11.2014, 15:03
ŻEBYM TO WIEDZIAŁ TO NAWET NA PISIORA DRELICHA BYM ZAGŁOSOWAŁ BYLE TYLKO NIE URBAN
Cytuj
IP: 109.207.xx4.xx0 
• 

  Gratulacje_gość

  19.11.2014, 12:44

  Klara

  Gratulacje dla P.Pierzynowskiej,która zdobyła najwięcej głosów.To uznanie ,za to co zrobiła dla Suchostrzyg i nie tylko.Życzę zdrowia i sił do dalszej pracy.Za to P.Mroczkowski poległ totalnie.Współczuję!

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx8.xx4 

Beka z Grafixa_gość
19.11.2014, 14:03
hahahahaha
No i co teraz Panie Grafix tak się wyśmiewałeś z innych, że do niczego się nie nadają a okazuje się, że Twój ojciec jest ostatni w swoim okręgu, czyżby Twoje umiejętności jako grafika zawiodły? Może pomysł na kampanie zły? Gratuluje wkońcu przejrzenia na oczy mieszkańcom osiedla. A Panu Mroczkowskiemu podziękujemy bo 54 osoby to ja mam większą rodzine. A Grafix wielki niech swoje komentarze zweryfikuje po wyborach!!! Pisać to kązdy może nawet ja.
Cytuj
IP: 178.20.xx5.xx8 
• 

  zaratustra83

  19.11.2014, 12:50

  PKW - Projekt Kpiny Wyborczej

  PKW skompromitowało się na całej linii. Nie dał bym im do zatwierdzenia nawet listy zakupów do spożywczego. Te wybory okazały się być farsa i kpiną. To co się stało pokazuje tylko rozkład polskiej państwowości i to że nasza demokracja jest szopka dla ubogich by mieli złudne nadzieje że mają na cokolwiek wpływ.

  Odpowiedz
  Uż. zarejestrowany 

ergre_gość
19.11.2014, 13:03
reggg
25 lat wolności wiec pkw też wolno pracuje bo po co niszczyć tak piekne hasło - w tym kraju wszystko co dobre i konieczne do zrobienia dzieje sie wolno
Cytuj
IP: 83.8.xx4.xx6 

siedzący byk_gość
19.11.2014, 13:13
A teraz weź trzy głębokie wdechy...
... i wytłumacz mi jaki to ma wpływ na wybory do tczewskiego samorządu? Ktoś manipulował głosami? Podmienił protokoły? Łamał ciszę wyborczą?
Cytuj
IP: 81.190.xx9.xx9 

zaratustra83
19.11.2014, 13:21
logika
Instytucja jaka ma gwarantować prawidłowość, legalność i prawdziwość przeprowadzanych wyników okazuje się być skrajnie niekompetentna, Co to ma do wyborów - wszystko. Ta instytucja miała gwarantować że wybory są przeprowadzone zgodnie z prawem a nie jest w stanie nic zagwarantować. Czy ktoś mógł oszukiwać w wyborach, jest takie prawdopodobieństwo bo instytucja nadzorująca nie radzi sobie z własnymi zadaniami. Tak jak byś się zapytał czy ludzie jeżdżą na gapę autobusami. Oczywiście że jeżdżą tylko że stan ten ulega ujawnieniu gdy firma kontrolująca to wykaże. Jeśli kontrolerzy nie potrafią kontrolować lub bilety są łatwe do podrobienia to nie mamy żadnej gwarancji że wszystko jest w porządku.
Cytuj
Uż. zarejestrowany 

zaratustra83
19.11.2014, 13:23
przepraszam
Przepraszam za błąd w tekście. wyników -> wyborów
Cytuj
Uż. zarejestrowany 

zaratustra83
19.11.2014, 13:34
tak na osłodę tematu
tnij.tcz.pl/?u=5ef315
Cytuj
Uż. zarejestrowany 

majkel_gość
19.11.2014, 13:44
Jak mąż Ci, lub Ty jemu, obiad przesoli też tak się uzewnętrzniasz? Chyba, że żywisz się nienawiścią?
Cytuj
IP: 176.58.xx3.xx0 

siedzący byk_gość
19.11.2014, 15:02
Spójrz proszę do kodeksu wyborczego...
... dokształć się odrobinę, a zobaczysz, że gwarancją przestrzegania prawa wyborczego nie jest tylko tych 9 sędziów z PKW, ale również (a właściwie przede wszystkim) komisje okręgowe, rejonowe, terytorialne i obwodowe i procedury których muszą się stosować. Kontrola odbywa się na kilku szczeblach, jedni dokładnie patrzą na ręce drugim, bo nikt przecież nie chce wylądować w więzieniu. Nie jest prawdą, że PKW nie radzi sobie z nadzorem, bo kłopoty dotyczą przesyłania informacji pomiędzy komisjami. Prędzej czy później i tak te głosy podliczą,bo to ich obowiązek. Sugerowanie, że techniczne problemy z przekazywaniem wyników świadczą o złym nadzorze i MOŻLIWOŚCI popełnienia oszustwa wyborczego jest niedorzeczne - "możliwość" istnieje zawsze, ale to trochę za mało żeby kwestionować ważność wyborów.
Cytuj
IP: 81.190.xx9.xx9 

zaratustra83
19.11.2014, 18:24
do ~ siedzący byk_gość
Skoro jest tak pięknie jak mówisz to czemu przy każdych wyborach jest mowa o fałszowaniu głosów to tu to tam i o różnego rodzaju incydentach typu - członkowie komisji poszli do domu zanim zamieścili listę zliczonych głosów? Najbardziej tragiczne jest to że zawsze słyszymy o wielu przypadkach jakie się zdarzają a na koniec że nie miały one wpływu na przeprowadzone wybory. Kaj łamanie przepisów wyborczych może nie mieć wpływu na wybory, toż takie twierdzenie to ewidentne kłamstwo. To tak jakby powiedzieć że człowiekowi złamano palec, ale nie ma to wpływu na sprawność ręki.
Cytuj
Uż. zarejestrowany 

siedzący byk_gość
19.11.2014, 19:32
Tak się ciekawie składa...
... że o fałszowaniu wyborów mówią politycy, którym nie poszło i żądne tematu media. Co ważne tylko pokrzykują i nic z tym nie robią, bo przecież gadanie jest za darmo, a po co się wysilać... Potrafisz podać jakieś przykłady złożenia protestu wyborczego albo chociaż zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z fałszowaniem głosów? A jeśli tak, to jak się te sprawy zakończyły? Konkrety proszę. A teraz kilka przykładów na to jak złamanie przepisów wyborczych może nie mieć wpływu na przebieg głosowania: 1) przepis mówi, że protokół podpisują wszystkie osoby wchodzące w skład obwodowej komisji wyborczej obecne przy jego sporządzaniu, a protokół opatruje się pieczęcią komisji. A jeśli jedna osoba się nie podpisze, to w jaki sposób zmieni to wynik głosowania? Magicznie zmieni się treść kart albo protokołu z wynikami? 2) lokalny wiejski głupek wpada do lokalu wyborczego i rozrzuca ulotki kandydatów - złamanie przepisów o ciszy wyborczej. Czy z tego powodu głosowanie stało się automatycznie nieważne? Czy wyborcy nagle zmienili swoje zdanie bo zobaczyli ulotkę (jakby po drodze nie widzieli banerów..)? 3) ksiądz w niedzielnym kazaniu nawołuje do głosowania na kandydatów z komitetu X - niedozwolona agitacja. Wybory nieważne? 4) na głosowanie przychodzi członek bractwa kurkowego w żupanie i z szablą u boku - naruszenie art. 46 kodeksu wyborczego, bo wszak jest uzbrojony. A jaki to straszny wpływ miało to naruszenie na wynik wyborów? Podać więcej przykładów?
Cytuj
IP: 109.207.xx5.xx7 

zaratustra83
19.11.2014, 20:27
logika
No tak bo w twoim świecie to ten kto fałszuje wybory sam na siebie doniesie. Kolejna sprawa. Skoro złamanie tych przepisów o jakich wspominasz nie ma wpływu na wybory to po co są te przepisy?
Cytuj
Uż. zarejestrowany 

siedzący byk_gość
19.11.2014, 23:46
Człowieku, weź jeszcze raz...
... powoli przeczytaj co Ci napisałem, zastanów się, przeczytaj po raz drugi, znów zastanów i powtarzaj ten proces do bólu, aż zrozumiesz. Jeśli coś wiesz o fałszowaniu wyborów to pędź do prokuratury, jeśli nie to daj już spokój z tą korwinistyczną propagandą i skończ siać ferment. A ratio legis tych przepisów sprawdź sobie w uzasadnieniu do projektu ustawy, ewentualnie zapytaj swoją panią od WOSu. Jeśli już mam tracić czas to wolę owczarka uczyć grać w Scrabble, niż kucowi darmowych korepetycji udzielać - szanse na powodzenie takie same, a pies przynajmniej sprawia wrażenie, że słucha.
Cytuj
IP: 109.207.xx5.xx7 

zaratustra83
20.11.2014, 10:10
mężowie zaufania
Ty zaprzeczasz sam sobie. 1. Po co mają podpisać się wszyscy członkowie komisji na protokole? Ponieważ podpisem zaświadczają że głosy zostały prawidłowo zliczone. Skoro jeden z członków komisji (tzw. mąż zaufania) nie podpisuje się pod protokołem to oznacza że nie potwierdza prawidłowości zliczenia głosów. Innymi słowy ty uważasz że jak jeden z członków komisji nie potwierdzi legalności i uczciwości przeprowadzonych w jego lokalu wyborów, to można to olać? Ty chyba nie za bardzo wiesz po co te przepisy są. Ich przestrzeganie ma zagwarantować legalność i poprawności przeprowadzonych wyborów, skoro są łamane to nie można mówić że wybory są legalne. 2. Tak taki proceder może mieć wpływ na zmianę zdania przed samym głosowaniem. Taki wioskowy głupek może rozrzucić ulotki jakiegoś kandydata nie po to by mu poparcia przysporzyć, ale by mu zaszkodzić. Ktoś mający właśnie głosować dojdzie do wniosku że skoro taka osoba tak prowadzi kampanie to nie będzie na nią głosować. 3. Wyobraź sobie że są ludzie bardzo związani z kościołem i takie postępowanie tez będzie miało swój wpływ. 4. Osoba uzbrojona w lokalu wyborczym może zastraszyć głosujących wywierając wpływ na ich decyzję. REASUMUJĄC - Ty nie widzisz po co zostały te przepisy stworzone i według ciebie łamanie ich nie ma wpływu na głosowanie bo nie posiadasz czegoś takiego jak wyobraźnia. Wybory mają przebiegać w sposób spokojny i niczym niezakłócony, Jeżeli te przepisy są łamane, wybory powinny być powtórzone. Prawo ma być bezwzględnie przestrzegane a nie stosowane jak komu się widzi.
Cytuj
Uż. zarejestrowany 

siedzący byk_gość
20.11.2014, 14:20
Widzę, że trochę...
... doczytałeś, ale jeszcze ze dwa razy za mało i dlatego dalej nie rozumiesz co się do Ciebie mówi. A gdzie w tym przykładzie wyczytałeś, że to akurat mąż zaufania nie podpisał protokołu i z jakiego powodu to uczynił? Każdy z członków może się nie podpisać z wielu różnych powodów (zapomniała, wyszła, umarła, złamała obie ręce), więc to co piszesz to znó stek bzdur. Wbrew temu co sugerujesz ja wcale nie twierdziłem, że łamanie przepisów w ogóle nie ma wpływu na przebieg głosowania czy wynik wyborów. Ono MOŻE nie mieć wpływu na przebieg, rozumiesz? MOŻE. To sąd ocenia czy ma to wpływ czy nie. Każdy przypadek musi być oceniany indywidualnie, przez pryzmat wszystkich okoliczności. Choćby okazało się, że kandydat na wójta Y kupił 50 głosów i ma dzięki temu razem 150, to i tak nie wpłynie to na wynik głosowania w których jego konkurent w pełni legalnie zdobył 6 000 głosów. Natomiast gdyby Y wygrał przewagą np 25 głosów, to oczywiste że naruszenie przepisów miało wpływ. Już bardziej oczywistego przykładu nie wymyślę.
Cytuj
IP: 81.190.xx9.xx9 

zaratustra83
21.11.2014, 10:05
do ~ siedzący byk_gość
Może się nie podpisać z wielu powodów. Fakt. Każdy z tych wielu powodów może zostać użyty w celu fałszowania wyniku wyborów. Demokratyczne wybory nie mogą budzić jakichkolwiek wątpliwości. A tłumaczenia że ktoś czegoś nie podpisał bo mu babcia umarła lub wypisał się długopis powoduje że pojawiają się wątpliwości co do poprawności przeprowadzenia wyborów co uderza w wiarygodność praworządności w Polsce. Ja uważam i to podkreślę z całą stanowczością że wybory władz są podstawą istnienia i funkcjonowania państwa. Nie ma nic ważniejszego w strukturze decyzyjnej państwa niż proces w jakim obywatele przekazują władzę w ręce swoich przedstawicieli. Tu nie ma prawa dochodzić do żadnych incydentów, przekłamań czy zawiłości. Jeżeli są wątpliwości co do prawidłowości udzielonego przez obywateli pełnomocnictwa do rządzenia, w ręce ich przedstawicieli to nie mamy ani demokracji, ani państwa prawa. Czy idąc po pełnomocnictwo do notariusza wyjdziesz choćby bez podpisu na nim bo coś tam? Nie wyjdziesz bo to pełnomocnictwo nie ma wtedy mocy prawnej. O ile ważniejsze od pełnomocnictwa są wybory kiedy powierzamy władzę naszym przedstawicielom.
Cytuj
Uż. zarejestrowany 

zaratustra83
21.11.2014, 10:15
przykład
Przykład jaki podałeś jest ładny. Tylko że fakt że w liczeniu głosów nastąpiły rozbieżności sprawia że zaufanie do wyborów padło. Potem komisja policzy jeszcze raz i wychodzi inny wynik i jest cacy? A kto wie czy kolejny raz znowu komuś się coś nie pomyliło? Tak być nie może. Zrozum że w moim mniemaniu nie może być żadnych wątpliwości, obywatele nie powinni mieć powodów do podważania wiarygodności przeprowadzenia wyborów. Głosowanie i zliczenie głosów oraz podanie wyniku musi być nieskazitelne by demokracja działała. Byle jak liczyć a potem wyjaśniać to można sobie cukierki a nie głosy obywateli gdy przekazują komuś władzę. Takie właśnie incydenty między innymi są przyczyną niskiej frekwencji wyborczej, bo ludzie nie wierzą w demokracje.
Cytuj
Uż. zarejestrowany 
• 

  pasłech se gąskę_gość

  19.11.2014, 12:58

  A wiadomo czy i gdzie można sprawdzić dokładne wyniki? Kto i ile glosów zdobył do RM i RP?

  Odpowiedz
  IP: 92.60.xx8.xx0 
• 

  PLUSUJEMNY_gość

  19.11.2014, 13:01

  Brawo panie MOKWA!

  Drugi wynik przy minimalistycznej kampanii,gdyż "górkowicze"wiedzą ,kto dba o mieszkańców i osiedle.Jeszce raz GRATULACJE!

  Odpowiedz
  IP: 79.186.xx2.xx5 

z górek_gość
19.11.2014, 16:39
Nie ma co minusować, taka jest prawda, praca na rzecz osiedla p. Mokwy sama się obroniła, a konkurencja może teraz siedzieć i zagryzać paluszki ze złości ;) PS Nie jestem rodziną p Mokwy tylko mieszkam na osiedlu 35 lat i wiem co tu się dzieje.
Cytuj
IP: 109.207.xx9.xx2 
• 

  _gość

  19.11.2014, 13:11

  Te same barany cieszą się z sukcesu!!! a wczoraj wieczorem gość w trakcie spaceru wpadł do niezabezpieczonej studzienki (na bulwarze przy wiśle) Gratuluję Prezydentowi samopoczucia i wszystkim jego wyborcom.

  Odpowiedz
  IP: 77.253.xx7.xx8 
• 

  aga_gość

  19.11.2014, 13:33

  szkoda

  Szkoda ze młodzi ludzie polegli. niektórzy by się wstydzili taka P.Pierzynowska dała by szanse młodszym.emeryci dziadki a młodzi pracy nie mają.

  Odpowiedz
  IP: 94.40.xx2.xx3 

Oj nie_gość
19.11.2014, 13:46
Większego społecznika ciężko znaleźć. Młodych ciśgnie kasa - Gertrudę raczej nie.
Cytuj
IP: 92.60.xx8.xx0 
• 

  Gość_gość

  19.11.2014, 14:04

  Gratulacje P.Mokwa

  Żadnego plakatu a taki dobry wynik. Liczy się 4 letnia praca a nie plakaty 2 tyg. przed wyborami!

  Odpowiedz
  IP: 78.31.xx7.xx4 
• 

  _gość

  19.11.2014, 14:14

  Brawo dla mojego kandydata pana Drewy! Super wynik, 4 głosy od mojej rodzinki. I dla pana Kordy.

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx7.xx9 
• 

  Antychryst_gość

  19.11.2014, 14:23

  .

  Czy nie macie wrażenia, że wybory zostały sfałszowane? Jak to możliwe, że partia, która w sondażach ma 5% poparcia nagle w wyborach zgarnia 17%? I te kłopoty z systemem - podobno ktoś wykradł hasła i dane członków komisji wyborczych, jestem pewien, że ktoś mieszał w wynikach i byli to kolesie z PSL-u. Juz kilka lat temu Korwin mówił, że ci kanciarze fałszują wybory i teraz widac to jak na dłoni. To żadna awaria - połapali się, że ktoś pododawał głosów PSL-owi w systemie i teraz nie wiedzą jak to odkręcić. Przyznają się, to będzie afera i kwestionowanie wszystkich wyborów do tej pory, PiSowcy zaczną piać, że dlatego przegrywali wybory. Trwają teraz rozmowy - powiedzieć prawdę czy uznać wyniki i wygraną PSL-u w większości województw.

  Odpowiedz
  IP: 89.200.xx6.xx1 

Gość_gość
19.11.2014, 15:25
Fałszerstwo
Nikt nie fałszował wyników wyborów, tylko wyborcy są niedouczonymi matołami. Głosują jak za komuny na pierwsze nazwisko na pierwszej stronie. Akurat się tak złożyło, że PSL dostał nr 1 do sejmików i to cała prawda o sfałszowanych wyborach. Trzeba było przeszkolić członków swoich rodzin i dokładnie poinformować ich jak mają głosować. W niektórych obwodach co 4 głos był nieważny, bo ludzie stawiali krzyżyk na każdej stronie książeczki. Czy tak fałszuje się wybory? Kompletny brak wiedzy.
Cytuj
IP: 109.207.xx7.xx5 

zaratustra83
19.11.2014, 18:39
~ Gość_gość
Nie no oczywiście. Nie ma mowy o fałszerstwie to ludzie są głupi. Głupi to będziemy jak uwierzymy że wybory nie zostały sfałszowane. Mamy środę i nadal nie ma oficjalnych całkowitych wyników wyborów. To jest farsa.
Cytuj
Uż. zarejestrowany 
• 

  P. Gertruda_gość

  19.11.2014, 14:38

  Pani Gertruda jest super, gratulacje , ta kobieta naprawdę jest zaangażowana w sprawy zwykłych ludzi.

  Odpowiedz
  IP: 83.18.xx6.xx8 

wyborca_gość
19.11.2014, 20:11
.
W co jest zaangaowana w zebractwo w przejsciu do markietu Biedronka. Maka ,makaronem i olejem ,ktory wyzebra obDziela starcow ,co ciulaja grosz na oszustka "wnuczka" badz zaniosa na gregorianke.Takim sposobem od zacofanch starcow zdobywa poparcie przy urnie. W mojej ocenie taki sposob na dawanie doprowadza ,ze ludzie staja sie leniwi ,bo czekaja jak radna im pomoze. I bija jej brawa .Wszystko co robi na Suchostrzygach to folklor tczewski i nie kademu odpowiada.
Cytuj
IP: 93.31.xx3.xx1 
• 

  Ta, jasne_gość

  19.11.2014, 14:58

  Jak zrezygnuje z diety to uwierze w Twe słowa - inaczej skąd możesz wiedzieć jakie są jej intencje? ;]

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx1.xx1 
• 

  HejtNaMirka_gość

  19.11.2014, 15:00

  Zgroza...

  Biada nam Tczewianie, biada... 11 mandatów z komitetu P**rdole Nie Posłucham + ich Wielki Wódz na tronie. Nie włączyliście myślenia i daliście się nabrać. Ten człowiek ma dwie twarze: pierwsza to ta, którą widzicie na banerach, różnych uroczystościach, wywiadach. Za drugą kryje się manipulator i terrorysta, któremu mało kto ma odwagę się przeciwstawić ze względu na układy. Zresztą, nie będę się rozpisywać. Osobom zainteresowanym Tczewską polityką polecam blog Tczewiactwo.

  Odpowiedz
  IP: 81.210.xx2.xx3 

//***gość_gość
19.11.2014, 22:17
zgadzam się oj biada biada nam tczewianie
zatraciliśmy się zupełnie w tych naszych wyborach, jeżeli do rady nie dostaje się z naszego okręgu tak doświadczony i cenny kandydat Włodzimierz Mroczkowski, jeden z najaktywniejszych radnych, uczciwy i szanowany mieszkaniec naszego miasta. Człowiek, który bez reszty poświęcał się pracy społecznej i może być dla nas wzorem.
Cytuj
IP: 95.91.xx5.xx9 
• 

  _gość

  19.11.2014, 15:09

  To dlaczego nie dali rady Pani Pierzynowskiej? Pani Pierzynowska jest super, chce Jej się walczyć.

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx8.xx3 
• 

  maja_gość

  19.11.2014, 16:08

  ??????????????????

  Wybory powinny być unieważnione i ponownie rozpisane - liczenie głosów nie wyszło , informatyków dobrych brakuje bo pracują poza krajem .

  Odpowiedz
  IP: 109.197.xx7.xx0 
• 

  TataMichas_gość

  19.11.2014, 19:17

  Znów błąd komisji?

  Wyniki podane w linku powyżej, czyli tu tnij.tcz.pl/?u=a42306 nie mogą być wiarygodne. Kandydaci/Zwycięzcy w wyborach do Rady Miasta z obwodów nr 5 i 6 to te same osoby.... Zatem jeszcze sporo wody w Wiśle musi upłynąć by poznać ostateczne wyniki.

  Odpowiedz
  IP: 87.205.xx6.xx0 

_gość
19.11.2014, 20:19
1 okręg w tym wypadku zawiera 2 te same obwody. Wszystko jest OK tylko ty jesteś tępy !!!
Cytuj
IP: 176.10.xx9.xx1 

Zorientowany_gość
19.11.2014, 20:20
Bo jesteś niemądry
Obwód i okręg to nie to samo ciołku! W jednym okręgu mogą być, a nawet więcej obwodów głosowania (lokali wyborczych)
Cytuj
IP: 109.207.xx2.xx5 
• 

  _gość

  19.11.2014, 21:18

  tnij.tcz.pl/?u=0ecf54

  Odpowiedz
  IP: 83.8.xx2.xx4 
• 

  _gość

  20.11.2014, 00:02

  To im sie w końcu udało to naprawić czy ręcznie liczyli jednak.....

  Odpowiedz
  IP: 5.174.xxx.xx1 
• 

  Rejtan_gość

  20.11.2014, 00:18

  pkw

  W spocie PKW informującym o technice głosowania jest pokazane że każda karta jest zakreślona. Nie ma szczegółowego przedstawienia że jedna karta to książeczka. Czy tego nauczyli się w Moskwie. Obowiązkiem PKW jest rzetelnie poinformować społeczeństwo, a nie je oszukiwać. Chyba że są to zdrajcy i agenci CCCP. A prezydent ich popiera.  http://www.youtube.com/watch?v=yTfSR99HQ-U Nie mogę doszukać się głosów nieważnych.

  Odpowiedz
  IP: 85.222.xx4.xx6