PKW zatwierdziła wyniki wyborów Prezydenta i Rady Miejskiej. Zobacz, kto z jakim poparciem

Wyniki (fot. tcz.pl)
Tczew - PKW zatwierdziła wyniki wyborów Prezydenta i Rady Miejskiej. Zobacz, kto z jakim poparciem
Państwowa Komisja Wyborcza zatwierdziła dzisiaj oficjalne wyniki wyborów Prezydenta i wyborów do Rady Miasta. Ile wyborców oddało głosy na poszczególnych radnych.

W wyborach do Rady Miasta oddano 16 tysięcy ważnych głosów. 11 mandatów dla Porozumienia na Plus, po 4 dla Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości, 2 dla Razem i Odpowiedzialnie oraz po jednym dla Kociewskiego Klubu Regionalnego oraz Wspólnie dla Tczewa - tak wygląda rozkład sił w Radzie Miejskiej na kolejne cztery lata.

Kto zasiądzie w Radzie Miasta?


1 - ZIÓŁKOWSKI Józef Marcin (PnP) - 178 głosów
2 - CICHON Józef (PiS) - 129
3 - BARTOSZEWSKI Jarosław Piotr (KKR) - 119
4 - PIERZYNOWSKA Gertruda Janina (PnP) - 527
5 - BOLLIN Michał Marian (PnP) - 233
6 - KLIMCZAK Tomasz - (PiS) - 281
7 - DREWA Zenon Bronisław - (PnP) - 371

8 - BYCZKOWSKI Marek (PO) - 155
9 - PAPROT Bartosz (PO) - 205
10 - ICKIEWICZ Kazimierz (PnP) - 369
11 - BEJGROWICZ Krzysztof Marian (PnP) - 279
12 - URBAN Zbigniew (RiO) - 201
13 - ROCZYŃSKI Czesław Zygmunt (PnP) - 256
14 - DOMINIKOWSKI Rajmund Jan (PO) - 276
15 - ŻYWICKA Danuta Sabina (RiO) - 119
16 - CHYLICKA Bożena Anna (PnP) - 215
17 - MISIEWICZ Krzysztof Grzegorz (PnP) - 261
18 - MATYSIAK Mieczysław (PIS) - 141
19 - ZIÓŁEK-RADZISZEWSKA Ewa Danuta (PiS) - 252
20- AUGUSTYN Mirosław (PnP) - 267
21 - SZULC Marcin (PO) - 224
22 - TOBIAŃSKI Tomasz Gerard (PnP) - 281
23 - MOKWA Kazimierz (WdT) - 398

Ile głosów otrzymali poszczególni radni? Szczegółowa informacja dostępna tutaj - http://wybory.tczew.pl/wyniki/wybory_samorzadowe_16-11-2014.html lub w załączniku poniżej.

 
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (47)
dodaj komentarz

  • +21

    1 głos przewagi dla Urbana :)_gość

    19.11.2014, 12:39

    1 głos przewagi dla Urbana :)

    1 głos przewagi dla Urbana :) HEHEHE miał fuksa, ale widać, że już go ludzie nie lubią i to bardzo, bo ledwo co i przegrałby z Drelichem :)))) śmiecholandia dosłownie

    Odpowiedz
    IP: 85.128.xx2.xx7 
  • +19

    _gość

    19.11.2014, 12:44

    Moim zdaniem Urban się właśnie skończył!

    Cytuj
    IP: 128.204.xx7.xx5 
    +18

    _gość

    19.11.2014, 12:56

    Racja wielka szkoda , że ta zakłamana pała sie dostała.Nic dla miasta nie zrobił.

    Cytuj
    IP: 83.238.xx3.xx9 
    -1

    a moze_gość

    19.11.2014, 14:14

    A moze drelich by cos zmienil?....

    Cytuj
    IP: 78.88.xx9.xx5 

    _gość

    22.11.2014, 15:03

    ŻEBYM TO WIEDZIAŁ TO NAWET NA PISIORA DRELICHA BYM ZAGŁOSOWAŁ BYLE TYLKO NIE URBAN

    Cytuj
    IP: 109.207.xx4.xx0 
  • +5

    Gratulacje_gość

    19.11.2014, 12:44

    Klara

    Gratulacje dla P.Pierzynowskiej,która zdobyła najwięcej głosów.To uznanie ,za to co zrobiła dla Suchostrzyg i nie tylko.Życzę zdrowia i sił do dalszej pracy.Za to P.Mroczkowski poległ totalnie.Współczuję!

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx4 
  • +4

    Beka z Grafixa_gość

    19.11.2014, 14:03

    hahahahaha

    No i co teraz Panie Grafix tak się wyśmiewałeś z innych, że do niczego się nie nadają a okazuje się, że Twój ojciec jest ostatni w swoim okręgu, czyżby Twoje umiejętności jako grafika zawiodły? Może pomysł na kampanie zły? Gratuluje wkońcu przejrzenia na oczy mieszkańcom osiedla. A Panu Mroczkowskiemu podziękujemy bo 54 osoby to ja mam większą rodzine. A Grafix wielki niech swoje komentarze zweryfikuje po wyborach!!! Pisać to kązdy może nawet ja.

    Cytuj
    IP: 178.20.xx5.xx8 
  • +8

    zaratustra83

    19.11.2014, 12:50

    PKW - Projekt Kpiny Wyborczej

    PKW skompromitowało się na całej linii. Nie dał bym im do zatwierdzenia nawet listy zakupów do spożywczego. Te wybory okazały się być farsa i kpiną. To co się stało pokazuje tylko rozkład polskiej państwowości i to że nasza demokracja jest szopka dla ubogich by mieli złudne nadzieje że mają na cokolwiek wpływ.

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany 
  • +1

    ergre_gość

    19.11.2014, 13:03

    reggg

    25 lat wolności wiec pkw też wolno pracuje bo po co niszczyć tak piekne hasło - w tym kraju wszystko co dobre i konieczne do zrobienia dzieje sie wolno

    Cytuj
    IP: 83.8.xx4.xx6 
    -6

    siedzący byk_gość

    19.11.2014, 13:13

    A teraz weź trzy głębokie wdechy...

    ... i wytłumacz mi jaki to ma wpływ na wybory do tczewskiego samorządu? Ktoś manipulował głosami? Podmienił protokoły? Łamał ciszę wyborczą?

    Cytuj
    IP: 81.190.xx9.xx9 
    +9

    zaratustra83

    19.11.2014, 13:21

    logika

    Instytucja jaka ma gwarantować prawidłowość, legalność i prawdziwość przeprowadzanych wyników okazuje się być skrajnie niekompetentna, Co to ma do wyborów - wszystko. Ta instytucja miała gwarantować że wybory są przeprowadzone zgodnie z prawem a nie jest w stanie nic zagwarantować. Czy ktoś mógł oszukiwać w wyborach, jest takie prawdopodobieństwo bo instytucja nadzorująca nie radzi sobie z własnymi zadaniami. Tak jak byś się zapytał czy ludzie jeżdżą na gapę autobusami. Oczywiście że jeżdżą tylko że stan ten ulega ujawnieniu gdy firma kontrolująca to wykaże. Jeśli kontrolerzy nie potrafią kontrolować lub bilety są łatwe do podrobienia to nie mamy żadnej gwarancji że wszystko jest w porządku.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +1

    zaratustra83

    19.11.2014, 13:23

    przepraszam

    Przepraszam za błąd w tekście. wyników -> wyborów

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +2

    zaratustra83

    19.11.2014, 13:34

    tak na osłodę tematu

    tnij.tcz.pl/?u=5ef315

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -1

    majkel_gość

    19.11.2014, 13:44

    Jak mąż Ci, lub Ty jemu, obiad przesoli też tak się uzewnętrzniasz? Chyba, że żywisz się nienawiścią?

    Cytuj
    IP: 176.58.xx3.xx0 
    -5

    siedzący byk_gość

    19.11.2014, 15:02

    Spójrz proszę do kodeksu wyborczego...

    ... dokształć się odrobinę, a zobaczysz, że gwarancją przestrzegania prawa wyborczego nie jest tylko tych 9 sędziów z PKW, ale również (a właściwie przede wszystkim) komisje okręgowe, rejonowe, terytorialne i obwodowe i procedury których muszą się stosować. Kontrola odbywa się na kilku szczeblach, jedni dokładnie patrzą na ręce drugim, bo nikt przecież nie chce wylądować w więzieniu. Nie jest prawdą, że PKW nie radzi sobie z nadzorem, bo kłopoty dotyczą przesyłania informacji pomiędzy komisjami. Prędzej czy później i tak te głosy podliczą,bo to ich obowiązek. Sugerowanie, że techniczne problemy z przekazywaniem wyników świadczą o złym nadzorze i MOŻLIWOŚCI popełnienia oszustwa wyborczego jest niedorzeczne - "możliwość" istnieje zawsze, ale to trochę za mało żeby kwestionować ważność wyborów.

    Cytuj
    IP: 81.190.xx9.xx9 
    +2

    zaratustra83

    19.11.2014, 18:24

    do ~ siedzący byk_gość

    Skoro jest tak pięknie jak mówisz to czemu przy każdych wyborach jest mowa o fałszowaniu głosów to tu to tam i o różnego rodzaju incydentach typu - członkowie komisji poszli do domu zanim zamieścili listę zliczonych głosów? Najbardziej tragiczne jest to że zawsze słyszymy o wielu przypadkach jakie się zdarzają a na koniec że nie miały one wpływu na przeprowadzone wybory. Kaj łamanie przepisów wyborczych może nie mieć wpływu na wybory, toż takie twierdzenie to ewidentne kłamstwo. To tak jakby powiedzieć że człowiekowi złamano palec, ale nie ma to wpływu na sprawność ręki.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    -1

    siedzący byk_gość

    19.11.2014, 19:32

    Tak się ciekawie składa...

    ... że o fałszowaniu wyborów mówią politycy, którym nie poszło i żądne tematu media. Co ważne tylko pokrzykują i nic z tym nie robią, bo przecież gadanie jest za darmo, a po co się wysilać... Potrafisz podać jakieś przykłady złożenia protestu wyborczego albo chociaż zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa w związku z fałszowaniem głosów? A jeśli tak, to jak się te sprawy zakończyły? Konkrety proszę. A teraz kilka przykładów na to jak złamanie przepisów wyborczych może nie mieć wpływu na przebieg głosowania: 1) przepis mówi, że protokół podpisują wszystkie osoby wchodzące w skład obwodowej komisji wyborczej obecne przy jego sporządzaniu, a protokół opatruje się pieczęcią komisji. A jeśli jedna osoba się nie podpisze, to w jaki sposób zmieni to wynik głosowania? Magicznie zmieni się treść kart albo protokołu z wynikami? 2) lokalny wiejski głupek wpada do lokalu wyborczego i rozrzuca ulotki kandydatów - złamanie przepisów o ciszy wyborczej. Czy z tego powodu głosowanie stało się automatycznie nieważne? Czy wyborcy nagle zmienili swoje zdanie bo zobaczyli ulotkę (jakby po drodze nie widzieli banerów..)? 3) ksiądz w niedzielnym kazaniu nawołuje do głosowania na kandydatów z komitetu X - niedozwolona agitacja. Wybory nieważne? 4) na głosowanie przychodzi członek bractwa kurkowego w żupanie i z szablą u boku - naruszenie art. 46 kodeksu wyborczego, bo wszak jest uzbrojony. A jaki to straszny wpływ miało to naruszenie na wynik wyborów? Podać więcej przykładów?

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx7 
    +3

    zaratustra83

    19.11.2014, 20:27

    logika

    No tak bo w twoim świecie to ten kto fałszuje wybory sam na siebie doniesie. Kolejna sprawa. Skoro złamanie tych przepisów o jakich wspominasz nie ma wpływu na wybory to po co są te przepisy?

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    siedzący byk_gość

    19.11.2014, 23:46

    Człowieku, weź jeszcze raz...

    ... powoli przeczytaj co Ci napisałem, zastanów się, przeczytaj po raz drugi, znów zastanów i powtarzaj ten proces do bólu, aż zrozumiesz. Jeśli coś wiesz o fałszowaniu wyborów to pędź do prokuratury, jeśli nie to daj już spokój z tą korwinistyczną propagandą i skończ siać ferment. A ratio legis tych przepisów sprawdź sobie w uzasadnieniu do projektu ustawy, ewentualnie zapytaj swoją panią od WOSu. Jeśli już mam tracić czas to wolę owczarka uczyć grać w Scrabble, niż kucowi darmowych korepetycji udzielać - szanse na powodzenie takie same, a pies przynajmniej sprawia wrażenie, że słucha.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx5.xx7 
    +2

    zaratustra83

    20.11.2014, 10:10

    mężowie zaufania

    Ty zaprzeczasz sam sobie. 1. Po co mają podpisać się wszyscy członkowie komisji na protokole? Ponieważ podpisem zaświadczają że głosy zostały prawidłowo zliczone. Skoro jeden z członków komisji (tzw. mąż zaufania) nie podpisuje się pod protokołem to oznacza że nie potwierdza prawidłowości zliczenia głosów. Innymi słowy ty uważasz że jak jeden z członków komisji nie potwierdzi legalności i uczciwości przeprowadzonych w jego lokalu wyborów, to można to olać? Ty chyba nie za bardzo wiesz po co te przepisy są. Ich przestrzeganie ma zagwarantować legalność i poprawności przeprowadzonych wyborów, skoro są łamane to nie można mówić że wybory są legalne. 2. Tak taki proceder może mieć wpływ na zmianę zdania przed samym głosowaniem. Taki wioskowy głupek może rozrzucić ulotki jakiegoś kandydata nie po to by mu poparcia przysporzyć, ale by mu zaszkodzić. Ktoś mający właśnie głosować dojdzie do wniosku że skoro taka osoba tak prowadzi kampanie to nie będzie na nią głosować. 3. Wyobraź sobie że są ludzie bardzo związani z kościołem i takie postępowanie tez będzie miało swój wpływ. 4. Osoba uzbrojona w lokalu wyborczym może zastraszyć głosujących wywierając wpływ na ich decyzję. REASUMUJĄC - Ty nie widzisz po co zostały te przepisy stworzone i według ciebie łamanie ich nie ma wpływu na głosowanie bo nie posiadasz czegoś takiego jak wyobraźnia. Wybory mają przebiegać w sposób spokojny i niczym niezakłócony, Jeżeli te przepisy są łamane, wybory powinny być powtórzone. Prawo ma być bezwzględnie przestrzegane a nie stosowane jak komu się widzi.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 

    siedzący byk_gość

    20.11.2014, 14:20

    Widzę, że trochę...

    ... doczytałeś, ale jeszcze ze dwa razy za mało i dlatego dalej nie rozumiesz co się do Ciebie mówi. A gdzie w tym przykładzie wyczytałeś, że to akurat mąż zaufania nie podpisał protokołu i z jakiego powodu to uczynił? Każdy z członków może się nie podpisać z wielu różnych powodów (zapomniała, wyszła, umarła, złamała obie ręce), więc to co piszesz to znó stek bzdur. Wbrew temu co sugerujesz ja wcale nie twierdziłem, że łamanie przepisów w ogóle nie ma wpływu na przebieg głosowania czy wynik wyborów. Ono MOŻE nie mieć wpływu na przebieg, rozumiesz? MOŻE. To sąd ocenia czy ma to wpływ czy nie. Każdy przypadek musi być oceniany indywidualnie, przez pryzmat wszystkich okoliczności. Choćby okazało się, że kandydat na wójta Y kupił 50 głosów i ma dzięki temu razem 150, to i tak nie wpłynie to na wynik głosowania w których jego konkurent w pełni legalnie zdobył 6 000 głosów. Natomiast gdyby Y wygrał przewagą np 25 głosów, to oczywiste że naruszenie przepisów miało wpływ. Już bardziej oczywistego przykładu nie wymyślę.

    Cytuj
    IP: 81.190.xx9.xx9 
    +1

    zaratustra83

    21.11.2014, 10:05

    do ~ siedzący byk_gość

    Może się nie podpisać z wielu powodów. Fakt. Każdy z tych wielu powodów może zostać użyty w celu fałszowania wyniku wyborów. Demokratyczne wybory nie mogą budzić jakichkolwiek wątpliwości. A tłumaczenia że ktoś czegoś nie podpisał bo mu babcia umarła lub wypisał się długopis powoduje że pojawiają się wątpliwości co do poprawności przeprowadzenia wyborów co uderza w wiarygodność praworządności w Polsce. Ja uważam i to podkreślę z całą stanowczością że wybory władz są podstawą istnienia i funkcjonowania państwa. Nie ma nic ważniejszego w strukturze decyzyjnej państwa niż proces w jakim obywatele przekazują władzę w ręce swoich przedstawicieli. Tu nie ma prawa dochodzić do żadnych incydentów, przekłamań czy zawiłości. Jeżeli są wątpliwości co do prawidłowości udzielonego przez obywateli pełnomocnictwa do rządzenia, w ręce ich przedstawicieli to nie mamy ani demokracji, ani państwa prawa. Czy idąc po pełnomocnictwo do notariusza wyjdziesz choćby bez podpisu na nim bo coś tam? Nie wyjdziesz bo to pełnomocnictwo nie ma wtedy mocy prawnej. O ile ważniejsze od pełnomocnictwa są wybory kiedy powierzamy władzę naszym przedstawicielom.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
    +1

    zaratustra83

    21.11.2014, 10:15

    przykład

    Przykład jaki podałeś jest ładny. Tylko że fakt że w liczeniu głosów nastąpiły rozbieżności sprawia że zaufanie do wyborów padło. Potem komisja policzy jeszcze raz i wychodzi inny wynik i jest cacy? A kto wie czy kolejny raz znowu komuś się coś nie pomyliło? Tak być nie może. Zrozum że w moim mniemaniu nie może być żadnych wątpliwości, obywatele nie powinni mieć powodów do podważania wiarygodności przeprowadzenia wyborów. Głosowanie i zliczenie głosów oraz podanie wyniku musi być nieskazitelne by demokracja działała. Byle jak liczyć a potem wyjaśniać to można sobie cukierki a nie głosy obywateli gdy przekazują komuś władzę. Takie właśnie incydenty między innymi są przyczyną niskiej frekwencji wyborczej, bo ludzie nie wierzą w demokracje.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • +2

    pasłech se gąskę_gość

    19.11.2014, 12:58

    A wiadomo czy i gdzie można sprawdzić dokładne wyniki? Kto i ile glosów zdobył do RM i RP?

    Odpowiedz
    IP: 92.60.xx8.xx0 
  • +3

    PLUSUJEMNY_gość

    19.11.2014, 13:01

    Brawo panie MOKWA!

    Drugi wynik przy minimalistycznej kampanii,gdyż "górkowicze"wiedzą ,kto dba o mieszkańców i osiedle.Jeszce raz GRATULACJE!

    Odpowiedz
    IP: 79.186.xx2.xx5 
  • +5

    z górek_gość

    19.11.2014, 16:39

    Nie ma co minusować, taka jest prawda, praca na rzecz osiedla p. Mokwy sama się obroniła, a konkurencja może teraz siedzieć i zagryzać paluszki ze złości ;) PS Nie jestem rodziną p Mokwy tylko mieszkam na osiedlu 35 lat i wiem co tu się dzieje.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx2 
  • _gość

    19.11.2014, 13:11

    Te same barany cieszą się z sukcesu!!! a wczoraj wieczorem gość w trakcie spaceru wpadł do niezabezpieczonej studzienki (na bulwarze przy wiśle) Gratuluję Prezydentowi samopoczucia i wszystkim jego wyborcom.

    Odpowiedz
    IP: 77.253.xx7.xx8 
  • +5

    aga_gość

    19.11.2014, 13:33

    szkoda

    Szkoda ze młodzi ludzie polegli. niektórzy by się wstydzili taka P.Pierzynowska dała by szanse młodszym.emeryci dziadki a młodzi pracy nie mają.

    Odpowiedz
    IP: 94.40.xx2.xx3 
  • +6

    Oj nie_gość

    19.11.2014, 13:46

    Większego społecznika ciężko znaleźć. Młodych ciśgnie kasa - Gertrudę raczej nie.

    Cytuj
    IP: 92.60.xx8.xx0 
  • +3

    Gość_gość

    19.11.2014, 14:04

    Gratulacje P.Mokwa

    Żadnego plakatu a taki dobry wynik. Liczy się 4 letnia praca a nie plakaty 2 tyg. przed wyborami!

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx7.xx4 
  • +2

    _gość

    19.11.2014, 14:14

    Brawo dla mojego kandydata pana Drewy! Super wynik, 4 głosy od mojej rodzinki. I dla pana Kordy.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx7.xx9 
  • +3

    Antychryst_gość

    19.11.2014, 14:23

    .

    Czy nie macie wrażenia, że wybory zostały sfałszowane? Jak to możliwe, że partia, która w sondażach ma 5% poparcia nagle w wyborach zgarnia 17%? I te kłopoty z systemem - podobno ktoś wykradł hasła i dane członków komisji wyborczych, jestem pewien, że ktoś mieszał w wynikach i byli to kolesie z PSL-u. Juz kilka lat temu Korwin mówił, że ci kanciarze fałszują wybory i teraz widac to jak na dłoni. To żadna awaria - połapali się, że ktoś pododawał głosów PSL-owi w systemie i teraz nie wiedzą jak to odkręcić. Przyznają się, to będzie afera i kwestionowanie wszystkich wyborów do tej pory, PiSowcy zaczną piać, że dlatego przegrywali wybory. Trwają teraz rozmowy - powiedzieć prawdę czy uznać wyniki i wygraną PSL-u w większości województw.

    Odpowiedz
    IP: 89.200.xx6.xx1 
  • Gość_gość

    19.11.2014, 15:25

    Fałszerstwo

    Nikt nie fałszował wyników wyborów, tylko wyborcy są niedouczonymi matołami. Głosują jak za komuny na pierwsze nazwisko na pierwszej stronie. Akurat się tak złożyło, że PSL dostał nr 1 do sejmików i to cała prawda o sfałszowanych wyborach. Trzeba było przeszkolić członków swoich rodzin i dokładnie poinformować ich jak mają głosować. W niektórych obwodach co 4 głos był nieważny, bo ludzie stawiali krzyżyk na każdej stronie książeczki. Czy tak fałszuje się wybory? Kompletny brak wiedzy.

    Cytuj
    IP: 109.207.xx7.xx5 
    +1

    zaratustra83

    19.11.2014, 18:39

    ~ Gość_gość

    Nie no oczywiście. Nie ma mowy o fałszerstwie to ludzie są głupi. Głupi to będziemy jak uwierzymy że wybory nie zostały sfałszowane. Mamy środę i nadal nie ma oficjalnych całkowitych wyników wyborów. To jest farsa.

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany 
  • -1

    P. Gertruda_gość

    19.11.2014, 14:38

    Pani Gertruda jest super, gratulacje , ta kobieta naprawdę jest zaangażowana w sprawy zwykłych ludzi.

    Odpowiedz
    IP: 83.18.xx6.xx8 
  • +1

    wyborca_gość

    19.11.2014, 20:11

    .

    W co jest zaangaowana w zebractwo w przejsciu do markietu Biedronka. Maka ,makaronem i olejem ,ktory wyzebra obDziela starcow ,co ciulaja grosz na oszustka "wnuczka" badz zaniosa na gregorianke.Takim sposobem od zacofanch starcow zdobywa poparcie przy urnie. W mojej ocenie taki sposob na dawanie doprowadza ,ze ludzie staja sie leniwi ,bo czekaja jak radna im pomoze. I bija jej brawa .Wszystko co robi na Suchostrzygach to folklor tczewski i nie kademu odpowiada.

    Cytuj
    IP: 93.31.xx3.xx1 
  • Ta, jasne_gość

    19.11.2014, 14:58

    Jak zrezygnuje z diety to uwierze w Twe słowa - inaczej skąd możesz wiedzieć jakie są jej intencje? ;]

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx1.xx1 
  • +1

    HejtNaMirka_gość

    19.11.2014, 15:00

    Zgroza...

    Biada nam Tczewianie, biada... 11 mandatów z komitetu P**rdole Nie Posłucham + ich Wielki Wódz na tronie. Nie włączyliście myślenia i daliście się nabrać. Ten człowiek ma dwie twarze: pierwsza to ta, którą widzicie na banerach, różnych uroczystościach, wywiadach. Za drugą kryje się manipulator i terrorysta, któremu mało kto ma odwagę się przeciwstawić ze względu na układy. Zresztą, nie będę się rozpisywać. Osobom zainteresowanym Tczewską polityką polecam blog Tczewiactwo.

    Odpowiedz
    IP: 81.210.xx2.xx3 
  • -5

    //***gość_gość

    19.11.2014, 22:17

    zgadzam się oj biada biada nam tczewianie

    zatraciliśmy się zupełnie w tych naszych wyborach, jeżeli do rady nie dostaje się z naszego okręgu tak doświadczony i cenny kandydat Włodzimierz Mroczkowski, jeden z najaktywniejszych radnych, uczciwy i szanowany mieszkaniec naszego miasta. Człowiek, który bez reszty poświęcał się pracy społecznej i może być dla nas wzorem.

    Cytuj
    IP: 95.91.xx5.xx9 
  • -3

    _gość

    19.11.2014, 15:09

    To dlaczego nie dali rady Pani Pierzynowskiej? Pani Pierzynowska jest super, chce Jej się walczyć.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx8.xx3 
  • +3

    maja_gość

    19.11.2014, 16:08

    ??????????????????

    Wybory powinny być unieważnione i ponownie rozpisane - liczenie głosów nie wyszło , informatyków dobrych brakuje bo pracują poza krajem .

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx7.xx0 
  • -3

    TataMichas_gość

    19.11.2014, 19:17

    Znów błąd komisji?

    Wyniki podane w linku powyżej, czyli tu tnij.tcz.pl/?u=a42306 nie mogą być wiarygodne. Kandydaci/Zwycięzcy w wyborach do Rady Miasta z obwodów nr 5 i 6 to te same osoby.... Zatem jeszcze sporo wody w Wiśle musi upłynąć by poznać ostateczne wyniki.

    Odpowiedz
    IP: 87.205.xx6.xx0 
  • +1

    _gość

    19.11.2014, 20:19

    1 okręg w tym wypadku zawiera 2 te same obwody. Wszystko jest OK tylko ty jesteś tępy !!!

    Cytuj
    IP: 176.10.xx9.xx1 
    +3

    Zorientowany_gość

    19.11.2014, 20:20

    Bo jesteś niemądry

    Obwód i okręg to nie to samo ciołku! W jednym okręgu mogą być, a nawet więcej obwodów głosowania (lokali wyborczych)

    Cytuj
    IP: 109.207.xx2.xx5 
  • _gość

    19.11.2014, 21:18

    tnij.tcz.pl/?u=0ecf54

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx2.xx4 
  • +1

    _gość

    20.11.2014, 00:02

    To im sie w końcu udało to naprawić czy ręcznie liczyli jednak.....

    Odpowiedz
    IP: 5.174.xxx.xx1 
  • +1

    Rejtan_gość

    20.11.2014, 00:18

    pkw

    W spocie PKW informującym o technice głosowania jest pokazane że każda karta jest zakreślona. Nie ma szczegółowego przedstawienia że jedna karta to książeczka. Czy tego nauczyli się w Moskwie. Obowiązkiem PKW jest rzetelnie poinformować społeczeństwo, a nie je oszukiwać. Chyba że są to zdrajcy i agenci CCCP. A prezydent ich popiera.  http://www.youtube.com/watch?v=yTfSR99HQ-U Nie mogę doszukać się głosów nieważnych.

    Odpowiedz
    IP: 85.222.xx4.xx6 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.