Rezolucję z apelem do parlamentarzystów i rządu o zapewnienie środków finansowych na dokończenie remontu Mostu Tczewskiego oraz przejęcie obiektu przez Skarb Państwa przyjęła we wtorek (26.11) Rada Powiatu Tczewskiego. Zabrakło jednak jednomyślności - radni Prawa i Sprawiedliwości, chociaż byli na sali, nie wzięli udziału w głosowaniu. Poszło o uzasadnienie dokumentu.

Na listopadowej sesji Rady Powiatu radni mieli przyjąć rezolucję dotyczącą ratowania Mostu Tczewskiego. Dokument zawiera apel do rządu o znalezienie środków na zabezpieczenie budowy Mostu Tczewskiego i przejęcie obiektu przez skarb państwa. Zanim jednak został przyjęty, podzielił radnych. Wątpliwości mieli członkowie klubu Prawa i Sprawiedliwości. Zanim rada przystąpiła do głosowania, zarządzono 50-minutową przerwę, podczas której dyskutowano o uzasadnieniu dokumentu.



Radny Piotr Łaga z Inicjatywy Samorządowej przekazał, że podczas przerwy dla kompromisu z treści dokumentu wykreślono zdanie mówiące o tym, że decyzja konserwatora o wstrzymaniu prac nie była konsultowana ze starostwem:

- To chyba dość istotna kwestia - mówił Piotr Łaga.

Dokument był procedowany w trybie przewidzianym dla uchwał i głosowany w trybie rezolucji. Na sali pojawiły się głosy, że skoro radni spierają się do treści samej rewolucji, to może warto zastanowić się nad przełożeniem terminu głosowania. Proponowali to m. in. Piotr Odya z PnP oraz Barbara Kamińska i Roman Małecki z PiS:



Marek Modrzejewski dodawał:



Roman Małecki (PiS) podkreślał, że skoro nie ma jednomyślności do treści samej rezolucji, może warto dać sobie czas na przedyskutowanie.

- Tekst jest wyważony, spokojny, a jego istotą jest apel o pomoc. Wierzę, że nadal będziemy wspólnie działać dla tej sprawy. - odpowiadał Modrzejewski.

Radni PiS apelowali jednak o zdjęcie rezolucji z porządku obrad:



W toku dyskusji Mirosław Augustyn apelował, by to klub PIS przygotował nowy kształt dokumentu. Jednak ostatecznie - po kolejnej ogłoszonej przerwie - radni PiS nie przygotowali swojej propozycji i głosowano treść zaproponowaną przez zarząd powiatu - z wykreślonym z jednym z punktów budzących wątpliwości radnych PiS (chodziło o zapis, że decyzja konserwatora została wydana bez konsultacji z powiatem, drugim zapalnym punktem był fragment, że prace są prowadzone zgodnie z prawomocnym pozwoleniem na budowę i założonym harmonogramem oraz zakresem - ale tego z rezolucji nie wykreślono). Ostatecznie rezolucja została poparta 15 głosami radnych PnP, PO i Inicjatywy Samorządowej - radni PiS chociaż byli obecni na sali - nie wzięli udziału w głosowaniu. Radna Kamińska wyjaśniała nam później, że PiS popiera pozyskanie dofinansowania dla mostu i pomysł przekazania go skarbowi państwa, ale niektóre zapisy wzbudziły wątpliwości radnych. Dodała również, że radni mieli też za mało czasu na zapoznanie się z dokumentacją mostową.

- Istotą rezolucji jest to, że wszystkie strony będą jednomyślne - mówiła.

Przewodniczący Rady Powiatu Marek Modrzejewski wyjaśnił nam, że teraz treść rezolucji zostanie rozesłana do parlamentarzystów, premiera i ministra kultury.

- To komunikat dla lokalnej społeczności i wszystkich w kraju informujący jak bardzo są potrzebne natychmiastowe działania na rzecz mostu - podkreślał.

Przypomnijmy, pod koniec września wojewódzki konserwator zabytków w Gdańsku wstrzymał rozbiórkę Mostu Tczewskiego, który ma zostać odbudowany w kształcie sprzed zniszczeń wojennych. Jego zdaniem demontowana powojenna konstrukcja to "unikatowe i prawdopodobnie jedyne zachowane w Europie przęsła mostowe tego typu (w ciągu kilkunastu godzin społecznikom udało się odnaleźć inne przęsło ESTB na Podlasiu, ale to nie przekonało konserwatora). Tczewski obiekt jest w całości wpisany do rejestru zabytków, jednak wcześniejsza decyzja konserwatora pozwalała na zdemontowanie dwóch przęseł ESTB, które zostały wyprodukowane po wojnie i zamontowane w 1958 roku. Wykonawca robót miał zabezpieczyć tylko fragment przęsła - i wyeksponować go w pobliżu mostu, bądź w jednostce muzealnej. Fragment miał trafić do Politechniki. Nowy konserwator dąży natomiast do ochrony całości konstrukcji (zanim wydał decyzję, wykonawca robót zdemontował już znaczną część) i nie podziela opinii byłej konserwator, że przęsła mają "niewielką wartość historyczną i estetyczną". Od miesiąca prace na moście stoją, a każdy dzień przestoju to olbrzymie straty finansowe, a nawet możliwość katastrofy budowanej (tymczasowa podpora demontowanego przęsła jest bowiem konstrukcją przygotowaną tylko na czas demontażu zaplanowanego na krótki okres czasu). Konserwator zabytków postanowił też zawiadomić Prokuraturę Rejonową w Tczewie o możliwości popełnienia przestępstwa, jakim jest według niego niszczenie przęsła ESTB. Śledczy już kilka miesięcy temu zajmowali się analogiczną sprawą zgłoszoną przez Towarzystwo Opieki nad Zabytkami - pod koniec czerwca prokuratura umorzyła postępowanie - śledczy ustalili, że demontaż przęseł ESTB odbywał się zgodnie z prawem i zgodnie z wcześniej wydanymi pozwoleniami.

Wkrótce do prezydenta RP, szefa rządu i resortu kultury trafią też podpisy zebrane w ramach akcji #MostTczewskiJakWesterplatte Petycję online poparło ponad 3,5 tys. osób. Trwa cały czas zbiórka za pośrednictwem papierowych kuponów, drukowanych co piątek w "Dzienniku Bałtyckim". Sygnatariusze akcji domagają się, by to Skarb Państwa wziął na siebie ciężar odbudowy mostu i stworzenia tam oddziału Muzeum II Wojny Światowej.