Tcz.pl logo

Szukaj

We wrześniu decyzja co do przyszłości ronda

Rondo znajduje się w tym miejscu od sierpnia 2011 roku (fot. tcz.pl)
We wrześniu decyzja co do przyszłości ronda
Przez całe wakacje będzie jeszcze funkcjonować tymczasowe rondo w okolicy wieży ciśnień. Potem w starostwie ma zapaść decyzja co do jego dalszej przyszłości - albo zostanie zlikwidowane, albo powiat będzie szukał środków na budowę ronda w jego ostatecznym kształcie. Pomóc w podjęciu decyzji mają wyniki obserwacji natężenia ruchu w tej części Tczewa.

W sierpniu ub. roku zgodnie z zapowiedziami starostwa i Powiatowego Zarządu Dróg w sąsiedztwie wieży ciśnień - u zbiegu ulic Bałdowskiej i 30. Stycznia - drogowcy wymalowali nowe pasy, ustawili znaki i... mamy rondo. Na razie jest to rozwiązanie tymczasowe, które ma pozwolić zarządcy drogi na sprawdzenie, czy rondo rozwiąże problemy komunikacyjne i zwiększy bezpieczeństwo w tej części Tczewa. Do kiedy zostanie utrzymane?

- Do września br. obserwować będziemy natężenie ruchu pojazdów we wspomnianym rejonie, wtedy również - w kontekście prac nad budżetem Powiatu na 2013 rok - zostanie podjęta decyzja o budowie, bądź likwidacji przedmiotowego ronda - mówi wicestarosta tczewski, Mariusz Wiórek.

Urzędnicy ze starostwa planują również dokładnie przyjrzeć się cyklom sygnalizacji świetlnej uruchomionej niedawno na przejściu przy dawnym Centrum Edukacji Dorosłych:


- Wobec diametralnie różnych opinii użytkowników dróg, które do nas docierają, postanowiliśmy przeanalizować natężenie ruchu w rejonie ronda przy Urzędzie Miejskim oraz ronda tymczasowego, usytuowanego na skrzyżowaniu ulic 30 Stycznia z ulicą Bałdowską, biorąc pod uwagę oświetlenie zainstalowane przy Centrum Edukacji Dorosłych. - mówi Kamila Wiśniewska, rzeczniczka Urzędu Miasta - W tym celu w ostatnich dniach przeprowadziliśmy obserwacje natężenia ruchu oraz próbowaliśmy znaleźć z projektantem instalacji takie rozwiązanie, które poprawiłoby funkcjonalność oświetlenia przy CED-zie. Jeśli zajdzie taka konieczność temat będziemy ponownie analizować i reagować na ewentualne sygnały mieszkańców, którzy wskazywać będą na konkretne utrudnienia w ruchu w tym rejonie.

Eksperci muszą też przeanalizować skutki przyjętego rozwiązania z ruchem okrężnym i zastanowić się, jaka koncepcja najlepiej usprawni ruch w tym rejonie miasta. Pomysłów jest kilka - m. in. utworzenie ronda o dużym promieniu - ruch samochodowy odbywałby się wokół wieży ciśnień. Więcej na temat możliwych rozwiązań komunikacyjnych w tej części miasta, można znaleźć w naszym materiale filmowym.



Nie przegap tego, co dzieje się w Tczewie! Sprawdź kalendarz imprez i wydarzeń i bądź zawsze na bieżąco z koncertami, spektaklami, festynami i innymi atrakcjami. Możesz też dodać swoje wydarzenie.
Jeśli zauważyłeś/aś błąd w artykule, prosimy o kontakt. Twoja pomoc jest dla nas bardzo cenna i pozwala nam utrzymywać wysoką jakość treści.
Jesteśmy otwarci na Twoje pomysły! Chcesz podzielić się ważną informacją, napisać o ciekawym wydarzeniu, które miało miejsce w Twojej okolicy, czy po prostu wyrazić swoją opinię na jakiś temat? Zapraszamy Cię do tworzenia treści razem z nami. Wyślij swój tekst, zdjęcia lub wideo poprzez formularz, a my opublikujemy je na naszej stronie. Pokaż, co jest ważne dla Ciebie i Twojej społeczności! Pamiętaj, że każdy głos ma znaczenie.
Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (32)
dodaj komentarz

  • +7

    gość 66_gość

    18.06.2012, 10:28

    rondo tak

    Rondo zapwene spełni oczekiwania. Rozładuje korki w tej części miasta. Ale to musi być rondo a nie rondeczko wielkości kapelusza.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx1  #
  • -8

    Jan_gość

    18.06.2012, 10:28

    Ronda

    Ronda są bezpieczniejsze, rozładowują korki, nie tamują ruchu, zmniejsza się prędkość pojazdów, kierowcy widzą inne pojazdy i mają czas na reakcję, a poza tym nie wymagają sygnalizacji świetlnej co wiąże się z brakiem zużycia energii elektrycznej i konserwacji, przeglądu sygnalizacji. To skrzyżowanie kiedyś było strasznie niebezpieczne, niech będzie rondo, a jak nie będzie funduszy to niech zostanie w takim stanie jak jest, tylko niech od czasu do czasu odmalują linie.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx6.xx7  #
  • +8

    mieczyslaw

    18.06.2012, 13:35

    To krzyżowanie nigdy nie było niebezpieczne

    Janku, powinieneś się podpisać "Mariusz Wiórek" lub z polecenia "M.W.". Rondo tymczasowe, które funkcjonuje już prawie rok! Mimo obietnic, że to na kilka miesięcy. Światła przed CED, które za chwilę zostaną wyłączone, bo generują korki wtedy, kiedy normalnie ich nie było, zawężony wiadukt, źle zbudowane rondo przed UM, gilotyna na wiadukcie, progi zwalniające na wiadukcie (to jest dopiero głupota!) a Wiórek myśli o budowie kolejnej przeszkody. A drogi powiatowe - dziurawe, coraz bardziej dziurawe i co najgorsze - na poprawę ich stanu wciąż BRAK pieniędzy w powiecie! Na naprawę wiaduktu - wyżebrali od miasta, na most - od miasta, ale na budowę przeszkód na drogach potrafią wygospodarować. Po co zatem nam starostwo w Tczewie?

    Cytuj
    Uż. zarejestrowany  #
  • +3

    im._gość

    18.06.2012, 10:43

    rondo

    Odmóżdzenie - choroba spowodowana złym traktowaniem mózgu przez jego użytkownika. Zazwyczaj choroba ta występuje przez cały rok, a nasila się po wakacjach związana z większą ilością czasu wolnego.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx9.xx2  #
  • +9

    ka_gość

    18.06.2012, 10:45

    Rondo

    Moi przedmówcy to chyba podwładni Starosty. Powtarzają te same idiotyzmy, co on. A więc po raz drugi cytuję wikipedie: "Ronda swoją konstrukcją ograniczają prędkość jazdy oraz zapewniają kierującym lepszą widoczność innych uczestników ruchu (w ruchu prawostronnym - pojazdów nadjeżdżających zawsze z lewej strony), dzięki czemu wydatnie podnoszą poziom bezpieczeństwa.". Czy po tym cytacie jeszcze ktoś odważy się napisać, że ronda rozładowują korki? Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to zarówno przed powstaniem ronda tymczasowego, jak i po jego powstaniu nie słyszałem o kolizjach, czy potrąceniu pieszych. Tak więc rondo nie ma żadnego wpływu na bezpieczeństwo. Pozostaje tylko jeden problem: Chore ambicje Starosty.

    Odpowiedz
    IP: 79.189.xx0.xx0  #
  • -2

    jack_gość

    18.06.2012, 10:49

    ....

    jak dla mnie takie rondo może zostać

    Odpowiedz
    IP: 83.11.xx0.xx0  #
  • -1

    Bartek_gość

    18.06.2012, 12:03

    Rondo

    Jestem za rondem i bomba by była jak dokoła wieży ciśnień było by duże i piękne.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx4.xx8  #
  • Zakrętka_gość

    18.06.2012, 15:54

    Zakręcanie

    Przyjacielu powyżej - możesz podać sobie rączkę, z przyjaciółmi wymyślającymi takie krótkowzroczne bzdury jak : KOLOROWY ZAWRÓT GŁOWY itp. Bombę to nosisz na szyi - zamiast głowy, która powinna myśleć z szeroką wyobraźnią !

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx8  #
  • +12

    Sol_gość

    18.06.2012, 12:07

    Najpierw ludzie muszą się nauczyć korzystania z rond! Niewłączanie kierunkowskazów przy zjeździe, miganie lewym, wymuszanie lub zatrzymywanie się przez rondem kiedy nic nie jedzie nie poprawią bezpieczeństwa, ani nie upłynnią ruchu!

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx9.xx5  #
  • +1

    gość 1956_gość

    19.06.2012, 09:15

    ...

    Tu Ciebie popieram-masz rację najpierw nauka jazdy na rondzie.Niektórzy jeżdżą jakby kierowali furmanką!

    Cytuj
    IP: 145.237.xx5.xx5  #
  • +8

    Pjord Knudsen

    18.06.2012, 12:09

    Wiórek, ty oćmonie!

    --- Treść komentarza została usunięta ze względu na prawdopodobieństwo pomówienia przez komentującego osoby, firmy lub instytucji, której dane znajdowały się w treści komentarza ---

    Odpowiedz
    Uż. zarejestrowany  #
  • +8

    andy512_gość

    18.06.2012, 12:18

    rondo ????? dlaczego?????

    Nie rozumiem, dlaczego prawie wszyscy wszyscy upierają się przy rondzie? A może rozważyć koncepcję upłynnienia ruchu w tym rejonie poprzez wprowadzenie ruchu jednokierunkowego na ul. 30 Stycznia w kierunku od wieży do Eatona (skrzyżowanie z ul. Bema) i ruch jednokierunkowy na ul. Bałdowskiej w kierunku centrum miasta. Dwie równoległe ulice w przeciwnych kierunkach znakomicie rozładowałyby korki.

    Odpowiedz
    IP: 195.245.xx6.xx0  #
  • Zakrętka_gość

    18.06.2012, 16:00

    W kółko

    Bo okrągłe jest piękne i już !

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx8  #
    +1

    antek_gość

    18.06.2012, 17:53

    droga jednokierunkowa

    Jestem za, powinny być drogi jednokierunkowe.

    Cytuj
    IP: 84.38.xx1.xx8  #
  • +4

    _gość

    18.06.2012, 12:50

    To rondo miało być już dawno zamknięte. Rondo w tym miejscu nic nie zmieni. I tak cały ruch blokuje rondo przy Urzędzie Miejskim. trzeba było to pierwsze rondo zbudować od razu większe. Po co tam takie szerokie chodniki i wielkie trawniki?

    Odpowiedz
    IP: 213.17.xx8.xx5  #
  • +6

    historia prawdziwa_gość

    18.06.2012, 13:48

    rondo

    Naklejone rondo naniesione zostało w sierpniu 2011 w trakcie remontu wiaduktu na ul.W.Polskiego i juz wtedy szanowne dziadostwo informowało nas, że prowadzone są obserwacje, konsultacje, wizualizacje i wszystkie inne acje. W listopadzie otwarty dla ruchu za wąski i za drogi wiadukt zmienił wszystkie obliczenia, a w czerwcu br. uruchomiona sygnalizacja spowodowała nową rzeczywistość. Tak działa dziadostwo. Tą ulicę jako pierwszą powinno przejąć miasto to wstyd, że do wszystkiego miasto dokłada, a o niczym nie decyduje.

    Odpowiedz
    IP: 83.25.xx9.xx2  #
  • -3

    Ania_gość

    18.06.2012, 14:31

    eh...

    Powiem szczerze jako kierowca że akurat z tego ronda jestem zadowolona... Według mnie dzięki temu niby rondzie jest o wiele lepszy wyjazd z ulicy Bałdowskiej na ulicę 30-go Stycznia. Moim zdaniem powinno zostać zrobione normalne rondo tak jak się należy.

    Odpowiedz
    IP: 213.195.xx3.xx4  #
  • -5

    _gość

    18.06.2012, 15:16

    Do Tych co narzekają na rondo i światła : nauczyć się i stosować przepisy ruchu drogowego !

    Odpowiedz
    IP: 46.134.xx4.xx9  #
  • +6

    ka_gość

    18.06.2012, 18:05

    Gościu

    Do tych co popierają rondo: Właczcie w końcu myślenie.

    Cytuj
    IP: 46.134.xx4.xx9  #
  • +7

    Mike_gość

    18.06.2012, 15:42

    Mędrcy z Piaskowej - proszę koniecznie pamiętać o postawieniu świateł przed rondem, na pewno pomoże...

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx4.xx2  #
  • +2

    gość_gość

    18.06.2012, 16:46

    małe rondo + idiotyczna sygnalizacja przy cedzie = 2 razy większe korki! teraz dopiero ludzie zaczęli jezdzić jak wariaci! skrecaja w lewo wyjezdzajac z I lo mimo ze jest nakaz w prawo! a o sytuacji na światłach to szkoda mówić, trzeba 5 min wczesniej wyjechac jeżeli chce sie przejść przez przejście. poza tym ludzie nie patrzą i idą na czerwonym !! I to się nazywa bezpieczeństwo? Samochody to samo! Nie chce im się czekać na czerwonym i jadą jak piesi mają zielone!

    Odpowiedz
    IP: 78.88.xx9.xx3  #
  • -3

    zawszewdrodze_gość

    18.06.2012, 16:51

    Rondo jest dobre ....

    Na rondzie trzeba UMIEĆ się zachować. Wczoraj po południu radiowóz (fiat ducato) przejechał przez oba nasze ronda jak Kubica! Nie, nie tak szybko ale bez używania kierunkowskazów!!! Pozdrowienia dla policji!

    Odpowiedz
    IP: 178.182.xx2.xx0  #
  • +1

    Nowator_gość

    18.06.2012, 16:59

    Podczas okrążania

    Witam. O ile ronda jako rodzaj skrzyżowań drogowych - sprawdzają się w wielu innych miejscach, o tyle w tym miejscu trwałe zastosowanie ronda jest nieporozumieniem. Z mojej obserwacji wynika iż rondo w tym miejscu i tak nie rozładowuje w istotnym stopniu istniejącego natężenia ruchu drogowego, lecz równocześnie stwarza dodatkowe i całkiem nowego, osobliwego typu zagrożenia wielu użytkowników dróg. Nie będę może tu wymieniać wszystkich zaobserwowanych niezwykle groźnych sytuacji, ponieważ nie ma tu na to miejsca. Dodam, że sam niejednokrotnie cudem uniknąłem tam groźnej kolizji - wskutek lokalizacji RONDA oraz jego skandalicznych parametrów. Nadmienię, że doszczętnie zbulwersował mnie pomysł - iż można by zbudować RONDO WOKÓŁ WIEŻY CIŚNIEŃ ! Pomijam kwestię ograniczenia widoczności przez duży obiekt na środku ronda. Myślę, że przy obecnym natężeniu ruchu - to nawet zbudowanie karygodnego ronda wokół zabytkowej wieży ciśnień nie rozwiąże również w istotnym stopniu zapychnia się miasta, spowodowanego natłokiem motoryzacji. Niech nikt nie waży się zniszczyć bezpowrotnie cennego i pięknego skweru - od zawsze związanego z ową zabytkową wieżą ! Przy pominięciu nawet kwestii wcześniej wymienionych, to trzeba powiedzieć, że nie wolno nikomu niszczyć historycznych walorów Tczewa w imię jakiejś idei - zwłaszcza, że chodzi o problemy motoryzacji - której jest poprostu za dużo. Rondo jest tu nieporozumieniem - a wkoło wierzy jest niedopuszczalne pod żadnym pozorem ! Czy chcący dostać się do wieży będą mieli zbudowane przejście podziemne, czy może katapultę ? Do widzenia.

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx9.xx8  #
  • +1

    _gość

    18.06.2012, 19:41

    Cała Polska uczyć się od Tczewa, po co wywalać duże pieniądze, trochę żółtej farby i rondo jest za darmochę!

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx1.xx9  #
  • +1

    ja_gość

    18.06.2012, 19:56

    ...

    w tczewie mamy już teseczko, to i niech tam mamy rondeczko!!! a teraz jeszcze do tego niech wybudują biogazownię!!! panie prezydencie miasta obudz się, bo będzie za pózno...

    Odpowiedz
    IP: 83.30.xx5.xx5  #
  • -2

    daras_gość

    18.06.2012, 20:31

    rondo może być ale światła

    rondo może tam być tylko trzeba je powiększyć i zdjąć te beznadziejne światła bo są przez to korki w mieście ze głowa boli i jest jeszcze gorzej niż było!brawo dla naszych świetnych pomysłodawców pozdro

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx8.xx2  #
  • +1

    xyz_gość

    18.06.2012, 21:04

    Zamiast mini rondka powinno być alternatywne połączenie - jakiś wiadukt na drugą zachę, może za Eatonem. Wąskie gardło niedługo się zatka na amen :-(

    Odpowiedz
    IP: 109.197.xx2.xx7  #
  • poborca_gość

    19.06.2012, 13:07

    zatrzęsienie wiaduktów

    Przypomnę, że przed szanownym Eatonem - na Górkach jest już wiadukt, którym mniejsze samochody mogą dostać się na drugą stronę wąwozu - można jedynie dopracować parametry przejazdu po tej drugiej stronie wąwozu. Ile jeszcze widuktów zbudować by było wkońcu OK ? Sądze, że i tak wiele samochodów zamiast przejeżdżać po drugiej stronie wąwozu lub poprzez odcinek drogi 91, i tak z przyzwyczajenia lub ,,widzi mi się,, , oraz bezmyślności - będzie tak jak dotąd zaiwaniać przez centrum Tczewa. Mamy za dużo motoryzacji i za dużo bezmyślności oraz egoizmu i zdziecinnienia - dlatego przy obecnym natłoku żadne rozwiązania nie będą w pełni skuteczne. W Polsce zawodzą już nawet najnowocześniejsze inwestycje komnikacyjne. P.S. Póki co doradzam interaktywną sygnalizację świetlną przy wieży ciśnień i zakaz wjazdu w ulicę Bałdowską - wjazdy są również odrobinę dalej !

    Cytuj
    IP: 109.207.xx9.xx8  #
  • -5

    super specjalista_gość

    19.06.2012, 10:50

    sami specjaliści,fachowcy

    brawo!!! czytając te idiotyczne komentarze widzę,że nasze miasto dysponuje wysoko wykwalifikowaną kadrą inżynierską ! :) Będzie u nas dobrze ,skoro mamy takich specjalistów .Teraz tylko zabrać się do roboty ,zlikwidować wszystkie ronda, zrobić ulice jednokierunkowe a może..... zrównać wszystko równo z ziemią.Ufam naszym rewelacyjnym specjalistom forumowiczom

    Odpowiedz
    IP: 87.204.xx7.xx8  #
  • +4

    harjokari_gość

    19.06.2012, 10:58

    Jeszcze niedawno pisano, że sygnalizacja ma być super, hiper, inteligentna, automatyczna, akomodowana i wzbudzana. A teraz pan Mariusz W. musi przeprowadzać obserwacje natężęnia ruchu, oraz znajdowac z projektantem rozwiązanie takie, aby potem mógł lśnic i powiedzieć - warto było założyć te swiatła. Bo ten pan tak dziala, najpierw zrobić, wywalić publiczne pieniądze, a potem dorabia się do tego ideologię. Pomysły typu progi zwalniające na dziurawych drogach, tymczasowe ronda, sygnalizacje świetlne. A w tym wszystkim wtóruje mu pani z podobnymi inicjałami - Maria W. o ktorej coś ostatnio cicho sie zrobiło. Duetowi 2xMW - stanowcze nie. Przynajmniej jeśli chodzi o Tczew.

    Odpowiedz
    IP: 195.117.xx9.xxx  #
  • +2

    Miki_gość

    19.06.2012, 16:07

    rondo koło wierzy ciśnień to beznadziejny pomysł również dla pieszych. Codziennie chodzę tamtędy do ILO i bardzo ciężko jest przejść przez przejście. Za każdym razem muszę przewidywać czy samochód skręci w moją stronę czy może pojedzie dalej. Nauczcie się włączać kierunkowskazy i włączajcie je odpowiednio wcześniej!

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx8  #
  • szukier_gość

    21.06.2012, 02:49

    Głupota

    Niech robią więcej skrzyżowań o ruchu okrężnym to nikt nie będzie potrafił jeździć po skrzyżowaniach o ruchu kierowanym lub skrzyżowaniu równorzędnym w dużych miastach np. Gdańsk. Ronda tylko ogłupiają kierowców, każdy głupi potrafi poruszać się po randzie, a gdzie tu skrzyżowania w Gdańsku lub Elblągu, czy innym większym mieście wtedy jest strach i panika!

    Odpowiedz
    IP: 88.199.xxx.xx7  #
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.