Podczas lutowej sesji radni przyjęli uchwałę o udzieleniu Powiatowi Tczewskiemu pomocy finansowej w wysokości 1 miliona złotych na odbudowę Mostu Tczewskiego. Przeciwny był tylko jeden radny.
30 stycznia Starostwo Powiatowe w Tczewie ogłosiło przetarg na wznowienie prac na Moście Tczewskim. Mowa o środkach na dokończenie etapu II A, który został przerwany w 2019 roku. Starostwo dysponuje na ten cel promesą z Polskiego Ładu na ponad 60 mln zł. Samorządy wspólnymi siłami muszą zebrać niezbędny wkład własny wynoszący nieco ponad 3 mln zł - miasto zdecydowało się przekazać milion złotych.
W sumie do tej pory przebudowa Mostu Tczewskiego została wsparta przez samorządy kwotą 13 mln zł - 5,8 mln zł przekazał powiat, 5,1 mln zł - miasto, 2 mln zł samorząd województwa, 100 tysięcy złotych powiat malborski i 80 tys. zł gmina Lichnowy.
- Most łączy powiat tczewski i malborski - z tego zestawienia wynika, że wkład powiatu malborskiego jest śmieszny - a to im powinno bardziej zależeć ze względów komunikacyjnych. - mówi radny Maciej Skiberowski (Samorząd od Nowa).
Rajca zapowiedział, że nie poprze projektu, bo jego zadaniem zadanie powinna realizować organy centralne:
O poparcie projektu uchwały apelował prezydent Tczewa, Łukasz Brządkowski:
Ostatecznie radni zdecydowali przekazać milion złotych na ratowanie zabytku. Przeciwny był jedynie radny Maciej Skiberowski.
30 stycznia Starostwo Powiatowe w Tczewie ogłosiło przetarg na wznowienie prac na Moście Tczewskim. Mowa o środkach na dokończenie etapu II A, który został przerwany w 2019 roku. Starostwo dysponuje na ten cel promesą z Polskiego Ładu na ponad 60 mln zł. Samorządy wspólnymi siłami muszą zebrać niezbędny wkład własny wynoszący nieco ponad 3 mln zł - miasto zdecydowało się przekazać milion złotych.
- W ramach etapu IIA planujemy dokończenie tego, co rozpoczęliśmy w roku 2018/19, co zostało wstrzymane przez poprzedniego konserwatora zabytków. Chodzi o demontaż pozostałości przęsła ESTB, rozbiórka i wybudowanie nowego filara w nurcie rzeki Wisły, ułożenie okładzin kamiennych na przyczółku od strony i inne prace kosmetyczne. Ten etap powinien być zakończony w 2019. Jeśli chodzi o przetarg, zgłaszają się firmy - były już cztery duże przedmioty. Do 17 marca można składać oferty. - mówił starosta tczewski, Mirosław Augustyn.
W sumie do tej pory przebudowa Mostu Tczewskiego została wsparta przez samorządy kwotą 13 mln zł - 5,8 mln zł przekazał powiat, 5,1 mln zł - miasto, 2 mln zł samorząd województwa, 100 tysięcy złotych powiat malborski i 80 tys. zł gmina Lichnowy.
- Most łączy powiat tczewski i malborski - z tego zestawienia wynika, że wkład powiatu malborskiego jest śmieszny - a to im powinno bardziej zależeć ze względów komunikacyjnych. - mówi radny Maciej Skiberowski (Samorząd od Nowa).
Rajca zapowiedział, że nie poprze projektu, bo jego zadaniem zadanie powinna realizować organy centralne:
- Nie widać końca tego remontu. A te 63 miliony nic nie dadzą, nie przywrócą przejezdności - mówił radny.
O poparcie projektu uchwały apelował prezydent Tczewa, Łukasz Brządkowski:
- Na stole leży olbrzymia kwota. W odbudowę mostu zostanie zainwestowana astronomiczna kwota 140 mln zł. Wtedy rząd nie zatrzyma tej inwestycji. - mówił prezydent. - Zgadzam się, że powiatowi malborskiemu powinno bardziej zależeć. Pamiętajmy jednak, że most jest tczewski, dlatego apeluję o poparcie.
Ostatecznie radni zdecydowali przekazać milion złotych na ratowanie zabytku. Przeciwny był jedynie radny Maciej Skiberowski.
Ten artykuł jest częścią bloku tematycznego:
Most Tczewski
Most Tczewski
Most drogowy w Tczewie na dolnej Wiśle zbudowany w latach 1851?1857 jako most drogowo-kolejowy, zaprojektowany przez Carla Lentze
Komentarze (30) dodaj komentarz
..._gość
28.02.2025, 11:45
...
...czekamy na wylew żółci "naszego" Z pieniacza, którą to wylewa ze swoich piętnastu IP...
Odpowiedzdfg_gość
28.02.2025, 11:59
Państwo przejmie ten most od samorządu. Czeka tylko, aż go sami wyremontujemy... :-)
Odpowiedzdfg_gość
28.02.2025, 12:02
Czekają tak samo jak Ruscy w 1944, jak mieli pomóc walczącym powstańcom...
CytujRowerowy_johny_gość_gość
28.02.2025, 12:02
Maciej Skiberowski to ten co .....
....go tak Zbychu Urban promował w ostatnich wyborach?
OdpowiedzWidz_gość
28.02.2025, 13:16
Rozsadna była wypowiedź radnego Drewy o tym, że już tyle kasy poszło w błoto z powodu dziwnych posunięć konserwatora i innych decydentów Ja osobiście nie mogę już słuchać o tym moście. Od lat to samo.
OdpowiedzTczewianka_gość
01.03.2025, 20:39
Czy PiS odda przywłaszczoną kasę
Audyt i rozliczenie ! Jeśli PiS odda bezprawnie przywłaszczone pieniądze to po audycie można dokonać wykonanie budowy, gdyż rekonstrukcja to już kwota 400 milionów złotych! Ten milion od miasta to żart w stylu Dyzmy - jak zbiórka na żeglugę na Wiśle
Cytujgośścoe_gość
28.02.2025, 13:57
Podobne zdanie mam do radnego Skiberowskiego. Tego typu inwestycja realizowana powinna być z budżetu centralnego i w tym kierunku powinno nastąpić działanie Prezydenta Miasta. Powinno miejsce mieć wspieranie Starostwa Powiatowego (gdyż to Starostwu przypada w tej sprawie prowadzenie działania). Nie można obarczać władzy lokalnej tego typu inwestycjami. Wypowiedź Prezydenta Miasta Tczewa: "Wtedy rząd ne zatrzyma tej inwestycji", to dowód i na to, że jako organ samorządowy nie potrafi ekonomicznie analizować gospodarki lokalnej w odniesieniu do gospodarki krajowej. Oceniam taką wypowiedź do przyrównania do wypowiedzi przysłowiowego chłopca w krótkich spodenkach bawiącego się w piaskownicy. Niestety (...). Nie ma on wiedzy, że Rząd w każdym momencie realizowania budowy, budowę tę może zatrzymać na rzecz przejęcia jej kontynuacji finansowania z budżetu centralnego. Jednak dysponowania milionem zł już nie przywróci. Czy tak powinno to przebiegać?
OdpowiedzTczew_gość
28.02.2025, 14:19
Trafna była wypowiedż radnego Drewy, tyle kasy i czasu już zostało zmarnowane!
OdpowiedzArchitekt Inżynier_gość
28.02.2025, 15:50
Jest robota - milion a nie sztaby złota
Podpowiedz na wznowienie ruchu do 3,5 T , a może nawet 8 tonażu z hakiem. Brakujące przęsło brać ścięte w połowę z istniejącego o bok, odwrócić kładąc za brakujący element. Trochę szyn z PKP plus dźwig, spawarka i ruch wznowiony. Proszę się nie łudzić, że rząd teraz da 200 milionów na odbudowę. Tu trzeba radzić sobie samodzielnie. Most odciąży ruch na zakorkowanej Castoramie i krajowej 91. A gdy rząd zabezpieczy ćwiartkę z miliarda na ten most, to wtedy będzie powrót do przeszłości i historii budownictwa aryjskiego.
OdpowiedzTczewianka_gość
01.03.2025, 15:18
Audyt
A następnie rozmowy o moście! Rozliczyć należy Starostwo i Radę Powiatu z dotychczasowych wydatków,przetargów,umów i można rozmawiać bez udziału osób które doprowadziły do obecnego stanu, gdyż tymi osobami powinien zająć się prokurator! Na obecnym etapie miasto nie powinno się angażować -tym bardziej Łukasz Brządkowski! Obecny koszt to wydatek rzędu 350 milionów, Państwo Polskie ma inne cele, chyba że ściągnie pieniądze od PiS mafii
CytujTczewianka _gość
02.03.2025, 04:55
Audyt i rozliczenie
Należy dokonać rozliczenia dotychczasowych wydatków dokonanych przez Starostwo Tczewskie co do zasadności !Dotychczasowe inwestycje były głęboko nieprzemyślane i niedoszacowane i zabrano się z motyką na księżyc! Dlatego należy dokonać audytu, oraz eozliczyć decydentów i poinformować spoleczność po obu stronach rzeki! Sprawa dla NIK i prokuratury!
Cytuj&_gość
02.03.2025, 09:48
Cenzura
Brak Audytu ,brak rozliczeń,brak uzasadnienia, dlaczego bezzasadność oczekiwać od Państwa ! Zasadne jest dofinansowanie terenów popowodziowych!
Cytujmimi_gość_gość_gość
28.02.2025, 17:03
???
OdpowiedzTyp_gość
28.02.2025, 19:03
tnij.tcz.pl/?u=9e2081
Odpowiedzda_gość_gość
01.03.2025, 01:15
da
TEN MILION TO NIECH NA ODNOWIENIE ULIC NIECH DADZĄ ,BO W TCZEWIE DZIURA DZIURĄ POGANIA ,STAN FATALNY ,A TAK MILION PSU W DUPE ,A I TAK TEGO BADZIEWIA NIE ZROBIĄ NAWET ZA 20 LAT
OdpowiedzM..._gość
01.03.2025, 07:08
Most
Dlaczego do diaska nie zabezpieczą jak jest i nie zostawią zabytku w spokoju ? Będzie idealny do fotografowania i oprowadzania wycieczek szkolnych. Nowy most dla cięzkiego ruchu zbudować obok za 10%. Kosztów
Odpowiedzkm_gość
03.03.2025, 16:01
Popieram. Pozostała część przęsła ESTB, przypominająca na dodatek fakt historyczny z II wojny światowej, jest zabytkiem. Poza tym to przęsło jest piękne.
CytujAndrzej_gość
01.03.2025, 07:45
---
Pieniądze wyrzucone w błoto. 60 mln. Nie przywróci przejezdności. Potrzeba 6 razy więcej.
OdpowiedzEdek_gość_gość_gość_gość_gość__gość
01.03.2025, 08:46
x
1 milion to może wystarczy na farbę Nie było zabezpieczonej kasy to było mostu nie rozbierać tylko wypiaskować ,pomalować i udostępnić pieszym i rowerzystom
Odpowiedztcz.pl_gość_gość
01.03.2025, 10:44
most
Całe szczęście że większość radnych wykazała się rozsądkiem.
Odpowiedzgosc_gość
01.03.2025, 15:39
most
skiberowski niech lepiej pilnuje flexa korposzczurek
OdpowiedzTaki jeden_gość
01.03.2025, 17:51
Czy kiedykolwiek powstała jakakolwiek analiza ekonomiczna wykonalności tego zadania? Co ten most ma połączyć? Jaki jest planowany ruch na tej trasie? W ciągu ilu lat nakłady się zwrócą? Czy inwestycja skończy się na moście czy też nastąpi na prawym brzegu dalszy rozwój infrastruktury drogowej? Czy wydanie tylu pieniędzy na połączenie Tczewa z Lisewem, "wsią s*x* i biznesu" (jak sami się reklamują) jest potrzebne? Wydanie nieokreślonej kwoty pieniędzy (bo czy są jakiekolwiek szacunki?) na odbudowę jednego zabytku to zadanie dla dość bogatego społeczeństwa. Ponadto, zgodnie z jaką doktryną konserwacji zabytków ten most ma być "remontowany"? Czy chodzi o zabezpieczenie ruin? Ich odtworzenie? Do stanu z jakiego roku zabytek ma być przywrócony? Z użyciem jakich technologii? Tyle pytań, pewnie niewiele odpowiedzi.
Odpowiedz$_gość
01.03.2025, 19:48
Audyt i kosztorys
Bez audytu i kosztorysu nie może być jakichkolwiek oczekiwań! Niech ocenę podejmują osoby merytorycznie przygotowani! Stop dyletantom!
Cytujgosc_gość
01.03.2025, 20:28
most
skiberowski macius ty pilnuj flexa
OdpowiedzUuu tczewski?_gość
01.03.2025, 23:28
Kiedys tczewiak
Juz wiele lat nie mieszkam w Tczewie ale przysięgam że most zawsze był "lisewski" a nie tczewski:):):) ale wiadomo Lisewo nie dołoży do remontu:) groteska z tego wszystkiego wychodzi , jakby nikt nie potrafił ogarnąć remontu jednego mostu.do tego chciałem zapytać autora czy te firmy co przyszly to faktycznie duże przedmioty? Czy jednak podmioty???
Odpowiedz$_gość
02.03.2025, 09:56
Hipokryzja i cynizm
To nie Lisewo jest odpowiedzialne za zaistniałą sytuację z mostem !Starostwo Tczewskie doprowadziło do obecnego stanu wraz z posłem Smolińskim i nie przygotowanie merytorycznie Łukaszem Brządkowskim! Tu musi zaistnieć kontrola NIK i prokuratury, by nastąpiły kolejne procedury ze strony rządu
Cytujgosc_gość
01.03.2025, 23:30
most
macius zajmij sie lepiej flexem daj sobie spokoj chlopie i juz nie odzywaj sie
Odpowiedzgosc_gość
02.03.2025, 07:21
most
macius chlopie zajmij sie jiz lepiej tym kolchozem korpo flex anie odzywaj sie bo gadasz same glupoty
Odpowiedzxxx_gość_gość
02.03.2025, 13:08
Racja .....
Jak to jest BOBER jest z tek=j samej opcji to powinien wyciągnąć konsekwencje od Skiberowskiego ........ ale jak to BOBER miesza tam gdzie nie trzeba !!!
OdpowiedzSweet yarco_gość
04.03.2025, 11:40
Wyburzcie im most knybawski wtedy malborski powiat szybciej się zgodzi i da wiecej kasy.
Odpowiedz