Komentarze (16)

dodaj komentarz

• -4
  

  gosc_gość

  22.04.2025, 12:08

  most

  przestancie juz z tym mostem lepiej go zburzcie i zrobcie pontonowy bedzie taniej i szybciej haha!!

  Odpowiedz
  IP: 37.109.xx9.xx1 
+3

$&_gość
22.04.2025, 19:43
Farsa
Czy te firmy mają rozebrać za tą cenę,czy wykonać rekonstrukcję historyczną mostu!? Pierwsze to realne,drugie to marzenie naiwnych Tczewian
Cytuj
IP: 5.173.xx5.xx2 
+1

Rot_gość
24.04.2025, 09:02
...
Idąc tym tokiem myślenia wykonanie wariantu nowoczesnego rekonstrukcji mostu też byłoby marzeniem. Powiat nie ma kasy ani na ten, ani na inny wariant inwestycji. Bez pomocy państwa albo dotacji UE się nie obędzie. Ale kogo w stolicy obchodzi ten most skoro politycy czy to PiS czy to KO nie mają w jego budowie żadnego interesu politycznego.
Cytuj
IP: 83.21.xx0.xx3 
• +5
  

  Maks _gość

  22.04.2025, 14:23

  Most

  Tylko nie Intop ,firma jest bardzo roszczeniowa i poluje na prace dodatkowe.

  Odpowiedz
  IP: 109.197.xx9.xx2 

kb_gość
22.04.2025, 23:37
nie
Bez stresu że dostaną tą robotę, gdyż są najdrożsi.
Cytuj
IP: 178.235.xx5.xx2 
• -14
  

  mostowy_gość

  22.04.2025, 14:31

  Nie ma czego odbudowywac, czynny most drogowy jest 5km w linii prostej na poludnie, czesc zabytkowa jest wyremontowana, mozna turystow wpuscic. Pieniadze na odbudowe powiat moglby przeznaczyc na inne inwestyje drogowe

  Odpowiedz
  IP: 158.116.xx5.xx1 
• 

  Marcin_gość_gość

  22.04.2025, 15:11

  most tczewski

  powinni w tydzień a nie 3 miesiace

  Odpowiedz
  IP: 31.0.xx9.xx2 
• 

  nic_na_serio_gość

  22.04.2025, 16:16

  Niech robią razem szybciej im pójdzie :D

  Odpowiedz
  IP: 83.25.xx3.xx2 
+5

Tczewianka_gość
22.04.2025, 19:37
Iluzja starosty
Za tą kwotę to można,ale nie wykonać rekonstrukcję historyczną mostu! Tu trzeba zrobić inwentaryzację stanu obecnego,zapoznać się z projektem,przeanalizować ceny materialów, wziąć pod wzgląd obecne stawki robocizny ,materiałów!W umowię muszą być uwzględnione sytuację nieprzewidziane co do aury,cen materiałów! Ale co tam ,to problem inwestora i wykonawcy ! Cuda się zdarzają! Amen
Cytuj
IP: 5.173.xx5.xx2 

Rot_gość
24.04.2025, 09:00
@Tczewianka
Przeczytaj dokładnie, zanim coś napiszesz. To jest realizacji kolejnego etapu odbudowy mostu, a nie wszystkich prac, jakie pozostały do wykonania. Inwestycja podzielona jest na etapy - to tak dla przypomnienia. Ten przetarg obejmuje etap II (faza A), pozostaje jeszcze etap II faza B, etap III i etap IV. Na etap IIA środki są zabezpieczone. Bez kasy na kolejne etapy faktycznie będzie klapa. Ale z wariantem nowoczesnym wyszłoby tak samo - też nie byłoby kasy na jego realizację. Albo więc w końcu budżet państwa to przejmie, albo będą się z tym bujać w nieskończoność.
Cytuj
IP: 83.21.xx0.xx3 
• +4
  

  Tczewiak _gość_gość_gość_gość__gość

  22.04.2025, 16:58

  niekończącą się historia

  powinna dokończyć firma której przerwano pracę 2019

  Odpowiedz
  IP: 109.207.xx8.xx1 
+1

Tczewianka_gość
24.04.2025, 19:36
Rot
Inwentaryzacja musi być wykonana, inaczej nie można realizować kolejnych etapów - to po pierwsze, po drugie audyt: protokoły,aneksy,rozliczenie robót,m,ateriałów i osób odpowiedzialnych za całokształt! Czy te osoby miały uprawnienia i relizowały zgodnie ze sztuką budowlaną,kto pełnił nadzór ze strony inwestora!? Z czego wynika przewlekłość tej inwestycji i zasadność poniesionych kosztów ???
Cytuj
IP: 5.173.xx5.xx3 
-1

Rot_gość
25.04.2025, 09:07
I co to da?
Z czego wynika przewlekłość inwestycji? To proste. Po pierwsze z braku środków - powiat nie zrealizuje w krótkim czasie takiej inwestycji, nie dysponuje takim budżetem - czy to dla wariantu nowoczesnego czy to historycznego. To był debilizm polityczny, żeby przypisać tego rodzaju most powiatowi (nigdzie w kraju nie ma takiego przypadku) zamiast Skarbowi Państwa. Po drugie, inwestycja była realizowana etapami aż w 2019 r. Igor Strzok zablokował ją na lata. Ostatni wyrok NSA przyznał rację powiatowi tczewskiemu odnośnie ESTB. Wcześniej też prokuratura nie dopatrzyła się niezgodności z prawem w działaniach starostwa. Jeżeli natomiast masz wątpliwości co do zasadności kosztów, prawidłowości nadzoru, wykonania inwestycji itd. i tego, czy powiat jest przygotowany do realizacji kolejnych etapów - proszę bardzo, złóż skargę do urzędu nadzoru budowlanego albo donos do Najwyższej Izby Kontroli. Tam możesz wskazać wszystkie te dokumenty i problemy. Pisaniem komentarzy w necie nic nie zdziałasz, bo z urzędu nikt się tym nie zajmie, ale nad oficjalnym pismem do instytucji już będą musieli się pochylić. Powodzenia!
Cytuj
IP: 83.21.xx0.xx3 
• +1
  

  Gość _gość

  23.04.2025, 04:43

  Kto temu podoła

  Co pamietam to chyba konstrukcja mostu jest nitowana. I zapytam. Kto to roznituje wyczyści zakonserwuje i znituje ponownie. Jest to moim zdaniem nie do wykonania. Jedynie zrobią nowy spawany. I nic nie poradzi konserwator.

  Odpowiedz
  IP: 83.21.xx0.xx4 
• +1
  

  Terminator_gość_gość

  14.05.2025, 12:28

  Jest 15 maja,a z mostem nic się nie dzieje!.Czekamy aż nadejdzie zima???Wtedy zaczniecie odbudowę?.ŻENADA!!!

  Odpowiedz
  IP: 109.207.xx7.xx2 
+1

Bil_gość
15.05.2025, 05:49
Odpowiedz
Dokładnie tak analiza potrwa trzy miesiące brawo łaskawcy a realizacja przypadnie na miesiące trudne jesienno zimowe ,a wy panowie analitycy nie zapomnijcie że my czekamy na ten most długie lata budowa trwała krucej niż odbudowa a ponoć technika poszła do przodu ,tylko biurka te same.
Cytuj
IP: 5.173.xx8.xx0