Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaSąd Rejonowy w Tczewie (fot. Tcz.pl)
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku skierowała do Sądu akt oskarżenia w śledztwie dotyczącym doprowadzenia Zakładu Utylizacji Odpadów Stałych w Tczewie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Aktem oskarżenia objętych zostało pięć osób:
Oskarżeni nie przyznają się do popełnienia zarzuconych im czynów. Zarzucone oskarżonym przestępstwa, zakwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. zagrożone są karami pozbawienia wolności do lat 8 oraz do lat 5. Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego w Tczewie.
Aktem oskarżenia objętych zostało pięć osób:
- Są to główna księgowa spółki, której prokurator zarzucił popełnienie 36 czynów wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym 8 dotyczących doporowadzenia spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz 28 czynów dotyczących podrobienia w celu użycia jak autentycznych dokumentów w postaci dekretów zatwierdzających wypłaty, była dyrektor finansowa spółki, której prokurator zarzucił popełnienie 35 czynów wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w tym 10 czynów dotyczących doporowadzenia spółki do niekorzystnego rozporządzenia mieniem oraz 27 czynów dotyczących podrobienia w celu użycia jak autentycznych dokumentów w postaci dekretów zatwierdzających wypłaty, pracownik, któremu prokurator zarzucił popełnienie 3 czynów dotyczących wyłudzenia świadczeń pieniężnych, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie usług budowalnych, wystawca poświadczających nieprawdę faktur, któremu prokurator zarzucił popełnienie 6 czynów dotyczących doporowadzenia spółki wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, były prezes spółki, któremu prokurator zarzucono popełnienie czynu doprowadzenia spółki wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami do niekorzystnego rozporządzenia mienia. Do zarzuconych oskarżonym czynów dochodziło w latach 2013 - 2017 i dotyczą one wyłudzeń z wykorzystaniem poświadczających nieprawdę dokumentów - faktur na usługi, które w rzeczywistości nie miały miejsca oraz podrobionych dokumentów w postaci dekretów zatwierdzających wypłaty. Dotyczą również wyłudzeń dofinansowania oraz świadczeń pieniężnych, między innymi zwrotu kosztów zakupu odzieży ochronnej, okularów korekcyjnych, jak też rozliczeń zakupów dokonywanych na prywatne cele. Łączna kwota wyłudzeń przekracza 100 000 złotych. - informuje Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Oskarżeni nie przyznają się do popełnienia zarzuconych im czynów. Zarzucone oskarżonym przestępstwa, zakwalifikowane z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., z art. 286 § 1 k.k. oraz z art. 270 § 1 k.k. zagrożone są karami pozbawienia wolności do lat 8 oraz do lat 5. Akt oskarżenia w tej sprawie został skierowany do Sądu Rejonowego w Tczewie.
Wykop
Komentarze (14) dodaj komentarz
Rowerowy_johny_gość
27.07.2021, 07:12
Ale się dzieje, .....
..... ciekawe co wyjdzie w sądzie? Bo na razie nie wygląda to dobrze.
Odpowiedzzmęczenie organizmu_gość
27.07.2021, 07:37
Pobłocki też nie wygląda dobrze
a bal się zacznie jak następca Pobłockiego przejrzy dokumenty w urzędzie i spółkach
Cytujdany_gość
27.07.2021, 07:40
STOP HEJTEROM
Za pomówienie Pobłockiego bez podania dowodów spodziewaj się wezwania do sądu
Cytujg_gość
27.07.2021, 07:45
Łupaszko już awizo dostał, też cwaniaczył w internecie kozak. Trzeba było nie pomawiać ludzi. Prokurator się nim zajął
CytujRowerowy_johny_gość
27.07.2021, 08:50
Czytając niektóre komentarze, to .....
..... można odnieść wrażenie, że prezydent miasta jest winny za całe zło, które dzieje się w Tczewie. Czy to piszą jacyś paranoicy?
CytujKinjo _gość
27.07.2021, 09:07
Johnny
Nie wiem czemu winny jest prezydent, a czemu nie. Wiem, że jest włodarzem miasta wiele lat. Wszędzie polityka wygląda tak samo. Mam poważne zastrzenia do władzy. Miasto w ogóle się nie rozwija. Remonty każdy wykona. A co z parkiem? Co ze sportem i rekreacją?
Cytujobserveur_gość
27.07.2021, 12:12
Bardzo niedobrze, zwłaszcza, ze jak prokuratura się połapie, że dojdzie im jeszcze jeden paragraf za uczestnictwo w zroganizowanej grupie przestepczej (minimum 3 osoby ) to dojdzie wyrok łaczny troszkę wyzszy niz domniemane do tej pory kary pozbawienia wolności do lat 8 oraz do lat 5. A że tak przy okazji zadam po raz kolejny pytanie: komu podlega ta spólka i przed kim musi rozliczac co rok? Sołtysa w tej wsi nie macie wiec komu? ;-)
Cytujmisiak_gość
27.07.2021, 08:00
Sąsiadka słyszy wszystko
"a bal się zacznie jak następca Pobłockiego przejrzy dokumenty w urzędzie i spółkach"
OdpowiedzZbychu* nie strasz bo sie zesr... Twoje słowa. Jak tam na kasztanach? Znowu pijesz za dużo, kolega cię już z dołka nie wyciągnie! Weź się do roboty bo nawet w PKP sobie nie radzisz z protekcją Rabendy. PS. O starostwie już dziś możesz zapomniec. Z wyrokiem to możesz tylko sprzątać w Cargo
EkO_gość
27.07.2021, 08:18
super
Mam nadzieję, że w sądzie wszystko wyjdzie i wszyscy umoczeni zostaną pociągnięci do odpowiedzialności.
Odpowiedzgłowi_gość
27.07.2021, 09:11
Za chwilę polegnie GOWIN i cały misterny plan Zbychu*a w piz..u!
OdpowiedzEkO_gość
27.07.2021, 10:31
A co ma Zbychu do tego?
Człeniu! Ktoś robił machloje w ZUOS. Prokuratura się tym zajęła i chwała im za to. Kto był inicjatorem nie wiem i mnie to nie obchodzi. Obchodzi mnie to żeby osoby, które defraudowały publiczne pieniądze zostały skazane.
CytujRR_gość
27.07.2021, 10:12
Najważniejsze że odbierają śmieci a kto ile bierze do kieszeni to mnie nie interesuje.
Odpowiedzpowiat_gość
27.07.2021, 15:04
zarząd powiatu upadł
OdpowiedzSWIADOMOŚĆ_gość
27.07.2021, 21:18
Broń biologiczna
tnij.tcz.pl/?u=4df016
Odpowiedz