Komentarze (12)

dodaj komentarz

• 

  Nico_gość_gość

  20.02.2025, 11:31

  Czy członkiem może być mieszkaniec Tczewa ,która nie ma nic wspólnego z organizacjami

  Odpowiedz
  IP: 37.31.xx2.xx1 
• +25
  

  ktoś_gość_gość

  20.02.2025, 14:33

  A cóż to za absurdalny organ? Kolejna narośl instytucjonalna zajmująca się głównie samą sobą. Jak budżetówka zabiera się za "pożytek publiczny", to ratuj się kto może. Nikt tak nie marnuje pieniędzy jak budżetówka. Budują jakieś szalety, patriotyczne ławki za pół miliona albo strefy relaksu... Ludzie poradzą sobie bez tej śmiesznej rady...

  Odpowiedz
  IP: 109.197.xx7.xx1 
• +25
  

  Zuos_gość

  20.02.2025, 20:52

  I Prezes Jakubek

  Są bezradni w temacie smrodu. Ponadto uwiklanie Jakubka w uklad z Cejerem poprzez Zieleń Miejska za wiedzą Brządkowskiego to temat tabu jak widać, bo każdy komentarz w tej kwestii zostaje usunięty. Prezes Jakubek pod wpływem i naciskiem wydzierżawił grunt w Ropuchach pod Pelplinem prywatnej firmie Zieleń Miejska, na której ta zbuduje kompostownię. Taką inwestycje mógłby zrealizować Zuos, ponieważ ich kompostownia jest niewydolna. Zuos jednak jej nie zrealizuje. W temacie aktywny jest byly prezes zuos Marcin Cejer. Czy któryś z radnych, którzy zaczytują się w komentarzach tego ścieku MA JAJA? Chyba nie

  Odpowiedz
  IP: 5.172.xx4.xx9 

XX_gość
23.02.2025, 22:52
GOŚĆ z zarzutami prokuratorskimi
Co się dzieje, Pan CEJER dalej krąży w przestrzeni ZUOS , pomimo tego ,że na barkach nosi zarzuty prokuratorskie ,za czyny karalne w zarządzaniu ZUOS wraz z podwładną księgową. Zdolni bardzo w podrabianiu faktur Vat i oszukiwaniu wobec organów podatkowych i nie tylko.
Cytuj
IP: 79.163.xx8.xx6 
• +28
  

  Brządkowski _gość

  20.02.2025, 21:15

  Popłynie na zwik i zuos

  uh_gość 20.02.2025, 14:08 Miażdżące ustalenia Komisji Rewizyjnej Zarządzanie przez Instagram? Miażdżące ustalenia Komisji Rewizyjnej Na przełomie listopada i grudnia 2024 napisałem tekst w nieco prowokacyjnym stylu o instagramowym zarządzaniu spółkami komunalnymi. Za przykład posłużyła mi spółka Eco Probe. Rzeczywistość okazała się być znacznie ciekawsza niż wpisy na mediach społecznościowych. Jeszcze w grudniu z funkcją prezesa pożegnała się szefowa starogardzkiej spółki STAR-WIK, po druzgoczącym raporcie Komisji Rewizyjnej starogardzkiej Rady Miasta. Kilka dni temu swój raport opublikowała Komisja Rewizyjna Rady Gminy Pszczółki. Raport ten praktycznie miażdży ówczesnego prezesa i radcę prawnego spółki Eco Probe, którzy obecne tożsame funkcje pełnią w tczewskiej spółce ZWiK. W ostatnim okresie czasu miałem okazje zapoznać się z kilkunastoma raportami komisji rewizyjnych, ten przygotowany przez Komisje Rewizyjna Rady Gminy Pszczółki jest opracowany bardzo profesjonalnie, zarówno pod względem formalnym, merytorycznym i językowym. W niniejszym artykule przedstawimy tylko kilka kwestii, które zostały w nim zawarte. W naszej ocenie po pierwsze sprawy te nie mają charakteru odosobnionego, a po drugie mogą mieć pośredni wpływ na ocenę pracy, czy też przydatności do pracy osób obecnie odpowiedzialnych za funkcjonowanie tczewskiej spółki ZWiK. Trzeba też zaznaczyć, że raport komisji rewizyjnej nie jest wyrokiem w sprawie, o niczym definitywnie nie przesądza, ale jest dokumentem organu władzy samorządowej, który należy niewątpliwie traktować z powagą. Na co zwróciła uwagę Ko-misja Rewizyjna kontrolująca spółkę Eco Probe: Po pierwsze Komisja Rewizyjna stwierdziła, że ówczesny prezes uchybił przepisom prawa, gdy składał rezygnacje ze swoje prezesury, gdyż nie zwołał zgodnie z art. 202§ 6. KSH walnego zgromadzenia wspólników. Z tym stanowiskiem Komisji Rewizyjnej zgodził się urzędujący wójt, który w odpowiedzi na raport przyznał, że po zapoznaniu się z niezależną opinią prawną uznaje, że rezygnacja ówczesnego prezesa nie była skuteczna. Wójt podkreślił, że " pouczono mnie również, że oficjalnego zwołania zgromadzenia wspólników nie może zastąpić złożenie pisemnego oświadczenia o rezygnacji wójtowi, mimo że zgodnie art. 12 ust. 4 ustawy o gospodarce komunalnej w jednoosobowych spółkach funkcję zgromadzenia wspólników pełnią organy wykonawcze danej jednostki samorządu terytorialnego, czyli m.in. wójtowie. Użyłem zwrotu niezależna opinia prawna, gdyż sytuacja prawna w relacji gmina spółka wyglądała tak, iż ten sam mecenas reprezentował zarówno gminę i spółkę. W praktyce mówiąc kolokwialnie pisał pisma sam do siebie, a następnie sam na nie odpowiadał. Prawdopodobnie ten swoisty "układ" jest konsekwencją wszczęcia postępowania wyjaśniającego przez Prokuraturę. Dokumenty w tej sprawie zostały opublikowane w mediach społecznościowych. Niestety brak dochowania należytych procedur przy rezygnacji prezesów z piastowanych funkcji nie jest rzadkością, podobnie jak praca mecenasów na "dwa fronty", dopóki sprawa się nie rypnie, jak w znanej czarnej komedii Janusza Kidawy o tytule - "Sprawa się rypią" Po drugie według komisji ówczesny prezes pobierał zbyt wysokie wynagrodzenie, niemające uzasadnienia w przepisach prawa i umowie menadżerskiej. Co więcej według komisji doszło do próby uregulowania wstecz nieprawidłowo naliczanych i wypłacanych wynagrodzeń. Według wyliczeń komisji w okresie 2021- 2024, chodzi o kwotę liczoną w setkach tysięcy złotych. Po trzecie jak wynika z informacji udzielonej członkom Ko-misji Rewizyjnej przez nową Prezes Zarządu, "Wody Polskie nałożyły na Spółkę kary pieniężne związane z działalnością Spółki w zakresie gospodarki wodo-ciągowo-kanalizacyjnej: - decyzją z dnia 08.09.2023 r. nałożono opłatę podwyższoną w wysokości 28 411,00 zł za korzystanie z usług wodnych polegających na poborze wód podziemnych w 2022 r. z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym; - decyzją z dnia 13.03.2024 r. nałożono opłatę w wysokości 157 964,00 zł za wprowadzenie ścieków z oczyszczalni w Pszczółkach w 2021 r. z prze-kroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodno-prawnym (przekroczenie ilości ścieków). Kary te nie zostały zapłacone, a o ich nałożeniu na Spółkę ówczesny Prezes Zarządu nie poinformował ani Rady Nadzorczej, ani Wójta. 0 karach nie wiedziała także główna księgowa Spółki. Ukrywanie przed Radą Nadzorczą 1 Zgromadzeniem Wspólników tej informacji jest działaniem na szkodę Spółki i powinno się spotkać z odpowiednią reakcją ze strony Rady Nadzorczej i Zgromadzenia Wspólników. Niestety fakt nałożenia kar na Spółkę ujrzał światło dzienne dopiero po opuszczeniu stanowiska Prezesa Zarządu." W protokole pokontrolnym Wód Polskich poinformowano Spółkę, że rozważane jest cofnięcie lub ograniczenie pozwolenia wodnoprawnego, co pociągnie za sobą konsekwencje finansowe. Ten zarzut opisany w punkcie trzecim, o ile oczywiście jest prawdziwy" wydaje się być najbardziej poważnym, gdyż wskazuje na świadome działanie ówczesnego prezesa wprost godzące w interesy spółki. Zobaczymy, czy po tak profesjonalnie przygotowanym raporcie Komisji Rewizyjnej, jakieś dalsze działania podejmą radni i wójt oraz jaki będzie wynik postępowania prokuratorskiego. Dla przejrzystości i spokoju życia publicznego istotny byłby głos bezpośrednio zainteresowanych w sprawie prezesa i mecenasa ZWiK oraz osób ich nadzorujących. Piotr Plelecki - Kociewski

  Odpowiedz
  IP: 5.172.xx4.xx9 
+27

Leśny Dziadek_gość_gość
20.02.2025, 23:14
Opublikowano ten raport?
Czy ten raport Komisji Rewizyjnej został opublikowany w BIP Gminy Pszczółki? I pomyśleć, że kogoś takiego Brzadkowski ustanowił szefem miejskich wodociągów. Taką decyzję mógł podjąć tylko samoistny głupiec, albo głupiec skorumpowany. Czlowiek z takim referencjami jak obecny prezes ZWiK nie powinien otrzymać posady nawet nocneg strurza spółce komunalnej. Tym czasem w naszym mieście jest inaczej, tutaj najwyrazniej nieuczciwość okazuje się być zaletą. Jezeli tak ma wyglądać ten Tczew Odnowa. To ja już wolę tak jak było.
Cytuj
IP: 109.197.xx6.xx5 
• 

  Edek _gość

  23.02.2025, 10:19

  do leśnego dziadka

  "Czy ten raport Komisji Rewizyjnej został opublikowany w BIP Gminy Pszczółki? I pomyśleć, że kogoś takiego Brzadkowski ustanowił szefem miejskich wodociągów. Taką decyzję mógł podjąć tylko samoistny głupiec, albo głupiec skorumpowany. Czlowiek z takim referencjami jak obecny prezes ZWiK nie powinien otrzymać posady nawet nocneg strurza spółce komunalnej. Tym czasem w naszym mieście jest inaczej, tutaj najwyrazniej nieuczciwość okazuje się być zaletą. Jezeli tak ma wyglądać ten Tczew Odnowa. To ja już wolę tak jak było."
  
  

  Odpowiedz
  IP: 109.197.xx3.xx3 
• +1
  

  Edek _gość

  23.02.2025, 10:21

  do leśnego dziadka

  "Czy ten raport Komisji Rewizyjnej został opublikowany w BIP Gminy Pszczółki? I pomyśleć, że kogoś takiego Brzadkowski ustanowił szefem miejskich wodociągów. Taką decyzję mógł podjąć tylko samoistny głupiec, albo głupiec skorumpowany. Czlowiek z takim referencjami jak obecny prezes ZWiK nie powinien otrzymać posady nawet nocneg strurza spółce komunalnej. Tym czasem w naszym mieście jest inaczej, tutaj najwyrazniej nieuczciwość okazuje się być zaletą. Jezeli tak ma wyglądać ten Tczew Odnowa. To ja już wolę tak jak było."
  
  Takich szemranych ludzi w otoczeniu Brządkowskiego jest więcej , z takim łatwiej coś skręcić

  Odpowiedz
  IP: 109.197.xx3.xx3 
• +2
  

  Tczewianin._gość

  23.02.2025, 17:29

  Wiadukt . 30 Stycznia

  Szukam osób do złożenia pozwów o zwrot kosztów paliwa i czasu straconego przez niedostępność przejazdu przez wiadukt 30 stycznia. Miasto nic nie robi więc zamierzam pozwać miasto i osoby zarządzające, Remont miał zakończyć się koniec grudnia według informacja Pana Brządkowskiego początek grudnia. Myślę ze miasto powinno zapłacić za nie wywiązanie się wykonawcy i nie wyegzekwowania terminu. Wyceniam straty na kilka set tysięcy przez osoby które chciały z tego przejazdu skorzystać/

  Odpowiedz
  IP: 109.207.xx1.xx7