Komentarze (10)

dodaj komentarz

• +4
  

  Głupota_gość

  20.02.2025, 10:53

  Głupota

  Głupota

  Odpowiedz
  IP: 94.254.xx5.xx0 
+4

dozuku_gość
20.02.2025, 11:12
cywilizacja w Tczewie
czy do czerwca 2026 będą wyremontowane wszystkie zatoki autobusowe?
Cytuj
IP: 192.166.xx4.xx1 
-5

Hdn_gość
20.02.2025, 11:15
Głupota? Kogo? Parlamentu Europejskiego I Rady? Przepisy są jasne. Elektromoblinosc musi zostać wdrożona.
Cytuj
IP: 185.167.xx2.xx9 
• +7
  

  LOLO_gość

  20.02.2025, 13:51

  STOP HEJT

  Elektromobilność - jedna wielka ściema do nabijania hajsu nie mająca nic wspólnego z ekologią. PS Zapytajcie urzędników skąd bierze się prąd do ładowania tych autobusów :)

  Odpowiedz
  IP: 89.174.xx5.xxx 
• +6
  

  sdfghjk_gość

  20.02.2025, 14:02

  Tak - Parlamentu Europejskiego I Rady. We łbach im się wszystkim poprzewracało! Uchwalą "coś" bez ładu i składu, by było widać, że coś "robią", my mamy się do tego dostosować a potem niejednokrotnie z tych swoich absurdów się wycofują, bo to jednak nie działa. Kasa wzięta - wszyscy zadowoleni. A potem... jakoś to będzie. Nic nie MUSIMY. Ewentualnie MOŻEMY!

  Odpowiedz
  IP: 84.38.xx1.xx9 
• +1
  

  Brządkowski _gość

  20.02.2025, 21:15

  Popłynie na zwik i zuos

  uh_gość 20.02.2025, 14:08 Miażdżące ustalenia Komisji Rewizyjnej Zarządzanie przez Instagram? Miażdżące ustalenia Komisji Rewizyjnej Na przełomie listopada i grudnia 2024 napisałem tekst w nieco prowokacyjnym stylu o instagramowym zarządzaniu spółkami komunalnymi. Za przykład posłużyła mi spółka Eco Probe. Rzeczywistość okazała się być znacznie ciekawsza niż wpisy na mediach społecznościowych. Jeszcze w grudniu z funkcją prezesa pożegnała się szefowa starogardzkiej spółki STAR-WIK, po druzgoczącym raporcie Komisji Rewizyjnej starogardzkiej Rady Miasta. Kilka dni temu swój raport opublikowała Komisja Rewizyjna Rady Gminy Pszczółki. Raport ten praktycznie miażdży ówczesnego prezesa i radcę prawnego spółki Eco Probe, którzy obecne tożsame funkcje pełnią w tczewskiej spółce ZWiK. W ostatnim okresie czasu miałem okazje zapoznać się z kilkunastoma raportami komisji rewizyjnych, ten przygotowany przez Komisje Rewizyjna Rady Gminy Pszczółki jest opracowany bardzo profesjonalnie, zarówno pod względem formalnym, merytorycznym i językowym. W niniejszym artykule przedstawimy tylko kilka kwestii, które zostały w nim zawarte. W naszej ocenie po pierwsze sprawy te nie mają charakteru odosobnionego, a po drugie mogą mieć pośredni wpływ na ocenę pracy, czy też przydatności do pracy osób obecnie odpowiedzialnych za funkcjonowanie tczewskiej spółki ZWiK. Trzeba też zaznaczyć, że raport komisji rewizyjnej nie jest wyrokiem w sprawie, o niczym definitywnie nie przesądza, ale jest dokumentem organu władzy samorządowej, który należy niewątpliwie traktować z powagą. Na co zwróciła uwagę Ko-misja Rewizyjna kontrolująca spółkę Eco Probe: Po pierwsze Komisja Rewizyjna stwierdziła, że ówczesny prezes uchybił przepisom prawa, gdy składał rezygnacje ze swoje prezesury, gdyż nie zwołał zgodnie z art. 202§ 6. KSH walnego zgromadzenia wspólników. Z tym stanowiskiem Komisji Rewizyjnej zgodził się urzędujący wójt, który w odpowiedzi na raport przyznał, że po zapoznaniu się z niezależną opinią prawną uznaje, że rezygnacja ówczesnego prezesa nie była skuteczna. Wójt podkreślił, że " pouczono mnie również, że oficjalnego zwołania zgromadzenia wspólników nie może zastąpić złożenie pisemnego oświadczenia o rezygnacji wójtowi, mimo że zgodnie art. 12 ust. 4 ustawy o gospodarce komunalnej w jednoosobowych spółkach funkcję zgromadzenia wspólników pełnią organy wykonawcze danej jednostki samorządu terytorialnego, czyli m.in. wójtowie. Użyłem zwrotu niezależna opinia prawna, gdyż sytuacja prawna w relacji gmina spółka wyglądała tak, iż ten sam mecenas reprezentował zarówno gminę i spółkę. W praktyce mówiąc kolokwialnie pisał pisma sam do siebie, a następnie sam na nie odpowiadał. Prawdopodobnie ten swoisty "układ" jest konsekwencją wszczęcia postępowania wyjaśniającego przez Prokuraturę. Dokumenty w tej sprawie zostały opublikowane w mediach społecznościowych. Niestety brak dochowania należytych procedur przy rezygnacji prezesów z piastowanych funkcji nie jest rzadkością, podobnie jak praca mecenasów na "dwa fronty", dopóki sprawa się nie rypnie, jak w znanej czarnej komedii Janusza Kidawy o tytule - "Sprawa się rypią" Po drugie według komisji ówczesny prezes pobierał zbyt wysokie wynagrodzenie, niemające uzasadnienia w przepisach prawa i umowie menadżerskiej. Co więcej według komisji doszło do próby uregulowania wstecz nieprawidłowo naliczanych i wypłacanych wynagrodzeń. Według wyliczeń komisji w okresie 2021- 2024, chodzi o kwotę liczoną w setkach tysięcy złotych. Po trzecie jak wynika z informacji udzielonej członkom Ko-misji Rewizyjnej przez nową Prezes Zarządu, "Wody Polskie nałożyły na Spółkę kary pieniężne związane z działalnością Spółki w zakresie gospodarki wodo-ciągowo-kanalizacyjnej: - decyzją z dnia 08.09.2023 r. nałożono opłatę podwyższoną w wysokości 28 411,00 zł za korzystanie z usług wodnych polegających na poborze wód podziemnych w 2022 r. z przekroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodnoprawnym; - decyzją z dnia 13.03.2024 r. nałożono opłatę w wysokości 157 964,00 zł za wprowadzenie ścieków z oczyszczalni w Pszczółkach w 2021 r. z prze-kroczeniem warunków określonych w pozwoleniu wodno-prawnym (przekroczenie ilości ścieków). Kary te nie zostały zapłacone, a o ich nałożeniu na Spółkę ówczesny Prezes Zarządu nie poinformował ani Rady Nadzorczej, ani Wójta. 0 karach nie wiedziała także główna księgowa Spółki. Ukrywanie przed Radą Nadzorczą 1 Zgromadzeniem Wspólników tej informacji jest działaniem na szkodę Spółki i powinno się spotkać z odpowiednią reakcją ze strony Rady Nadzorczej i Zgromadzenia Wspólników. Niestety fakt nałożenia kar na Spółkę ujrzał światło dzienne dopiero po opuszczeniu stanowiska Prezesa Zarządu." W protokole pokontrolnym Wód Polskich poinformowano Spółkę, że rozważane jest cofnięcie lub ograniczenie pozwolenia wodnoprawnego, co pociągnie za sobą konsekwencje finansowe. Ten zarzut opisany w punkcie trzecim, o ile oczywiście jest prawdziwy" wydaje się być najbardziej poważnym, gdyż wskazuje na świadome działanie ówczesnego prezesa wprost godzące w interesy spółki. Zobaczymy, czy po tak profesjonalnie przygotowanym raporcie Komisji Rewizyjnej, jakieś dalsze działania podejmą radni i wójt oraz jaki będzie wynik postępowania prokuratorskiego. Dla przejrzystości i spokoju życia publicznego istotny byłby głos bezpośrednio zainteresowanych w sprawie prezesa i mecenasa ZWiK oraz osób ich nadzorujących. Piotr Plelecki - Kociewski

  Odpowiedz
  IP: 5.172.xx4.xx9 
• +2
  

  Kierowca_gość_gość_gość

  21.02.2025, 07:17

  Autobus na węgiel?

  Ciekawe z jakiego surowca będzie wyprodukowana energia do tych pojazdów? Czy to będzie węgiel, gaz, a może wiatraki lub fotowoltaika? Kto zna odpowiedź?

  Odpowiedz
  IP: 37.31.xx4.xx2 
• -2
  

  Gość _gość

  22.02.2025, 05:58

  Złom

  Pewnie te pojazdy będą miały po 10 lat i zakupione będą w Niemczech jak tramwaje.

  Odpowiedz
  IP: 83.21.xx5.xx5 
• 

  Luneta _gość

  26.02.2025, 17:26

  No fajnie że Tczew chce iść naprzód. Oczywiście większość będzie marudzić że wydali masę pieniędzy itd. ale jakoś nadal przejazd jest darmowy. Osoby narzekające niech sobie sprawdza jak się ma sprawa w gminie. Nie rozumiem dlaczego żaden rady się tym nie zainteresuje. Chodzi mianowicie o ceny biletów. Taryfa to jakaś kpina. Nieważne czy przejdziesz 6 czy 40 km - cena jest ta sama. O cenach biletów miesiecznych nie wspominając (392 zł!!!!). Czyli jeżeli miesiąc ma 22 dni robaocze i osoba jeździ 2 razy dziennie w dni robocze to koszt biletowow jednorazowych to 220 zł (czyli mniej o 172 zł niż bilet miesieczny). Pojdzmy dalej... Przy założeniu że osoba jeździ przez cały miesiąc ( w dni robocze i weekendy) 2 razy dziennie to koszt biletowe jednorazowych to 310 zł ( czyli o 82 zł mniej niż bilet miesięczny!!!). Dla przykładu bilet miesięczny PKP do np Pszczółek oddalonych od Tczew ok 8 km to koszty 150 zł ( I można jeździć ile się chce)!!! Mam nadzieję że redakcja podrąży ten temat a radni w końcu coś dobrego zrobią dla gminy.

  Odpowiedz
  IP: 37.47.xx2.xx8 
• 

  jnb_gość

  06.03.2025, 11:08

  autobusy

  Widziałem kilka takich tutaj - tnij.tcz.pl/?u=beb2a7

  Odpowiedz
  IP: 85.221.xx5.xx0