Przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zapadł prawomocny wyrok ws. prezydenta Tczewa, Mirosława Pobłockiego. Włodarz był oskarżony o przekroczenie uprawnień w związku z przekazaniem materiału z miejskiego monitoringu na cele procesowe. Sąd uznał, że Mirosław Pobłocki jest niewinny.
W lipcu ub. roku Przed Sądem Rejonowym w Malborku zapadł wyrok w sprawie prezydenta Tczewa oskarżonego o przekroczenie uprawnień w związku z przekazaniem materiału z miejskiego monitoringu na cele procesowe. Mirosław Pobłocki został wtedy uniewinniony od stawianego mu zarzutu. Zażalenie na tę decyzję wniosła jednak prokuratura - i ostatecznie po zmianie składu sędziowskiego - 13 stycznia sprawa ponownie trafiła na wokandę. W poniedziałek skład sędziowski wydał wyrok.
Mirosław Pobłocki został uznany za niewinnego. Wyrok jest prawomocny - przysługuje do niego jedynie kasacja w Sądzie Najwyższym.
Przypomnijmy, prezydent Tczewa był oskarżony o czyn z artykuł 231 KK w zbiegu z art. 51 Ustawy o Ochronie Danych osobowych. Cała sprawa to pokłosie afery ulotkowo-plakatowej, która ciągnie się już od dłuższego czasu. W 2015 roku ktoś zorganizował akcję ulotkowo-plakatową, dotyczącą zarobków prezesów tczewskich spółek. Na plakatach pojawił się prześmiewczo przedstawiony wizerunek prezydenta Mirosława Pobłockiego w czapce Mikołaja - i prezesów Zakładu Wodociągów i Kanalizacji - Marcjusza Fornalika, Zakładu Utylizacji Odpadów Stałych - Mariana Cegielskiego i Tczewskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego - Kazimierza Homy - z dopiskiem "Władza się wyżywi...", sugerując kolesiostwo. Sam autor akcji podpisał się jako "specjalista od public relation i sekretariatu". Osoby, które pojawiły się wtedy na plakatach podkreślały, że wynagrodzenia prezesów nie są tajne i każdy może je znaleźć w BIPie, ale sam sposób przedstawienia tych informacji oceniły jako co najmniej złośliwy. Sprawa trafiła do sądu, wraz z zabezpieczonym materiałem z miejskiego monitoringu - na którym widać, kto rozkleja plakaty.
W lipcu ub. roku Przed Sądem Rejonowym w Malborku zapadł wyrok w sprawie prezydenta Tczewa oskarżonego o przekroczenie uprawnień w związku z przekazaniem materiału z miejskiego monitoringu na cele procesowe. Mirosław Pobłocki został wtedy uniewinniony od stawianego mu zarzutu. Zażalenie na tę decyzję wniosła jednak prokuratura - i ostatecznie po zmianie składu sędziowskiego - 13 stycznia sprawa ponownie trafiła na wokandę. W poniedziałek skład sędziowski wydał wyrok.
- Wyrok Sądu Rejonowego w Malborku utrzymano w mocy. - mówi Tomasz Adamski, Rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Mirosław Pobłocki został uznany za niewinnego. Wyrok jest prawomocny - przysługuje do niego jedynie kasacja w Sądzie Najwyższym.
Przypomnijmy, prezydent Tczewa był oskarżony o czyn z artykuł 231 KK w zbiegu z art. 51 Ustawy o Ochronie Danych osobowych. Cała sprawa to pokłosie afery ulotkowo-plakatowej, która ciągnie się już od dłuższego czasu. W 2015 roku ktoś zorganizował akcję ulotkowo-plakatową, dotyczącą zarobków prezesów tczewskich spółek. Na plakatach pojawił się prześmiewczo przedstawiony wizerunek prezydenta Mirosława Pobłockiego w czapce Mikołaja - i prezesów Zakładu Wodociągów i Kanalizacji - Marcjusza Fornalika, Zakładu Utylizacji Odpadów Stałych - Mariana Cegielskiego i Tczewskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego - Kazimierza Homy - z dopiskiem "Władza się wyżywi...", sugerując kolesiostwo. Sam autor akcji podpisał się jako "specjalista od public relation i sekretariatu". Osoby, które pojawiły się wtedy na plakatach podkreślały, że wynagrodzenia prezesów nie są tajne i każdy może je znaleźć w BIPie, ale sam sposób przedstawienia tych informacji oceniły jako co najmniej złośliwy. Sprawa trafiła do sądu, wraz z zabezpieczonym materiałem z miejskiego monitoringu - na którym widać, kto rozkleja plakaty.
Komentarze (35) dodaj komentarz
qq_gość
14.01.2020, 07:02
Było do przewidzenia... Rumcajs jeden
OdpowiedzSławek_gość
14.01.2020, 10:29
sprawa między PROKURATOREM a PREZYDENTEM
To była sprawa między PROKURATOREM a PREZYDENTEM. Akt oskarżenia przygotował PROKURATOR, a sprawa dotyczyła tego, czy prezydent może wykorzystywać nagrania z monitoringu dla prywatnych potrzeb. Sprawa plakatów toczyła się w odrębnym postępowaniu i rzeczywiście były radny został uznany za pomysłodawcę i inspiratora całej akcji plakatowej.Sąd orzekł, że prezydent może wykorzystywać nagrania z miejskiego monitoringu do prywatnych celów. Oczywiście będzie kasacja do Sądu Najwyższego, który już w kwietniu opuści prof. Gersdorf. Opuszczamy zatem Malbork - niezwykle przyjazny prezydentowi oraz Gdańsk będący matecznikiem platformy (dop. prezydent nie jest członkiem PO) i jedziemy po sprawiedliwe wyroki na Warszawę!
CytujTg_gość
14.01.2020, 10:54
Prokurator nie wniesie tu kasacji
Cytujmiki_gość_gość_gość
14.01.2020, 12:20
tnij.tcz.pl/?u=514f77
CytujRoman_gość
15.01.2020, 07:58
Zacznijcie myśleć w sprawie braci U.
Jeżeli ktoś uważa, że bracia U. a tym bardziej były radny U. robią cokolwiek z myslą o mieszkańcach i ujawnianiu prawdy dla mieszkańców - to jest w ogromnym błędzie. Ci ludzie myślą tylko o sobie, jedynym ich celem jest zajęcie miejsca Mirosława Pobłockiego, mieszkańcy są elementem pobocznym. Każda ich "afera" nie wnosi dla mieszkańca nic oprócz zamętu, manipulacji faktami oraz siania wrogości i nastawiania nas przeciwko przeciwnikom braci U. a największym z nich jest M. Pobłocki. Nie dajcie się zwieść i zacznijcie logicznie myśleć. Zauważcie czym kończą się sprawy U. - bracia przegrywają wszystko, a pozostali wcześniej czy później okazują się niewinni. Te "efery" to nic innego jak wielki pic na wodę - oni tylko rzucają g..wnem, a nuż się coś przyklei.
CytujSmoliński i s-ka_gość
14.01.2020, 07:53
URBANA PRZED SĄD!!!!!ZA SZERZENIE CHAMSTWA I NIENAWIŚCI!!!!
OdpowiedzAplikant_gość
14.01.2020, 09:12
Przegrali sprawy karne i cywilne
Śledziłem sprawę, znam skład sędziowski i z Malborka i Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Nie ma szans na przypisanie im niesprawiedliwych, niewłaściwych wyroków. To porządni sędziowie. To co się stało to po prostu ORKA, bracia U. zostali zaorani, zero merytorych argumnetów, brak znajomości prawa, tylko sianie zamętu i prowokacje oraz manipulacja z ich strony. Przegrali sprawę karną, sprawę cywilną - sąd stwierdził, że stoją za afera plakatową. Narobili tylko gnoju, zapewne kilka osób doznało uszcerbku na zdrowiu psychicznym - tych ludzie trzeba z życia publicznego wyeliminowac.
CytujSławek_gość
14.01.2020, 10:31
powód do chwały a nie wstydu
dzięki takim odważnym ludziom wiemy ile zarabiają prezesi i jakie premie co rok otrzymywali
CytujSławek_gość
14.01.2020, 10:34
nie aplikant tylko Maciej
Aplikant wiesz, że przewodnicząca składu sedzia CZAJA zeznawała przed komisją AMBER GOLD? poszukaj w necie jak zeznawała. są filmiki na youtube.
CytujR_gość
15.01.2020, 07:59
Zacznijcie myśleć w sprawie braci U.
Jeżeli ktoś uważa, że bracia U. a tym bardziej były radny U. robią cokolwiek z myslą o mieszkańcach i ujawnianiu prawdy dla mieszkańców - to jest w ogromnym błędzie. Ci ludzie myślą tylko o sobie, jedynym ich celem jest zajęcie miejsca Mirosława Pobłockiego, mieszkańcy są elementem pobocznym. Każda ich "afera" nie wnosi dla mieszkańca nic oprócz zamętu, manipulacji faktami oraz siania wrogości i nastawiania nas przeciwko przeciwnikom braci U. a największym z nich jest M. Pobłocki. Nie dajcie się zwieść i zacznijcie logicznie myśleć. Zauważcie czym kończą się sprawy U. - bracia przegrywają wszystko, a pozostali wcześniej czy później okazują się niewinni. Te "efery" to nic innego jak wielki pic na wodę - oni tylko rzucają g..wnem, a nuż się coś przyklei.
Cytujxxx_gość_gość
14.01.2020, 08:01
A więc ......
To kto rozwieszał te plakaty ??? Tak naprawdę my jako mieszkańcy NIE WIEMY .......... a czy kiedykolwiek się dowiemy ???
OdpowiedzCzyżykowiak_gość
14.01.2020, 08:07
A niektórzy wieszczyli rychły koniec ...
.... obecnego prezydenta, wyrok, pozbawienie władzy, a może i więzienie. Chyba coś nie wyszło?
OdpowiedzPl_gość
14.01.2020, 08:15
Plakaciarze przegrali wszystko co mogli
OdpowiedzSławek_gość
14.01.2020, 10:36
Mieszkańcy wygrali !!!
Wielu dziękuje za akcje plakatową i ma szacun za odwagę. Nie wszyscy wiedzieli że było 50 tysięcy premii dla prezesa....
CytujYu_gość
14.01.2020, 10:58
50 tys dla prezesa duzej spolki to niewiele. Niektorzy tyle biora za audyt finansowuly lub jako procent od sprawy odszkodowawczej. Co nie ;)?
Cytujgmol_gość
14.01.2020, 08:42
wyrok
Po tym wyroku zwolennicy Pobłockiego ocenią - no, jednak jeszcze sądy są sprawiedliwe i niezawisłe a poplecznicy Urbana - "PIS ma rację, że reforma w sądach jest konieczna , trzeba wymienić sędziów na "prawych i sprawiedliwych".
Odpowiedzluk_gość
14.01.2020, 09:10
IDŹ TROLU!!!! Dalej.
CytujSmoliński i s-ka_gość_gość
14.01.2020, 08:50
URBAN-To jest nasz najlepszy żołnierz w Tczewie!!!!Chodzi krótko na naszym sznurku.
OdpowiedzNatenczas Wojski_gość_gość
14.01.2020, 09:06
Brawo sądy!
O Najsztubie też gadali, że przejechał staruszkę na pasach, że brak prawa jazdy, że brak przeglądu.. Potem, przed sądem się okazało , że to baba przejechała Najsztuba, nie miała przeglądu i bezprawnie weszła na pasy.
OdpowiedzG_gość
14.01.2020, 11:00
Pogadamy jak ci staruszka wtargnie pod kola
CytujŁupaszko_gość_gość_gość
14.01.2020, 09:08
'' a'la long"
Te niezależne sądy... :)
OdpowiedzŁupaszko_gość_gość
14.01.2020, 09:10
'' a'la long"
Pobłocki i jego prywatna Vendetta - niektórzy poprostu mogą wiecej...
Cytujaplikant_gość
14.01.2020, 09:13
Co ty chrzanisz
Śledziłem sprawę, znam skład sędziowski i z Malborka i Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Nie ma szans na przypisanie im niesprawiedliwych, niewłaściwych wyroków. To porządni sędziowie. To co się stało to po prostu ORKA, bracia U. zostali zaorani, zero merytorych argumnetów, brak znajomości prawa, tylko sianie zamętu i prowokacje oraz manipulacja z ich strony. Przegrali sprawę karną, sprawę cywilną - sąd stwierdził, że stoją za afera plakatową. Barobili tylko gnoju, zapewne kilka osób doznało uszcerbku na zdrowiu psychicznym - tych ludzie trzeba z życia publicznego wyeliminowac.
CytujDikembe_Mutombo_gość_gość_gość
14.01.2020, 10:01
Łupaszko pochwal się gdzie skończyłeś prawo, że takie stanowcze oceny wydajesz (ZK Gdańsk - Przeróbka się nie liczy). Jakiś dorobek naukowy (poza hejtowaniem na lokalnym portaliku)???
CytujŁupaszko_gość_gość
14.01.2020, 10:28
'' a'la long"
Co ty chrzanisz? Pobłocki wykorzystał swoje stanowisko, do swojej prywatnej zemsty-tyle w temacie. A czy on jest administratorem tych danych czy nie jest to jest w tej sprawie nie istotne.
CytujŁupaszko_gość_gość
14.01.2020, 10:31
'' a'la long"
Gdyby każdy mógł wykorzystywać swoje stanowisko do załatwiania swoich prywatnych spraw to niezły burdel by był!
CytujŁupaszko_gość_gość
14.01.2020, 10:44
'' a'la long"
A po trzecie zajmował sie tym w godzinach pracy urzedu, a nie do tego został powołany. Gdyby zajmował sie tym po pracy to podwójnie jest to niedopuszczalne.
Cytujmiki_gość_gość
14.01.2020, 12:02
http://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fhttp://www.tvp.info%2F46186737%2Fbede-sie-o-niego-bil-kua-do-konca-zycia-sad-uniewinnil-prezydenta-tczewa%3Ffbclid%3DIwAR0oSs8QiNJZThoaPK2-Vcn8D04zc2c8-1EB0QF1oEXkJaWGPcIgcFymktc&h=AT3Zdzbaeng-IBTdbLyqUCHLZD57Tq8PRc-Jc0dmy-ydSzTNIb_8Gi3BTUScNdMT8VtOAPPG3YwfMsiFkcdGbdygbOPwXNGRHgjGacjhET-u76BM7Jx0GIXc09f0UIVA5NX_Yw
CytujNeumann_gość
14.01.2020, 11:07
"Będę się o niego bił, ku**a, do końca życia". Sąd uniewinnił prezydenta Tczewa
OdpowiedzPolna_gość_gość_gość
14.01.2020, 11:41
"dzięki takim odważnym ludziom wiemy ile zarabiają prezesi i jakie premie co rok otrzymywali"
OdpowiedzWystarczy zajrzeć do Bip, ich zarobki to żadna tajemnica. ZU jest zwyczajnie żądnym władzy i rozgłosu pieniaczem, on żyje w oparach smrodu jaki wokół siebie robi.
miki_gość_gość
14.01.2020, 12:01
"Śledziłem sprawę, znam skład sędziowski i z Malborka i Sądu Apelacyjnego w Gdańsku. Nie ma szans na przypisanie im niesprawiedliwych, niewłaściwych wyroków. To porządni sędziowie. To co się stało to po prostu ORKA, bracia U. zostali zaorani, zero merytorych argumnetów, brak znajomości prawa, tylko sianie zamętu i prowokacje oraz manipulacja z ich strony. Przegrali sprawę karną, sprawę cywilną - sąd stwierdził, że stoją za afera plakatową. Narobili tylko gnoju, zapewne kilka osób doznało uszcerbku na zdrowiu psychicznym - tych ludzie trzeba z życia publicznego wyeliminowac."
Odpowiedzhttp://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fhttp://www.tvp.info%2F46186737%2Fbede-sie-o-niego-bil-kua-do-konca-zycia-sad-uniewinnil-prezydenta-tczewa%3Ffbclid%3DIwAR0oSs8QiNJZThoaPK2-Vcn8D04zc2c8-1EB0QF1oEXkJaWGPcIgcFymktc&h=AT3Zdzbaeng-IBTdbLyqUCHLZD57Tq8PRc-Jc0dmy-ydSzTNIb_8Gi3BTUScNdMT8VtOAPPG3YwfMsiFkcdGbdygbOPwXNGRHgjGacjhET-u76BM7Jx0GIXc09f0UIVA5NX_Yw
Alexis_gość
14.01.2020, 16:59
Powoływanie sie na kłamliwe, propagandowe media rządowe to strzał w stope, gratulacje :p
Cytujjan_gość
14.01.2020, 22:24
pan urban sie odwazyl wepchnac kij w mrowisko majac racje tylko byl sam bez pomocy. Łatwo opluc jednego gdy jest dziesieciu przeciwnikow. pan lepper tez mowil prawde i nikt nie zaprzeczy i cozrobili z czlowieka. czy tu ktos mysli!
OdpowiedzR_gość
15.01.2020, 08:00
Zacznijcie myśleć w sprawie braci U.
Jeżeli ktoś uważa, że bracia U. a tym bardziej były radny U. robią cokolwiek z myslą o mieszkańcach i ujawnianiu prawdy dla mieszkańców - to jest w ogromnym błędzie. Ci ludzie myślą tylko o sobie, jedynym ich celem jest zajęcie miejsca Mirosława Pobłockiego, mieszkańcy są elementem pobocznym. Każda ich "afera" nie wnosi dla mieszkańca nic oprócz zamętu, manipulacji faktami oraz siania wrogości i nastawiania nas przeciwko przeciwnikom braci U. a największym z nich jest M. Pobłocki. Nie dajcie się zwieść i zacznijcie logicznie myśleć. Zauważcie czym kończą się sprawy U. - bracia przegrywają wszystko, a pozostali wcześniej czy później okazują się niewinni. Te "efery" to nic innego jak wielki pic na wodę - oni tylko rzucają g..wnem, a nuż się coś przyklei....
Cytujmiki_gość_gość
16.01.2020, 13:50
Będzie w programie kasta, z tego czego się dowiedziałem to jeszcze nie koniec. Sprawa będzie miała swój dalszy bieg ale już po zasięgiem ich macek. "Co się odwlecze to nie uciecze"
Cytuj