Miasto powróci do rozmów o wykupie wiatraka?

Tczewski wiatrak (fot. tcz.pl)
Tczew - Miasto powróci do rozmów o wykupie wiatraka?
Jaki będzie dalszy los tczewskiego wiatraka? To jeden z obiektów znajdujących się na liście zabytków naszego miasta. Niestety, drewniana budowla to własność prywatna coraz bardziej popadająca w ruinę.

Tczewski wiatrak jeszcze kilkanaście lat temu był umieszczany na miejskich materiałach promocyjnych. Teraz logo Tczewa zastąpiły mostowe wieżyczki, a obiekt poszedł w zapomnienie. Drewniany budynek od lat znajduje się w prywatnych rękach - jakiś czas temu zmarła jego właścicielka i od tego czasu niszczeje. Całość skomplikowały jeszcze kwestie spadkowe. Jeszcze w 2016 roku władze miasta rozpoczęły starania o przejęcie zabytku. Ruszyły rozmowy z potencjalnymi spadkobiercami - z potencjalnymi, bo urzędnicy nie widzieli wtedy oficjalnego prawa własności. Zanim rozmowy na dobre ruszyły - już zaczął się pat - wszystko z powodu żądań finansowych - mówiło się nawet o milionie złotych za wykupienie obiektu. Temat przycichł. Na majowej sesji Rady Miasta wniosek o powrót do rozmów i jego wykupienie złożył radny Łukasz Brządkowski:

- Wiatrak jest opuszczony, a stan obiektu znacznie się pogorszył. Również teren wokół niego jest mocno zaniedbany. Wykupienie wiatraka przez miasto jest jedyną szansą na uratowanie tego zabytku przed dewastacją, a w dalszej perspektywie może on stać się kolejną atrakcją naszego miasta. - mówił radny z klub Tczew od Nowa.


Od 1983 roku wiatrak jest własnością prywatną. Wiatrak został zbudowany w 1806 roku. Konstrukcja Holendra jest drewniana, podstawa natomiast podmurowana. Obiekt posiada rzadko spotykane, pięcioramienne skrzydło i obrotową głowicę. Został zrekonstruowany w 1950 roku. Na razie ratusz pracuje nad odpowiedzią dla rajcy i sprawdza stan prawny wiatraka. Problemem jest m. in. utrudniony kontakt ze spadkobiercami, którzy przebywają poza granicami kraju.


Drukuj
Prześlij dalej

Komentarze (19)
dodaj komentarz

  • +19

    EkO_gość

    09.06.2021, 08:32

    trele morele

    Ten wiatrak już dawno powinien być w rękach miasta i odnowiony stanowić atrakcję dla mieszkańców i turystów! Nie mamy zbyt wielu ciekawych miejsc i obiektów w Tczewie, więc takie jak wiatrak powinniśmy wykorzystywać! To wstyd, że wiatrak niszczeje i nie mamy jako mieszkańcy z niego pożytku. Nie stać nas było na wykup wiatraka, ale na zamek na Wisłą czy zegar słoneczny już tak. Nie rozumiem polityki włodarzy. Ja tutaj się wkurzam o wiatrak, a wieża ciśnień, która jest w rękach władz miasta i stanowić mogłaby ciekawą atrakcję jest zajmowana przez kurków i miasto ma to gdzieś. Super...

    Odpowiedz
    IP: 82.160.xx7.xx5 
  • +12

    Mirek_gość_gość_gość

    09.06.2021, 08:33

    Rozumiem własność prywatną, ale bez 0rzesady. To piękny zabytek i niszczeje. Gdyby spadkobiercy dbali o to, nikt by się nie czepiał. A tak to jakieś dziady zapewne, które na złość będą to trzymać, mimo że nie czerpią z tego żadnych zysków... patologia tczewska w pełnym wydaniu

    Odpowiedz
    IP: 79.163.xx7.xx5 
  • Stary tczewiak_gość

    10.06.2021, 08:58

    Napwewno znalazł by się mecenas co znalazł by paragraf na odebranie wiatraka w imieniu prawa. Mamy tak pięknie rozpisane prawo że nie ma rzeczy niemożliwych. Powodzenia!!!!

    Cytuj
    IP: 109.197.xx1.xx2 
  • +9

    Tczewianin_gość

    09.06.2021, 08:38

    Przewaga prawa własności nad zabytkiem?

    Skoro obiekt jest zabytkiem to prawni właściciele wraz z konserwatorem powinni dbać o kondycje obiektu. Jeśli długoletnie zaniechania właścicieli miałyby doprowadzić do degradacji i zniszczenia obiektu to prawo powinno umożliwiać możliwość przejęcia majątku i zadbanie o jego stan a rzeczoznawca (biegły sądowy) powinien określić wysokość rekompensaty za przejęty majątek dla prawnych właścicieli - niech post faktum się zgłoszą a akty notarialne podpisane zostaną po pojawieniu się właścicieli. Takie moje zdanie - choć nie znam obecnych rozwiązań prawnych - myślę, że powyższe rozwiązanie szczególnie w kwestii obiektów wpisanych na rejestr zabytków byłoby bardzo pożądane.

    Odpowiedz
    IP: 188.147.xx3.xx2 
  • +14

    Ktoś_gość

    09.06.2021, 08:49

    Skoro na wybodowanie wiaty dla rowerów, ścieżek rowerowych, wiat przystanków autobusowych itp. wydaję się kilkaset tysięcy złotych, to milion zł. za zabytek z przyległą mu działką nie wydaję się wygurowaną ceną... Jak tak dalej pójdzie, to kupi to prywatny inwestor i uczyni z tego coś pożytecznego np. restaurację - i taką mam nadzieję ponieważ gdy wykupi to miasto, przez kolejne dziesięciolecia nie będzie pieniędzy na remont a jak już wyremontują to zrobią z tego pseudo muzeum, do którego i tak mało kto (poza mieszkańcami miasta) przyjdzie.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx1.xx8 
  • +8

    Ja_gość_gość_gość

    09.06.2021, 09:11

    Dobre

    Wiatrak miastu potrzebny jak świni siodło. Jednej ruiny(most na wiśle) nie mogą ogarnąć to na pewno im potrzebna inna ruina. Jakie miasto takie zabytki.

    Odpowiedz
    IP: 205.201.xx5.xx8 
  • +4

    a_gość

    09.06.2021, 10:19

    Kupią i będzie to co z mostem jakie miasto takie zabytki o kant d....y. Jest most a od nastu lat służy jako atrapa bo ktoś wymyślił sobie odnowienie jak za dawnych lat ,ani mostu ani odnowienia.

    Cytuj
    IP: 47.70.xx1.xx8 
  • -7

    Kama_gość

    09.06.2021, 09:28

    wiatrak

    Wszystkie powyższe komentarze napisała jedna osoba :)

    Odpowiedz
    IP: 195.191.xx0.xx2 
  • -1

    mirek_gość

    09.06.2021, 09:46

    nieprawda, bo ja tylko jeden jako mirek. poza tym adresy ip się nie zgadzają - choć tu bym nie ufał, sam mam kilka programów zmieniających adresy ip, tak żeby służby mnie nie podsłuchiwały, pozdro

    Cytuj
    IP: 79.163.xx7.xx5 

    belka w ogu_gość

    09.06.2021, 10:07

    patologia nam szerzy sie

    widze, ze masz problem z mysleniem, dobra rada rusz mozgownica i zwroc uwage na IP

    Cytuj
    IP: 37.201.xx2.xx2 
  • +6

    saul goodman_gość

    09.06.2021, 10:01

    A czy spadkobiercy płacą podatki?

    Może sprawa jest łatwiejsza niż nam się wydaje.

    Odpowiedz
    IP: 84.38.xx5.xx9 
  • bezsrejtu_gość_gość_gość

    09.06.2021, 22:30

    Podatki to kradzież

    Tyle na ten temat

    Cytuj
    IP: 84.38.xx4.xx1 
  • +5

    gość_gość

    09.06.2021, 11:19

    Wiatrak

    W latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku, wiatrak był własnością miasta. Swoje siedziby miały w nim drużyny harcerskie. Kiedy wiatrak zaczynał ,,pod**adać'', ówcześni włodarze wpadli na ,,wspaniały'' pomysł, aby przekazać wiatrak w ręce prywatnego ,,stolarza'', który miałby się wiatrakiem zaopiekować. Rzemieślnik miał go remontować i udostępniać w celu zwiedzania. Miały też w nim mieścić się organizacje młodzieżowe. Tak więc wiatrak nie powinien mieć żadnych spadkobierców. A przez to, że jest zaniedbywany, a wręcz zdewastowany, powinien zostać potomnym opiekuna odebrany.

    Odpowiedz
    IP: 78.31.xx6.xx4 
  • +7

    Piotr Trojak_gość

    09.06.2021, 11:27

    Jednym ze spadkobierców jest Piotr Trojak, zabójca u pedofil ( zabojstwo chłopca w Lisewie i Łegowie). Jest synem właścicielki, przesiadywał tam sporo czasu, miał tam siłownie i swój "warsztat". Mało kto wie, że mieliśmy seryjnego w Tczewie.( prowadzone jest dochodzenie odnosnie innych morderstw dzieci w województwie.

    Odpowiedz
    IP: 5.173.xx5.xx2 
  • mirek_gość

    10.06.2021, 11:35

    można byłoby zrobić muzeum seryjnych w polsce/pomorzu - coś na wzór Kuby Rozpruwacza w Londynie - niby też chory patus, ale pamiątki się sprzedają nieźle i książki wciąż o tym piszą.

    Cytuj
    IP: 79.163.xx7.xx5 
  • +2

    Pędziwiatr Jan_gość

    09.06.2021, 12:35

    Wiatrak

    Ten wiatrak, to niewątpliwie zabytek. Ma jednak pewną wadę. On jest zasłonięty zabudową. Nie ma miejsc i kierunków obserwacji, żeby cały rzucał się w oczy obserwatorów..

    Odpowiedz
    IP: 109.207.xx2.xx5 
  • +1

    Żemajtiss_gość

    09.06.2021, 15:34

    Ja tak wiatrak z roboty widze i walcze z nim co dzień .

    Odpowiedz
    IP: 83.8.xx1.xx7 
  • Oki_gość

    10.06.2021, 08:20

    A wieża ciśnień ?

    Niech wieża ciśnień także stanie się atrakcją dla mieszkańców i turystów, a nie tylko dla "elit"miasta.

    Odpowiedz
    IP: 195.117.xx5.xx0 
  • My cha_gość

    10.06.2021, 10:11

    ....

    Nastraszyć ich karami finansowymi za zrujnowanie zabytku. Tak to jest jak ludzie są dziedziczą a nie znają wartości.

    Odpowiedz
    IP: 37.47.xx3.xx2 
Uwaga! Publikowane powyżej komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu, które dodano po zaakceptowaniu regulaminu. Tcz.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść komentarzy. Jeżeli którykolwiek komentarz łamie zasady, zawiadom nas o tym używając opcji "zgłoś naruszenie zasad komentowania lub zgłoś nadużycie" dostępnej pod każdym komentarzem.
 
KOMENTARZ DNIA