Pogoda
TCZ.PL Sp. z o.o. Internetowy Serwis Informacyjny Miasta TczewaTomasz Binkowski (fot. Facebook (Tomasz Binkowski))
Sąd Rejonowy w Tczewie zajmował się przypadkiem przedsiębiorcy z Pelplina, który w czasie lockdownu otworzył siłownię. Sąd oczyścił go z części zarzutów.
O sporze między właścicielem siłowni, sanepidem, a policją informowaliśmy w maju br. tutaj: Spór o otwartą siłownię w Pelplinie Temat powrócił podczas specjalnej konferencji prasowej, która odbyła się 19 października przed Sądem Rejonowym w Tczewie.
Siłownia działała w czasie lockdownu - Tomasz Binkowski uważał, że miał prawo otworzyć lokal na podstawie licencji wydanych przez federacje sportów siłowych i sylwetkowych - WPF, IBFF, XPS - ćwiczyli u niego kulturyści - w tym uczestnicy międzynarodowych zawodów. Jego argumentacji nie podzielały służby - stąd sprawa otwartego mimo rządowych zakazów lokalu trafiła na wokandę. Oprócz otwarcia właścicielowi zarzucano, że osoby przebywające na terenie lokalu nie zasłaniały nosa i ust. I właśnie z tego drugiego zarzutu tczewski sąd oczyścił przedsiębiorcę.
To nie koniec sprawy - sąd będzie rozpatrywał pozostałe kwestie sprawy - m. in. dotyczące możliwości samego funkcjonowania w czasie lockdownu.
O sporze między właścicielem siłowni, sanepidem, a policją informowaliśmy w maju br. tutaj: Spór o otwartą siłownię w Pelplinie Temat powrócił podczas specjalnej konferencji prasowej, która odbyła się 19 października przed Sądem Rejonowym w Tczewie.
- W kwietniu i maju byłem nękany przez polską policję i inne służby w związku z funkcjonującą siłownią - mówił Tomasz Binkowski, przedsiębiorca z Pelplina.
Siłownia działała w czasie lockdownu - Tomasz Binkowski uważał, że miał prawo otworzyć lokal na podstawie licencji wydanych przez federacje sportów siłowych i sylwetkowych - WPF, IBFF, XPS - ćwiczyli u niego kulturyści - w tym uczestnicy międzynarodowych zawodów. Jego argumentacji nie podzielały służby - stąd sprawa otwartego mimo rządowych zakazów lokalu trafiła na wokandę. Oprócz otwarcia właścicielowi zarzucano, że osoby przebywające na terenie lokalu nie zasłaniały nosa i ust. I właśnie z tego drugiego zarzutu tczewski sąd oczyścił przedsiębiorcę.
- Od początku przyglądamy się tej sprawie. - mówił podczas konferencji poseł Konfederacji, Michał Urbaniak - Od początku zwracaliśmy uwagę na to, że tego typu ograniczenia nie mogą być wprowadzane na podstawie rozporządzeń.
To nie koniec sprawy - sąd będzie rozpatrywał pozostałe kwestie sprawy - m. in. dotyczące możliwości samego funkcjonowania w czasie lockdownu.
Wykop
Komentarze (15) dodaj komentarz
EkO_gość
21.10.2021, 09:08
Kto by nie rządził to polskie prawo będzie do d*py za przeproszeniem. Ta sytuacja pokazuje, że warto walczyć o swoje
Odpowiedz. _gość
21.10.2021, 09:26
.
Brawa dla wszystkich, którzy się nie ugieli. Wszystko powinno być otwarte. A 1 listopada wszyscy, ze zniczami na cmentarz. Nie dajmy innym zepsuć naszych interesów, tradycji, wolności.
OdpowiedzCzas _gość
21.10.2021, 09:52
Muszę was zasmucić bo to co stanie sie w listopadzie nie będzie przyjemne dla społeczeństwa polacy zostaną upokorzeni
OdpowiedzTo ja_gość
21.10.2021, 11:55
Oświeć nas
o mądry.
CytujDikembe_Mutombo_gość_gość
22.10.2021, 10:00
A czyja to będzie wina??? Dalej siejcie fejki o szczepieniach, olewajcie noszenie maseczek w sklepach i innych miejscach publicznych i na 100% scenariusz co pół roku będzie się powtarzał.
CytujJa_gość_gość
21.10.2021, 10:32
Koks
Fuj jaki obleśny paker....jak mozna sie tak zrobic,te żyły i gory mięcha,to aseksualne,byc fit ok,ale te bikini fitness i inne p***y to już zboczenie w drugą stronę,psycha im siasa od koksow i ćwiczeń
OdpowiedzM._gość
21.10.2021, 11:22
oj....
Cały Twój wywód dotyczy odczuć estetycznych, ale ani jednego słowa odnoszącego się do meritum sprawy ..... Sanepid poniesie kolejną klęskę, ale przecież ewentualne odszkodowanie za koszty przedsiębiorcę zapłacimy my, a nie "geniuszka" z tej państwowej instytucji. Najohydniejszy jest fakt, że przecież nawet lokalna jednostka posiada dostęp do prawników znających się na różnych kodeksach. Tylko brak dobrej woli leży u podstaw zignorowania faktu, że obostrzenie i zakazy dla działalności gospodarczej nie mogą opierać się o rozporządzenia nawet, jeśli znajdują one poparcie u Kaina z Żoliborza!
Cytujprawnik znający się na różnych_gość
21.10.2021, 13:15
do M.
Ta "geniuszka z tej państwowej instytucji" nie jest sędziom, którego nie wiążą rozporządzenia (patrz art. 178 ust. 1 Konstytucji RP), a jest organem władzy mającym obowiązek stosować wszystkie obowiązujące przepisy prawa (art. 7 Konstytucji RP). Przepis prawa powszechnego opublikowany w Dzienniku Ustaw (w tym rozporządzenie RM) korzysta z domniemania konstytucyjności do czasu usunięcia go przez wyrok TK (art. 188 ust. 1 pkt 4 i art. 191 ust. 1 i nast. Konstytucji RP). Za niestosowanie tego rozporządzenia tej, jak to określiłeś, "geniuszce z tej państwowej instytucji" prokuratura Pana Zbyszka mogłaby postawić zarzut niedopełnienia obowiązków (art. 231 kk), a na jej miejsce usadzić jakiegoś "Misiewicza" od Smolińskiego lub innego "barona" Polskiej Zjednoczonej Prawicy (w skrócie PZPr). Dziękuj zatem Panu Bogu, że póki co są wolne sądy, bo po reformie Pan Tomasz mógłby nie cieszyć się z wyroku.
CytujYhy_gość_gość
21.10.2021, 17:00
Odpowiedzialność ponosi kancelaria rady ministrów za trefne przepisy a nie sanepid. Ten rząd wszystkiego czego się tknie to spier...li.
Cytuj._gość_gość
21.10.2021, 11:27
Ciekawe co on łyka, wciaga i dożylnie bierze, że tak wygląda.
OdpowiedzLechu_gość
21.10.2021, 16:57
Odpowiedź
Zazdrościsz mu? XD
Cytujgość_gość_gość
21.10.2021, 17:16
w przeciwieństwie to tych ala mięsni to mózg i pindolek sie kurczą
CytujKri$ _gość
21.10.2021, 19:19
Sami zazdrośnicy i hejterzy...jak się ćwiczy sumiennie kupę lat to się tak wygląda. Czy brał sterydy czy nie to jest jego sprawa. Nie wrzucajcie wszystkich do jednego wora. Pamiętam go jak przyszedl do liceum to był świniak wielki.....to było 14lat temu
OdpowiedzMax_gość
21.10.2021, 22:41
Brawo dla narodowców
Brawo dla narodowców z Michałem Urbaniakiem na czele którzy wsparli faceta potraktowanego przez chore prawo!
OdpowiedzDikembe_Mutombo_gość
22.10.2021, 09:57
Brawo dla sędziego, że nie bał się dyscyplinarki, bo Panowie z Konfy na tę sprawę nie mieli żadnego wpływu. Swoją drogą wyglądają jak Kabaret Młodych Panów.
Cytuj